Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

[vitia74]

А почему бы родственникам не разрешить присутствовать во время операций на сердце и постоянно вмешиваться и давать советы, как оперировать лучше и точнее?

сейчас уже рожают парами

Хороших мастеров не так и много , так-же как и поваров и так далее...

Я супруге иногда подсказываю что нужно добавить в рецепт , чтоб получилось вкуснее. И на деле выходит вкуснее. Она говорит что тебе(мне) нужно готовить.Хороший совет не кому не повредит.

И если вникнуть в процесс юстировки в сервисе , а я уверен ничего там сверх естественного там нет...то почему бы и не вклинисться в сам процес.

И потом , если ваши чудо-мастера не могут уже какой раз нормально отъюстировать объектив... то тогда напрашивается вывод... либо объектив с браком , либо у вас требование завышены. Если первое - то тогда стоит задуматься о замене пока он на гарантии. Либо эти походы в сервис , никогда не закончатся.

Я свой давно подправил на док станции... и результат меня полностью устраивает.

[Julysha]

сейчас уже рожают парами

Хороших мастеров не так и много , так-же как и поваров и так далее...

Я супруге иногда подсказываю что нужно добавить в рецепт , чтоб получилось вкуснее. И на деле выходит вкуснее. Она говорит что тебе(мне) нужно готовить.Хороший совет не кому не повредит.

И если вникнуть в процесс юстировки в сервисе , а я уверен ничего там сверх естественного там нет...то почему бы и не вклинисться в сам процес.

И потом , если ваши чудо-мастера не могут уже какой раз нормально отъюстировать объектив... то тогда напрашивается вывод... либо объектив с браком , либо у вас требование завышены. Если первое - то тогда стоит задуматься о замене пока он на гарантии. Либо эти походы в сервис , никогда не закончатся.

Я свой давно подправил на док станции... и результат меня полностью устраивает.

У нас так и вышло: муж готовит теперь сам, он не любит русскую кухню и многие продукты (например, он не будет есть оливье, пока не разогреет его в микроволновке, по его мнению, овощные закуски должны быть горячими). А жареное мясо или шницель будет есть обязательно со сладким яблочным муссом. Все от этого выиграли



С объективом очевидно что-то не то, у него есть перекос (либо правая, либо левая сторона на разных ФР получается резче, а другая подмыливает, все зависит от того, бек или фронт-фокус в данный момент: на коротких ФР подмыливает справа, а после 70-80 мм начинает мылить слева). На некоторых ФР перекоса не видно (50-60 мм), на них поле очень ровное, и проекция изображения на матрицу хорошо укладывается в ГРИП. На остальных ФР поле загибается по краям, поэтому при перекосе в ГРИП попадает то один край, то другой, в зависимости от того, бек или фронт-фокус, и в зависимости от того, в какую сторону загибается поле. Возможно, на ровном объективе края никогда не бывают идеально резкими, а у меня хоть один, да такой же резкий, как середина Этот перекос был основной причиной, по которой я обратилась в СЦ, так как юстировку я добила сама. Но Сигма утверждает, что перекос не обнаружила, а поэтому ничего механически исправлять не стали. Перекос виден в видовых картинках, когда фокусировка больше 10-20 метров, а они проверяют его по таблице в своем помещении. Сказали, что перекос на бесконечности не проверяют. Вот и весь сказ. Ничего по гарантии менять не будут. И так два раза юстировали. Мне остается только после праздников поехать в магазин и решать вопрос уже с ним, но они опять пошлют запрос и экспертизу в СЦ Сигмы. Круговая порука. Вывод один: нужно тщательно выбирать при покупке.



ЗЫ В Голландии подавляющее большинство рожает дома, при большом скоплении родственников и друзей/подруг, приглашается только акушерка, это такая традиция. Причем детская смертность одна из самых низких в мире. В больницу идут либо по желанию, либо при прогнозе на сложные роды.



ЗЫ Требования у меня, конечно, очень высокие: чтобы каждый из 36 Мп был резким И я знаю, что эта Сигма на это способна. Для остального у меня есть никоновские 24-70/2.8 и 70-200/2.8 VRII. До СЦ я тоже отъюстировала сама, все работало нормально, проблемы с фокусировкой возникли после того, как в СЦ грубо вмешались со своими поправками. Поправки-то в док-станции сейчас небольшие, но чувствительные. Не хватает половинчатых поправок. Но главное в другом: мне своими маленькими поправками с большим шагом не переписать суровые поправки СЦ. Не на всем диапазоне ФР удается.

[vitia74]

Юля , я ещё раз повторюсь...уже где-то на форуме писал.

Я всегда поражаюсь вашей устремлённости в плане во всём разобраться самой. Вы много полезного делаете на форуме , и многие здесь ради вас.

Желаю вам удачи с этим объективом ... трясите их!

Ну и пользуюсь случаем , с наступающим Новым годом!!!

[Julysha]

Желаю вам удачи с этим объективом ... трясите их!

Ну и пользуюсь случаем , с наступающим Новым годом!!!

Спасибо!



Вас тоже с наступающими. У нас сейчас Сочельник - вечер перед Рождеством. Поэтому я, пожалуй, закончу всякие фотографические разговоры.



По поводу разобраться самой - это профессиональная привычка. Моя работа состояла в том, что мне приносили задачу (рассказывали о каком-нибудь неизученном явлении, просили разобраться, описать его и просчитать численно всякие эффекты от него). Поэтому я сначала пыталась понять, что это такое, из какой области физики явление, потом выдвигала гипотезу, строила для нее модель, описывала ее соответствующими уравнениями и начальными/граничными условиями. Потом их решала... аналитически до тех пор, пока это было возможно, потом численно - на компьютере. В результате заказчик получал графики и таблицы с прогнозами, формулы и т.п. Это было очень интересно - иметь дело в тем, что еще нигде не исследовано. Где-то на стыке квантовой механики, релятивистской электродинамики, иногда газодинамики и гидродинамики и, конечно, и матфизики, куда же без нее. В общем всё, что касается ускорителей и плазмы в разных видах. Так что разобраться с проблемами объектива, понять его особенности - это уже совсем просто



По поводу объектива. Я так много пишу о его проблемах, что со стороны можно подумать, что на него нельзя снимать. Нет, он в полностью рабочем состоянии, но когда что-то идет не совсем так, как запланировано, хочется с этим разобраться, понять причины, чтобы их суметь исправить, желательно самостоятельно.



Описанные проблемы практически не мешают мне делать хорошие фотографии. О технических недостатках оптики знаю только я, а зритель не догадывается. Объектив оптически чудесный. Иначе бы я давно взяла с полки свой 24-70/2.8.



Я так много сил и времени на него потратила, доведя до ума, что обидно опять отдать на юстировку, чтобы начать круг по новой. Очень может быть, что перекос не столько вправо-влево, сколько чуть по диагонали. ПП получается лучше. чем на ровном объективе. Так отдельный недостаток становится неожиданным преимуществом в пейзаже.



Можно начать кампанию по замене на другой экземпляр. Но Сигма готовится выпустить новый Арт 24-105/2.8, в нем, скорее всего, исправят баги предшественника (кривизна поля в углах на широком конце). АФ должны тоже допилить, поставить другой тип мотора. Поэтому если и менять, то сразу на эту модель. А с этой как-нибудь годик проживу.

[vitia74]

новый Арт 24-105/2.8

интересно! уже есть по нему информация?

[Julysha]

новый Арт 24-105/2.8

интересно! уже есть по нему информация?

Да, Сигма объявляла о своих планах по его выпуску. Нужно поискать.



Если точнее, то речь шла о 24-105/2.8-4.

[Findoc308]

Да, Сигма объявляла о своих планах по его выпуску. Нужно поискать.



Если точнее, то речь шла о 24-105/2.8-4.

Я видел вот здесь: http://photar.ru/patent-sigma-24-105mm- ... dg-os-hsm/

[alf13]

Есть смысл приобрести этот объектив с док-станцией для D5200? Сейчас есть 12-28 Tokina и 70-300 VR. Спасибо за советы.

[chkvsk]

Решал для себя подобную задачу несколько лет назад. Такие же объективы, только камера тогда была D7000. Сигма 24-105 F4.0 хорошо дополняет эту линейку объективов. Док станцию имеет смысл брать в любом случае. На D5200 точность настройки будет заметнее, так как больше пикселей. Сигма 24-105 будет хорошим вложением средств если планируете переход на ФФ со временем.

[alf13]

Да так я и планирую.

[Artem_bke]

Планирую перебираться на ФФ и в качестве зума рассматриваю этот объектив. Но читал, что он как пылесос сосет пыль.

Действительно есть такая проблема?

[Julysha]

Планирую перебираться на ФФ и в качестве зума рассматриваю этот объектив. Но читал, что он как пылесос сосет пыль.

Действительно есть такая проблема?

Не заметила. Правда, у меня этот объектив всего полгода, но уже прошел три недели путешествия по пыльным дорогам Крита. Собран он очень хорошо. Лучше, чем родной 24-120/4. По этой логике, любой объектив такого типа должен быть пылесосом.



ЗЫ За этот период на матрице Д810 пыли не прибавилось.

[Николаевич]

Не заметила. Правда, у меня этот объектив всего полгода, но уже прошел три недели путешествия по пыльным дорогам Крита. Собран он очень хорошо. Лучше, чем родной 24-120/4. По этой логике, любой объектив такого типа должен быть пылесосом.



ЗЫ За этот период на матрице Д810 пыли не прибавилось.

Я тоже читал на Яндекс маркете такой отзыв. Там человек писал, что за год интенсивной эксплуатации насосал во внутрь много пыли.

[Julysha]

Я тоже читал на Яндекс маркете такой отзыв. Там человек писал, что за год интенсивной эксплуатации насосал во внутрь много пыли.

Сейчас взяла объектив в руки, открыла диафрагму и внимательно изучила - ни одной даже малейшей пылинки нет. Объектив стоит штатником на Д810, фотографирую каждый день. Кофра у меня нет, то есть никогда его не убираю.

[Николаевич]

Сейчас взяла объектив в руки, открыла диафрагму и внимательно изучила - ни одной даже малейшей пылинки нет. Объектив стоит штатником на Д810, фотографирую каждый день. Кофра у меня нет, то есть никогда его не убираю.

Спасибо Юля! Вам я верю.

[Artem_bke]

[member="Julysha"], спасибо, за то, что развеяли сомнения! Со штатником определился.

[Findoc308]

Спасибо Юля! Вам я верю.

О том, что объектив - пылесос, писал только один владелец, причем на разных ресурсах один и тот же отзыв. У меня этот объектив уже год, пользовался в разных условиях, в том числе в жаркое и пыльное время года. Никаких следов пыли нет. Объектив отлично собран, хоть и не имеет специальной пыле-влагозащиты. А тот, кто об этом написал, думаю, просто либо вводит людей в заблуждение (как это часто бывает), либо ему попался брак, что тоже не исключено.

P.S. Мне тоже можно верить...

[Николаевич]

О том, что объектив - пылесос, писал только один владелец, причем на разных ресурсах один и тот же отзыв. У меня этот объектив уже год, пользовался в разных условиях, в том числе в жаркое и пыльное время года. Никаких следов пыли нет. Объектив отлично собран, хоть и не имеет специальной пыле-влагозащиты. А тот, кто об этом написал, думаю, просто либо вводит людей в заблуждение (как это часто бывает), либо ему попался брак, что тоже не исключено.

P.S. Мне тоже можно верить...

Я тоже обратил внимание, что по этому поводу только один отзыв. Возможно брак, а возможно конкуренция.

PS.Вам я тоже ВЕРЮ!!!

[Findoc308]

Я тоже обратил внимание, что по этому поводу только один отзыв. Возможно брак, а возможно конкуренция.

PS.Вам я тоже ВЕРЮ!!!

[gbwc]

Уважаемые владельцы, а как объектив работает с камерами (в основном интересуют d7100 и d810) в режиме LiveView? Где-то в интернете видел реплику человека про артовский полтинник, что в LiveView он у него работал "странно". И еще вопрос - насколько сильно заметны геометрические искажения? У родных стекол искажения вроде правятся на лету, а как с этим у 24-105, можно ли обойтись без ручной правки оных? Спасибо!

[Julysha]

Уважаемые владельцы, а как объектив работает с камерами (в основном интересуют d7100 и d810) в режиме LiveView? Где-то в интернете видел реплику человека про артовский полтинник, что в LiveView он у него работал "странно". И еще вопрос - насколько сильно заметны геометрические искажения? У родных стекол искажения вроде правятся на лету, а как с этим у 24-105, можно ли обойтись без ручной правки оных? Спасибо!

На Д810 ЛВ работает штатно, на Д7100 - тоже. Но на Д7100 проблема другая - нельзя быстро передвигать курсор при просмотре на 100%, только пошагово, это сильно раздражает. Почему-то пока объектив стоит на тушке, тормозится просмотр, а если поставить никоновский, то просмотр кадров, снятых на эту же флешку на Сигму, уже нормальный.



Искажения небольшие, правятся на автомате в любом конвертере, но я для этого использую плагин DxO ViewPoint 3, он здорово экономит время и работает удивительно аккуратно (правит не только дисторсию, но и любые геометрические искажения и завалы автоматически).

[vovadvd]

Сегодня оплатил 24-105....., надеюсь к пятнице доставят. Обошелся в 665 евро. Вот думаю,

надо ли сразу покупать док-станцию, или подождать, что там проверят при продаже.

[Julysha]

Сегодня оплатил 24-105....., надеюсь к пятнице доставят. Обошелся в 665 евро. Вот думаю,

надо ли сразу покупать док-станцию, или подождать, что там проверят при продаже.

При продаже ничего толком проверить не могут. Проверять нужно на разных ФР и разных расстояниях, в том числе, и на бесконечности. И обязательно при дневном свете. С бесконечностью всегда больше всего проблем, и она определяет настройку для всех остальных расстояний (особенно между двумя метрами и бесконечностью). Хотя, конечно, может повезти.



Док-станция настраивает объектив под тушку, все тушки немного отличаются. Покупать лучше сразу, тогда сэкономите время и деньги на доставке. Продать всегда можно, либо пусть лежит до покупки следующей Сигмы

[vovadvd]

При продаже ничего толком проверить не могут.

ну хоть обещают

"Платная диагностика объектива перед покупкой, а также выбор из нескольких экземпляров.



Выполняется опытным мастером сервисного центра на Вашем (либо эталонном фотоаппарате сервиса) перед покупкой.



Производится проверка оптических характеристик объектива: резкость (оптическая ось), проверка на фронт-бэк фокус, наличие XA.



Требуется предварительная договоренность по телефонам с нашим менеджером.



Если вы хотите выбрать лучший объектив из нескольких в нашем магазине, Вы предупреждаете менеджера магазина SIGMA, согласовываете с ним время и встречаетесь на сервисном центре, где и производится диагностика.



Мастер тестирует на Вашей камере несколько объективов определённой модели, проверяет резкость, попадание фокуса, количество хроматических аббераций, и рекомендует Вам после теста, какой конкретно объектив купить.



Время диагностики - 10-15 минут, если будет необходима юстировка, она сразу же может быть сделана в этот же день, и, осуществляется по гарантии SIGMA бесплатно.



Если у Вас нет возможности приехать в Минск самостоятельно, диагностику можно провезти под эталонную камеру на сервисном центре, но в таком случае, могут быть погрешности автофокуса на вашем фотоаппарате. "



а док все равно в другом месте брать, в Москве дешевле, да и все равно за фильтром в Пиксель24 ехать. А б/у доков нет ...

[Elisha ben Baz]

Решал для себя подобную задачу несколько лет назад. Такие же объективы, только камера тогда была D7000. Сигма 24-105 F4.0 хорошо дополняет эту линейку объективов. Док станцию имеет смысл брать в любом случае. На D5200 точность настройки будет заметнее, так как больше пикселей. Сигма 24-105 будет хорошим вложением средств если планируете переход на ФФ со временем.

Обьектив по умолчанию не может быть хорошим вложением средств. При любой продаже он потеряет минимум 25-30% своей цены. Обьективы сторонних изготовителей могут потерять еще больше. Кроме того, владельцы сторонних обьективов при очередном апгрейде могут просто остаться с кусочками стекол в оправе по прихоти производителя аппаратов.

[Zed]

Обьектив по умолчанию не может быть хорошим вложением средств.

Может . Именно в том смысле, в котором было сказано выше. Это хорошее вложение в кроп. Не придется снова вкладываться при переходе на ФФ.

[Elisha ben Baz]

Может . Именно в том смысле, в котором было сказано выше. Это хорошее вложение в кроп. Не придется снова вкладываться при переходе на ФФ.

Вы упустили это - владельцы сторонних объективов при очередном апгрейде могут просто остаться с кусочками стекол в оправе по прихоти производителя аппаратов.

Видите ли, объектив на 50% это оптический прибор, на 50% это периферийное электронное устройство к компьютеру, которым является тушка фотоаппарата.

Для его сопряжения нужно определенное программное обеспечение и ряд электронных козявок. Я не исключаю вероятности что при теперешнем положении

дел ведущие производители тушек приложат все усилия, чтобы чужие объективы как можно сложнее было установить на их боди. Вплоть до полной блокировки

не аутентичных котов. Так что есть вариант остаться с шикарным полностью мануальным объективом при выходе новой линейки аппаратов от Никон

или при очередном программном апгрейде тушки.

Причем чем более будут отличаться стекла сторонних фирм от родных в лучшую сторону, тем больше вероятность такой войны.



Поясню - до недавних пор Сигма, тамрон, токина - были дешевой и худшей заменой брендовой оптики. ХУДШЕЙ.

Линзами для нищебродов. Сейчас они стали успешно вытеснять никоны-кеноны из ниш ТОП-оптики. Не думаю, что это останется без последствий.

Если только Директора компаний не полные либеральные пацифисты. Ибо прибыль за счет продажи оптики превышает прибыль от продажи тушек.

На каждую САМУЮ дорогую тушку вешается минимум в 1.5-2 раза по цене больше стекла

Думаю скоро разразится эпоха Объективных Войн

[chkvsk]

Обьектив по умолчанию не может быть хорошим вложением средств. При любой продаже он потеряет минимум 25-30% своей цены. Обьективы сторонних изготовителей могут потерять еще больше. Кроме того, владельцы сторонних обьективов при очередном апгрейде могут просто остаться с кусочками стекол в оправе по прихоти производителя аппаратов.

Так трудно найти такую вещь которая может быть хорошим вложением. Камеры быстрее морально устаревают чем объективы.

[MUR]

Вы упустили это - владельцы сторонних объективов при очередном апгрейде могут просто остаться с кусочками стекол в оправе по прихоти производителя аппаратов.

Это вряд ли.

[oft]"Починить сможешь?

Можно попробовать.

Тут ведь как ,ежели один человек собрал, другой завсегда разобрать сможет (Г.Горин "Формула любви")[/oft]

Думается, что инженерам Сигмы взломать код Никона,как два пальца об асфальт.

Если уж дело до войн дойдёт.

[Elisha ben Baz]

Это вряд ли.

[oft]"Починить сможешь?

Можно попробовать.

Тут ведь как ,ежели один человек собрал, другой завсегда разобрать сможет (Г.Горин "Формула любви")[/oft]

Думается, что инженерам Сигмы взломать код Никона,как два пальца об асфальт.

Если уж дело до войн дойдёт.

Вы забываете, что все эти фирмы живут в определенном правовом поле.

Инженеры Сигмы просто не имеют право ломать авторские коды Никон

[MUR]

Вы забываете, что все эти фирмы живут в определенном правовом поле.

Инженеры Сигмы просто не имеют право ломать авторские коды Никон

Это Вы забываете. Что на войне ,как на войне.

То то правовое поле в бесконечной войне Эппла с Самсунгом.

Эти сказки давно уже вышли из моды.

При капитализме - Кто первый встал ,того и тапки

[Letland]

А Вы не думали о том ,что Сигма и Тамрон имеют соглашение с Никон на возможность ставить оптику на F байонет. Вопрос только в чем это выражается,в деньгах или других взаимоотношениях. Ведь байонет собственность никон.

[MUR]

А Вы не думали о том ,что Сигма и Тамрон имеют соглашение с Никон на возможность ставить оптику на F байонет. Вопрос только в чем это выражается,в деньгах или других взаимоотношениях. Ведь байонет собственность никон.

Если это мне. то не думаю ,а знаю. Почитайте интервью на сайте Сигма., почему они не делают под Фуджи. По этой причине и не делают. Что Фуджи закрыли доступ.

Это Элише, всё какие-то войны мерещатся.

[Julysha]

А Вы не думали о том ,что Сигма и Тамрон имеют соглашение с Никон на возможность ставить оптику на F байонет. Вопрос только в чем это выражается,в деньгах или других взаимоотношениях. Ведь байонет собственность никон.

Ни в одном мануале Никона нет упоминания о том, что объективы сторонних брендов не рекомендуются к использованию.



Сигма, Токина и Тамрон с самого начала выпускали оптику для камер других брендов и делали это вполне легально.



Если Никон сделает подлянку против Сигмы, то это выльется в большой судебный процесс, который Сигма с гарантией выиграет. Пока Никон пакостит по мелочам. И чем младше зеркалка, тем с большей вероятностью появятся какие-то косяки использования. Правда, на Д810 я не вижу вообще никаких ограничений Сигмы, не вижу проблем с точностью АФ, невозможности использования ЛВ и прочим. Единственная странность - объектив в камере появляется под видом Nikkor-Micro 105/2.8 VR.

[MUR]

Ни в одном мануале Никона нет упоминания о том, что объективы сторонних брендов не рекомендуются к использованию.



Сигма, Токина и Тамрон с самого начала выпускали оптику для камер других брендов и делали это вполне легально.

Юля, добрый вечер.

А также Зенит, Гелиос,Мир,Калейнар,Яшма,Пеленг,Волна и т.д.

[Zed]

Почитайте интервью на сайте Сигма., почему они не делают под Фуджи. По этой причине и не делают. Что Фуджи закрыли доступ.

Насколько я помню то интервью, не делают, потому что из-за закрытого протокола надо тратиться на его взламывание. А Сигма пока не видит целесообразности в таких тратах.

[Julysha]

Юля, добрый вечер.

А также Зенит, Гелиос,Мир,Калейнар,Яшма,Пеленг,Волна и т.д.

Добрый вечер, Олег!



Но эти объективы, так же, как и Цейсы и Отусы, мануальные. С ними проще. Проблемы, скорее всего, могут встречаться при использовании АФ.

[StasZh]

Если Никон сделает подлянку против Сигмы, то это выльется в большой судебный процесс, который Сигма с гарантией выиграет.

Разве у Никона есть какие-то обязательства перед Сигмой? Какие?



Или есть обязательства перед покупателями продукции Сигмы? Опять же, какие?



А если нет обязательств - нет и ответственности. И, соответственно, невозможны судебные процессы.



Если бы Никон хотел пакостить, уже давно ни один сторонний объектив не работал бы на никонах. Все проще - для обеспечения совсестимости нужно прилагать специальные усилия. Они их и прилагают, но только по своей оптике. Проблемы Сигмы врядли их сколько-нибуть волнуют.

[Elisha ben Baz]

Ни в одном мануале Никона нет упоминания о том, что объективы сторонних брендов не рекомендуются к использованию.



Сигма, Токина и Тамрон с самого начала выпускали оптику для камер других брендов и делали это вполне легально.



Если Никон сделает подлянку против Сигмы, то это выльется в большой судебный процесс, который Сигма с гарантией выиграет. Пока Никон пакостит по мелочам. И чем младше зеркалка, тем с большей вероятностью появятся какие-то косяки использования. Правда, на Д810 я не вижу вообще никаких ограничений Сигмы, не вижу проблем с точностью АФ, невозможности использования ЛВ и прочим. Единственная странность - объектив в камере появляется под видом Nikkor-Micro 105/2.8 VR.

Под каким соусом Сигма может предъявить претензии Никону, если он закроет свои тушки для чужих стекол?

Тушка - интеллектуальная собственность Никон

[Elisha ben Baz]

Это Вы забываете. Что на войне ,как на войне.

То то правовое поле в бесконечной войне Эппла с Самсунгом.

Эти сказки давно уже вышли из моды.

При капитализме - Кто первый встал ,того и тапки

Это это вы просто не жили в человеческом капитализме.

Это не сказки, это жизнь. Я собственно работаю в капиталистической промышленности.

Потому и судебные иски , что есть закон

[vovadvd]

Под каким соусом Сигма может предъявить претензии Никону, если он закроет свои тушки для чужих стекол?

Тушка - интеллектуальная собственность Никон

простите за мое некомпетентное мнение, но в Никоне, я надеюсь понимают, что "если он закроет свои тушки для чужих стекол",

то потери будут больше, клиент уйдет к тем, кто допускает чужие стекла. Я думаю, что у Никона сейчас не то финансовое положение,

чтобы допускать такие потери.

[Zed]

Слово в слово:

SR: Фотокамеры FUJIFILM довольно популярны в России. Но объективы для них очень дорогие. Поэтому мой следующий вопрос о ваших планах по производству объективов для камер FUJIFILM.



КЯ: Наш приоритет – это пользователи hi-end камер. Пользователи камер FUJIFILM – в основном фотоэнтузиасты, поэтому не находятся в нашем фокусе. Кроме этого, система FUJIFILM является, в отличие от SONY, закрытой. Для того чтобы поддерживать систему FUJIFILM, нам требуется осуществить «обратный» инжиниринг, а это требует затрат и длительного времени. Мы достигли соглашения с SONY, поэтому можем создавать объективы для их системы. В случае с FUJIFILM нам надо продумать необходимость работы с ними, а также оценить требуемые ресурсы.

P.S. К справке. При создании своих БЗК Сони сразу открыла свои протоколы для всех.

[Elisha ben Baz]

простите за мое некомпетентное мнение, но в Никоне, я надеюсь понимают, что "если он закроет свои тушки для чужих стекол",

то потери будут больше, клиент уйдет к тем, кто допускает чужие стекла. Я думаю, что у Никона сейчас не то финансовое положение,

чтобы допускать такие потери.

Он будет не первый.

Фуджи, Лейка,Хассель, Олимпус-Панасоник, Самсунг... не пускают чужие стекла

Чужие стекла Сони, Кеннон, Пентакс и Никон пускают Так что ...

Я повторюсь - была тенденция, когда Сигма с Тамроном не пыталась влезть в нишу стекол ТОП-серий для профи.

Сейчас Сигма агрессивно идет в направлении АРТ. Это разрушает рынок оптики Никон и Кенон. Не думаю, что это останется без последствий.

[Zed]

Фуджи, Лейка,Хассель, Олимпус-Панасоник, Самсунг... не пускают чужие стекла

Сигма для системы 4/3 стекла выпускает.

Из интервью, цитату из которого я привел выше, очевидно следует, что сторонние производители оптики не ждут, когда их кто-то куда-то пустит. Они просто ищут экономическую выгоду для себя. В системы, спрос на объективы которых невелик по разным причинам, сторонним производителям соваться бессмысленно. Есть и другие причины того же экономического порядка. Классический пример - байонет А Минолты/Сони. Как только сторонние производители засомневались в его жизнеспособности, сразу ограничили свои усилия по разработке и выпуску объективов с этим байонетом.

[MUR]

Не думаю, что это останется без последствий.

А Вы не думайте, Вы наслаждайтесь съёмкой

Это всяко лучше

[Пётр Барзинский]

105 мм F/5.6

Юстируем бесконечность по самым высоким меркам!

[vovadvd]

Заметный бэк-фокус, однако!

на самом деле фото сделаны наспех, с рук при люминисцентных офисных лампах,

надо будет проверить в нормальных условиях.

[Yurg]

судя по фото камера выше мишени

[-Алексей-]

Он будет не первый.

Олимпус-Панасоник,... не пускают чужие стекла

Чужие стекла Сони, Кеннон, Пентакс и Никон пускают Так что ...

Олимпус-панасоник - все пускают. Причем стандарты байнета открытые - что позволяет любому производителю клепать что тушки, что оптику под систему.



Сони вообще пошла дальше всех и на свои беззеркалки А7 можно ставить вообще все. И теперь уже и кенон и никон стекла там работают с АФ и с поддержкой стаба...



Никон ни чего не сможет закрыть на этом байнете.



Так что ваши размышления - мягко говоря не верны.



Все что могут сделать - это скорее всего какие то ограничения программные. Как например на сони с байнетом А. Только SSM стекла могут работать с режимом дистанции фокусировки (когда задается границы где АФ будет работать из тушки). Но на обычный фокус это не влияет.



Уж насколько Сони жадная контора - но как работала оптика Минольты с АФ так и работает на всех современных камерах.

[olegpan]

на самом деле фото сделаны наспех, с рук при люминисцентных офисных лампах,

надо будет проверить в нормальных условиях.

Что сами условия, что мишень - для нормальной работы не подходят.



Для качественной юстировки нужно 50х (а лучше 70х-80х) фокусного расстояния.

На таком расстоянии эта линейка будет очень маленькой и чаще всего полностью входить в ГРИП.



И никаких "пристрелок" с метра да еще не под естественным светом.



В общем, либо думать над альтернативными шкалами на улице, либо делать мишень раза в 2 больше.