Мир 24Н планирую взять за 550 рублей.. что думаете и чем он примечателен ?
). И моет план великолепно. (Хотя встречал и негативные отзывы, но личные впечатления привел). Еще и к первому Есть такое дело... Первый (из четырех имевшихся) Киевов-19 был куплен в самом начале 87-го года именно с таким
не согласен. имею оба. правда уже ушел полностью на автофокусную оптику, но годик поснимал плотненько на мануале..При наличии Таир 11А - он явно не нужен.
да. На д40 да. на д50 и старше - некоторые модели Г81н надо подпиливать. на д40 - все ставятся без подпилаВобщем... сколько людей - столько мнений!! Вы мне уважаемые господа скажите, "Гелиос - 81Н" будет работать на моём простеньком D40 без всяких подпиливаний?
покупать Юпитер 37 имея таир 11 как минимум глупоГелиос 81-й я бы не брал. После нескольких тестовых снимков положил в ящик. Ничем он меня не порадовал. Стекло как стекло. Неплох, но ничего выдающегося. Калейнар хорош и очень компактен. Его иметь есть смысл. Но 3000 руб. - перебор. К слову, Юпитер-37 мне нравится все же больше. Есть оба, но, если выбирать, без вариантов предпочел бы Юпитер. Хотя, это дело вкуса.
таир лучше во всем. имхо. у меня есть оба. после покупки таира отложил юп на полку и не брал больше.... лично сравнивал калейнар 5н и никкор 105 2.8 Вр. на 10мп и выше - разница естественно будет по резкости. на 6мп - резкости выше крыши даже на 2.8 на обоих линзах. рисунок на линзах различается очень слабо. у 105ки более сглаженная диафрагма , да и все пожалуй. субъективно мне кажется что 105ка лучше передает полутона в светах, за что я ее и люблю. но сравнительные тесты лоб в лоб этого показать не смогли.Вы ещё напишите что качество фотографий полученных при помощи этих объективов сопоставимоЕсли уж и сравнивать то с 1.8 а не 1.4... и то совковая оптика пойдет нервно курить (уже даже потому что у нее никогда не будет АФ)
Ваш пост меня вообще конкретно улыбнул
( 50$ vs 900$)
А чем это можно объяснить? У всех вот ЗДЕСЬ упирается, а на Д40 нет?да. На д40 да. на д50 и старше - некоторые модели Г81н надо подпиливать. на д40 - все ставятся без подпила
не помню. помоему об этом где то здесь на формуме и писали.. те которые без подпила не становятся на д80 - на д40 становятся без проблемм... что то в конструктиве.. может форма чуть другая у этой плямбы? или отвертка цепляется?А чем это можно объяснить? У всех вот ЗДЕСЬ упирается, а на Д40 нет?
Там конструктивно немного иначе камер узнает о полностью закрытой диафрагме.
Ага.. ясно ! Значит встанет без проблемBarns писал(а): Там конструктивно немного иначе камер узнает о полностью закрытой диафрагме.
На д80 и подобных - рычяжок поворачивается на пару градусов, а в Д40 он же имеет скос и утапливается в камеру, т.е. неаи оптика просто его утопит и всё, а в д80 и прочих - его нельзя утопить и объектив не встанет.
Заказал уже, везут объективчик )) Эх Хочу Калейнар - 5Н никто не продает случайно ? ) Ага.. ясно ! Значит встанет без проблемBarns писал(а): Там конструктивно немного иначе камер узнает о полностью закрытой диафрагме.
На д80 и подобных - рычяжок поворачивается на пару градусов, а в Д40 он же имеет скос и утапливается в камеру, т.е. неаи оптика просто его утопит и всё, а в д80 и прочих - его нельзя утопить и объектив не встанет.
Заказал уже, везут объективчик )) Эх Хочу Калейнар - 5Н никто не продает случайно ? )
Так на нашем форуме чел и продает. Причем, за вменяемые деньги - 2000Ага.. ясно ! Значит встанет без проблем
Наверняка (судя по количеству просмотров) уже продал. Форум читайте чаще ) Блин... уже застолбили его ((( может посоветуете где еще можно поискать его ?? до 2000 руб я купил бы .. на молотке ваще цены до 4000 за него .. жесть !Так на нашем форуме чел и продает. Причем, за вменяемые деньги - 2000
Ну,предположим, 500 гривен - это все же не 2000, а 2500. Завтра еду в Киев погулять. Если бы знать места, где б/у технику продают - время будет посмотретьКрейсер писал(а): Вот в Киеве 500гривен -это примерно 2000р.
<noindex>http://club.foto.ua/forum/viewtopic/62382/</noindex>
Оптика-то киевского завода )) Благодарю! )Крейсер писал(а): Вот в Киеве 500гривен -это примерно 2000р.
<noindex>http://club.foto.ua/forum/viewtopic/62382/</noindex>
А за чем предполагать?Ну,предположим, 500 гривен - это все же не 2000, а 2500.
А подскажите, почему не работает встроенная вспышка с Таир 11А , пишет что типо вспышка в режиме TTL.. и будет ли с ним работать внешняя вспышка ??
Подскажите пжлст.. вот приобрел Гелиос 81Н встал все хорошо, единственное что, в установленном положении лепестки диафрагмы в объективе вообще никак не двигаются в градации от 2... до 16, хотя характеристики меняются.. это как объяснить можно ?? когда объектив снят - лепестки двигаются.. Так и должно быть или ??Barns писал(а): Там конструктивно немного иначе камер узнает о полностью закрытой диафрагме.
На д80 и подобных - рычяжок поворачивается на пару градусов, а в Д40 он же имеет скос и утапливается в камеру, т.е. неаи оптика просто его утопит и всё, а в д80 и прочих - его нельзя утопить и объектив не встанет.
Подскажите пжлст.. вот приобрел Гелиос 81Н встал все хорошо, единственное что, в установленном положении лепестки диафрагмы в объективе вообще никак не двигаются в градации от 2... до 16, хотя характеристики меняются.. это как объяснить можно ?? когда объектив снят - лепестки двигаются.. Так и должно быть или ??
Спасибо )Так должно быть.
они двигаются, но только в момент работы затвора.Подскажите пжлст.. вот приобрел Гелиос 81Н встал все хорошо, единственное что, в установленном положении лепестки диафрагмы в объективе вообще никак не двигаются в градации от 2... до 16, хотя характеристики меняются.. это как объяснить можно ?? когда объектив снят - лепестки двигаются..
Ага )) заметил ))
Да в том то и дело что далеко не пару.. приличное количество в целом.. прям гладь я бы сказал ))) но вроде на фотках это особо не отражается.. а там хрен знает.. Так как быть , забить или ?? что думаете ?Не надо чистить - от пары пылинок никто не умер
Ага.. буду признателен за объяснения )) не испорчу ничего ??, а то мож там всё отъюстированно.. точность, все дела .. нет ? ))Если есть желание поковыряться от скуки в объективе могу подсказать. Чтоб линзы - почистить начинай разбирать спереди. Там всё просто как велосипед.
Ага.. значит ничего сложного там нет ? а крепеж вообще на каком принципе организован в нем на болтиках или как то иначе ?? особой снаровки вобщем не нужно.. всё банально ?Откровенно сказать я его разбирал-собирал, так как не было другого выхода. И при этом его до меня ещё кто-то разбирал по варварски. Почистил, старую смазку убрал, подтянул пружинку..... Короче собрал - раработает хорошо. Может повезло? Я тут не могу советовать - объективы никогда не ремонтировал. Просто так получилось в жизни.
смотря какой. если Г81 - то будьте ОЧЕНЬ осторожны. у меня первый, самый лучший экземпляр так умерА кто нить знает, каким образом можно почистить от пыли объектив самому, ну или вообще ?? что к чему вобщем мм ? )
На том, что я разбирал всё было ужасно залапано пальцами и похоже смазкой.... Вымыл "мистер мускулом" и проточной водой из-под крана.
А вы каким именно эклипсом протирали? Тот, что чистый этиловый спирт безопасен должен быть. потому что я медицинский протираю всё: от юпитеро-гелиосов, до сигма-никкоровМСпокрытие. тупо начало слазить полосками при протирании эклипсом...
а жаль. очень хорошее стеклышко было...
Да, мне тоже нравиться ! )у меня немного другой гелиос (44м) оч. им давольна..бокэ рисует..просто заглядение...
А вы каким именно эклипсом протирали? Тот, что чистый этиловый спирт безопасен должен быть. потому что я медицинский протираю всё: от юпитеро-гелиосов, до сигма-никкоров
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей