D5000 или D90

[Маймунов]

посижу месяцок поднакоплю. Ожидание, оно только обостряет желания...

Алдусовский Тамрон не заржавеет?

[Владимир Помогаев]

Я тут с ДпРевью стянул рав от 5000-ого на 1600 ИСО, конвертнул. Жипег (3.4 мегабайта) лежит <noindex>тут</noindex>. Смотреть лучше в Шопе, ибо не уверен, что другие правильно поймут внедрённый профиль.

По мне - очень хороший результат для младшего Никона



Кстати, этот рав у них недоэкспонирован где-то около ступени. Так что на самом деле, всё ещё лучше

[Philipp K]

Я тут с ДпРевью стянул рав от 5000-ого на 1600 ИСО, конвертнул.

А если с D90?



Интересно, насколько хороший jpg по умолчанию у D5000

[Владимир Помогаев]

А если с D90?

Не нашёл

Да и не интересна мне эта камера

[subShark]

Просто D90 реально здоровая штука....

[M1GeL]

Просто D90 реально здоровая штука....

по сравнению с 300-кой дюже маленькая, сегодня держал обе в руках

[Senna]

Просто D90 реально здоровая штука....

D90 здоровая штука? Да она в руке просто теряется! Если рука не девичья конечно. Для моей руки и D300 был маловат, пока батблок к нему не прикрутил. Хотя рука у меня не самая большая.

[Julysha]

Я конечно не асс в этом деле но для протокола и фотканий окресностей и достопримечательностей вполне сойдёт какая-нибудь цифровая мыльница тыщ за 5 р. Не вижу связи межру дорогущей камерой типа д300 и протоколом прибывания сестры.

У меня каноновская мыльница цифровая а именно CANON PowerShot A470 так её вполне достаточно для окрестностей и фотографирования родни...

И не пойму, если для Вас Д90 - лошадь (далее лошадь Пржевальского), то чтож жалеть то Д80 и тут же хотите не отказать себе в лошади но уже Владимиркой в виде Д300 или 700 =)))) ...

Gj

У меня, к сожалению, нет Д90 - только Д700, Д300, Д200 и Фуджи S5 Pro с батблоком, и мыльницы тоже нет. Сегодня сестра уже уехала, в результате все две недели я обходилась всего одной камерой (Д700 + Nikkor 24-70/2.8 ). В общем, пришлось проехать с этим комплектом около трёх тысяч километров (как по Голландии, так и по Германии, Бельгии и Люксембургу). Результатами довольна. Из массы сделанных на бегу кадров можно выбрать очень даже неплохие. Не уверена, что более простая камера смогла бы справиться в таких сложных световых условиях (в замках, в соборах, вечером, в тенистых горных лесах Малой Швейцарии и т.п.)



ЗЫ У сестры была с собой мыльница (какой-то Canon, похоже, что одна из последних моделей, впрочем, я в этом всё равно не разбираюсь). Порой меня просили сделать несколько кадров этой игрушкой. И, о ужас, снимать нужно было на вытянутых руках, фиксируя изображение на экранчике, на котором почти ничего не видно на ярком солнце. Не уверена, что что-то получилось. Всё-таки семисоткой снимать гораздо приятнее и намного надежнее в плане качества получаемых снимков ) Однако таскать ее пришлось в руках, т.к. в дамскую сумку помешается с трудом (особенно с объективом и блендой).



А что касается протокольных и семейных снимков, то я стараюсь их делать тоже по возможности художественными. Пожалуй, они имеют большую ценность, чем обычные пейзажи или какие-нибудь натюрморты. По крайней мере, эти фотографии уникальны, поэтому нужно не скупиться на их качество.

[serg dp]

Всё-таки семисоткой снимать гораздо приятнее...

Почему-то уверен, что это не стало для Вас открытием...

[Julysha]

Почему-то уверен, что это не стало для Вас открытием...

Разумеется, это не открытие Поэтому я и взяла с собой в путешествие свою самую надежную и универсальную камеру. Однако часто жалела, что не было Фуджи: всё-таки большой ДД - вещь замечательная

[А-Р-Т-У-Р]

Разумеется, это не открытие Поэтому я и взяла с собой в путешествие свою самую надежную и универсальную камеру. Однако часто жалела, что не было Фуджи: всё-таки большой ДД - вещь замечательная

[Владимир Помогаев]

Я всё же замечу (как модератор), что название темы звучит как "D5000 или D90"

[Philipp K]

У меня, к сожалению, нет Д90

Не думаю, что вы об этом жалеете.

только Д700, Д300, Д200 и Фуджи S5 Pro с батблоком

Мечта поэта. Вообще интересно прочитать сравнительный обзор с вашей точки зрения

Не уверена, что более простая камера смогла бы справиться в таких сложных световых условиях (в замках, в соборах, вечером, в тенистых горных лесах Малой Швейцарии и т.п.)

С D700 и S5 Pro сравнивать не будем. Но в ваших руках D5000 или D90 справились со сложными условиями не хуже, чем D300 или D200. D5000, D90 уступают в функционале, в удобстве. Качество картинки, я не уверен. ИМХО но будет близко

ЗЫ У сестры была с собой мыльница (какой-то Canon, похоже, что одна из последних моделей, впрочем, я в этом всё равно не разбираюсь). Порой меня просили сделать несколько кадров этой игрушкой. И, о ужас, снимать нужно было на вытянутых руках, фиксируя изображение на экранчике, на котором почти ничего не видно на ярком солнце.

Ага. Лучше простая зеркалка, чем мыльница.

А что касается протокольных и семейных снимков, то я стараюсь их делать тоже по возможности художественными. Пожалуй, они имеют большую ценность, чем обычные пейзажи или какие-нибудь натюрморты. По крайней мере, эти фотографии уникальны, поэтому нужно не скупиться на их качество.

Согласен.





P.S.

А-Р-Т-У-Р, смотрим правила.

Я всё же замечу (как модератор), что название темы звучит как "D5000 или D90"

Согласен. Не видел ваше сообщение. Я как всегда, открою кучу тем, а потом не спеша открываю. Но я и про D5000 и D90 написал

[subShark]

Можно сколько угодно расхваливать какая классная машина феррари, не имея возможности ее купить, и хаить мерседес и говорить какая это дрянь.

Никто не отменял принципы разумности и достаточности.



Тема же: что выбрать и почему д90 или д5000? Т.к. матрицы у этих фотоаппаратов одинаковы, да и по многим параметрам они схожи.

Я из всего обсуждения вынес, что лучше купить д5000 + никон 16-85 vr, чем кит д90, я прав?

[Phantom504]

С учетом того, что D90 похож на D300, надо покупать D90.

[Владимир Помогаев]

С учетом того, что D90 похож на D300, надо покупать D90.

А если учесть, что 5000-ый не хуже 90-ого по картинке, а по шумам даже чуточку лучше?

[Phantom504]

Так можно и до D60 дойти. Я свое сказал - D90 лучше.

[Владимир Помогаев]

Я свое сказал - D90 лучше.

Сказать можно всё что угодно. Как вы, например.



А можно найти в сети равы с различных камер, и самостоятельно их покрутить, сделав выводы по результатам. Как я, например.

[Philipp K]

С учетом того, что D90 похож на D300, надо покупать D90.

Еще раз D5000 или D90.



Вы лично сравнивали Nikon D5000 с Nikon D90?

Nikon D90 далеко не Nikon D300

Так можно и до D60 дойти. Я свое сказал - D90 лучше.

Аргументов не было. Большой плюс за Nikon D5000 -- мальчик без кубика

[mr.Ricco]

и тут остапа понесло...

сори за офтоп

[subShark]

Спасибо, за дискуссию...вот бесят такие голословные крики, да д90 лучше, да д300 круче, никаких аргументов и сравнений...мдя.

Выбор сделан д5000+хорошая оптика.

[KliDe]

Когда я в своё время выбирал между D5000 и D90, выбор пал на последний. Немаловажным фактором в пользу D90, в моём случае, является возможность прикрепления бустера, что для меня повышает функционал камеры на ~20-25%.

[Philipp K]

У меня качается обновление и можно пофлудить немного. Все равно серьезно нечего в этот момент я делать не могу.



Если бы я для себе выбирал D5000 или D90, то критериями за были ...



D5000

1. Компактный корпус. Камера на каждый день

2. Откидывающийся экран

3. Цена



D90

1. Возможность поставить "отверточную" оптику. В моем случае это супер важно.



И все. Я для себе других плюсов - минусов не вижу.

[Владимир Помогаев]

Час назад мацал обе...

Итак...

Первое, и для многих основное - по картинке камеры полностью идентичны.

Второе - по "электронному" функционалу камеры идентичны.

Различия...

Видоискатель: крупнее у 90-ого, но у обоих - недостаточен для комфортной работы с МФ стёклами. Для меня - равнозначно.

Подстройка фокуса у 90-ого. Для меня - хотелось бы.

Откидной экран у 5000-ого. Для меня - хотелось бы.

Корпуса: крупнее и ухватистее у 90-ого. Но и у 5000-ого дискомфорта не ощущал. Для меня - пофиг.

Верхний дисплей: наличие у 90-ого и отсутствие у 5000-ого. Для меня - совершенно пофиг.

"Кнопочный" функционал: несколько богаче у 90-ого. Для меня - не принципиально.

Отвёртка на АФ: у 90-ого. Для меня - пофиг.

Да, ещё...

"Классический" АФ - равнозначно.

Фокусировка LV - равнозначно.

Камерный дисплей лучше у 90-ого, но с точки зрения посмотреть гистограмму и резкость - равнозначно.



В сухом остатке (для меня): скорее всего, буду брать 5000-ый. Притащу в магазин всю свою оптику и буду проверять. Если всё ОК, то возьму 5000-ый. Если будут проблемы с бэк-фронтом - не факт что возьму 90-ый.



Вот такие пироги.

[Philipp K]

Видоискатель: крупнее у 90-ого, но у обоих - недостаточен для комфортной работы с МФ стёклами. Для меня - равнозначно.

Но для вас и у Nikon D3 - недостаточен для комфортной работы с МФ стёклами

Подстройка фокуса у 90-ого. Для меня - хотелось бы.

Насколько я помню, для одного объектива?

Верхний дисплей: наличие у 90-ого и отсутствие у 5000-ого. Для меня - совершенно пофиг.

В яркий солнечный день, он не лишний

Вот такие пироги.

Нормальное сравнение.

[Владимир Помогаев]

Но для вас и у Nikon D3 - недостаточен для комфортной работы с МФ стёклами

Да. Ибо для меня, понятие комфортный, означает однозначно-точное фокусирование. Не "почти", а абсолютно точно. И не за пять минут елозанья туда-сюда объективом, а с первого раза.

Насколько я помню, для одного объектива?

Вот не в курсе, смотреть надо...

В яркий солнечный день, он не лишний

Выдержка-диафрагма отображаются в видоискателе. И на камерном мониторе (куда более крупном, чем верхний). И какой цимус? Просто чтоб был?

[Владимир Помогаев]

Насколько я помню, для одного объектива?

Прошерстил всю инструкцию... даже упоминания не нашёл об этой функции...

Тогда тем более, мой выбор - D5000

[MGA]

Выбор сделан д5000+хорошая оптика.

Д5000 показывает замечательные результаты с АФ-С оптикой, даже в jpeg, оригинал:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...mp;showfile=257

[mr.Ricco]

к слову. еще пять копеек за поворотный экран D5000, в местах, где зумы не помогут полиция. до ребят метра 4-ре было. снимал стоя в пол оборота

<noindex></noindex>

EXIF сохранен

прошу заметить, против D90 ничего не имею, очень достойный аппарат!

[MGA]

Пояснение к снимку в сообщении #98.

Не все могут знать, что самое "тяжелое" для jpeg, верная цветопередача красного канала, поэтому обратите внимание на работу камерного автоББ.

[Niceman]

Не знаю есть ли такое у Д5000, но у моего Д90 отлично работает подавление ХА.

Моя Сигма 18-50/2.8 просто таки заиграла новыми красками после Д50.

[Владимир Помогаев]

Не знаю есть ли такое у Д5000, но у моего Д90 отлично работает подавление ХА.

В инструкции 5000-ого нет на это прямого указания. Равно как и в инструкции к 90-ому.

Вывод: штатный режим для новых Никонов. Но, только для jpeg

[MGA]

для себе других плюсов - минусов не вижу.

Для себя добавил п.4 - Режим беззвучной съёмки D5000 (концертные залы, театры, церкви, спящий ребенок...), с поворотным экраном получается мах скрытность.

[Владимир Помогаев]

Для себя добавил п.4 - Режим беззвучной съёмки D5000 (концертные залы, театры, церкви, спящий ребенок...), с поворотным экраном получается мах скрытность.

Кстати, насколько он в действительности "беззвучный"?

И насколько реально хватает аккума (съёмка в raw интересует)?

[MGA]

Я бы сравнил его тихость с хорошей 100-баксовой за одну дверь звукоизоляцией авто, понимаете меня?



Снимаю в мах NEF + мах Jpeg, гоняю безбожно серии, СБ-пыха, ЛавВью и пр., карта Трансценд 32Гб класс 6 заполняется полностью 1,4К на одном заряде - факт.

[Владимир Помогаев]

Я бы сравнил его тихость с хорошей 100-баксовой за одну дверь звукоизоляцией авто, понимаете меня?

Ээээээ... Не совсем

Давайте проще: реально тише становится по сравнению со "штатным" режимом?

карта Трансценд 32Гб класс 6 заполняется полностью 1,4К на одном заряде - факт.

Радует. Спасибо

[MGA]

реально тише становится по сравнению со "штатным" режимом?

Мой автомузыкальный установщик взял машину на звукоизоляцию "по кругу": фольга в каждую дверь, капот, потолок, багажник. Когда он прослушал мой репертуар на двух 12-дисковых чейнджерах с усилками, сабом на полбагажника, при выдаче машины его слова были что-то типа: ты парень болен на всю голову, Металлика - самое легкое, что у тебя услышал .

Если без офф-топа, звук заметно приглушается, жена, знакомая с фотозвуками непонаслышке, не сразу поняла, что ее снимают .

[Владимир Помогаев]

звук заметно приглушается, жена, знакомая с фотозвуками непонаслышке, не сразу поняла, что ее снимают .

И это радует.

Блин, ну чего там Никон тянет с номерами "проблемных" серий???

[MGA]

Честно скажу, брал Д5000 в Онлайнтрейде (в смысле - дорого), зато за несколько недель эксплуатации, тьфу-тьфу, не выявил проблем с:

<noindex>http://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/ans...241/r_id/127729</noindex>

[Владимир Помогаев]

Да я тоже понимаю, что Никон (как и другие) в общем-то перестраховывается.

Но и связываться с нашим сервисом нет ни малейшего желания.

[MGA]

Но и связываться с нашим сервисом нет ни малейшего желания.

Точно! Но, к слову, похоже я попал с отверткой Д700 , придется планировать рандеву с Сивмой.

[subShark]

Владимиру, спасибо за толковые ответы!

Переплачивать 10 тысяч за д90, вообще потеряло смысл, а что про экран, так он все равно лучше, чем на "хозяйственном мыле", да и нужен, то не для просмотров фильмов.

[Владимир Помогаев]

Владимиру, спасибо за толковые ответы!

Пожалуйста

Но всё же учтите, что я "размышлял" с точки зрения своих приоритетов...

[Алекса]

.. я "размышлял" с точки зрения своих приоритетов...

очень правильно!

т.к. мацали мы вместе,то и я выскажу свои субъективные ощущения



1. хват у 5000 не самый удобный,у меня повисает мизинец,хотя рука "акушерская" и не самая большая...



2.настройки джипега-периодически в нем тоже снимаю,правда настраиваю по-своему...,в случае Д90 заводские настройки близки к реалиям,у 5000 совершенно по другому настроен джипег-"плакатность" в отображении лиц,вообще не похожая на фото



3. отвертка Д90- у меня практически все объективы с отверткой и ни одного ДХ



а уж кому-что,решает каждый самостоятельно...

[Julysha]

Пожалуйста

Но всё же учтите, что я "размышлял" с точки зрения своих приоритетов...

Э-эээ... Володя, больше не буду читать эту ветку, а то захочется купить Д5000, но в моей ситуации это будет явный перебор. Пробный шар, покаченный в сторону мужа, не завершился положительным результатом: муж сказал, чтобы я жила на имеющейся технике до Нового Года



А вообще-то захотелось иметь что-то такое приличное и маленькое, особенно после ежедневного двухнедельного ношения Д700 +24-70.

И еще после того, как дюжий товарищ в амстердамском квартале Красных Фонарей сурово заметил в мою сторону, что у меня слишком большая камера..

[Владимир Помогаев]

Э-эээ... Володя, больше не буду читать эту ветку

А вообще-то захотелось иметь что-то такое приличное и маленькое, особенно после ежедневного двухнедельного ношения Д700 +24-70.

Вот!

Вот именно поэтому, после 23 числа я его и покупаю

[Philipp K]

3. отвертка Д90- у меня практически все объективы с отверткой и ни одного ДХ

Аналогично.

А вообще-то захотелось иметь что-то такое приличное и маленькое, особенно после ежедневного двухнедельного ношения Д700 +24-70.

И вы тоже. Я жду и 4 августа и Nikon D3000

[subShark]

...Я жду и 4 августа и Nikon D3000

Надеюсь, что с выходом Nikon D3000, цена на пятитысячник не поднимется..ну это так офтоп, злостный.

Теперь я окончательно ..эээ...утвердился в мнении что надо купить оптику к пятитысячнику Nikon 16-85 (и будет тондем получше кита д90), судя по отзывам, достаточно резкий, быстрый, а если где почитать о нем отзывы на русском вообще будет супер.

[Владимир Помогаев]

Сегодня проверил штук 12 камер (Москва).

Все из чёрного списка...

Ну и что теперь делать? Ясное дело, что никто эти камеры отзывать из торговли не будет...

[Philipp K]

Ну и что теперь делать?

Заказ в официальном интернет магазине. Если и они привезут черную .... ТО скандал!