Genn писал(а):
axa (11 Апрель 2011 - 13:11):
идея была в плавно уменьшающейся резкости, а не в размытии фона...
Идея читается. Но для маленьких картинок и кропа надо сильнее открывать диафрагму. Из-за масштаба идея теряется.
axa (11 Апрель 2011 - 13:11):
с фиксом оказалось удобнее - быстро привыкаешь к ФР, поэтому проще строить кадр
В выходные читал одного леечника. Так он декларирует, что большую часть "фотоохоты" делает на открытой диафрагме и на одной и той же выдержке (200 на улице и 800 в помещении). Это позволяет ему дополнительно привыкнуть к тому, какой рисунок дает конкретный объектив на открытой и строить кадр в том числе и с учетом пространственного изменения резкости.
попробовал с открытой диафрагмой (Helios 77m f1.8 )... как и предполагал - не то
размытие в пейзаже меня только раздражает... может при качественном исполнении комуто этот прием нравится, но вобщем - мне кажется он не для съемки в режиме пейзажа
тем более что открытой дыркой да на свежем воздухе снимать весьма проблематично... чтобы снять этот кадр, пришлось выдержку ставить 4000 и исо на самый минимум
и это слабый свет, чуть больше солнца - и все, пересвет
а Jupiter-9 с открытой дыркой вообще неприменим при свете дня
имхо - с поджатой дыркой все таки поприличнее будет, для сравнения (Мир-1В, 37 f4.0... или 5.6, не помню...)
