Поломка D800

[vzhuravlev]

Но меня порозило то что при заявке что пылевлагонепроницаемый корпус попала влага, да и еще непойми откуда, потому что нет следов попадания влаги во внуторь, это загадка природы. Надо покупать дождевой чехол.

С корпусом я уверен все нормально, думаю были нарушены основные правила работы в сложных условиях.

Например, смена объектива во время дождя, пусть даже под зонтом (воздух все равно ОЧЕНЬ влажный)

[СЕвгений]

С корпусом я уверен все нормально, думаю были нарушены основные правила работы в сложных условиях.

Например, смена объектива во время дождя, пусть даже под зонтом (воздух все равно ОЧЕНЬ влажный)

Ну там не говорится что меняли объектив при дожде или снеге. Ну если это так это надо быть .......... Это ровно тому чтобы фото пленку вкасету заправлять на свету

[Antoxa]

Я вот вспомнил, что у меня в инструкции к 5д2 (или не в инструкции, не помню точно) производителем официально гарантирована защита камеры вместе со вспышкой 580 2 (она сама по себе защищена + имеет резиновое уплотнения для башмака) под проливным косым дождем столько-то градусов в течении стольких-то минут (что-то около 25 мин). Отсюда можно сделать вывод, что в камере слабое место - башмак, и если его еще чем-то прикрыть кроме вспышки - камера так же будет защищена. А вы говорите: никон - танк, а кеновские пятаки - любительские или только студийные камеры.

[k561l]

Если есть риск выпадения конденсата, либо просто высокая влажность, имеет смысл извлекать аккумулятор. Это уменьшит коррозию.

[danila1z]

Ну с коррозией всё просто - как в любой электронике - если следы есть, значит 100% заливалось. Тут как бы не поспоришь.



Вопрос в другом - Никон обещал али нет? В смысле заявлена ли для D800 официально такая функциональность.. Если да, то конечно должны поддерживать по гарантии в таком случае. Я просто думаю, что по документам (не рекламным проспектам, а именно гарантиному соглашению) никакой он не защищённый.



Чёто меня вообще терзают смутные сомнения, что СЦ бы и D4 бортанул. Он может и более приспособлен, но ведь всё это относительно... Сказали бы - да, он приспособлен. Но раз коррозия есть, значит вы злоупотребили, залили его так сильно, что даже защита не помогла.. Видимо Никон считает, что эти 3-5 тыс уе - это на сегодня копейки за топовую камеру, поэтому для пользователя не составит особого труда просто купить себе новую камеру. Сейчас такая тенденция кстати по многой элитной электронике есть.

В магазине написано влаго-пылестойкий, на сайте никон ру тоже самое. А в книжке по эксплуатации на 401 странице " Изделие не относится к водонепроницаемым и в условиях высокой влажности может работать не правильно". То же самое по телефону мне сказали представители никон в России. Но какая влажность высокая???

[SPU]

Но какая влажность высокая???

В инструкции же и написано. Нормальная влажность до 85% без конденсации.

[danila1z]

А временной период между первыми съемками в "водных" условиях - и глюкавости - большие? Сколько времени прошло? Или это было регулярное попадание в сверхвлажную среду?

Просто 3-4 недели назад снимал в горах и в облаках и снегодождь в Западной Европе, и две недели назад на сильно снежном чемпионате в Подмосковье. И был в Европе в океанариуме с супервлажностью, где даже солнечные очки с двух сторон были матовые - и тьфутьфутьфу. И с холода в машину и наоборот. Не роняли? Странно. А вообще эксплуатация в экстремальных условиях вещь довольно трудно доказуемая. Если у вас будет хоть одна экспертиза в вашу пользу (влага попала типа в плохо подогнанные детали или еще какие либо варинты), то суд встанет на вашу сторону. Вообще арбитраж предпочитает принимать решения в пользу покупателей примерно 75/25.

Удачи.

Ну снимал по мере надобности. Сезон был дождливый, съемки регулярные, потом снег. Я понимаю что возможно конденсат. Но я считаю, что это дурдом, купить камеру за дорого и бояться потом за ее сохранность.

[Konstantin M]

Ну снимал по мере надобности. Сезон был дождливый, съемки регулярные, потом снег. Я понимаю что возможно конденсат. Но я считаю, что это дурдом, купить камеру за дорого и бояться потом за ее сохранность.

Данила, искренне сочувствую вашей проблеме, но давайте будем откровенны сами с собой. 3 т. баксов, это не "за дорого", это так, "стартовый уровень".

На счет образования конденсата, это весьма дорогой урок, но мы это проходили в школе, поэтому всегда надо предусматривать, что вернувшись с холода, камеру из сумки сразу доставать не стоит, я например проделываю целый ритуал.

Перед входом в помещение, извлекаю карты памяти, что бы сразу работать с материалом, а сумку с фототехникой оставляю на час в прихожей, потом переношу ее в комнату и еще час не открываю.



Таким образом избегаю резких температурных перепадов, влекущие к образованию конденсата. Съемки под моросью или дождем, веду крайне редко, защищая камеры и объективы от прямого попадания влаги.

Также в сумке лежат постоянно несколько пакетиков с абсорбирующим наполнителем, специально для поглощения влаги, их вы можете встретить в различных упаковках хайтек оборудования.



Надеюсь моя практика, кому-то пригодится.

[danila1z]

Сейчас звонил в никон. Потратил кучу денег за 3 минуты разговора. Молодой человек сказал, что корпус относительно старых моделей, меньше защищен. Вот и все...

[vzhuravlev]

значит таки удешевили камеру придется докупать танк для походов...

[danila1z]

Данила, искренне сочувствую вашей проблеме, но давайте будем откровенны сами с собой. 3 т. баксов, это не "за дорого", это так, "стартовый уровень".

На счет образования конденсата, это весьма дорогой урок, но мы это проходили в школе, поэтому всегда надо предусматривать, что вернувшись с холода, камеру из сумки сразу доставать не стоит, я например проделываю целый ритуал.

Перед входом в помещение, извлекаю карты памяти, что бы сразу работать с материалом, а сумку с фототехникой оставляю на час в прихожей, потом переношу ее в комнату и еще час не открываю.



Таким образом избегаю резких температурных перепадов, влекущие к образованию конденсата. Съемки под моросью или дождем, веду крайне редко, защищая камеры и объективы от прямого попадания влаги.

Также в сумке лежат постоянно несколько пакетиков с абсорбирующим наполнителем, специально для поглощения влаги, их вы можете встретить в различных упаковках хайтек оборудования.



Надеюсь моя практика, кому-то пригодится.

Спасибо за сочувствие =) Ну я не знаю как у вас. Но у меня в городе. 3т баксов, это все еще деньги. Причем не малые! На счет опыта, это глупый опыт и не нужный, и ритуалы ваши тоже не нужны. Написано защищенный, значит должен таким быть! Я понимаю что меня можно обвинять, я даже на миг пытался сам себя обвинить, но это глупо. Я сейчас сижу, без камеры без 100т.р. с мыслями о влагостойком корпусе и влагой внутри фотика. Хотя думать должна компания, и на письма отвечать должна по другому. Они и рассчитывают на людей, с зонтиками и людей которые не захотят разбираться с тем, что по праву должно быть на стороне потребителя. А опыт я получил такой, что я не намерен трястись из-за пары капель воды или перепад температур, и значит я выберу фотоаппарат другой фирмы, который будет проявлять себя по заявленным характеристикам. Спасибо всем за живое обсуждение, некоторые пользователи мне правда помогли. Сейчас написал письмо в Новосиб, это ближайший сервис официальный с запчастями, жду от них письма о стоимости ремонта.

[Konstantin M]

Ну я не знаю как у вас. Но у меня в городе. 3т баксов, это все еще деньги. Причем не малые!

Судя, по тому, как вы относитесь к технике, сумма в 3 тонны для вас абсолютно пустяковая.

Для меня, даже 1 доллар деньги, поскольку я его зарабатываю, знаю цену деньгам!

На счет опыта, это глупый опыт и не нужный, и ритуалы ваши тоже не нужны. Написано защищенный, значит должен таким быть!

Вам виднее, возможно поэтому, вы создали данную тему

У меня в городе, говорят на такие случаи: - "Жила-была девочка - сама виновата!".

[danila1z]

Судя, по тому, как вы относитесь к технике, сумма в 3 тонны для вас абсолютно пустяковая.

Для меня, даже 1 доллар деньги, поскольку я его зарабатываю, знаю цену деньгам!



[/size]

Вам виднее, возможно поэтому, вы создали данную тему

У меня в городе, говорят на такие случаи: - "Жила-была девочка - сама виновата!".

Я не хотел оскорблять вас своим ответом. Я имел ввиду, что даже вы не должны так трястись за вещи. Они должны работать, они сделаны чтобы работать. "Жила-была девочка - сама виновата!". Эту позицию проще всего сказать незнакомому человеку, написать что да ты лапух, вот делай как я и все будет впорядке.

"Судя, по тому, как вы относитесь к технике, сумма в 3 тонны для вас абсолютно пустяковая." Знаете, я часто вижу людей, у которых камера за 13 тыс., и когда они просят меня их сфотографировать на их же камеру, они передают ее мне в руки с такой боязнью, с такой тряской, что блиииин. Это же ужас. Свои камеры во время работы я бросаю на асфальт, на землю, даю в руки другим людям, я уверен в своих камерах, я уверен в том что написано про прочный корпус и прочее. Зачем??? Ну зачем я буду теперь пылинки с нее сдувать?? Я купил никон д800 30-го августа, в сентябре я полностью окупил ее. Но это не значит что я мажор. Я сам зарабатываю деньги, и помимо покупок новых фотоаппаратов за 100т., у меня есть обязанности как и у вас, и поесть и поспать и где поспать и что купить другим и себе. Тем более после НГ сезон не активный, и почти все заказы на лето.

Поэтому еще раз прошу извинить если я оскорбил вас, смысл был другой, более широкий чем то, о чем вы написали про девочку и прочее.

[iggy]

В инструкции же и написано. Нормальная влажность до 85% без конденсации.

Вот непонятно как же они у себя в японии снимают?

У нас во Владивостоке летом влажность всегда под 100%, так же и в Корее на побережье.

[searcher]

Вот непонятно как же они у себя в японии снимают?

У нас во Владивостоке летом влажность всегда под 100%, так же и в Корее на побережье.

Для себя у них другое качество.

Непонятно для кого делают фотики, которыми на морозе в морозной россии снимать нельзя и который загибается от попадания нескольких капель.

Видимо все таки для нас с вами.

[SPU]

Вот непонятно как же они у себя в японии снимают?

У нас во Владивостоке летом влажность всегда под 100%, так же и в Корее на побережье.

Так вот и снимают. Камеры и оптика просто расходный материал. В Японии они расходуются быстрее, особенно на побережье, в других странах медленнее.

Не зря же люди с опаской берут б/у стекла из Японии, если нет надежного посредника, который все проверит на месте.

[Julysha]

У нас морозов нет, но зимой частые плотные туманы. Да и как не снимать туманные пейзажи пейзажной камерой? А в тумане и влажность 100%, и конденсат тут же (точка росы). Никакой чехол и зонтик не спасут, туман всюду проникает. Камера покрывается испариной. Придется покупать подводный бокс



Кстати про проникновение соли. Еще такая мысль не прозвучала. Руки бывают потными и солеными, эта соль раз'едает даже резинки, на них оседает и накапливается, а потом с дождевой влагой проникает внутрь. Наверно, нужно камеру чаще протирать влажной салфеткой. ...либо фотографировать в перчатках

[Konstantin M]

Я не хотел оскорблять вас своим ответом. Я имел ввиду, что даже вы не должны так трястись за вещи. Они должны работать, они сделаны чтобы работать...

Свои камеры во время работы я бросаю на асфальт, на землю, даю в руки другим людям, я уверен в своих камерах, я уверен в том что написано про прочный корпус и прочее...

Я без претензий.



Просто отношение к технике, тем более к сложной профессиональной технике, требует соответствующего внимания и ухода.

Мое бережное отношение обусловлено лишь тем, что выбор имеющихся у меня экземпляров, заняло длительное время.

К тому же, я привыкаю к вещам и их особенностям. Более того, просто люблю их, даже не смотря на то, что это всего лишь инструмент для работы.



Как показывает практика, чем бережнее обращение, тем меньше проблем.

От производственного брака никто не застрахован, небрежное отношение - повышает износ и вызывает риски.

[iggy]

Для себя у них другое качество.

Непонятно для кого делают фотики, которыми на морозе в морозной россии снимать нельзя и который загибается от попадания нескольких капель.

Видимо все таки для нас с вами.

Хм...я вот купил Д600 предназначенный для японского рынка. В надежде что не будет приколов с маслом на матрице и модулем АФ.

Думаете его еще и с защитой от дождя сделали, тропический вариант, и можно под краном поливать?

[Sender]

У нас морозов нет, но зимой частые плотные туманы. Да и как не снимать туманные пейзажи пейзажной камерой? А в тумане и влажность 100%, и конденсат тут же (точка росы). Никакой чехол и зонтик не спасут, туман всюду проникает. Камера покрывается испариной. Придется покупать подводный бокс



Кстати про проникновение соли. Еще такая мысль не прозвучала. Руки бывают потными и солеными, эта соль раз'едает даже резинки, на них оседает и накапливается, а потом с дождевой влагой проникает внутрь. Наверно, нужно камеру чаще протирать влажной салфеткой. ...либо фотографировать в перчатках

да - по поводу перчаток - надо то то найти такое удобное - потому что Д90-я просто испоганено выглядит после того как через 5 месяцев отклеились резинки

[danila1z]

Я без претензий.



Просто отношение к технике, тем более к сложной профессиональной технике, требует соответствующего внимания и ухода.

Мое бережное отношение обусловлено лишь тем, что выбор имеющихся у меня экземпляров, заняло длительное время.

К тому же, я привыкаю к вещам и их особенностям. Более того, просто люблю их, даже не смотря на то, что это всего лишь инструмент для работы.



Как показывает практика, чем бережнее обращение, тем меньше проблем.

От производственного брака никто не застрахован, небрежное отношение - повышает износ и вызывает риски.

Не могу с вами не согласиться=) Конечно, бережное отношение приводит к более длительному пользованию.

[necster]

Соболезную. Потеря любимой камеры это всегда печаль. Однако, нельзя не отметить, что, судя по Вашему описанию, камера банально „ухайдакана вусмерть“. Раз уж Вы профессионал, то смотрите на факт смерти профессионально – камера расходный материал. Она не только окупилась, но и принесла прибыль. То, что сервис кинул такую бяку, вполне объяснимо. Мы живём в 21 веке, а не в 19, когда вещи делали такими, что ими пользовалось три поколения. Если профессионалы будут так зарабатывать камерами, а потом требовать их замены по гарантии, то фирма вылетит в трубу, словно Кодак.

[Yurydan]

Кстати, в обувь вкладывают какой-то инертный (который почти не работает) поглотитель

-это и есть силикагель. Его можно регенерировать.

[rusdady]

А нельзя ли уточнить какие именно детали заржавели?

[Russak]

Спасибо за сочувствие =) Ну я не знаю как у вас. Но у меня в городе. 3т баксов, это все еще деньги. Причем не малые! На счет опыта, это глупый опыт и не нужный, и ритуалы ваши тоже не нужны. Написано защищенный, значит должен таким быть! Я понимаю что меня можно обвинять, я даже на миг пытался сам себя обвинить, но это глупо. Я сейчас сижу, без камеры без 100т.р. с мыслями о влагостойком корпусе и влагой внутри фотика. Хотя думать должна компания, и на письма отвечать должна по другому. Они и рассчитывают на людей, с зонтиками и людей которые не захотят разбираться с тем, что по праву должно быть на стороне потребителя. А опыт я получил такой, что я не намерен трястись из-за пары капель воды или перепад температур, и значит я выберу фотоаппарат другой фирмы, который будет проявлять себя по заявленным характеристикам. Спасибо всем за живое обсуждение, некоторые пользователи мне правда помогли. Сейчас написал письмо в Новосиб, это ближайший сервис официальный с запчастями, жду от них письма о стоимости ремонта.

Данила, я почему то на 100% уверен , что это именно из-за конденсата (холод-тепло), а не из-за того,что вы под снегом и дождиком снимали. Корпус у камеры из металла , а из холода в тепло метал намного быстрее запотевает чем пластиковый корпус таго же д5100. На моём 7000 сячном я после первого мороза вытащил его из сумки дома, и у меня ЖК экран в нижнем правом углу запотел прямо на глазах. Так что вам правильно писали про то как следует камеру после мороза хранить!

[DIGRI]

Может, это конденсат ? Если с мороза камеру принесли и сразу, в теплом помещении извлекли её из кофра. Максимум, что позволяю себе в такой ситуации - это извлечь из камеры карту памяти.

Вот это удивило на счёт 800-ки!!!



Снимаю 7 лет камерами никон, очень часто под дождём (ну естественно после снятого кадра запазуху её, но всё равно в машине потом фланелью протираю), в -20 и бывает в -30 постоянно работаю (сибирь всё-же), из холода в тепло заношу в машине под лампой грею объективы, потом опять на мороз когда все согрелись и т. д. и т. п. ни с одной камерой небыло проблем 300-ку так вообще не жалею (проф сегмента вроде)...



Наверно стоит задуматься... Если честно для меня это новость (насчёт любительского сегмента ещё как-то можно предположить такие вещи, хотя тоже проблем не было, но вот в проф линейке это нонсенс), теперь буду поаккуратнее...

[Игорь Синиборов]

Данила, я почему то на 100% уверен , что это именно из-за конденсата (холод-тепло), а не из-за того,что вы под снегом и дождиком снимали. Корпус у камеры из металла , а из холода в тепло метал намного быстрее запотевает чем пластиковый корпус таго же д5100. На моём 7000 сячном я после первого мороза вытащил его из сумки дома, и у меня ЖК экран в нижнем правом углу запотел прямо на глазах. Так что вам правильно писали про то как следует камеру после мороза хранить!

Сложно не согласиться, что "оттаивать" камеру лучше постепенно, но ситуации-то всякие бывают.

А как быть при съёмке туманов, 100% влажности, конденсат-то тот же самый выпадет? Видимо, никак? Будем беречь камеру? Да, конечно, можно её в шкафчик поставить и молиться.

Но это всего лишь вещь, которая должна служить верой и правдой. Я вот, например, тоже не раб вещей, и совершенно согласен с аналогичной позицией Данилы.



Все выглядело бы совершенно по-другому, если тот же производитель не делал бы других камер, заслуживших славу "неубиваемых". У меня был Nikon D300, который во время трехнедельных автономных походов отпотевал так, что на ЖК-индикаторе изнутри образовывалось пятна от конденсата. Несмотря на все старания поместить его в возможно более сухую среду. Час под горным солнцем - и пятен, как не бывало. Камера прослужила несколько лет, и ни единого раза не давала и намека на глюки. D300 продан, и теперь у меня тоже D800. И, честно говоря, от подобных тем начинаешь вздрагивать. (Данила, а Вы, случайно, не из Красноярска? А то на местном аукционе увидел объявление о продаже неисправной D800 с похожими неисправностями.)

А самое печальное, что начинаешь заставлять себя мириться со многими проблемами. Купил D800 - оказалась известная проблема с левыми точками фокусировки. Это, типа, норма, ну или, скажем так, очень распространённое явление. На здешнем форуме кто-то высказывался - ну как же можно было покупать тушку и не проверить? - сами виноваты, лохи. А если покупка делалась через интернет-магазин (как в моем случае)? Да если даже все покупалось в рознице - это что, теперь это нормальная ситуация для фирмы Nikon, берущей за свою легендарную надёжность очень неплохие деньги? Казалось бы, гарантийный случай - прямая дорога в АСЦ. Но и тут все не просто. По многочисленным отзывам на этот же форуме, даже в столичных АСЦ работают непрофессионально, и с хамским отношением. Отдавать сложнейший и точный прибор в их руки - играть в рулетку, с крайне низкой вероятностью получить положительный результат. Что говорить о "АСЦ" в регионах - в некоторые зайти-то страшно. И Никону совершенно наплевать на такую ситуацию. Было бы нелепо предположить, что они о ней ничего не знают. А в итоге приходится мириться с недостатками. Недостатками, которые обходятся слишком дорого. И мириться с очень неприятными ощущениями. И подумывать про другие варианты.

А так - хорошая, конечно, камера. Реализация вот только подкачала.

[DIGRI]

Да у нас в Красноярске (миллионный город), а сервис центр (точнее приёмный сервис) от никона ну никакой и постоянное негативное отношение к клиенту - вроде того что: вы ни чего не понимаете мы же специалисты или мастер сказал значить так оно и есть!

[legall]

Мое инженерное чутье подсказывает наличие какого-то явного косяка. Если нет явных следов "утопления", не может коррозия от конденсата угробить аппарат так быстро. Там ведь все должно быть позолочено/посеребренно в плане электроники с покрытием лаком и пр. А механика тоже ведь теоретически должна из нержавейки быть или ...

Думаю надо боротся. Исхожу из предпосылки, что камера не "убита".

Хотелось бы узнать, что скажет независимая экспертиза.

Кстати, силикагеля должно быть много. Те смешные пакетики в коробках с обувью - не в счет. И силикагель регенерируют просушкой при достаточно высокой температуре.

[santeam]

Не заметил в ветке, бывало ли снятие объектива на холодной камере? Толку от влагозащищенного корпуса, если открытыть байонет, конденсат сразу образуется по всей поверхности контакта с теплым воздухом.

[Choo2Aic]

И остается байонет.

С никоном вообще все плохо. Потому что имеется механический привод диафрагмы. Дополнительная дыра в защите.

Что? Толкатель диафрагмы находится внутри байонета, наружу не торчит. Резинка на байонете объектива расположена так же, как и у кенона - по краю.

[landscape]

Толкатель диафрагмы находится внутри байонета, наружу не торчит.

А пихатель выдержки не подскажите где, а то толкатель диафрагмы, благодаря Вам нашел, но для создания гармонии экспопары не хватает теперь пихателя?

[Yevg23758]

вода может попадать в р-не байонета. А вообще, нельзя снимать обычными камерами под проливным дождем, там хоть и есть уплотнения, но они не рассчитаны на купание камер в воде.

Для этого есть действительно защищенные камеры у Pentax например.

Уверен на 100%, что в вашем случае влаго-пылезащищенность камеры никакого отношения к коррозии внутри намеры не имеет. Представители фирмы ссылаются на яко бы на то, что какмера не расчитаны на съемки под дождем. Думаю, что рассчиатана, а в вашем случае мы имеем дело с так называемой "коррозией в процессе перемещений", то есть о коррозии, которая появляется в процессе хранения, попадания влаги при межцеховых перемещениях и др.: причин много. Камера попала к вам уже будучи "больной" коррозией, а дальше просто процессы развивались по времени.

[landscape]

Камера попала к вам уже будучи "больной" коррозией, а дальше просто процессы развивались по времени.

Я тоже так думаю. Продавца на кол!

[Choo2Aic]

А пихатель выдержки не подскажите где, а то толкатель диафрагмы, благодаря Вам нашел, но для создания гармонии экспопары не хватает теперь пихателя?

Толкатель он на совкообъективах, всё верно. У никона эта деталь наверняка называется РЫЧАГ.

[landscape]

Толкатель он на совкообъективах, всё верно. У никона эта деталь наверняка называется РЫЧАГ.

Да ладно, я просто улыбаюсь Какая разница, главное настроение

[Годунов Игорь]

Действительно, странно получается. Когда-то у меня была пластиковая любительская зеркалолчка Olympus E-300. Естественно, без малейших намёков на защищённость. Снимал много лет, сколько раз попадал под мокрый снег, камера покрывалась снегом, он тут же таял в огромные капли и лужицы, я его платком вытирал. Хоть бы что! После 7 лет съёмки продал, и он, думаю, всё ещё работает у нового владельца! Не глючил ни разу. А тут D800 в металлическом, защищённом корпусе умер от коррозии от того, что попадал иногда под дождичек. Не понимаю...

[landscape]

Когда-то у меня была пластиковая любительская зеркалолчка Olympus E-300.

Тоже правильный пример. Поддерживаю. Дело в том, что если даже насверлить дырок в D800, то она зацветет не сразу. Для этого нужно "подпаривание" или что то такое.

[Yurydan]

Уже шестая страница попыток выяснить причину поломки. Нам, форумчанам, это вряд ли удастся, так как нам неизвестны реальные причины. Всё только со слов ТС.

Что на самом деле приключилось с камерой,каким образом и в каком количестве жидкость попала, мы не узнаем, как под снегом снимал danila1z, тоже в подробностях не узнаем.

[Yurydan]

Это, наверно, многие видели. Интересно было бы узнать дальнейшую судьбу этой камеры.

[Olejek]

Интересно было бы узнать дальнейшую судьбу этой камеры.

а вот это самое интересное

поскольку врядли с ней что либо могло случиться за 20 секунд пока её поливали

[vava]

Увидел такой ролик : http://amateurphotographer.ru/?p=17716

[Холивар]

Мне лично слабо верится. Интерестен результат независимой экспертизы. На самом деле варианта всего два - или продавец утопил каким-то образом камеру или топикстартер.



Потому как лично снимал в тропиках. В пустыне с заносом после этого в кондиционированое помещение. Перепад температуры резкий в 40 градусов. Капли конденсата на всём, чем можно. Камеры снимают по сей день.



Никаких коррозий оли отказов. А тут, снежок и дождичек привели к коррозии? Я не верю.

[il05]

Эх, вот бы какой-нибудь Fuji S6 вышел, пикселей 50, да все старые плюсы, да плюс все новые "ништяки".

Я бы первый, свой почти годовалый, д800 на помойку вынес, как-то я разочарован. Хоть в Сапоги уходи

[von Hohenheim]

Эх, вот бы какой-нибудь Fuji S6 вышел, пикселей 50, да все старые плюсы, да плюс все новые "ништяки".

Я бы первый, свой почти годовалый, д800 на помойку вынес, как-то я разочарован.

Имхо, если на ФФ будет 50 МП, то гемору с автофокусом будет больше, чем у Д800

[il05]

Имхо, если на ФФ будет 50 МП, то гемору с автофокусом будет больше, чем у Д800

как знать, как знать... надо верить в чудеса

[V a d i m]

Если бы у меня случилось подобное с камерой,я бы давно от неё избавился и забыл бы такое название как Nikon.



Думайте что хотите,но в последнее время от такой немалоизвестной и уважаемой компании уж слишком много косяков: проблемы с пылью,точки фокусировки,влага в корпусе и т.д



Весело живём,это что же получается покупаешь камеру и сразу обрати внимание на пыль В НОВОЙ КАМЕРЕ!,а заодно и набор в комплект для чистки сенсора,и не один а по-больше,с запасом,в другом случае проверка левых точек фокусировки а заодно и всех остальных в НОВОЙ КАМЕРЕ!,плохая работа объективов с новыми камерами,так сказать "несовместимость",то Front Focus то Back Focus,про резинки я вообще промолчу,это уже стала легенда легендарной компании,ну и и т.д. и т.п.



Как-то обидно становится,платишь такие деньги,думаешь вот Nikon,качество,надёжность,.....а где оно это качество,надёжность?Миф?Выдумка?Успокаиваешь сам себя что мол деньги не зря потрачены....



Увы!Но отношение Nikon к потребителю,особенно в последнее время,стало...ну как-бы это мягко выразиться... - просто хамское!







С уважением.

[SPU]

Увы!Но отношение Nikon к потребителю,особенно в последнее время,стало...ну как-бы это мягко выразиться... - просто хамское!

Хамское скорее у нашей техподдержки. Точнее не хамское, а наплевательское.

По поводу остальных претензий: пыль и раньше была прямо из коробки, так что ее отсутствие в большинстве современных тушек можно назвать прогрессом. С фокусировкой все еще проще, законы оптики новые еще не изобрели, поэтому датчики фокусировки дорабатываются в основном в направлении повышения чувствительности к слабому свету и в программной части, следовательно, кардинального повышения точности работы датчиков не видно, а разрешение матриц выросло значительно, поэтому и промахи так заметны. Примерно то же и с промахами из-за погрешностей оптики, нет возможности настолько повысить точность сборки. От влаги не защищена ни одна камера, если не соблюдать осторожность.

Единственный реальный косяк - это масло, только до сих пор не очень понятен действительный процент пострадавших, а не тех, кто себя таковым считает.

[Julysha]

Думайте что хотите,но в последнее время от такой немалоизвестной и уважаемой компании уж слишком много косяков: проблемы с пылью,точки фокусировки,влага в корпусе и т.д. Весело живём,это что же получается покупаешь камеру и сразу обрати внимание на пыль В НОВОЙ КАМЕРЕ!,а заодно и набор в комплект для чистки сенсора,и не один а по-больше,с запасом,в другом случае проверка левых точек фокусировки а заодно и всех остальных в НОВОЙ КАМЕРЕ!,плохая работа объективов с новыми камерами,так сказать "несовместимость",то Front Focus то Back Focus,про резинки я вообще промолчу,это уже стала легенда легендарной компании,ну и и т.д. и т.п.Как-то обидно становится,платишь такие деньги,думаешь вот Nikon,качество,надёжность,.....а где оно это качество,надёжность?Миф?Выдумка?Успокаиваешь сам себя что мол деньги не зря потрачены....Увы!Но отношение Nikon к потребителю,особенно в последнее время,стало...ну как-бы это мягко выразиться... - просто хамское!

В общем-то, да. Я уже начинаю уставать от этого. Но сермяжная правда такова, что другие бренды ведут себя точно так же, если не хуже, и это касается не только фототехники. Многое изменилось в мире.

С Никона уходить нет смысла, я слишком много в него вложила. Да и уходить некуда.



Когда шесть лет назад покупала свой первый Никон (Д200), то мне в голову не приходило сомневаться в его качестве. Все работало великолепно. Далее были Д80, Д700, Д300, Д90... топовая оптика. Всё замечательно, я потеряла бдительность. И вдруг, как обухом по голове - Д7000 с его дурным АФ, я перестала фотографировать нормально, постоянные тесты стали сущим наваждением. И не на пустом месте. Потом покупка Ешки (я ее очень боялась), но... тут уж моя собственная ошибка - нужно было принимать ее такой, как есть, приспосабливаться с помощью поправок АФ, а не тащить в сервис, где ее настроили оптимально, но сбили фабричные настройки (ну не могли фабричные настройки корректно работать на глючном АФ-сенсоре первых партий). Пришлось дойти до замены тушки, но сколько нервов и времени потрачено!



Это же ненормально, когда покупаешь технику за тысячи евро и не имеешь ни малейшей уверенности в том, что не покупаешь кота в мешке.

С фокусировкой все еще проще, законы оптики новые еще не изобрели, поэтому датчики фокусировки дорабатываются в основном в направлении повышения чувствительности к слабому свету и в программной части, следовательно, кардинального повышения точности работы датчиков не видно, а разрешение матриц выросло значительно, поэтому и промахи так заметны. Примерно то же и с промахами из-за погрешностей оптики, нет возможности настолько повысить точность сборки.

Всё так, но зачем выпускать сырые недоработанные модели? Чтобы опередить конкурента на пару недель? Чтобы использовать покупателей, платящих по полной, в качестве бесплатных тестеров?

АФ многопиксельной камеры должен быть в несколько раз точнее, особенно на Ешке, а в нее ставят АФ от Д4 (на котором он тоже порой ошибается). Я уже не говорю о том, что каждая камера не проходит индивидуальную тонкую настройку на стенде, которую делают только для настойчивых клиентов в специализированных СЦ.

Согласен ,но лишь частично - почитайте посты Юлии и поймёте ,что отношение в Голландии и в России к клиенту разное

Может быть, и другое отношение, но я бы желала вообще не обращаться в сервис. Всё это отняло у меня так много времени, сколько несостоявшихся и испорченных фотографий случилось...



ЗЫ Назревает новая серия. Сейчас она будет касаться моего 14-24. Никон заберет его на повторную экспертизу, т.к. время от времени он дает совершенно необъяснимые сбои, как будто внутри что-то болтается, и линзы время от времени занимают произвольное положение, хотя в СЦ и на экспертизе он побывал раз пять. Собственно говоря, руководитель голландского Никона не мог прореагировать иначе на эти мои примеры, сделанные подряд в течение пары минут: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/66 ... _p__648053

[V a d i m]

Вот и я говорю зачем выпускать "серый" товар,не проверенный,не настроенный толком!



36 мегапикселей! Да у Никона и в помине ничего подобного не было,впихнули супер-мега сенсор,а справиться с этим не могут.



Также относительно видео в зеркалках,первыми кто придумал (если не ошибаюсь) были Никон,и что!,как это видео работает по сравнению с конкурентом?



Буду открытым,конечно сравниваю Никон с Кеноном,других не расматриваю,конкуренция это хорошо и во многом на пользу.



Уверен что Кенон обязательно выпустит что-то вроде D800,возможно не без всяких косяков,и видя то что происходит с D800,автофокус,влага,пыль,зелёный экран и т.д. могут учитывать это и сделать камеру более качественую,не допуская такие ошибки.



Страно,ведь Никон никогда раньше не спешил с выпуском той или иной модели,всегда было мнение что Никон выпускает сразу "готовый" товар,не в спешке как это делал Кенон,сейчас же картина изменилась,и для Никона не в лучшую сторону.



Я тоже собираюсь приобрести камеру,оптикой не оброс,ненужное продал,так сказать начинаю с нуля,с чистого листа,очень хочу D800е но читая подобное об этой камере охота честно говоря отпадает.



Посмотрев и подержав в руках D800 и 5D Mark III был удивлён,мало того что проблемы с самой камерой так это ж надо было сделать её такой неудобной в хвате и управлении!Прям как специально,если делать плохо то уж всё плохо.



Тихий режим у D800 вообще ужас,зачем было его делать если он одинаков,ничем не отличается от нормального режима,у 5D Mark III тихий режим это просто песня,ничего подобного не видел ни в одной камере,колёса упрвления с режимами на D800 неудобные,чего стоит одна выпуклая и неудобная кнопака,а кнопка поправки экспозиции,что за извращения с пальцами чтобы её нажать и потом одновременно провернуть колесо и при этом прочно удерживая камеру.



Рука у меня не маленькая,и раньше все Никоны были очень удобны в руке,но D800 сидит в руке не как влитой,мои пальцы конкретно,при нормальном хвате,нажимают две кнопки возле крепления объектива,такое ощущение что они просто мешают,нужно немного отодвинуть руку назад,но при этом теряется монолитность хвата,D600 и то немного удобней,там эти кнопки не так сильно выражены и не настолько неудобны.



А вот в сравнении с конкурентом история совсем другая,эргономика на высшем уровне,всё логично и продумано,все важные органы управления,WB,Eхposure,AF,Drive,Metering,ISO и т.д. всё выведено под правую руку,удерживая тяжёлый объектив к примеру,мне не нужно делать все эти настройки ещё и левой рукой,всё логично и продумано.А экран,а меню!Просто когда видишь это в сравнении то разница очевидна.



Компании разные,у каждой своё вИдение и подход в этом деле,но ОБЩАЯ,в ЦЕЛОМ картина складывается УВЫ! не в пользу Никона.Не хочу сказать что Никон отстой,плохой,мне нравится очень эта компания,но то что они делают В СПЕШКЕ в последнее время немного настораживает,отпугивает и отталкивает от этой компании.Хотел бы я ошибаться.



Я даже думал может лучше D700 взять,камера то временем провереная,надёжная...даже и не знаю.







С уважением.