Повышение резкости при съёмке и перешарп

[SickMind]

День добрый.Камера Д90, 50 AF-s.

В режиме управления снимками фотоаппарата добавил резкости в режиме "пейзаж". Теперь у меня ощущение присутствия перешарпа, особенно при 100% просмотре.

Выложил пару снимков лес и озеро

Подскажите так ли это???

Картинка с лесом снята на диафрагме 10, с озером - на 9. Ни тот, ни другой вариант не является оптимальным для получения максимально резкой картинки.



Снимали вы полтийником, судя по EXIF.



Если Nikkor 50/1.4 D, то он максимально резок на f/4-f/5 (здесь и далее речь про кроп).

Если Nikkor 50/1.4 G, то он максимально резок на f/5.

Если Nikkor 50/1.8 D, то он максимально резок на f/4.

Если Nikkor 50/1.8 G, то он максимально резок на f/5,6.



Резкость, полученная вами, нормальна для штатного никоновского конвертера.



В лайтруме и фотошопе можно получиться такое: озеро и лес.



При ресайзе до размера для публикации в интернете - даже довольно большого 1920x1275 - получается очень резко.











И я бы на вашем месте не гнался за еще большей резкостью, а, например, почитал что-нибудь по композиции.

А что касается технической стороны - вот это, наверное, будет вам полезно.

[Kavka]

разместил Рав

Возможно стоит на первых порах обойтись тем софтом, что есть в наличии. Когда поймете, что из него Вам недостаточно, можно и на другой перейти. Если речь, конечно, о легальном.

Вот сделано в древнем CNX2 -







Сбросил все Ваши настройки в 0

ББ - дневной (5200)

экспозицию в минус -0,67 (думаю, можно и больше)

USM радиус 3, интенсивность 60

(это очень на скорую руку. Наверное можно было в USM поканально покопаться, но, это Вы уже сами)



[member="Julysha"], как всегда, написала правильно про резкость-детализацию в СС и С1. Но Вам, на первых порах, вполне можно делать достойные фото имеющимся софтом. КМК.

[Евгений_D300S]

Возможно стоит на первых порах обойтись тем софтом, что есть в наличии. Когда поймете, что из него Вам недостаточно, можно и на другой перейти. Если речь, конечно, о легальном.

Вот сделано в древнем CNX2 -

Сбросил все Ваши настройки в 0

ББ - дневной (5200)

экспозицию в минус -0,67 (думаю, можно и больше)

USM радиус 3, интенсивность 60

(это очень на скорую руку. Наверное можно было в USM поканально покопаться, но, это Вы уже сами)



[member="Julysha"], как всегда, написала правильно про резкость-детализацию в СС и С1. Но Вам, на первых порах, вполне можно делать достойные фото имеющимся софтом. КМК.

Те же мысли

[foto]

Извините ,но резкость это не всегда гуд , иной снимок даже мягко нарисованный гораздо удобоваримее чем зарезкостный , и потом фотография - всё таки отражение действительности , а то ,что на баннерах и глянцевых разворотах это всё таки лощенная однодневка направленная на разовый эффект , но ни как на вдумчивый взгляд IMHO

P.S. Совет от "Бывалого" - прекратите использовать монитор - печатайте А1 и будет Вам счастье!Или хотя бы пользуйте 4к монитор 32+

при просмотре полотна нормальному визиру никогда не придёт мысль взять лупу и рассматривать при 100-500 % увеличении , просто подумайте во что превратится Ван-ГОГ И даВинчи с таким подходом

[zhuchok]

А можно, для чайника донести смысл вашей мысли

Берете самую обычную многопиксельную камеру (типа Д800Е)

Смысл мысли в том, что слово берете надо было бы заменить на слова покупаете

Тогда смысл становится понятным, так как по убеждениям советовавшего, только там можно добиться резкости.

[SPU]

Тогда смысл становится понятным, так как по убеждениям советовавшего, только там можно добиться резкости.

Это Юля еще большой формат не попробовала с гигапиксельными сканами и огромным ДД )))

[foto]

Это Юля еще большой формат не попробовала с гигапиксельными сканами и огромным ДД )))

при чем здесь Юлия всё это творится шопом после приведения на нужный сайз

[sg729]

А почему так???

Это отдельная программа или плагин к чему-то?

Таковы законы физики - удалить избыточные пиксели при уменьшении картинки гораздо проще, чем выдумать их из ничего при увеличении

С1 (Capture One Pro) - отдельная программа.

[Earl]

Может как-то так бы?

Если честно, то я так и не понял, куда навелась камера. Пейзажи обычно снимают на гиперфокале, чтобы резким было всё. Бывают, конечно, исключения, но это именно исключения. Если что-то не в фокусе, то попытка вытащить резкость софтом будет только резать глаз появившимися ореолами.

Кроме того пейзажи обычно снимают на куда более широкий угол. Это позволяет подойти ближе, понимаете? То есть снимая полтинником надо зажать диафрагму до 8 и выставить дистанцию 30 метров, чтобы получить ГРИП от 14 метров до бесконечности. Ближний план, который будет в резкости должен при этом находиться от Вас в 14 метрах, не ближе. Зато если Вы поставите на камеру 14 мм объектив, то при той-же 8 диафрагме выставляете дистанцию фокусировки 2 м и получаете ГРИП от метра до бесконечности. Ну и снимать с устойчивого штатива, спуск тросиком или с пульта.

[SPU]

при чем здесь Юлия всё это творится шопом после приведения на нужный сайз

Я про ее советы бежать за d800e и исключительно 14-24/2.8. После большого формата ситуация была бы еще забавнее.