может нам тогда сразу вывалите алгоритм и мы начнём по байтам править тиффы? Главное чтоб с инструкцией и по-шагово
Что за программисты пошли: делать софтину не для личного пользования и делать настолько убогий интерфейс
может нам тогда сразу вывалите алгоритм и мы начнём по байтам править тиффы? Главное чтоб с инструкцией и по-шагово
Убогость в чём конкретно? Для меня убогость - РТ, СНХ. Настроить что-то - излазить нужно полпрограммы. У меня всё сосредоточено в одном месте, не надо лезть в другие вкладки, прокручивать списки инструментов, следить за ползунками, чтобы курсор далеко не убежал, а то соскочит с ползунка.
Обычная пробная версия. Есть триалы всякие и т.д. Эта пробная. В полной сохранение в тифф в полном размере. Профиль sRGB. Покажите в личку результат, если не трудно. Можно просто скрин, чтоб настройки видел.
Есть такое дело - антивирус.Neuch писал(а): Сб авг 06, 2016 16:03
Ребята, вы еще и со своими компами експерементируете непонятными файлами неизвестных анонимных афторов вслепую? Зачем? Из за того, что кто то сказал, что он занимается фото и у него получилось лучше, чем в прогах от ведущих разработчиков, и что то, "не покажу что" показалось ему красивым, а кто не верит, тот (неожиданно) сектант? ну-ну, дело хозяйское...![]()
Замечательно. Тогда какой интерес до темы? Создайте свою по кибербезопасности и просвещайте людей.
тема в топе новостей висит - не думаете же, что я гуглил "как получить отличный цвет одним кликом" ,
вам не кажется и он у нас один такой на весь форум
Давайте обсудим сам результат в личных сообщениях. Пока что полная версия будет недоступна на время тестирования.
Мне кажется, вы неверно толкуете тему на форуме. Внимание обеспечиваете вы сами, никто не привлекает людей к такому обсуждению. Самое смешное, что негатив всегда льётся от тех, кто даже по ссылкам не удосужился пройти.
Я понимаю одно - на фотофоруме фотограф без фотографий ... это не хорошо и весьма не логично. Стоит ли прислушиваться к нему? Наверное, нет. А вводить народ в заблуждение громкими названиями про цвет в один клик (особенно тех, кто только взял в руки камеру) - это вообще криминал.
Тогда надо честно писать - вот вам триал, тестируйте, а мне результат говорите.
-такие ходы применяют давно. Сначала готовится почти готовый софт, рекламируется путём предъявления полученного продукта, затем добровольцы, заинтересовавшиеся результатом, получают бета-версию. Бета-тестеры тестируют программу, отправляют разработчику замечания, пожелания, которые затем реализуется в итоговом релизе.
-так Вы уже знакомый персонаж, Вас уже как-то очень просили показать результаты, вроде, пресетов. Не показали.
Так и есть. Пробная версия. Урезанная. Триал - это немножко другое, полный функционал, но ограниченное время.
Позволю не согласиться. Вряд ли кто-то не представляет себе что хочет получить, но конвертеры диктуют свои условия в том плане, что портят картинку своими преобразованиями. Здесь я имею в виду знакомую пудру, выбитый красный, увод кожи в желтизну на светлых участках, а зелень в неприятный бурый насыщенный оттенок, при том, что люди выглядят довольно бледно по насыщенности. Это, я уверен, знакомо большинству, только некоторые не обращают на это внимание, привыкли. Отдельные конвертеры явно делают ерунду, например, при повышении насыщенности. У некоторых какая-то непонятность с профилями или ещё чем, что получается какой-то стойкий бурый налёт. От всего этого я и попытался избавиться, и, по-моему, получилось.bugimen писал(а): Сб авг 06, 2016 17:39
Все попытки смены редакторов - это лишь способ найти более удобный для каждого инструмент. Если мне нужно открутить гайку, то я могу использовать рожковый, торцевой, накидной или разводной ключ, но результат действия будет один. Так же и в фото, если я представляю конечный результат, то в любом редакторе я буду стремиться к этому результату, ведь если программа диктует условия выходного изображения, то это говорит об отсутствии цели разбитой на задачи.
которую и так каждый может увидеть, скачав программу) не буду этим заниматься по одной простой причине: каждый при желании (а сектантов на форумах полно) может сказать "ты не так пользуешься ..., а значит сравнение не корректно".
Ничего не падает, всё работает. Читаем внимательно блог, смотрим инструкцию. Присылайте лично мне tiff, с которым пробовали работать, я скажу что не так.
Достаточно активно покрутить настройки в основном окне. А по поводу цвета вообще бред. У меня экран в районе AdobeRGB, соответственно, картинку я "редактирую" вообще черти в каком пространстве, т.к. особенности монитора не учитываются, а сохраняется она, как вы утверждаете, в sRGB. Что я увижу в результате? Правильно, ничего даже близко похожего на картинку в редакторе.Deman32 писал(а): Вс авг 07, 2016 07:03
Ничего не падает, всё работает. Читаем внимательно блог, смотрим инструкцию. Присылайте лично мне tiff, с которым пробовали работать, я скажу что не так.
По экспозиции разобраться легко, но нужна конкретика - tiff и ваши настройки.
Ложных обвинений мне тут не надо.
-ну вот, что у Вас за манера общения? SPU взялся тестить программу, сообщил о проблемах, которые возникли. Вы его тут же обвинили. Если выложили софт на пробу, то он должен уже как автомат Калашникова работать, а допиливать только качество цвета. Вам что, SPU должен каждый tiff выслать на анализ настроек? И это при том, что Вы свои файлы никому не показываете.
Спокойствие! Я так и подумал, что у вас монитор в адобе. Ну вам достаточно просто профили другие сделать. Напишите модель своей камеры.SPU писал(а): Вс авг 07, 2016 07:46
Достаточно активно покрутить настройки в основном окне. А по поводу цвета вообще бред. У меня экран в районе AdobeRGB, соответственно, картинку я "редактирую" вообще черти в каком пространстве, т.к. особенности монитора не учитываются, а сохраняется она, как вы утверждаете, в sRGB. Что я увижу в результате? Правильно, ничего даже близко похожего на картинку в редакторе.
Безымянный.jpg
Играю. Не с закрытыми глазами, но времени ушло прилично на само написание программы с учётом того, что ей ещё развиваться и развиваться. Не говоря уже о времени на "поиски цвета", то есть стопяцот вариантов профилей, все конвертеры на винду, 4 камеры, включая пропятку, которыми снимал, куча равов с различных камер разных марок, но в основном, конечно, никон, куча перечитанного материала по теме, монитор калиброван и т.д. и т.п. ИЗВИНЯЙТЕ, ЧТО НЕ ДОЖДАЛСЯ ГРОМА СРЕДИ ЯСНОГО НЕБА И ВЫХОДА СУПЕРМЕГАПРОДВИНУТОГО КОНВЕРТЕРА ОТ ВСЕМИРНО ИЗВЕСТНОГО БРЕНДА ПОД РУКОВОДСТВОМ ИНЖЕНЕРОВ КОДАКА, УКРАВШИХ СЕКРЕТ NEF-ОВ У ЗЛОБНОГО НИКОНА, и написал свою программу кривую, тормозную и трудную в освоении особенно на стадии "скачать-распаковать-запустить" - у большинства этот этап вызывает шок и ступор.
Deman32 писал(а): Вс авг 07, 2016 16:05
Спасибо. Сами не пробовали фото в ней проявлять?
Вряд ли я задел каких-то добровольных помощников или кого-то подобного. Ответил тем, кого знаю по форуму с "определёнными взглядами" и чья реакция неприкрыта и порой откровенно хамская не только по отношению ко мне. Да да, память у меня хорошая и я читаю иногда форум и не только этот. Если у кого-то появляется желание писать гадости только из-за заголовка темы, тут я уже точно ни при чём.
Я даже подумал, и правда, может, резко ни с того ни с сего написал. Перечитал начало... Ну, что тут сказать: как ко мне, так и я.![]()
Дорабатываю продукт как сам, так и с посторонней помощью, за что и спасибо им всем. В долгу не останусь.
Программа не требует установки, не вносит ничего в реестр, не прописывается в автозагрузку.
ну раз Пропятка - я спокоенDeman32 писал(а): Вс авг 07, 2016 17:11
Играю. Не с закрытыми глазами, но времени ушло прилично на само написание программы с учётом того, что ей ещё развиваться и развиваться. Не говоря уже о времени на "поиски цвета", то есть стопяцот вариантов профилей, все конвертеры на винду, 4 камеры, включая пропятку, которыми снимал, куча равов с различных камер разных марок, но в основном, конечно, никон, куча перечитанного материала по теме, монитор калиброван и т.д. и т.п. ИЗВИНЯЙТЕ, ЧТО НЕ ДОЖДАЛСЯ ГРОМА СРЕДИ ЯСНОГО НЕБА И ВЫХОДА СУПЕРМЕГАПРОДВИНУТОГО КОНВЕРТЕРА ОТ ВСЕМИРНО ИЗВЕСТНОГО БРЕНДА ПОД РУКОВОДСТВОМ ИНЖЕНЕРОВ КОДАКА, УКРАВШИХ СЕКРЕТ NEF-ОВ У ЗЛОБНОГО НИКОНА, и написал свою программу кривую, тормозную и трудную в освоении особенно на стадии "скачать-распаковать-запустить" - у большинства этот этап вызывает шок и ступор.![]()
Deman32 писал(а): Вс авг 07, 2016 17:21
Программа не требует установки, не вносит ничего в реестр, не прописывается в автозагрузку.
Насчёт вирусов, если не верите, можете проверить антивирусом.
Пробная версия не имеет возможности пакетной работы, сохраняет только в jpg в размере предпросмотра. В остальном всё то же самое.
ЗЫ. Описание в видео, моём блоге, в архиве скриншот с описанием.
У меня почти все того цвета, который нужно, в любом цветовом пространстве потому, что софт поддерживает управление цветом. Все, что не поддерживает управление цветом, показывает полную фигню на любом мониторе, который не имеет аппаратной LUT или имеет, но настроен на иное цветовое пространство. Да и при наличии аппаратной LUT и совпадении цветового пространства нет никакой гарантии, что монитор обеспечивает полный охват, а это означает, что даже в этом случае какие-то граничные цвета "поедут".
К сожалению, я не в силах кого-то принуждать что-то устанавливать, и даже не горю желанием. Описывать почему и для чего пользоваться чем-то кроме адобы и прочего - для этого есть несколько хороших тем и здесь и на других форумах. У каждого своя воля - прислушиваться или нет.Mike_56 писал(а): Вс авг 07, 2016 17:28
Ок.Из вашего же описания: [oft] Всевозможные инструменты такие, как обрезка, поворот, шумоподавление и подобные разрабатываться не будут по одной простой причине - это умеют делать десятки других привычных программ. Элементы каталогизации тоже. [/oft]
Это означеет что кроме вашей программы нужно иметь еще и другие программы-взаимодействия с плагинами других производителей "0,0"-я тогда не понимаю-зачем вообще нужна ваша программа?
В том же Адобе я поправлю цвет одним(двумя) кликом-все-зачем еще нужна установка чего-то.
Калор-менеджемент-система не будет. Он не нужен. Ваша проблема решается легко и просто - использованием другого профиля. Фото сохранится в этом случае в пространстве Adobe. дальше что с ним делать вы и сами знаете.SPU писал(а): Вс авг 07, 2016 17:31
У меня почти все того цвета, который нужно, в любом цветовом пространстве потому, что софт поддерживает управление цветом. Все, что не поддерживает управление цветом, показывает полную фигню на любом мониторе, который не имеет аппаратной LUT или имеет, но настроен на иное цветовое пространство. Да и при наличии аппаратной LUT и совпадении цветового пространства нет никакой гарантии, что монитор обеспечивает полный охват, а это означает, что даже в этом случае какие-то граничные цвета "поедут".
Так что, если хочется сделать что-то вменяемое, то придется очень сильно озаботиться поддержкой CMS и встраиванием ICC.
Нет, не знаю. После сохранения я увижу совсем не то, что редактировал. Почему, я уже написал. Зачем мне это?
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей