Оценки в галерее

[k561l]

...а тот, кто хочет, чтобы его работу оценили со всей строгостью, без скидок на первые шаги, тот публикует в галерее в "Новых публикациях".



Есть и другие возможности...

Возможности - это хорошо, однако, авторы за оценками и обсуждением идут в галерею. Подача ресурса такова. Так удобнее, заметнее и прочее.

Что же до оценки со всей строгостью в галерее, в НП - где об этом почитать? Не вижу. Более того, строгая оценка -вещь серьезная, она должна быть основным мотивом разместить работу. Не наблюдаю.

Другое дело - ограниченные возможности ресурса, так `повелось' и вроде всех устраивает, финансовые трудности...

Любой, читающий эту тему понимает, насколько разные ожидания и стимулы востребованы разными людьми.

[k561l]

А зачем знать кто ставит лайки.Качеству работ это не способствует, если работа как говорится зашла это видно и неважно кто именно ее оценил. Если же сделать открытым голосование, то начнётся ты мне я тебе)

Чтобы получить дополнительную, уточненную информацию об оценке, например, в зависимости от вашего отношения к творчеству оценивающего. Разместил портрет, оценил - пейзажист. Опытный фотогаф - неопытный. Авторитетный - нет. И т. Д.

На счет 'ты мне - я тебе', не стоит обобщать. Люди, может и не столь... глупы, что ли...

[Julysha]

Возможности - это хорошо, однако, авторы за оценками и обсуждением идут в галерею. Подача ресурса такова. Так удобнее, заметнее и прочее.

Что же до оценки со всей строгостью в галерее, в НП - где об этом почитать? Не вижу. Более того, строгая оценка -вещь серьезная, она должна быть основным мотивом разместить работу. Не наблюдаю.

Другое дело - ограниченные возможности ресурса, так `повелось' и вроде всех устраивает, финансовые трудности...

Любой, читающий эту тему понимает, насколько разные ожидания и стимулы востребованы разными людьми.

Со всей строгостью - это без всякого ограничения и одергивания зрителей, которые ставят оценки (звездочки) и пишут комментарии в галерее. Без скидок на то, что автор только начинающий. Или уже именитый. Зрители (и РК) оценивают только художественную (и техническую) часть работы, а не прошлые заслуги автора. Администрация не может контролировать, какие оценки ставят зрители. То есть автор должен быть к этому морально готов.



Это отражено в пункте 3 общих правил галереи - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/48 ... а-галереи/

3. Автор должен быть готов к тому, что все выставляемые работы свободны для критики. Если он не согласен с тем, что работа будет обсуждаться, тогда у него есть возможность опубликовать ее в Авторских Галереях, где он имеет полное право на любой запрет критики.



4. Обсуждения и критические замечания должны быть конструктивными, доброжелательными и касаться только художественно-технической части работы.

Переход на личность оппонента, а также переход от критики обсуждаемой работы к критике работ оппонента, недопустимы и будут рассматриваться как злостный оффтопик с применением соответствующих административных мер.

Обсуждение изображённой на фото модели недопустимо.

Авторские Галереи закрылись, вместо теперь есть темы в "Сам себе фотограф".

Возможности - это хорошо, однако, авторы за оценками и обсуждением идут в галерею. Подача ресурса такова. Так удобнее, заметнее и прочее.

Если работа не зацепила, то никто не будет писать комментрарии к ней и, возможно, даже не проголосует. К этому принудить нельзя. Отсутствие комментариев и оценок - тоже результат и оценка. Хотя не все так однозначно, вкусы у людей разные.

[Julysha]

Кстати, у меня давненько уже не было вылетов из аккаунта. Браузер firefox на семёрке и на линуксе.

На винде (на семерке) и на маке (High Sierra) через FireFox каждый день вылетает несколько раз. Через Сафари на маке и айпаде - ни разу. Я стараюсь через Лису даже и не заходить на форум.

[Yurydan]

и на маке (High Sierra) через FireFox каждый день вылетает несколько раз.

-на маке через Сафари никогда не вылетает.