Скоро Z8

[multiformat amateur]

...Извиняюсь что не по теме, но может есть еще информация?



Компания Nikon сообщила о разработке новой среднеформатной беззеркальной камеры ZM...

У меня есть дополнительная информация по этой новости.

Объявление об этом прошли на основных новостных сайтах и форумах 1-го апреля сего года.

и, в общем-то понятно почему.









А если серьезно, то даже в минимальной успешности продвижения среднего формата на рынке решает не выпуск камеры а наличие оптики к ней. Профессиональной. В достаточном количестве. У Никона нет оптики СФ. И нет ресурсов для её быстрого выпуска в большом количестве (даже остронужная линейка оптики на малоформатный Z еще не полностью скомплектована). Это раз. Даже если гипотетически предположить что кто-то в Никоне тронется умом и там заделают выпуск среднеформатной камеры и оптики, то вам она будет не по карману. Новая цифровая оптика для СФ стоит не просто дорого, а очень дорого. Так что новость про никон СФ будет бессмысленной для подавляющего большинства тут присутствующих. Это два. Так что выдыхаем и наслаждаемся тем что есть - а именно малоформатным Никоном. Для подавляющего большинства фотолюбителей это перекрывает их потребности многократно. Это три.

[multiformat amateur]

Основные плюсы цифрового СФ не в этом. На самом деле их сейчас два - бОльший ДД и детали/меньший цифровой шум в тенях.

На самом деле у СФ больше плюсов.

Однако, подавляющее большинство потребителей фоточек это не видит, поэтому для большинства потребителей всё это крайне избыточно. Т.е. преимущества по сути и на практике отсутствуют. Нет причин Никону заморачиваться СФ, у него просто другая целевая аудитория, другой потребитель, котому всё это обычно глубоко до лампочки.

[Mike_P]

Средний среднему рознь, этим термином называют всё что больше фф. и тот что возможно вставить в байонет Z и разрешать фф оптикой будет не сильно больше фф, а если делать хотя бы минимальный классический пленочный 60х45, то там уже и габариты и цена и светосила. на сколько я знаю на СФ не делают светлее 2.8

ФФ-отличный баланс имеет сейчас

На 645 Мумию есть 80/1.9.

На Фуджи GFX есть с оптика с 1.7 и даже 1.25, правда, там матрица поменьше.

[multiformat amateur]

На Фуджи GFX есть с оптика с 1.7 и даже 1.25, правда, там матрица поменьше.

1,25 нет.

Есть один 80/1,7 и один 110/2,0. Остальные обьективы все в пределах F/4,0 - F/2,8.

Матрица 44 мм по длинной стороне... То есть ненамного больше чем у мелкого формата. Ну и снова же цимес тут скорее не в размере матрицы...



UPD.



проверил. Да, есть китайский TTArtisan 90mm f/1.25 за смешные для среднего формата 500 баксов. Неавтофокусный.

Но это китайчатина... Кстати, этот же объектив продают ровно за ту же цену на мелкий формат. Скорее всего его рассчитывали именно на мелкий формат, но он может крыть матрицу GFX примерно как некоторые DX кроют полный кадр. Сильно на любителя. Причуды сумрачного китайского гения, и скорее всего реальных f/1.25 там нет.



UPD2



У этого Артисана на открытой диафрагме по краям малоформатного кадра оказывается falloff свыше двух ступеней экспозиции. Как бы он нормально начинает крыть малоформатный кадр уже на прикрытых диафрагмах. То есть на камере GFX будет ещё хуже. Качество резкости по краям можно посмотреть тут:

https://phillipreeve.net/blog/review-tt ... #Sharpness

И за это просят 500+ баксов.

нет уверенности что такую оптику имеет смысл ставить на СФ.





______________



Всё это к тому что хорошую оптику на СФ сделать сложно и дорого. И стоить она будет (нормальная) отнюдь не 500 баксов...

[Виктор.]

На самом деле у СФ больше плюсов.

Т.е. преимущества по сути и на практике отсутствуют. Нет причин Никону заморачиваться СФ, у него просто другая целевая аудитория, другой потребитель, котому всё это обычно глубоко до лампочки.

Так что производят - такая и аудитория.

На счёт СФ - да, дорого. Сейчас.

А будет ли это на столько дорого с течением времени?

Ну положим объективы не подешевеют сильно.

А матрицы то ведь могут и электроника.



До какой степени подешевеют?

Если судить по аналогии с ПК то существенно.



Если бы не было продвижения в борьбе с шумами у мелких матриц, то наверно востребованность СФ была бы выше.

Первые мобильники снимали так, что посмотрев сейчас что было, можно ужаснуться.

Да и цифровые камеры не блистали.

Давно ли это было? Смотря по каким меркам мерить.

[Виктор.]

Может затвор поставят как в z9?) но это влажные фантазии, хорошо если АФ перенесут с 9ки

Какой затвор, тот, что шторка от пыли?

[Crystal]

Какой затвор, тот, что шторка от пыли?

У Z9 только электронный затвор. Как я понял, без эффекта Rolling Shutter.

[Виктор.]

Из вас никудышный маркетолог. ))) Вспомните сколько раз хассель перепродавался из-за убыточности.

Ну я бы ответил, что мне СФ на фиг не надо. Даже если АФ и прочие параметры в нем будут как у продвинутых ФФ.

Даже забесплатно.

Но ведь тогда соврал бы.





Так же мог бы сказать, что и z7 на фиг не надо.

Но так же соврал бы.



Просто не могу себе позволит менять технику как перчатки.



Для каждого есть тот или иной предел как в финансах, так и в пожеланиях функционала.

Вот когда он совпадёт с тем, что хотелось бы, тогда и возникает непреодолимое желание. (Лиса и виноград).

[Julysha]

А будет ли это на столько дорого с течением времени?

Ну положим объективы не подешевеют сильно.

А матрицы то ведь могут и электроника.



До какой степени подешевеют?

Не подешевеют, во всяком случае, до той цены, которая большинству будет приемлема. Тебе и сейчас даже z9 кажется дорогим, а к нему еще требуется набор нормальной оптики, которая позволит раскрыться его возможностям, она стоит не менее 15 тысяч евро (троица 14-200/2.8, пара светосильных фиксов и телезум).



Посмотри цены на оптику для СФ-фуджика - https://www.cameranu.nl/nl/c1802/object ... lsbSBHIl19 , а ведь система уже не новая.

[Julysha]

У Z9 только электронный затвор. Как я понял, без эффекта Rolling Shutter.

Да, и позволяющий выдержку 1/32000.

[Julysha]

Для каждого есть тот или иной предел как в финансах, так и в пожеланиях функционала.

Вот когда он совпадёт с тем, что хотелось бы, тогда и возникает непреодолимое желание. (Лиса и виноград).

Фотография - очень затратное хобби, и чем дальше, тем больше. Поэтому нужно либо вовсе не начинать, либо ограничиться недорогой системой/телефоном, либо научиться выжимать из того, что доступно, все, на что способно имеющееся оборудование. Часто (в основном всегда) успех фотографии зависит не от цены фототехники, а от таланта и умений фотографа.

[Julysha]

Для каждого есть тот или иной предел как в финансах, так и в пожеланиях функционала.

Вот когда он совпадёт с тем, что хотелось бы, тогда и возникает непреодолимое желание. (Лиса и виноград).

Я бы на твоем месте купила z7(II) + 24-70 (120)/4 + FTZ, остальное у тебя уже есть (15-30/2.8, 70-200/4), ну и пару z-фиксов для художеств и темноты. И радовался бы результатам. Получишь то, к чему всегда стремился - резкость, детализацию (и матричный стаб, позволяющий добиться этой детализации), матрицу от Д850, отсутствие промахов АФ. Сможешь снимать большинство из перчисленных сюжетов. Я на z7 снимаю абсолютно все.



https://flic.kr/p/2op5yo9

https://flic.kr/p/2opDAcE

https://flic.kr/p/2orbA4J

https://flic.kr/p/2oggY4p

https://flic.kr/p/2osKp9D

https://flic.kr/p/2ohToFg

https://flic.kr/p/2obaBaJ

https://flic.kr/p/2oba8Xh

https://flic.kr/p/2nT2WeZ

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/ (ИСО 5000)



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... Zz-2ktSFtT

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/



А то за выборами камеры и жизнь пройдет, здоровье уменьшится, да и вообще никто не может прогнозировать, что ждет дальше. Нужно не терять время, пока оно есть.



PS Я купила z7, когда Никон уже объявил о готовящемся выпуске нового поколения зеток, так как очень хорошо представляла, для чего она мне нужна, что и как смогу на нее снимать (для видового, для телевика, для большого ДД, для художеств с фиксами на открытой, для большого разрешения - вместо тяжелой Д850). Она мне обошлась на тысячу евро дешевле, чем первые z7II. Не вижу никаких преимуществ в z7II.

[Roman2211]

Предыдущему товарищу я тоже советовал Z7II + 24-120 как самый оптимальный вариант цены и качества на сегодня. В итоге он купил Z6II + 24-120, и радуется на полную, кому-то мегапиксели не нужны. Насчет 60МП, с чего вы взяли что в Z8 будет, если уже сказано, матрица от Z9 и отличается от Z7II. Были слухи что будет 60МП в Z7III, что очень, очень любопытно, ну посмотрим, ждать осталось не долго, по крайней мере 60МП будет в Z8II и Z9II, я экстрасенс)))

Z8 привлекательна матрицей и легким корпусом, вот 2 главных отличия от 7 и 9, это как 2 в 1, и логичный маркетинговый ход.

[Виктор.]

Юле.

Объективы меня устраивают те что есть.



Фикс Сигма Арт 50 достаточен для интересующих фиксов.

Шире не надо и уже не надо.

Пробовал имеющийся 70-200 в помещениях и понял, что длинней 50 мне лично не подходит для большинства случаев. То есть он всегда в положении 70 и надо шире.



На D600 не устраивают 24 мп, очень не достаёт периферийных точек фокусировки. Кто бы не заявлял, что это не важно, но недостаток этих точек виден часто на снимках у профессионалов и даже в рекламе того же Никона. Например, там где баскетболист прыгает.

Ну из хотелок ещё не достаёт встроенного GPS.



А в первую очередь не устраивают промахи АФ.

Комп под многопиксель купил.



Перепродавать технику и вообще чего нибудь, это не моё.

Z7 пробовал с первыми прошивками. Так как он не устроил, то дальше и пробовать не хочу.

Пробовал и R2 у сони, так, чтоб увидеть разницу.

R3 уже интереснее, но даже если бы и устроил, то не купил бы из за вполне устраивающих никоновских стёкол.



Я не такой любитель, чтобы непрерывно менять технику.

С того момента как началась пандемия, имеющийся аппарат почти не использовал.



Один раз чего то купить могу себе позволить.

Если внезапно жена не будет воспринимать в штыки. Такое случается, что радует.

Так это должно случится тогда, когда возникнет непреодолимое желание. А его нет пока. D850 конечно хотелось. Но не купил.

Если в z8 поставят 24 мп, то тогда наверно уже ничего больше не соберусь покупать.



Зы. А на даче птички поют. У меня 40 метров боярышника вдоль забора и они всегда там поют. Курятник в сотнях экземпляров.

Запущенные в том году в пруд 4 карася сегодня порадовали своим первым появлением.



Солнце светит.

Еще бы для желания фотик выгулять, чего то такого положительного в области дипломатии...

[Julysha]

Z7 пробовал с первыми прошивками. Так как он не устроил, то дальше и пробовать не хочу.[/size][/color]

Интересно: я не вижу большой разницы между z7 и z9. Иногда при плохом свете семерка не хочет фокусироваться на зум со светосилой 4, так можно поставит светосильный фикс или светосильный зум.



Динамику при хорошем свете (либо на светосильные фиксы) семерка отслеживает, я ее всегда брала в зоопарк с 70-300.



Ну, не умеет она 20 кадров в секунду, но это и не требуется от нее, свои 6 кадров в секунду она выдаст.



ИСО 5000 в ночном городе - запросто.





С другой стороны, я научилась из нее выжимать все соки лишь спустя два года интенсивного использования, а ты раз попробовал - и уже не годится. Уверяю, что и z9 тебе тоже не понравится, чтобы на нее получалось, нужно много почитать, узнать, покрутить настройки, подобрать оптику.

Объективы меня устраивают те что есть.

Меня тоже устраивают любые через адаптер, но родной зеркальный 24-70/2.8 слишком большой (24-70/4 по резкости лучше, весит в два раза меньше), все-таки штатник должен быть необременительным. То же и с Сигмой 50/1.4 Арт. Почти не беру ее, так как зеткин маленький 50/1.8 не хуже, но в два раза легче. По мере покупки зеткиной оптики, отказываюсь от аналогичной зеркальной, однако этот процесс может растянуться на долгие годы. Например, вместо зеркального килограммового 14-24/2.8 у меня теперь 14-30/4 с весом в 430 граммов (да еще с возможностью фильтров), и я разу стала больше снимать на ШУ.

[Виктор.]

ты раз попробовал - и уже не годится

Раза три уже пробовал.

Вот я, всегда тебя слушаю и никаких сомнений в сказанном не возникает.

Но у тебя разовые примеры съёмки динамичных кадров на z7. Про повторяемость результатов и сколько отсеивается в брак, не помню, чтобы где то сообщала.

[Julysha]

Но у тебя разовые примеры съёмки динамичных кадров на z7. Про повторяемость результатов и сколько отсеивается в брак, не помню, чтобы где то сообщала.

Брака нет вообще. Если только композиционно, либо свет/сюжет скучный, либо найду ракурс интереснее. Повторяемость на зетках - 99%.



Единственный брак в динамике - это неправильно выбранная выдержка. Для живых существ она должна быть не длиннее 1/1000. Животных снимать нужно с разных попыток - то отвернутся, то глаза закроют, то за дерево зайдут. По фокусу точно промахов нет.



Вот динамика на диафрагме 1.8 на фиксе 85/1.8 - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/ (это под дождем в темном вечернем лесу). Снимала на вскидку.



ЗЫ Ссори, в этом кадре диафрагму поджала до 2.5 (чтобы в ГРИП вписать без проблем). 1.8 была, пока я за цаплей следовала - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/



Про цепкость фокуса - здесь снято через лесок, уйму веток - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/



Но, разумеется, равных z9 и Д850 в динамике нет. Но это не означает, что другие камеры не могут снимать динамику.



По поводу z7 и динамики. Пока глаз хорошо виден, будет стрелять по глазу - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/ . Если отвернется, то сам выбирай точку фокусировки (ГРИП-то небольшая) - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... otostream/

[Виктор.]

Например, вместо зеркального килограммового 14-24/2.8 у меня теперь 14-30/4 с весом в 430 граммов, и я разу стала больше снимать на ШУ.

На ШУ мне Тамроном нравится. Рад, что его купил.

По финансам знаю, что стекла менять не соберусь, даже если и z куплю.

Поэтому устроит только переходник.

В этой связи радует, что Сигма (и Тамрон вроде бы) теперь знает как делать стекла под z.

И в этой связи хотелось бы надеяться, что если старые стекла по каким то причинам через переходник не подходят сейчас, то прошивку они все же обновят.



Да к тому же на ШУ больше архитектура и что то малоподвижное. Не обновят так вручную придётся.

[Mike_P]

1,25 нет.

Есть один 80/1,7 и один 110/2,0. Остальные обьективы все в пределах F/4,0 - F/2,8.

Матрица 44 мм по длинной стороне... То есть ненамного больше чем у мелкого формата. Ну и снова же цимес тут скорее не в размере матрицы...



UPD.



проверил. Да, есть китайский TTArtisan 90mm f/1.25 за смешные для среднего формата 500 баксов. Неавтофокусный.

Но это китайчатина... Кстати, этот же объектив продают ровно за ту же цену на мелкий формат. Скорее всего его рассчитывали именно на мелкий формат, но он может крыть матрицу GFX примерно как некоторые DX кроют полный кадр. Сильно на любителя. Причуды сумрачного китайского гения, и скорее всего реальных f/1.25 там нет.

3 объектива есть. TTartisan 90 мм F1.25 для Fujifilm GFX вроде неплох, по виденным отзывам. Китайцы постепенно подтягиваются по качеству. Да, без АФ, но зато цена для попробовать вполне норм. А виньетка более 2 стопов сейчас встречается. Правится при постобработке или в камере, как и дисторсия 6-7%.

[Crystal]

Многим и нет смысла регулярно менять технику. Я имею возможность наблюдать много коммерческих фотографов в нашем городе.

У большинства старые зеркалки, а то уже и телефоны. Я очень модный со своим Z6.

А уж тем кто ветки фотографирует на рыбалке, и подавно необязательно.

Просто есть люди кто на форуме будет годами писать и писать такие бессмысленные обсуждения, просто чтобы время провести).

Вопрос скорее в том, насколько ты готов, или не готов себя побаловать.

[AlexOu]

Многим и нет смысла регулярно менять технику. Я имею возможность наблюдать много коммерческих фотографов в нашем городе.<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">У большинства старые зеркалки.

В моем небольшом городе, практически все успешные фотографы сменили своё зеркало на бзк. Оптику также как я большинство используют зеркальную через переходники, но камеры практически все бзк . Про видеографов я вообще молчу, а73 там уже стандарт. Ну и множество новых фотографов, особенно женских портретистов начинают сразу с бзк по советам.

Меняют камеры еще и по сроку службы : д750, 6д, марк3 - это основные рабочие лошадки, при интенсивном использовании многие уже уходят за 300т.к., чего говорить если у меня на а73 уже 495т.к. ( хотя там 1\3 на эл. затворе)

Впрочем Россия огромна, и допускаю, что в центральной части страны, там тяжело сменить камеру.

[Crystal]

В моем небольшом городе, практически все успешные фотографы сменили своё зеркало на бзк. Оптику также как я большинство используют зеркальную через переходники, но камеры практически все бзк . Про видеографов я вообще молчу, а73 там уже стандарт. Ну и множество новых фотографов, особенно женских портретистов начинают сразу с бзк по советам.

Меняют камеры еще и по сроку службы : д750, 6д, марк3 - это основные рабочие лошадки, при интенсивном использовании многие уже уходят за 300т.к., чего говорить если у меня на а73 уже 495т.к. ( хотя там 1\3 на эл. затворе)

Впрочем Россия огромна, и допускаю, что в центральной части страны, там тяжело сменить камеру.

Есть знакомые с БЗК. Но твой личный круг общения, и общая выборка это немного разное.

Я просто в студии имею возможность видеть весь срез.

Не все там топовые конечно. Но и у тех кто хорошо снимает, тоже зачастую зеркалки Canon в основном, хотя и БЗК встречаются.

Вот видеографов может быть да, не так много вижу в рамках студии.

БЗК это во многом история и про видео.

[Julysha]

Солнце светит.

Еще бы для желания фотик выгулять

[oft]У нас сегодня с обеда серый нудный дождик до утра. Поэтому занялась домашними делами. Деревья уже зеленые, началась скучная зеленка, которая продлится до ноября. Нарциссы отцвели, тюльпаны отцветают. Зацвела черемуха, полетел пух от одуванчиков. Нужно успеть в Кёйкенхоф съездить до мая, жду солнечную погоду. Весна заканчивается, а летом всегда скучно. Одно хорошо, что у мужа пока есть настроение почаще и подальше куда-нибудь поехать (это на волне того, что недавно купил новую машину и пока кайфует от нее).



А так, готовлюсь к летнему путешествию - купили тур на три неделю на Мадейру в августе-сентяре, вот там и пофотографирую всякое, а у нас в окрестностях сплошная обычная текучка - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/



Но в этом сезоне мы открыли три больших природных зоны недалеко от дома. Одна - в дюнах, через канал (рядом с Харлемом), там огромная закрытая территория амстердамского водопровода. Туда по трубам закачивают воду из Рейна, она проходит долгую естественную фильтрацию через песок дюн, то есть там уйма всяких водоемов, хвойных лесов. Въезд транспорта запрещен, собакам тоже нельзя, вот и расплодилось непуганное зверье всех сортов. Этот заповедник у моря упирается в курортный городок Зандфорт -рядом с ним находится одна из самых известных в Европе трасса для Формулы-1, каждые выходные бывают разные заезды, а по будням просто тренируются. Другое - Амстердамский лес. Я его долго игнорировала, чего ожидать от парка в центре большого города. Но парк имеет площадь 10 кв.км, деревья уже вековые, настоящий лес, много водоемов, и животных/птиц тоже много. Третий лес - на Амстеле, чуть ли не на территории Амстердама, он поменьше, но похож на ботанический сад (собрали множество разных растений), сейчас в нем всё цветет. Там есть зона, в которой живут кенгуру. Но кенгуру пока не видела, а на красноголового фазана натолкнулась буквально в двух метрах на тропинке. Не ожидала его там увидеть, но пока поднимала камеру, он убежал в заросли цветущей черемши, так что получился только погрудный портрет без хвоста. И еще там у пруда живут вот такие птички - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/ [/oft]

[Виктор.]

https://flic.kr/p/2osKp9D

Интересный домик. Почему не увидел такой, ведь были же там.

Интересно умудряются в Нидерландах буквально в воде строить. И внутри сухо. А у нас даже если на суше построят, внутри потоп.

в окрестностях сплошная обычная текучка - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

на волне того, что недавно купил новую машину и пока кайфует от нее

Электрическую? Бензиновые то вроде как запретят скоро.

[Balhash]

Хорош флудить.

[Anatolik]

Раза три уже пробовал.

Но у тебя разовые примеры съёмки динамичных кадров на z7

уж если сравнивать с д600, так разница просто космос. 3 раза попробовать это не то же самое что владеть. надо просто привыкнуть к другому стилю работы с фотоаппаратом. А если 24 мп хватает, то лучше z6, и пошустрее шуршит и файлы легче

лень делать какие-то сравнения и тесты, но разница с 750 в динамике очень сильно заметна не в пользу зеркалки. и по браку в том числе

[Findoc308]

Новые слухи, теперь уже о тизерной кампании Nikon Z8

[Kaza4ok]

Более менее хорошее изображение и вроде как актуальные характеристики:

https://nikonrumors.com/2023/04/24/more ... ions.aspx/

[MUR]

Более менее хорошее изображение и вроде как актуальные характеристики:

https://nikonrumors....fications.aspx/

Тут вопроса только два.

1. Смогут ли убрать прожорливать камеры от аккумулятора.

2 Что будет с перегревом камеры на 8К,если уже на 4К есть

[kgms]

Тут вопроса только два.

1. Смогут ли убрать прожорливать камеры от аккумулятора.

2 Что будет с перегревом камеры на 8К,если уже на 4К есть

1. Вроде как новая батарейка большей емкости

2. Корпус размером с D850

[MUR]

1. Вроде как новая батарейка большей емкости

2. Корпус размером с D850

1. Почему не пойти по пути Dewalt и Milwaukee- плоские аккумуляторы с высокой токоотдачей или длительным временем работы. Выше 21700 всё равно не прыгнешь (на банках)

2. Корпус может быть любой-если не будет системы охлаждения....

[kgms]

1. Почему не пойти по пути Dewalt и Milwaukee- плоские аккумуляторы с высокой токоотдачей или длительным временем работы.

2. Корпус может быть любой-если не будет системы охлаждения....

1. Вопрос к Nikon

2. В большой корпус проще запихнуть охлаждение

[MUR]

1. Вопрос к Nikon

2. В большой корпус проще запихнуть охлаждение

2. Ну не запихнули в Z9

[kgms]

2. Ну не запихнули в Z9

Как? Что-то я не слышал, чтобы он перегревался. Может упустил.

Я видео не снимаю, потому не сталкивался с перегревом ни в 6-ках, ни в 9-ке.

[kgms]

Похоже камера бомбическая будет.

[MUR]

Как? Что-то я не слышал, чтобы он перегревался. Может упустил.

Я видео не снимаю, потому не сталкивался с перегревом ни в 6-ках, ни в 9-ке.

А я снимаю,поэтому и знаю,и эту проблему не устранили ни в 6II,7II.Ну а если не слышали про перегрев и выключение,то пошустрите штатовские форумы

[Kaza4ok]

А я снимаю,поэтому и знаю,и эту проблему не устранили ни в 6II,7II.Ну а если не слышали про перегрев и выключение,то пошустрите штатовские форумы

А при чем здесь z7-2 и z6-2, если обсуждаются z8 и z9?

[MUR]

А при чем здесь z7-2 и z6-2, если обсуждаются z8 и z9?

Потому что в предыдущем ответе фигурировала камера Z6.Я ведь не Вам отвечал

[MUR]

А при чем здесь z7-2 и z6-2, если обсуждаются z8 и z9?

А про 8,я и высказал своё мнение в двух вопросах,Вы хоть их прочитали,аль нет?

[Kaza4ok]

Потому что в предыдущем ответе фигурировала камера Z6.Я ведь не Вам отвечал

А ещё там фигурировала z9

2. Ну не запихнули в Z9

Как вы, основываясь на своём опыте с z6 разных поколений, судите z9?

[Kaza4ok]

А про 8,я и высказал своё мнение в двух вопросах,Вы хоть их прочитали,аль нет?

Вы про эти вопросы?

Тут вопроса только два.

1. Смогут ли убрать прожорливать камеры от аккумулятора.

2 Что будет с перегревом камеры на 8К,если уже на 4К есть

[kgms]

А я снимаю,поэтому и знаю,и эту проблему не устранили ни в 6II,7II.Ну а если не слышали про перегрев и выключение,то пошустрите штатовские форумы

Про 6-ку с 7-кой слышал

2. Ну не запихнули в Z9

А про 9-ку нет

[ForwardLooking]

Похоже камера бомбическая будет.

Сенсор от z9 и полностью электронный затвор это очень круто!

Если еще и автофокус от z9, то возникает вопрос - в чем разница тогда между z8 и z9 кроме вертикального хвата ? ))

[kgms]

Сенсор от z9 и полностью электронный затвор это очень круто!

Если еще и автофокус от z9, то возникает вопрос - в чем разница тогда между z8 и z9 кроме вертикального хвата ? ))

Батарейка (на 9-ке спокойно, без серий, хватает на 2-2,5 К кадров), две карты CFE, уровень пыле-влаго-защиты, ну и, думаю, по видео все же разница будет.

[Julysha]

Батарейка (на 9-ке спокойно, без серий, хватает на 2-2,5 К кадров), две карты CFE, уровень пыле-влаго-защиты, ну и, думаю, по видео все же разница будет.

Я вчера случайно прочла в руководстве для z9 (расширенном), что родного аккумулятора хватает на 170 минут непрерывной работы с экранчика. Это при нормальной температуре, если снаружи холодно, то емкость батареи сокращается



https://onlinemanual.nikonimglib.com/z9 ... es_11.html

Срок службы батареи



Видеоматериал или количество кадров, которые можно записать с полностью заряженной литий-ионной аккумуляторной батареей EN-EL18d, приведены ниже. Фактический срок службы зависит от таких факторов, как состояние батареи, интервал между снимками и параметры, выбранные в меню камеры.



Фоторежим (один кадр): количество снимков



[ Только видоискатель ] выбран для режима монитора с:

[ ВКЛ ] выбрано для [ Энергосбережение (режим фото) ] в меню настройки: прибл. 740 выстрелов

[ OFF ] выбрано для [ Энергосбережение (режим фото) ] в меню настройки: прибл. 700 выстрелов

[ Только монитор ] выбран для режима монитора с:

[ ВКЛ ] выбрано для [ Энергосбережение (режим фото) ] в меню настройки: прибл. 770 выстрелов

[ OFF ] выбрано для [ Энергосбережение (режим фото) ] в меню настройки: прибл. 740 выстрелов



Фоторежим (серийная фотосъемка): количество снимков:

прибл. 5310 выстрелов



Видеорежим: длина отснятого материала:



[ Только видоискатель ], выбранный для режима монитора: прибл. 170 минут

[ Только монитор ], выбранный для режима монитора: прибл. 170 минут



Следующие действия могут снизить срок службы батареи:



удерживая спусковую кнопку затвора нажатой наполовину,

многократные операции автофокуса,

съемка фотографий в формате NEF (RAW),

медленная скорость затвора,

используя функции камеры Wi-Fi (беспроводная локальная сеть) и Bluetooth,

с помощью встроенного приемника GNSS,

использование камеры с подключенными дополнительными аксессуарами,

многократное увеличение и уменьшение масштаба и

съемка при низкой температуре окружающей среды.

Чтобы максимально эффективно использовать перезаряжаемые батареи Nikon EN-EL18d:



Следите за чистотой контактов батареи. Загрязненные контакты могут снизить производительность батареи.

Используйте батареи сразу после зарядки. Батареи разряжаются, если их не использовать.

Также можно использовать батареи EN-EL18c, EN-EL18b, EN-EL18a и EN-EL18. Обратите внимание, однако, что на одной зарядке можно сделать меньше снимков, чем с EN-EL18d.

Измерено при 23 °C/73,4 °F (±2 °C/3,6 °F) с картой памяти SONY CEB-G128.

Стандарт Ассоциации продуктов для камер и обработки изображений (CIPA). Одна фотография, сделанная с настройками по умолчанию каждые 30 секунд. Измерено с объективом NIKKOR Z 24–70 мм f/4 S.

Внутренние замеры. Для качества изображения установлено значение JPEG нормальное, размер изображения — «Большой», выдержка — 1/250 с, спусковая кнопка затвора нажата наполовину в течение 3 с, а фокусировка переключается от бесконечности до минимального диапазона три раза перед серией из шести кадров, после чего видоискатель включается на 5 с, а затем выключается, а таймер режима ожидания истечет. Затем этот процесс повторяется. Измерено с объективом NIKKOR Z 70–200 мм f/2,8 VR S. [ Только видоискатель ] был выбран для режима монитора.

Фактический срок службы батареи, измеренный в условиях, указанных CIPA. Измерено с объективом NIKKOR Z 24–70 мм f/4 S. Измерение выполнено с настройками по умолчанию.

Каждый кадр может длиться до 125 минут.

Если температура камеры повышается, запись может закончиться до того, как будет достигнута максимальная длина или размер.

То есть, если делать один кадр раз в 30 секунд, то батарейки хватит приблизительно на 700 кадров. Что вполне согласуется с моим опытом и моей манерой съемки. Больше кадров можно получить, если за одно включение камеры делать несколько кадров или снимать сериями.



Мне одной батарейки хватает на два дня, если днем считать поездку куда-нибудь (в среднем 200-250 кадров), а потом просмотр и сортировка снятого на камере.

[kgms]

Я вчера случайно прочла в руководстве для z9 (расширенном), что родного аккумулятора хватает на 170 минут непрерывной работы с экранчика. Это при нормальной температуре, если снаружи холодно, то емкость батареи сокращается

...

Мне одной батарейки хватает на два дня, если днем считать поездку куда-нибудь (в среднем 200-250 кадров), а потом просмотр и сортировка снятого на камере.

Разумеется, все зависит от стиля съемки. Мне 6-ки хватает на 1000+ кадров, на 9-ке минимум в два раза больше.

[MUR]

Про 6-ку с 7-кой слышал





А про 9-ку нет

Юля писала про расход аккумулятора

[MUR]

А про 9-ку нет

А 9 снимает в 8К?

[MUR]

Вы про эти вопросы?

Именно,про то сможет ли камера не вырубится после хотя бы получаса видеосъёмки в формате 8К и каков при этом будет расход аккумулятора.Если при 4К и максимальных настройках записи,Z6 греется не хило,а если ещё и снимать летом при 25 и выше...и аккумулятор высаживает за час с небольшим в ноль

[kgms]

А 9 снимает в 8К?

А то!