Объективы для D800(E) и D810

[Mike_P]

На 800Е будет лучше чем на 800-ке.

[landscape]

[member="connect2812"],

Практически рабтают все объективы на баронет F. Однако многие старые линзы не потянут по разрешению. Это на самом деле ничего не значит. Старая мануальная оптика будет проявлять все свои оптические дефекты. Вопрос как это использовать. К примеру MF50/1.4 чуть софтит, софт гораздо сильнее у мануалььной серии 24мм. Если Вы не умеете использовать особенности старой оптики, то скорее получите разочарование.

который скучный и еще и хромает прилично

Так он, в сравнении со старшим братом, рассчитан на разный свет, освещение.

[connect2812]

[member="connect2812"],

Практически рабтают все объективы на баронет F. Однако многие старые линзы не потянут по разрешению. Это на самом деле ничего не значит. Старая мануальная оптика будет проявлять все свои оптические дефекты. Вопрос как это использовать. К примеру MF50/1.4 чуть софтит, софт гораздо сильнее у мануалььной серии 24мм. Если Вы не умеете использовать особенности старой оптики, то скорее получите разочарование.



Так он, в сравнении со старшим братом, рассчитан на разный свет, освещение.

спасибо за мнение, а какие такие особенные особенности у 105/2,5Ai и 180/2,8ED о которых нужно знать? На кропе эти объективы дают бритвенную резкость, интересный рисунок и цвета, мой вопрос был в том, не получу ли я мыло на 800Е с этими объективами

[Julysha]

спасибо за мнение, а какие такие особенные особенности у 105/2,5Ai и 180/2,8ED о которых нужно знать? На кропе эти объективы дают бритвенную резкость, интересный рисунок и цвета, мой вопрос был в том, не получу ли я мыло на 800Е с этими объективами

Все мои объективы, которые были непллохими на Д7000, на Д800Е и Д810 стали намного лучше, но у меня в основном золотоколечная оптика с буковкой N.



Некоторое разочарование может возникнуть, если ее ставить на Д7100, но и то можно смириться.



Какая-то старая оптика на ФФ может проявлять астигматизм и мыльность по краям (на открытой), но для телевиков это не столь важно, если не снимаете на них пейзаж.

[connect2812]

Все мои объективы, которые были непллохими на Д7000, на Д800Е и Д810 стали намного лучше, но у меня в основном золотоколечная оптика с буковкой N.



Некоторое разочарование может возникнуть, если ее ставить на Д7100, но и то можно смириться.



Какая-то старая оптика на ФФ может проявлять астигматизм и мыльность по краям (на открытой), но для телевиков это не столь важно, если не снимаете на них пейзаж.

спасибо, успокоили)

Julysha, у Вас и 800Е и 810, есть ли отличия в передаче скинтона в равных условиях при съемке человеков? Матрицы вроде несколько отличаются

[Julysha]

спасибо, успокоили)

Julysha, у Вас и 800Е и 810, есть ли отличия в передаче скинтона в равных условиях при съемке человеков? Матрицы вроде несколько отличаются

Человеков я снимаю мало, а если снимаю, то в основном на ИСО выше 4000 и без вспышки (на 70-200/2.8 VRII). При тех условиях гнусного искусственного освещения разницы не очень много, она больше зависит от качества работы шумодава в конвертерах и плагинах. У Ешки шумы более цветные, а у Дешки может появляться яркий искристый снег, что плохо при ночной съемке.



У Дешки ББ поточнее, и на базовом ИСО больше деталей в светах.

[connect2812]

Человеков я снимаю мало, а если снимаю, то в основном на ИСО выше 4000 и без вспышки (на 70-200/2.8 VRII). При тех условиях гнусного искусственного освещения разницы не очень много, она больше зависит от качества работы шумодава в конвертерах и плагинах. У Ешки шумы более цветные, а у Дешки может появляться яркий искристый снег, что плохо при ночной съемке.



У Дешки ББ поточнее, и на базовом ИСО больше деталей в светах.

Еще раз большое спасибо!

[Sarm]

У одного члена нашего клуба (k561l) он есть, он снимает на него на Д800Е - http://www.club-niko...post__p__836556



Поищите, у него и на Яндекс-фотках много работ, и здесь.

После полутора лет просмотра чужих фотографий, консультаций, сравнений с другими 135-ками,

мучений и терзаний....Решился! Сегодня! Взял! CZ 135/2 ZF2

Для 810 подходит.



Картинка, цвета, разрешение...Всё было предсказуемо. На деле оказалось еще лучше.



Фокусировка(собственно это и было пожалуй предметом главных сомнений). Со штатива, по LV

удобней и точнее чем на автофокусных. Большой ход фокусировочного кольца, с увеличением

позволяет навестись туда куда хочешь.



С рук...На 135 мм любое движение (наводка на желаемый объект) дергает кадр. Навестись

тяжело. Довольно большой опыт съемки на автофокусные телеобъективы здесь не очень то и

помогает. Нужно развивать пальцы на руке и тренироваться...

А что еще остается...Пока не выходя из дома.

[Crokodil50]

После полутора лет просмотра чужих фотографий, консультаций, сравнений с другими 135-ками,

мучений и терзаний....Решился! Сегодня! Взял! CZ 135/2 ZF2

Посмотрите тут http://ejeweek.ru/show_item.php?id=306

Отличный объектив. Если снимать портреты, то не очень ясно, как с автофокусом работать. Ручная фокусировка удобней в этом случае.

[Sarm]

Посмотрите тут http://ejeweek.ru/show_item.php?id=306

Отличный объектив. Если снимать портреты, то не очень ясно, как с автофокусом работать. Ручная фокусировка удобней в этом случае.

Спасибо за ссылку. Я правда это раньше видел..Меня этот объектив больше интересовал как универсальный.