Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

[Олег Лашков]

1)Хвастаетесь?

2) Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Это я знаю

Нет качественно тружусь с 15 лет от роду, скоро уже будет как 40 лет!!!

"БЕРЕГИ ЧЕСТЬ С МОЛОДУ, А КОСТЮМ С НОВУ" А ДУША И ТЕЛО НЕ КОСТЮМ. ЗАХОЧЕШЬ А НЕ ЗАМЕНИШЬ!!!

как тушку или объектив, а 24/1.4 от любого производителя, очень специфическое стекло, я на него "родной" раньше в клубах "видос" снимал, https://www.facebook.com/anna.plavskaya ... =3&theater

а теперь продал за ненадобностью...

А покупка студии как хобби не удивили, круче бывает хотел написать, да как то нескромно тут, и не по теме...

[Vl@dimir]

Народ, а подскажите в Москве кто где брал. А то вот сижу читаю Вашу ветку, думаю мож тоже прикупить...

Брал в 003, но перед НГ, вместе с докстанцией обошелся чуть меньше 50т.р. Официальная гарантия.

На авито есть варианты в "состояние нового" еще с оф.гарантией

... выдает например pleer.ru а том что-то мне не очень хочется брать, не дай бог что потом с ними намучаешься, был печальный опыт.

Плеер дерьмовая контора, но продают с оф.гарантией (нужно контролировать), если что, то прямой путь не к ним, а в сервис Sigma.

[Strange dances]

в Москве по-дороже...официальная гарантия SIGMA сроком 2 года.

https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ob ... &cat_id=36

Я беру и буду брать только у них!!!

в Минске по-дешевле...

https://sigma-foto.by/lenses/art/ ....официальная гарантия SIGMA сроком 1 год.



И там и там бесплатная, качественная юстировка, именно под Вашу камеру, если не хочется заморачиваться самому...

я предпочитаю, это делать сам (даже нравится), при помощи док станции https://www.onlinetrade.ru/catalogue/do ... 22758.html,

и Spyderlenscal https://www.onlinetrade.ru/sitesearch.h ... ch_group=1

в Минске выйдет дешевле, даже с учетом перелёта туда и обратно, всё есть в наличии, в январе была большая поставка... но только 1 год гарантии, Вам решать...

Все это я знаю, и даже с инженером-юстировщиком из Онлайнтрэйда пообщался. ДОК станция и Спайдер у меня есть, но они всех проблм не решают.

При таких финансах упоминание Минска вообще не понятно. Вы еще предложите зубные импланты ставить в Минске - там тоже дешевле, даже с учетом перелета.

[Олег Лашков]

Все это я знаю, и даже с инженером-юстировщиком из Онлайнтрэйда пообщался. ДОК станция и Спайдер у меня есть, но они всех проблм не решают.

При таких финансах упоминание Минска вообще не понятно. Вы еще предложите зубные импланты ставить в Минске - там тоже дешевле, даже с учетом перелета.

ВСЕХ ПРОБЛЕМ НИКТО И НИЧТО НИКОГДА НЕ РЕШАЕТ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ БОГА...

Как не странно, мы в семье так и делаем, я про импланты и не только, богат не тот кто безрассудно тратит на лево и на право (деньги не любят зтого),

А КТО ЖИВЕТ И ДРУЖИТ С УМОМ, если будет возможность заплатить меньше не в ущерб качеству, я так и сделаю ВСЕГДА и все в моей семье!!!d



всё думаю потестить новый объектив NIKON AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR, а вообще лучшее враг хорошего, надо на сигму снимать и радоваться...



Как по мне я вообще бы не брал стёкла сторонних производителей, если бы у Никон для камер Никон, были бы лучшие...А должны быть...

[Strange dances]

ВСЕХ ПРОБЛЕМ НИКТО И НИЧТО НИКОГДА НЕ РЕШАЕТ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ БОГА...

Как не странно, мы в семье так и делаем, я про импланты и не только, богат не тот кто безрассудно тратит на лево и на право (деньги не любят зтого),

А КТО ЖИВЕТ И ДРУЖИТ С УМОМ, если будет возможность заплатить меньше не в ущерб качеству, я так и сделаю ВСЕГДА и все в моей семье!!!

На выходных думаю потестить новый объектив NIKON AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR,

если окажется, по моим потребностям лучше Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art сигму продам...

не потому что плохой,

а то что окажется лишним, оба точно оставлять не буду...

Как-то эти слова совсем не вяжутся с покупкой больше десятка дорогущих стекол с последующим лежанием на полке с последующей распродажей.

Живя в России, ставить импланты в Минске (да, даже просто в другом городе) - это кхе-кхе... не очень умно (это я очень мягко сказал). В этом вопросе я точно в теме, причем во всех тонкостях. Боюсь, что в этом вопросе вы лукавите.





Ваш пост " SIGMA 85MM F1.4 DG HSM ART " - простите, но это ж голимая реклама

[vovadvd]

Народ, а подскажите в Москве кто где брал. А то вот сижу читаю Вашу ветку, думаю мож тоже прикупить. А то вон тындекс выдает например pleer.ru а том что-то мне не очень хочется брать, не дай бог что потом с ними намучаешься, был печальный опыт.

Я в Москве, а брал вот здесь

https://sigma-foto.by/sigma-24-105-art.html

с доставкой и проверкой обошелся в 44 с копейками, доставили за 4 дня.

[olegpan]

На мой, любительский взгляд, Сигма - это стекло чисто для любителей, но НЕ для профессионалов, для которых надежность и предсказуемость - это главное качество.

Я боюсь, вы ОЧЕНЬ превратно и туманно представляете значение слова "профессионал" в фото.



Сабжевая Сигма - да, скорее всего, профи просто не слишком интересна. Хотя для тревел-фотографа (а он тоже может быть профи) - имеет право на жизнь.



Но у Сигмы много стекол для разных задач. И из моего опыта - проблема в кривых руках снимающих, с парой имеющихся Сигм вопросов для моих задач нет.

[olegpan]

Рекламные слоганы пропущу - чо на них отвечать не знаю )

Арт полтос у меня есть, отъюстирован док станцией. Хотел 35мм Арт купить. Поговорил с инженером-юстировщиком Сигмы, тот говорит, что 35ку ДОК станцией может и не получиться отьюстировать - тогда придется в сервис сдавать вместе с тушей на 10 дней.

А у меня есть 35Арт и 85 старая Сигма. И даже не думаю покупать ненужные приблуды типа док-станций.

Либо стекло попадает сразу, либо попадает после камерной подстройки - а другие костыли мне не интересны.

По стабильности ничем не уступают родным, а возможно и превосходят.



В свете этого туманные заявления инженера не слишком интересны, имхо.

[Strange dances]

Я боюсь, вы ОЧЕНЬ превратно и туманно представляете значение слова "профессионал" в фото.

Откуда такие выводы?

[olegpan]

Откуда такие выводы?

Видам фото-профи - несть числа.

Любой фотограф, который зарабатывает деньги фото - это профи.

И вы хотите сказать, что никому из них Сигма не подходит?



Я вроде как работаю в другой отрасли, но с помощью Сигмы деньги тоже зарабатывал - в совсем разных жанрах съемки



Так что - да, ваше утверждение спорно

[Strange dances]

А у меня есть 35Арт и 85 старая Сигма. И даже не думаю покупать ненужные приблуды типа док-станций.

Либо стекло попадает сразу, либо попадает после камерной подстройки - а другие костыли мне не интересны.

По стабильности ничем не уступают родным, а возможно и превосходят.



В свете этого туманные заявления инженера не слишком интересны, имхо.

Проблема в том, что разные тушки имеют разные модули автофокуса, поэтому Сигма на разных тушках может вести себя по разному. Поэтому и ДОК станцию выпустили. Не было бы реальной необходимости, не выпустили бы. Я не ругаю Сигму ни в коем случае. Зачастую оптический свойства Сигмы лучше, чем у родных стекол, никто тут и не спорит, НО утверждать, что автофокус с Сигмовскими стеклами работает лучше, чем с родными - это уже что-то с чем-то!

[Strange dances]

Видам фото-профи - несть числа.

Любой фотограф, который зарабатывает деньги фото - это профи.

И вы хотите сказать, что никому из них Сигма не подходит?



Я вроде как работаю в другой отрасли, но с помощью Сигмы деньги тоже зарабатывал - в совсем разных жанрах съемки



Так что - да, ваше утверждение спорно

Тут соглашусь: снимать предметку на ручном фокусе в лайвью со штатива можно и профи

[olegpan]

Проблема в том, что разные тушки имеют разные модули автофокуса, поэтому Сигма на разных тушках может вести себя по разному. Поэтому и ДОК станцию выпустили. Не было бы реальной необходимости, не выпустили бы. Я не ругаю Сигму ни в коем случае. Зачастую оптический свойства Сигмы лучше, чем у родных стекол, никто тут и не спорит, НО утверждать, что автофокус с Сигмовскими стеклами работает лучше, чем с родными - это уже что-то с чем-то!

У меня так

Юзаю 35Арт для съемок людей на 1,4 в 90% случаев. Промахов - в пределах 5%....притом, что в процессе участвуют 2 "нестабильных" человека.

В тревеле, где дырки 7-11 - вообще о промахах говорить незачем - великолепные по качеству полноразмеры.



Правда, система у меня другая, но вряд ли это важно.

[olegpan]

Тут соглашусь: снимать предметку на ручном фокусе в лайвью со штатива можно и профи

С тревелом и пейзажем на прикрытых - я так понимаю, тоже возражений нет? Или ваш полтос на ф8 промахивается?



В общем, я так понимаю, во главе угла и претензий работа на открытой?

Полистайте 500пх, Фликр - та же Сигма 35 Арт крайне популярна для съемки девочек на открытой, потому как 35мм на ФФ - крайне интересны по объему. И если народ, дающий МК по всему миру и продающий свои фото - не профи, тогда уж и не знаю, о ком вы говорите.



Или вы сва-бомбил, снимающих в ЗАГСах, подразумевали? Тут ничего не скажу - может у них с Сигмами и есть проблемы.

[Олег Лашков]

Как-то эти слова совсем не вяжутся с покупкой больше десятка дорогущих стекол с последующим лежанием на полке с последующей распродажей.

Живя в России, ставить импланты в Минске (да, даже просто в другом городе) - это кхе-кхе... не очень умно (это я очень мягко сказал). В этом вопросе я точно в теме, причем во всех тонкостях. Боюсь, что в этом вопросе вы лукавите.





Ваш пост " SIGMA 85MM F1.4 DG HSM ART " - простите, но это ж голимая реклама

Мне решать, что умно а что нет, у нас в Минске жильё, а у жены ещё и гражданство...

Продажей фототехники, кроме личной, я не занимаюсь,

что на рекламу посты похожи, так я Петербургский рекламист один из лучших, тем и живу.

SIGMA 85MM F1.4 DG HSM ART на сегодня мой самый любимый, вот и "хвалю"



Мне очень ясно, почему мои действия Вам не понятны, потому как у меня сейчас iFon 2-3-4-5-6, а 7 еще не купил не угнаться, а старые еще не продал все в деле...надо все продать и купить семёрку!!!

и со всей остальной техникой также, от авто до телефона, фото не исключение, думаю надо успокоится и пользоваться выбрав для себя подходящее,

с авто уже разобрался, а то по 3-4 под окнами стояли, сейчас одна. Настала пора для фото. У меня камера должна быть одна и пару стёкл как у Глена, один фикс и один зум, или по другому как то.

надо оставить Д810 и пару стёкл один Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART как основной +105/2.8 для предметки и макро...



Ещё одна "реклама" объектив Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art является лучшим универсалом, для новых полнокадровых зеркальных камер Nikon!!!

Ближе к лету с рыбалкой разберусь, а сейчас на этом и закончим пойду на залив с женой и сигмой гулять, погода в Питере солнечная!!!

[olegpan]

является лучшим

Все же - да, лучше бы воздержаться от таких скоропалительно-загонных (можете заменить на "рекламных") лозунгов.



Просто потому, что вы по той же Сигме 85 пока не знаете - какая она. В лучшем случае, пару съемок наспех провели. Откуда выводы тогда?

Подозреваю, что по сабжу 24-105 - тот же расклад.

[Strange dances]

С тревелом и пейзажем на прикрытых - я так понимаю, тоже возражений нет? Или ваш полтос на ф8 промахивается?



В общем, я так понимаю, во главе угла и претензий работа на открытой?

Полистайте 500пх, Фликр - та же Сигма 35 Арт крайне популярна для съемки девочек на открытой, потому как 35мм на ФФ - крайне интересны по объему. И если народ, дающий МК по всему миру и продающий свои фото - не профи, тогда уж и не знаю, о ком вы говорите.



Или вы сва-бомбил, снимающих в ЗАГСах, подразумевали? Тут ничего не скажу - может у них с Сигмами и есть проблемы.

Претензии 1)на открытой при плохом свете, 2) в Лайвью при любом свете 3) в портретной зоне хотел бы большей стабильности по фокусу.

В пейзажной зоне на любой диафрагме претензий нет.

[Strange dances]

что на рекламу посты похожи, так я Петербургский рекламист один из лучших, тем и живу.

Здесь на форуме тоже?

[Strange dances]

Мне решать, что умно а что нет

А мне вы в этом отказываете?

Перечитайте свой пост сами - в нем полно противоречий.

[olegpan]

Претензии 1)на открытой при плохом свете, 2) в Лайвью при любом свете 3) в портретной зоне хотел бы большей стабильности по фокусу.

В пейзажной зоне на любой диафрагме претензий нет.

Вот это уже ГОРАЗДО более правильно и понятно.

По первому пункту не подскажу - при плохом свете не снимаю. В комнате при свете от люстры попадает - тестил в начале.

По второму - не замечал проблем, хотя редко пользуюсь.



По третьему - уже писал. Я снимаю по центральной точке с перекадрированием, считаю, что 5% промахов в таком раскладе - отличный результат для открытой. Родные стекла у меня показывает немного худший результат, возможно, из-за того, что ГРИП шире.



Возможно, дело как раз в док-станции? Если честно, я не доверяю подобной приблуде.

Обе моих Сигмы попадают с нулевой поправкой (хотя для всех родных фиксов обычно надо +6...+8 ставить), хотя после нескольких съемок я выставил -2 на 35Арт - так вообще четко

[MUR]

Возможно, дело как раз в док-станции? Если честно, я не доверяю подобной приблуде.

Обе моих Сигмы попадают с нулевой поправкой (хотя для всех родных фиксов обычно надо +6...+8 ставить), хотя после нескольких съемок я выставил -2 на 35Арт - так вообще четко

Потому что у вас фиксы.

Как можно зум по 16 точкам поправки в док станции настроить по 1 в камере?

[Strange dances]

Родные стекла у меня показывает немного худший результат, возможно, из-за того, что ГРИП шире.

С родными стеклами у меня разговор короткий: купил, не глядя отнес в родной сервис, юстировка, потом проблем уже нет. Иключение 28/1.8, который стреляет точно, но только по центральной точке, но это, как выяснилось, особенность стекла. Родные 1) ведут себя более предсказуемо при любом свете, 2)абсолютно точный автофокус в лайфвью. Возможно, допускаю, что к полтосу арт Сигмы у меня завышенные требования при дневном свете - бритвенная резкость имеет смысл при бритвенном автофокусе. Как-то так

[MUR]

С родными стеклами у меня разговор короткий: купил, не глядя отнес в родной сервис, юстировка, потом проблем уже нет. Иключение 28/1.8, который стреляет точно, но только по центральной точке, но это, как выяснилось, особенность стекла. Родные 1) ведут себя более предсказуемо при любом свете, 2)абсолютно точный автофокус в лайфвью. Возможно, допускаю, что к полтосу арт Сигмы у меня завышенные требования при дневном свете - бритвенная резкость имеет смысл при бритвенном автофокусе. Как-то так

У olegpan, Кенон

[vovadvd]

Пришел Защитник линзы



20170210_133527.jpg

[Artem_bke]

Пришел Защитник линзы

Отличный фильтр! Где брали?

Я пока Hoya UV (C) HMC обошелся, на первое время пойдет.

[vovadvd]

Отличный фильтр! Где брали?

Я пока Hoya UV (C) HMC обошелся, на первое время пойдет.

Брал здесь

http://www.ebay.com/itm/B-W-82-mm-XS-PR ... SwMgdXyTzb

пришел за 17 дней, учитывая, что до 2 февраля там праздновали НГ.



Еще жду на пробу фильтры Zomei, градиентник, полярик и набор серых.

[olegpan]

С родными стеклами у меня разговор короткий: купил, не глядя отнес в родной сервис, юстировка, потом проблем уже нет. Иключение 28/1.8, который стреляет точно, но только по центральной точке, но это, как выяснилось, особенность стекла. Родные 1) ведут себя более предсказуемо при любом свете, 2)абсолютно точный автофокус в лайфвью. Возможно, допускаю, что к полтосу арт Сигмы у меня завышенные требования при дневном свете - бритвенная резкость имеет смысл при бритвенном автофокусе. Как-то так

У меня сервисы и юстировки недоступны - далеко и геморно.

На обеих системах было всего около 25 стекол....и, наверное, 35ка - лучшая из всех по всем параметрам. Резкость на всех дырках, минимум ХА, отличный конструктив, очень универсальное. Дошло до того, что я зум продал - 35ка стала штатником в поездках.

Ну, реально приятно кадры смотреть - резко, бочки и ХА нет, годный продукт.

За год снимал ей и людей, и пейзажи, и тревел, и предметку, и даже рыбок в аквариуме

Но да - у меня уже только Кенон, может с Никоном было бы и по-другому.



А вы вообще раньше чем-то типа 50/1,4 или 85/1,4 на открытой снимали? Т.е. таким стеклом, которые бы уверенно позволяли работать на открытой?

У меня есть товарищ, который плевался от 85/1,8, я посмотрел КАК он снимает на открытой....в общем, примерно так же, как и темным китом

[olegpan]

Пришел Защитник линзы



20170210_133527.jpg

Мне кажется или подложка под фильтром намного более желтая, чем по краю? Не желтит ли он?

Меня бы ОЧЕНЬ обеспокоило то, что отправитель фильтра находится в Гонгконге. Обычно на ебее продаван из Китая/Гонконга - плохой признак.

[Strange dances]

А вы вообще раньше чем-то типа 50/1,4 или 85/1,4 на открытой снимали? Т.е. таким стеклом, которые бы уверенно позволяли работать на открытой?

У меня есть товарищ, который плевался от 85/1,8, я посмотрел КАК он снимает на открытой....в общем, примерно так же, как и темным китом

85/1,8 мне не нравится по хроматике.

У меня есть 85/1,4G. Снимал на f/2. При плохом свете промахи бывают, при хорошем редко. Ну, и всегда точный лайфвью в запасе. С Сигмой этого запаса у меня нет.

[olegpan]

Я просто про то, что 1,4 на 50мм на ФФ - уже весьма узко. Т.е. на 2 метрах ГРИП всего 12 см, т.е. 6см перед целью и 6см после цели.

И такая мелкая ГРИП требует ОЧЕНЬ трепетного отношения, я бы сказал, что это где-то рядом с пределом точности на ЗК.

И, я бы забыл о фокусировке по линейным точкам вообще при таких вводных - только крестовые, у линейных точность не та.



Насчет промахов на ЛВ - тут не понимаю. Даже не понимаю, как такое вообще возможно - самого принципа таких промахов.



У меня когда-то было, что Сигма мазала по ростовой фигуре, стоящей в полуметре от кирпичной стены. Причем и по ВИ, и по ЛВ.

Потом я понял, что, скорее всего, размер области АФ был просто больше, чем голова модели и АФ цеплялся за более контрастную стену. Начал фокусироваться по яркой границе на одежде в районе живота - и все наладилось.

[Findoc308]

Все объективы от компании Сигма серии Арт и Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART в частности: http://sigma-photo.com.ru/art имеют высочайшее качество!!!



Он и другие Арт просто КАЙФОВЫЕ, и форумчане владельцы "Сигм", надеюсь меня в этом поддержат, я лично парочку имею и ещё по-необходимости приобрету.



И не надо тут ЛЯ-ЛЯ, о чем понятия не имеете...

[petruchenzo]

И там и там бесплатная, качественная юстировка, именно под Вашу камеру, если не хочется заморачиваться самому...

Разве юстировка под камеру клиента бесплатна? onlinetrade.ru выдает такую информацию

[vovadvd]

Мне кажется или подложка под фильтром намного более желтая, чем по краю? Не желтит ли он?

Меня бы ОЧЕНЬ обеспокоило то, что отправитель фильтра находится в Гонгконге. Обычно на ебее продаван из Китая/Гонконга - плохой признак.

Желтит, это я в Лайтруме поигрался с фоткой с Самсунга J7, фильтр прошел все проверки и по QR-коду, и внешние.

[Julysha]

Раньше вы писали ровно противоположное. Сразу всплывают посты про 24/1.4 Арт. Такие перемены удивительные!

Эта ветка про Сигму-Арт 24-105/4. Я ею довольна. Что не так?



Моя Сигма-арт 50/1.4 тоже точная и предсказуемая, даже при плохом освещении.

[Julysha]

Разве юстировка под камеру клиента бесплатна? onlinetrade.ru выдает такую информацию

Снимок.JPG

В первые три года гарантии - бесплатная, мне 24-105/4 и 50/1.4 Арт по два раза юстировали. В первый раз не понравилось, как сделали, приехала во второй - переделали.



Потом, конечно, я жалела, что связалась с ними, т.к. я сама по док-станции отъюстировала очень хорошо. Но поправки были большие, это смущало. После СЦ пришлось снова юстировать (плюс-минус одна единичка в док станции), так идеально, как сам, они не сделают, т.к. на юстировку тратят всего три часа.

[Findoc308]

Эта ветка про Сигму-Арт 24-105/4. Я ею довольна. Что не так?

Юля, по-моему объективности у Вашего оппонента добиться невозможно. К сожалению. Постоянно пытаюсь призвать к корректности некоторых "экспертов", к взаимному уважению, но тщетно. Это в крови...

[Олег Лашков]

Пришел Защитник линзы



20170210_133527.jpg

Поздравляю с покупкой!

[Findoc308]

Поздравляю с покупкой!

Олег, ссылка у Вас была на фото. Где такую "рыбку" отлавливали? Можно и грыжу нажить, пока держишь эту "малышку"

[Олег Лашков]

Все же - да, лучше бы воздержаться от таких скоропалительно-загонных (можете заменить на "рекламных") лозунгов.



Просто потому, что вы по той же Сигме 85 пока не знаете - какая она. В лучшем случае, пару съемок наспех провели. Откуда выводы тогда?

Подозреваю, что по сабжу 24-105 - тот же расклад.

Какой самых хороший дом?

Какая машина лучшая?

Чья жена самая красивая?

На все эти вопросы, ответ один-МОЯ!!! Почему спросите, а потому что имею то ценю и люблю !!!

Научитесь Любить и Ценить что имеете!!!



После моей юстировки, отдал спецам на проверку, в разных лабораториях и по разным тестам проверили и 24-105/4 и 85/1.4,

по таблицам и всему прочему, как положено, дали заключение, что стёкла очень хорошие, вернее отличные, особенно хорош 85/1.4

ну а фото дело рук фотографа. Мне к ним привыкнуть надо. Как что то удобоваримое у меня будет получаться, буду тут выкладывать.



Кто то думает что фототехнику на миллион, недалёкий человек покупает?, это я про себя, то тот не прав, по многим причинам.

Попробую развеять такие мысли.



1) Перед тем как делать различные покупки, для себя в дом,

получаю консультации у штатного фотографа и дизайнера, а они у меня лучшие!!!



2) Имею также рекомендации от продавцов-консультантов, работающих в компаниях продающих мне технику...

пусть попробуют не то продать, им же дороже станет...

(например хотел сегодня купить новый 24-70 с VR, на запрос о его тестировании мне ответили: что я недавно купил сигму 24-105 и спросили что с не не так? я сказал что всё с ней так,

тогда сказали мне: "Вам не надо новый Никон 24-70, и что я могу по этому поводу успокоится, и что сигма 24-105/4 лучше". А этим людям я доверяю как себе!

Вот и всё и я успокоился и уже не хочу его.



3)Всё что покупаю для себя отдаю, на тесты очень опытным-фотографам профессионалам, благо они мои друзья и в Питере таких много...

если что с техникой не так, верну продавцам...дел то на копейку,а у них брать больше ничего не буду, конкуренция-за топ техникой очередь не стоит...



А в конце "реклама": Новая линейка Sigma Art, лучше старого Nikon Nikkor, как не крути, а нового "made in china"и подавно!!!

Можете покупать не сомневаться, позже мне спасибо скажете.

Осторожно Опять "Реклама"!!!

[Олег Лашков]

Олег, ссылка у Вас была на фото. Где такую "рыбку" отлавливали? Можно и грыжу нажить, пока держишь эту "малышку"

Это да Анатолий 24.4 кг, мой рекорд!!! На озере Удомля, в Тверской области.

Что то с фото сюда, до конца не разобрался если можно в личку чуть по-подробнее.

Заранее спасибо за помощь!!!

[olegpan]

1) Перед тем как делать различные покупки, для себя в дом,

получаю консультации у штатного фотографа и дизайнера,



2) Имею также рекомендации от продавцов-консультантов,



3)Всё что покупаю для себя отдаю, на тесты очень опытным-фотографам профессионалам

Вы так ничего и не поняли. Все эти "мнения" яйца выеденного не стоят. Вы просто передаете на форум какие-то левые мнения непонятных профи/продаванов/дизайнеров - при этом с уверенностью в своих словах. Да и кому вообще интересны мнения третьх лиц?

А все остальное - просто рассуждения на волную тему.



Поснимайте стеклом 5-10 тысяч снимков/1-2 года хотя бы - тогда можно будет о чем-то говорить аргументированно.

А пока и от вас и фото не было - скорее всего, стекла опять для "полку давить" - как вы уже упоминали.

[masker]

Какой самых хороший дом?

Какая машина лучшая?

Чья жена самая красивая?

На все эти вопросы, ответ один-МОЯ!!! Почему спросите, а потому что имею то ценю и люблю !!!

Научитесь Любить и Ценить что имеете!!!



После моей юстировки, отдал спецам на проверку, в разных лабораториях и по разным тестам проверили и 24-105/4 и 85/1.4,

по таблицам и всему прочему, как положено, дали заключение, что стёкла очень хорошие, вернее отличные, особенно хорош 85/1.4

ну а фото дело рук фотографа. Мне к ним привыкнуть надо. Как что то удобоваримое у меня будет получаться, буду тут выкладывать.



Кто то думает что фототехнику на миллион, недалёкий человек покупает?, это я про себя, то тот не прав, по многим причинам.

Попробую развеять такие мысли.



1) Перед тем как делать различные покупки, для себя в дом,

получаю консультации у штатного фотографа и дизайнера, а они у меня лучшие!!!



2) Имею также рекомендации от продавцов-консультантов, работающих в компаниях продающих мне технику...

пусть попробуют не то продать, им же дороже станет...

(например хотел сегодня купить новый 24-70 с VR, на запрос о его тестировании мне ответили: что я недавно купил сигму 24-105 и спросили что с не не так? я сказал что всё с ней так,

тогда сказали мне: "Вам не надо новый Никон 24-70, и что я могу по этому поводу успокоится, и что сигма 24-105/4 лучше". А этим людям я доверяю как себе!

Вот и всё и я успокоился и уже не хочу его.



3)Всё что покупаю для себя отдаю, на тесты очень опытным-фотографам профессионалам, благо они мои друзья и в Питере таких много...

если что с техникой не так, верну продавцам...дел то на копейку,а у них брать больше ничего не буду, конкуренция-за топ техникой очередь не стоит...



А в конце "реклама": Новая линейка Sigma Art, лучше старого Nikon Nikkor, как не крути, а нового "made in china"и подавно!!!

Можете покупать не сомневаться, позже мне спасибо скажете.

Осторожно Опять "Реклама"!!!

Олег Эдуардович.....пишИте....пишИте...пишИте.....это так мило))))))).......может вам перейти от рекламы спортивного питания к рекламе оптики?))))).....опыт хороший у вас))))

[olegpan]

Олег Эдуардович.....пишИте....пишИте...пишИте.....это так мило))))))).......может вам перейти от рекламы спортивного питания к рекламе оптики?))))).....опыт хороший у вас))))

Видимо, переход или расширение "интересов" - уже состоялся. Судя по упорности рекламы

[Findoc308]

Это да Анатолий 24.4 кг, мой рекорд!!! На озере Удомля, в Тверской области.

Что то с фото сюда, до конца не разобрался если можно в личку чуть по-подробнее.

Заранее спасибо за помощь!!!

Сейчас напишу в личку подробнее о вставке фото на форум.

Бог ты мой, так это озеро мы с женой постоянно проезжаем, когда бываем у тещи на Мсте, там постоянно рыбаки, как пингвины зимой и летом обитают. А эти рыбины не благодаря радиации стали такими монстрами или мутантами? Хотя, знаю, что там постоянно проверяют водоемы. Счетчик Гейгера или аналог имеется для контроля?

[masker]

отдал спецам на проверку, в разных лабораториях и по разным тестам проверили и 24-105/4 и 85/1.4,

по таблицам и всему прочему, как положено, дали заключение, что стёкла очень хорошие, вернее отличные, особенно хорош 85/1.4

Я считаю эту фразу надо в раздел цитат на все времена)))))))

[Олег Лашков]

Вы так ничего и не поняли. Все эти "мнения" яйца выеденного не стоят. Вы просто передаете на форум какие-то левые мнения непонятных профи/продаванов/дизайнеров - при этом с уверенностью в своих словах. Да и кому вообще интересны мнения третьх лиц?

А все остальное - просто рассуждения на волную тему.



Поснимайте стеклом 5-10 тысяч снимков/1-2 года хотя бы - тогда можно будет о чем-то говорить аргументированно.

А пока и от вас и фото не было - скорее всего, стекла опять для "полку давить" - как вы уже упоминали.

Абсолютно согласен! Я так и сделаю!!! 5000, потому как на сегодня уже на Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART уже мною снято более 3000 кадров, а может и 100 000 наснимаю,

к этому времени может и резинки отклеятся,

может пару раз уроню или в Новом-Уренгое при -65С заморожу,

или в нубийской пустыне расплавлю при +60С, был и там и там с Д700 и 24-70, в пустыне Д700 отказался миражи снимать, а в Абу-Симбел всё как надо получилось, я для Вас тоже третье лицо!!!

Вам и подобным точно такая линза не нужна!!! А вдруг чего то с ней не так, да много не так и на 105 виньетка есть и много чего другого (АНТИРЕКЛАМА), идеального стекла нет даже с Отусами за 5000$ не всё так... А у меня есть я и радуюсь!!! Про Сигмы, я вообще на этом форуме узнал...

У кого есть, с теми в личке проконсультировался купил и не жалею о покупке, а в своих словах я всегда уверен и с детства научился за них отвечать,

поэтому научился жить в 80-е, выжил в 90-е и кайфую в 00-е, 10-е, и 20-е, тут фото я не умею выкладывать скоро научусь, добрые люди помогут!!!

Злых тут больше...Впрочем как и везде, с людьми работаю...

Всем хорошего настроения и Удачных снимков!!!

[Findoc308]

Что то с фото сюда, до конца не разобрался если можно в личку чуть по-подробнее.

Олег, в личке подробности.

[Олег Лашков]

Олег Эдуардович.....пишИте....пишИте...пишИте.....это так мило))))))).......может вам перейти от рекламы спортивного питания к рекламе оптики?))))).....опыт хороший у вас))))

Очень приятно! Что опыт отметили! За рекламу оптики и любой фототехники столько не платят, а то я легко!!!

[Strange dances]

Абсолютно согласен! Я так и сделаю!!! 5000, потому как на сегодня уже на Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART уже мною снято более 3000 кадров, а может и 100 000 наснимаю,

к этому времени может и резинки отклеятся,

может пару раз уроню или в Новом-Уренгое при -65С заморожу,

или в нубийской пустыне расплавлю при +60С, был и там и там с Д700 и 24-70, в пустыне Д700 отказался миражи снимать, а в Абу-Симбел всё как надо получилось, я для Вас тоже третье лицо!!!

Вам и подобным точно такая линза не нужна!!! А вдруг чего то с ней не так, да много не так и на 105 виньетка есть и много чего другого (АНТИРЕКЛАМА), идеального стекла нет даже с Отусами за 5000$ не всё так... А у меня есть я и радуюсь!!! Про Сигмы, я вообще на этом форуме узнал...

У кого есть, с теми в личке проконсультировался купил и не жалею о покупке, а в своих словах я всегда уверен и с детства научился за них отвечать,

поэтому научился жить в 80-е, выжил в 90-е и кайфую в 00-е, 10-е, и 20-е, тут фото я не умею выкладывать скоро научусь, добрые люди помогут!!!

Злых тут больше...Впрочем как и везде, с людьми работаю...

Всем хорошего настроения и Удачных снимков!!!

Ну, и к чему весь этот пафос? К вашим финансам претензий нет. Обсуждаем стекла, желательно по существу.



ПС: Я бы на месте модераторов организовал отдельную закрепленную тему для флудильни и рекламы, чтобы профильные темы не забивать мусором, как сделали на Хоботе. Вполне здравая идея.

[Олег Лашков]

Я считаю эту фразу надо в раздел цитат на все времена)))))))

Было бы отлично!!!