Блог владельцев Nikon Z50

Николай Сергеев

Dmittry писал(а): Пн июн 22, 2020 18:37
В Z50 новый аккумулятор EN-EL25.Разработян специально для Z50 (по крайней мере пока). Насчет 70 кадров - либо глюк, либо ущатаный аккумулятор (что врядли). А Вы его точно зарядили? У меня на Z50 аккумулятор заявленные 300 кадров легко держит.

300 кадров для моего стиля съёмки вполне достаточно. Даже второй аккумулятор может не понадобиться, я поменял много камер, и никогда ещё не заморачивался покупкой второго акума

Вообще я его заряжал как положено, вроде бы, поэтому и удивился столь скромному результату.

Андрей Бережной

od99 писал(а): Пн июн 22, 2020 18:59
Так 16-50 если в ките брать, то он копейки стоит.

Глянул. Адаптер дороже линзы стоит в ките. С адаптером 62тр, в ките с 16-50 = 60тр. И всё в беспроцентную рассрочку.

green_beat

Добрый день, уважаемые форумчане.

Вопрос по камере Никон z50 а именно подключение камеры через wifi к моб. устройству.

Установив приложение wmu от Никон и включив подключение, смартфон видит камеру. Можно просматривать фотографии через телефон, копировать. Но как только в приложение переходишь в окно управления в реальном времени (управление камерой через телефон, планшет при съемка фото или видео) связь теряется. Телефон выдает сообщение что связь потеряна. До момента перехода в режим управления, все работает отлично.

Кто то сталкивался с подобным?

Благодарю.

Snowcat

green_beat писал(а): Чт июл 09, 2020 10:15
Добрый день, уважаемые форумчане.

Вопрос по камере Никон z50 а именно подключение камеры через wifi к моб. устройству.

Установив приложение wmu от Никон и включив подключение, смартфон видит камеру. Можно просматривать фотографии через телефон, копировать. Но как только в приложение переходишь в окно управления в реальном времени (управление камерой через телефон, планшет при съемка фото или видео) связь теряется. Телефон выдает сообщение что связь потеряна. До момента перехода в режим управления, все работает отлично.

Кто то сталкивался с подобным?

Благодарю.

У меня такого точно нет, все работает как часы.

Julysha

Julysha писал(а): Пн июн 22, 2020 16:51
А какие батарейки в Z50? Такие же, как в Z6/7? И какая флешка? Тоже XQD? Функционал сильно урезан по сравнению с z6/7 (кроме матричного стаба)?

Я вчера дала мужу немного поснимать на Z7, ему камера понравилось - тем, что в ВИ видна гистограмма, и можно самостоятельно выставить правильную экспозицию по сцене еще до того, как кадр сделан. В общем, проявил интерес (кода-то у него был Д300, потом я ему отдала свой Д700, но не пошло). Думаю, может быть, купить ему кит с двумя стеклами - может быть, ему понравится (он любит фотографировать растения и птичек, ну и всякое разное понемногу), и он позволит мне больше заниматься фотографией (за компанию).

[oft]

Время все расставило по местам.

Мужу вместо z50 куплен Mavic 2 Pro в самой максимальной комплектации (это ему интереснее фотокамеры). Камера в нем тоже есть - Hasselblad

Муж взял с меня слово, что я сразу не отниму его новую игрушку, и что продолжу фотографировать на свои фотокамеры.[/oft]

Snowcat

В паре со стеклом Sigma 50-100 поснимал бегущую на меня дочку. Снимал на AF-C, все точки, с определением лиц и глаз. Результат отличный - все кадры в фокусе.

З.Ы. Да, ребенок очень бледный, так и было после "чудесной" самоизоляционной весны, подаренной нам нашими властями.

Snowcat

Согласно Никонруморсам, Z50 в ближайшее время ждет обновление прошивки. Думаю, добавят фокус по глазам животных, что у Z6 и Z7 уже добавили, а у Z50 нет...

MadMouse

столкнулся с проблемой, что адаптер ftz выпирает ниже корпуса самой тушки, мой внутренний перфекционист медленно умирает, кто нибудь решил эту проблему

?

ForwardLooking

MadMouse писал(а): Ср июл 22, 2020 11:59
столкнулся с проблемой, что адаптер ftz выпирает ниже корпуса самой тушки, мой внутренний перфекционист медленно умирает, кто нибудь решил эту проблему ?

А чего вы страдаете в бездействии ?

Немного напильником доработайте вровень!

ForwardLooking

Nikon обещает Z-кроп-версию 18-140mm DX

Новая Z Road Map:

https://photographylife.com/nikon-z-lens-roadmap

Snowcat

MadMouse писал(а): Ср июл 22, 2020 11:59
столкнулся с проблемой, что адаптер ftz выпирает ниже корпуса самой тушки, мой внутренний перфекционист медленно умирает, кто нибудь решил эту проблему ?

Дайте ему спокойно умереть, они (перфекционисты эти самые) ужасно вредные, пользы от них никакой!

trs · Сообщение **trs** » Пт июл 24, 2020 05:04

Подскажите как активизировать фокус пикинг d9 Peaking highlights

Boka · Сообщение **Boka** » Пт июл 24, 2020 16:36

Мне кажется, что для включения фокус пикинга нужно включить d7 (live view ON), настроить d9 по желанию (вкусу), переключить режим фокусировки (меню режима фотосъемки) на ручной фокус.

Dmittry

Сегодня появилось обновление прошивки с 1.11 до версии 2.0. Уже себе поставил.

Nikon заявляет, что после обновления будут доступны следующие улучшения:

• После добавления параметра Распознавание животных вкл. в пользовательскую настройку a2 (Автозона АФ с расп. лиц/глаз) стало возможно использовать функцию АФ с обнаружением лиц/глаз при съемке собак и кошек; когда этот параметр включен, фотокамера обнаруживает глаза и морды собак и кошек (в режиме видео обнаруживаются только морды). Параметр Распознавание животных вкл. выбирается автоматически, если диск выбора режимов находится в положении SCN (сюжетный режим) и выбрано Портрет питомца.

• Добавлена поддержка телеконвертеров TC-1.4x/TC-2.0x для байонетов Z от Nikon.

• Добавлена поддержка обновлений прошивки объектива с байонетом F. Обновления прошивки объектива с байонетом F поддерживаются начиная с прошивки версии 1.10 для переходника байонета FTZ.

• Изменены некоторые значения числа f, отображаемые, когда экспозиция регулируется с шагом 1/3 EV (f/1,2 теперь отображается как f/1,3). По состоянию на 21 июля 2020 года это применяется к объективам NIKKOR Z 58 мм f/0,95 S Noct.

• Шаг брекетинга теперь надлежащим образом применяется к снимкам, сделанным с блокировкой экспозиции при выборе Брекетинг АЭ в режиме съемки Непрерывная быстр. (продл.).

• Приоритет спуска теперь выбирается, если AF-S Покадровая АФ выбрано для Режим фокусировки, когда функция AF-ON присвоена кнопке AE-L/AF-L (АЭ-Б/АФ-Б).

• Следующие улучшения были осуществлены в функции ведения объекта:

- Теперь можно переключаться между экранами автоматического выбора зоны АФ и выбора объекта съемки, используя пользовательский элемент управления, например, кнопку Fn1.

- Характеристики функции ведения объекта при выборе AF-C во время фотосъемки приближены к характеристикам функции 3D-слежение цифровых зеркальных фотокамер.

• Условия для отображения подсказки, предполагающей использование вспышки, пересмотрены, и подсказка теперь отображается при более подходящих условиях.

• Исправлены следующие проблемы:

- Область кадрирования, выбранная для «вертикальных» изображений (портретная ориентация) с использованием PictBridge, отражалась неточно на напечатанном изображении.

- В редких случаях автофокусировка не срабатывала, если объектив NIKKOR Z DX 16–50 мм f/3,5–6,3 VR выдвигался одновременно с включением фотокамеры.

mironov3

Всем привет! Прочитал первые и последние 5-10 страниц ветки. Хотел поинтересоваться, остались ли ещё желающие купит камеры Фиджи по типу x-t3/30?) или может уже есть владельцы таковых моделей?

Snowcat

mironov3 писал(а): Пн авг 03, 2020 20:09
Всем привет! Прочитал первые и последние 5-10 страниц ветки. Хотел поинтересоваться, остались ли ещё желающие купит камеры Фиджи по типу x-t3/30?) или может уже есть владельцы таковых моделей?

А почему вы спрашиваете об это в ветке про Z50? У нас есть ветка фотографий с Фуджиков, я думаю там стоит поискать владельцев фуджей то...

drv73 · Сообщение **drv73** » Пн авг 10, 2020 02:38

Всем здравствуйте.

Что из Вашего опыта подойдет как тревелзум на z50?

Есть две линзы кита, но не менять постоянно их не хочется, да и телевик не так часто нужен во всем диапазоне.

Смотрю в сторону Nikon 16-80/2,8-4. (Переходник есть) и анонсированного Nikon Z 24-200.

Стоит ли его ждать для кропа или взять что то другое для постоянного ношения? Какие лучше рассмотреть варианты?

Спасибо за ответы.

AlexOu · Сообщение **AlexOu** » Пн авг 10, 2020 04:26

Стоит ли его ждать для кропа или взять что то другое для постоянного ношения?

Ждать когда появится под кроп 18-140, либо брать камеру другого производителя Кенон м50 с 18-150, фуджи с 15-80 ф\4.

Цеплять на z50 16-80 - будет сильно перевешивать. Для работы мб и пофиг, а для прогулок не удобно.

Snowcat

drv73 писал(а): Пн авг 10, 2020 02:38
Всем здравствуйте.

Что из Вашего опыта подойдет как тревелзум на z50?

Есть две линзы кита, но не менять постоянно их не хочется, да и телевик не так часто нужен во всем диапазоне.

Смотрю в сторону Nikon 16-80/2,8-4. (Переходник есть) и анонсированного Nikon Z 24-200.

Стоит ли его ждать для кропа или взять что то другое для постоянного ношения? Какие лучше рассмотреть варианты?

Спасибо за ответы.

Ждать вообще ничего не стоит никогда. Вся жизнь может пройти в ожиданиях... Тем более, что оптики, которая дает превосходные результаты с z50 - просто навалом.

Вариант 1. Пользуюсь я. Довольно дорого, не дико размашисто, но очень качественно - Nikon 16-80/2.8-4. Стекло превосходное, диапазон очень ходовой, качество картинки просто супер, все значения диафрагмы рабочие. Если цена для ваc приемлема, то я бы ОЧЕНЬ советовал это стекло. Использовать с Z50 его очень комфортно. У меня есть и 16-50 родной и 16-80. 16-50 я одевал один раз, чисто попробовать, как снимает, и с тех пор он лежит в шкафу.

Вариант 2. Был у меня. Дешевле, очень размашисто, качество похуже, но НЕплохое. Sigma 18-300 C. Возможно (не уверен) потребуется перепрошивка стекла (делается через USB подставку). Минусы - стекло темнее, картинка не такая вкусная, как с 16-80 (но и не неприятная!), 18мм вместо 16ти (это часто в городе важно). Плюсы это еще и телевик, причем неплохой, и еще и макро стекло 1:2, причем хорошее (макро с него очень приятные).

Вариант 2.5. Nikon 18-300/3.5-6.3. Это стекло подозрительно напоминающее вышеописанную сигму. Возможно, это она и есть, под шильдиком никона. Снимает так же - неплохо. Речь именно про более темный второй вариант стекла - тот что 6.3, а не 5.6. Тот что 5.6 хуже, менее резкий, хуже края, при этом он гораздо тяжелее и больше.

Вариант 3. Был у меня. Дешевле, чуть меньше диапазон, весьма недурное качество. Sigma 17-70/2.8-4 C. Очень достойное стекло за свои деньги. Минусы - стекло желательно прикрывать, чтобы добиться резкости от края до края, иначе углы подмазывает. Плюсы - очень плавное боке (в туман), многие такое любят, хорошее макро 1 к 2. Возможно (не уверен) потребуется перепрошивка стекла (делается через USB подставку).

Вариант 4. Пользуюсь я. Дешевле, чем 16-80, максимальный размах, очень удачное стекло, если (!!!) найти удачный экземпляр (тут это очень важно!). Tamron 16-300. Официально это стекло с Zками не работает. Но с Z50 работает, с некоторыми "особенностями". Особенность в том, что стекло на 250+mm при фокусировке на близкие объекты может несколько ерзать быстро вокруг точки фокуса. Не буду вешать лапшу, это, бывает, мешает. Еще иногда стекло само "ресетится", проходит реинициализацию, что сопровождается щелчком диафрагмы и "вспышкой" в ВИ или экране. Вот это не мешает совсем. Не смотря на "особенности" я от него не отказался, потому что это стекло просто крайне удобное, тут и 16, и приличная картинка, и телевик всегда с собой, и само стекло достаточно маленькое и легкое, плюс full manual override, отличный стаб, в общем, для "пойди туда не знаю куда сними то не знаю что" - это просто супер стекло.

Вариант 5. Nikon 18-140. Можно купить довольно дешево. Больше, по моему мнению, плюсов у него нет. Он снимает не лучше, чем более размашистые 18-300 и 16-300. Примерно так же, но зато у него нет половины диапазона. Ради чего его брать, я не очень понимаю из за этого.

Вариант 6. Tamron 18-400. Работать будет, но большой и тяжелый, не очень резкий (возможно, дело, как и в случае с 16-300, в конкретных экземплярах). Рекомендовать не могу.

Андрей Бережной

Snowcat писал(а): Пн авг 10, 2020 10:18

Вариант 1. Пользуюсь я. Довольно дорого, не дико размашисто, но очень качественно - Nikon 16-80/2.8-4.

ССылка на тамрон ведет. Поправить бы.

Snowcat

Андрей Бережной писал(а): Пн авг 10, 2020 12:37
ССылка на тамрон ведет. Поправить бы.

Блин... поправить не могу, уже нет кнопки этой. Вот верная ссылка на обзор 16-80 http://www.alphatraveller.org/archives/759

drv73 · Сообщение **drv73** » Пн авг 10, 2020 14:56

AlexOu писал(а): Пн авг 10, 2020 04:26

Ждать когда появится под кроп 18-140, либо брать камеру другого производителя Кенон м50 с 18-150, фуджи с 15-80 ф\4.

Цеплять на z50 16-80 - будет сильно перевешивать. Для работы мб и пофиг, а для прогулок не удобно.

По тому как Nikon откладывает сроки это может случится очень не скоро.

Кенон и фудж смотрел в свое время. Первый не понравился, второй (XT3) мелоковат под мои руки но в принципе не плох/

drv73 · Сообщение **drv73** » Пн авг 10, 2020 15:01

Snowcat писал(а): Пн авг 10, 2020 10:18
Ждать вообще ничего не стоит никогда. Вся жизнь может пройти в ожиданиях... Тем более, что оптики, которая дает превосходные результаты с z50 - просто навалом.

Вариант 1. Пользуюсь я. Довольно дорого, не дико размашисто, но очень качественно - Nikon 16-80/2.8-4. Стекло превосходное, диапазон очень ходовой, качество картинки просто супер, все значения диафрагмы рабочие. Если цена для ваc приемлема, то я бы ОЧЕНЬ советовал это стекло. Использовать с Z50 его очень комфортно. У меня есть и 16-50 родной и 16-80. 16-50 я одевал один раз, чисто попробовать, как снимает, и с тех пор он лежит в шкафу.

Из всего я понял что только этот даст отсутствие возможных проблем и вполне хорошее качество. Остальные из списка в чем то компромиссы. Тогда или брать его (возможно гляну бу или рефублишед как дешевле) или двигаться в другие диапазоны типа Сигмы 24-120/4. Но там тоже буду свои вопросы.

Китовый 16-50 использую часто, вполне неплохая линза для светлого дня. Большое преимущество компактность, была бы она хотя бы до 70 вопрос бы не стоял

За развернутый ответ спасибо.

Линк на 16-80 нашел

AlexOu · Сообщение **AlexOu** » Пн авг 10, 2020 15:34

drv73 писал(а): Пн авг 10, 2020 14:56
По тому как Nikon откладывает сроки это может случится очень не скоро.

Кенон и фудж смотрел в свое время. Первый не понравился, второй (XT3) мелоковат под мои руки но в принципе не плох/

Ну фуджи по эргономике конечно на любителя или не на тех, кто ценит удобные хваты.

Если в ваш бюджет входит и уже хт-3 , то можно рассмотреть связку A73 + новый тамрон 28-200

ForwardLooking

AlexOu писал(а): Пн авг 10, 2020 15:34
...

Если в ваш бюджет входит и уже хт-3 , то можно рассмотреть связку A73 + новый тамрон 28-200

Отличный вариант !

drv73 · Сообщение **drv73** » Пн авг 10, 2020 15:58

AlexOu писал(а): Пн авг 10, 2020 15:34
Ну фуджи по эргономике конечно на любителя или не на тех, кто ценит удобные хваты.

Если в ваш бюджет входит и уже хт-3 , то можно рассмотреть связку A73 + новый тамрон 28-200

У меня Z50 уже есть, так что пока выбор камеры/системы не актуален. Может что то типа X100V в будущем но это так мысли.

С Минолтой/Сони я жил долго, пока обратно туда не хочу, не смотря на то что там много всего и по линзам и по картинке и по цене хорошего.

Хочется удобства в руках

Snowcat

drv73 писал(а): Пн авг 10, 2020 15:01
Из всего я понял что только этот даст отсутствие возможных проблем и вполне хорошее качество. Остальные из списка в чем то компромиссы. Тогда или брать его (возможно гляну бу или рефублишед как дешевле) или двигаться в другие диапазоны типа Сигмы

Если можете взять 16-80 - берите - это стекло вас точно не разочарует. Диапазон удобный и достаточно широкий, качество офигенное, светосила имеется "более или менее", при этом стекло на удивление легкое, по мне даже излишне, я люблю более увесистые гранаты чисто тактильно.

eKat · Сообщение **eKat** » Пт авг 14, 2020 04:35

Господа, а никто не сталкивался с такой проблемой?

Возможно, конечно, это только у меня такая проблема. Суть такова, при съемке в сумерках или ночью с длинной выдержкой, в видоискателе и на экране ничего не видно ( картинка темная ). При этом, экспозиция кадра корректная и камера даже фокусируется и снимает правильно. Такое появилось только на новой прошивке 2.0.

Boka · Сообщение **Boka** » Пт авг 14, 2020 20:50

Проверьте настройку d7.

eKat · Сообщение **eKat** » Пн авг 17, 2020 03:24

Да, уже разобрался... в новой прошивке эта опция теперь по умолчанию включена...

спасибо

drv73 · Сообщение **drv73** » Чт авг 27, 2020 03:23

Взял себе 16-80 бу.

Качество фото и диапазон радует. Для тревела хорошо.

Родной китовый лучше по весу и скорости фокусировки, но хуже по картинке, диапазону и светосиле.

Конечно идеала нет

но объектив хорош.

Спасибо за рекомендации.

Snowcat писал(а): Пн авг 10, 2020 19:41
Если можете взять 16-80 - берите - это стекло вас точно не разочарует. Диапазон удобный и достаточно широкий, качество офигенное, светосила имеется "более или менее", при этом стекло на удивление легкое, по мне даже излишне, я люблю более увесистые гранаты чисто тактильно.

Snowcat

drv73 писал(а): Чт авг 27, 2020 03:23
Взял себе 16-80 бу.

Качество фото и диапазон радует. Для тревела хорошо.

Родной китовый лучше по весу и скорости фокусировки, но хуже по картинке, диапазону и светосиле.

Конечно идеала нет но объектив хорош.

Спасибо за рекомендации.

Вы его БУ нашли? Это редкость, у меня знакомый пытался - результат нулевой, был один только, вероятно ударенный - хобот ОЧЕНЬ сильно шатался. Пришлось ему подкопить и новый покупать...

drv73 · Сообщение **drv73** » Чт авг 27, 2020 14:54

На ebay их довольно много в хорошем состоянии. Убитые тоже есть но мало.

На keh.com тоже часто в состоянии выше хорошего бывают.

Snowcat писал(а): Чт авг 27, 2020 14:10
Вы его БУ нашли? Это редкость, у меня знакомый пытался - результат нулевой, был один только, вероятно ударенный - хобот ОЧЕНЬ сильно шатался. Пришлось ему подкопить и новый покупать...

Snowcat

drv73 писал(а): Чт авг 27, 2020 14:54
На ebay их довольно много в хорошем состоянии. Убитые тоже есть но мало.

На keh.com тоже часто в состоянии выше хорошего бывают.

А, понял, я обычно дальше Авито не заглядываю, стараюсь Б.У. покупать лично.

Sla007 · Сообщение **Sla007** » Чт сен 10, 2020 15:19

А кто знает можно аккум зарядить в камере от пауэрбанка?...

Megerko

можно

если батарея нового типа - можно даже снимать при этом

ForwardLooking

Sla007 писал(а): Чт сен 10, 2020 15:19
А кто знает можно аккум зарядить в камере от пауэрбанка?...

Во всех z-камерах можно.

Но должен стоять родной z-аккумулятор.

z5 может еще и работать от пауэрбанка.

Sla007 · Сообщение **Sla007** » Чт сен 10, 2020 17:32

Megerko писал(а): Чт сен 10, 2020 16:50
можно

если батарея нового типа - можно даже снимать при этом

Спасибо - а то боюсь мне не хватит на 3 часа активной съёмки)

Snowcat

Sla007 писал(а): Чт сен 10, 2020 17:32
Спасибо - а то боюсь мне не хватит на 3 часа активной съёмки)

Скорее всего хватит. При АКТИВНОЙ съемке число кадров с одной батареи возрастает в разы по сравнению с замером стандартным.

Однако, а что вам мешает взять 2 аккума? (кстати вспомнил, надо мой зарядить, сегодня у меня сел как раз на съемке ДР подруги дочки).

Sla007 · Сообщение **Sla007** » Сб сен 12, 2020 20:46

Snowcat писал(а): Сб сен 12, 2020 17:56
Однако, а что вам мешает взять 2 аккума?

а мешает то что его нет ) просто нет в прокате.

ForwardLooking

Sla007 писал(а): Чт сен 10, 2020 17:32
Спасибо - а то боюсь мне не хватит на 3 часа активной съёмки)

Только вроде z50 не умеет снимать от powerbank.

Можно только заряжать аккумулятор.

Первая камера, которая умеет снимать от powerbank - это z5

Sla007 · Сообщение **Sla007** » Вс сен 13, 2020 18:08

Nikon Z50 + 85/1.8G

DSC_0145X by Вячеслав Ванифатьев, on Flickr

AlexBox

Sla007 писал(а): Вс сен 13, 2020 18:08
Nikon Z50 + 85/1.8G

DSC_0145X by Вячеслав Ванифатьев, on Flickr

Вас можно поздравить с обновкой или на тест взяли?

Sla007 · Сообщение **Sla007** » Вс сен 13, 2020 19:21

AlexBox писал(а): Вс сен 13, 2020 18:55
Вас можно поздравить с обновкой или на тест взяли?

Я взял на тест...

Snowcat

Sla007 писал(а): Вс сен 13, 2020 19:21
Я взял на тест...

И каковы ваши впечатления?

P,S, Цвет на вашей фотке странноватый какой-то... Как будто применили профиль предназначенный для другой камеры...

nikon-user

Цвет именно такой, какой Вячеслав применяет всегда при обработке.

Как и все остальное при портретной съемке. И не угадаешь на что снимал. Применил "фирменное" тонирование, заГауссил в хлам и высветлил задник, подшарпил передник, и прошелся шумодавом.

Ничего не забыл?

Фирменный почерк.

Sla007 · Сообщение **Sla007** » Вс сен 13, 2020 22:28

Snowcat писал(а): Вс сен 13, 2020 21:19
И каковы ваши впечатления?

P,S, Цвет на вашей фотке странноватый какой-то... Как будто применили профиль предназначенный для другой камеры...

впечатлений много - я запилю ролик по камере, без сравнений с др системами - чисто камрера, цвет из конвертора Силкипикс -родной цвет мне надоел ещё лет 6..7 назад после ССД никона я только и делаю что борюсь с фирменным никоновским цветом, благо сейчас это просто.