Блог владельцев Nikon D610

То чего нет

48region писал(а): Сб фев 22, 2014 19:07
Проблема в лишь в то, что камера не может нормально оценить вес своих же фирменных роуфайлов. Проблема понятна и принята.

Вы заблуждаетесь. Камера расчитывает оставшееся место, исходя из теоретически максимально возможного размера NEF, который зависит от сюжета. Точно так же и на других DSLR от Никон.

taron · Сообщение **taron** » Сб фев 22, 2014 19:33

по теме-карты памяти.

разве это не всё равно, сколько там будет?

Nikon D610

Tamron SP 24-70mm f/2.8

То чего нет

48region писал(а): Сб фев 22, 2014 19:36
в практической ситуации очень важно знать, сколько у тебя осталось кадров возможных на карте. И не про ...опу мира разговор, а про банальную Европу, где вы будете бегать по городу, чтобы перекинуть файлы на флешку

[oft]Смешно такое читать при современных ценах на флешки

[/oft]

То чего нет

48region писал(а): Вс фев 23, 2014 03:26
Вот что точно смешно читать, так так это вот такие вот клише. Где то услышано и хорошо тиражируется.

Какие еще "клише" ? То, что SD флешка на 32гб 10 класса стоит 900-1000 руб. или CF х400 на 32 гб стоит 1500 руб. ?

48region писал(а): Вс фев 23, 2014 03:26
Фраза часто используется при обсуждении размера файлов с многопиксельных матриц, и там она имеет смысл. Но не в обсуждаемом случае. ИМХО

А 24 мп уже стало малопиксельной матрицей ?

br21 · Сообщение **br21** » Вс фев 23, 2014 03:31

48region писал(а): Вс фев 23, 2014 03:26
Вот что точно смешно читать, так так это вот такие вот клише. Где то услышано и хорошо тиражируется. Фраза часто используется при обсуждении размера файлов с многопиксельных матриц, и там она имеет смысл. Но не в обсуждаемом случае. ИМХО

Почему? Флешка забилась. Возможности слить нет, можно пойти и купить новую и не забивать голову всякой фигней...

48region писал(а): Вс фев 23, 2014 03:26
К сожалению никто из знатоков так и не сказал, сколько реально RAW входит на карту того или иного размера, зато много теории.

Господя! Да возьмите и устройте эксперимент. Станете знатоком и все нос утрете. За то время, что Вы тут флудите уже минимум трижды можно было знатоком стать.

То чего нет

48region писал(а): Вс фев 23, 2014 03:26
К сожалению никто из знатоков так и не сказал, сколько реально RAW входит на карту того или иного размера, зато много теории.

Уже сказано неоднократно, но вы не видите или не хотите видеть

Размер NEF непостоянный и точно ответить никто не сможет.

То чего нет

br21 писал(а): Вс фев 23, 2014 03:31
Флешка забилась. Возможности слить нет, можно пойти и купить новую и не забивать голову всякой фигней...

[oft]В моей сумке уже два года постоянно лежат 3 штуки CF на 32гб (еще одна в камере) Две из них ни разу за два года не ставил, потому что хватает двух текущих на 32гб, даже в отпуске, где слить фото негде и некуда

[/oft]

48region

Пленочные профили RAW сабжа для CR и Lightroom. Распаковать сюда C:\Users\ИмяПользователя\AppData\Roaming\Adobe\CameraRaw\CameraProfiles

Путь указан для Win8.

11 профилей известных пленок. На любителя, попробовать стоит.

Возможно ошибся веткой, но прошу не судить строго.

http://yadi.sk/d/QQCCHZfsJNiyF

Если кому то понравится, есть и для других камер.

С праздником!

moskvichov

[member="48region"], Посмотрим на досуге.

staval · Сообщение **staval** » Вт фев 25, 2014 17:03

Здравствуйте. Подскажите при использовании АвтоББ, кто-нибудь использует тонкую настройку ББ. Если да, то какие значения выставили.

Свет из окна. АвтоББ, Автоисо. Только конвертация из неф и кадрирование. Вроде как с зеленцой.

Хотя это может быть после D3100, где стоит подстройка ББ А3.

ALEXgoman

staval писал(а): Вт фев 25, 2014 17:03 АвтоББ, Автоисо. Только конвертация из неф и кадрирование. Вроде как с зеленцой.

Так это уже не АвтоББ,а ВашББ+ББконвертера.

Тонкая настройка ББ на Нефы не влияет,только на внутрикамерный Жпег.

В д7000 тонкой настройкой пользовался,в 610 забил.Если свет+экспозиция нормальные,то и так нормально в большинстве случаев получается.

staval · Сообщение **staval** » Ср фев 26, 2014 05:08

ALEXgoman писал(а): Вт фев 25, 2014 22:07
Так это уже не АвтоББ,а ВашББ+ББконвертера. Тонкая настройка ББ на Нефы не влияет,только на внутрикамерный Жпег.

В д7000 тонкой настройкой пользовался,в 610 забил.Если свет+экспозиция нормальные,то и так нормально в большинстве случаев получается.

Спасибо за ответ. Забыл написать, что конвертация в родных capturenx и viewnx. Они вроде как это дело подхватывают и учитывают и в неф.

Zaits · Сообщение **Zaits** » Ср фев 26, 2014 08:33

staval писал(а): Ср фев 26, 2014 05:08
...в родных capturenx и viewnx. Они вроде как это дело подхватывают и учитывают и в неф.

Да, вроде бы подхватывают.

Я ставлю M1. Но это скорее по привычке. Перекочевало с Д90. В процессе конвертации он редко сохраняется как есть.

staval · Сообщение **staval** » Ср фев 26, 2014 08:41

Zaits писал(а): Ср фев 26, 2014 08:33
Да, вроде бы подхватывают.

Я ставлю M1. Но это скорее по привычке. Перекочевало с Д90. В процессе конвертации он редко сохраняется как есть.

Спасибо за информацию.

staval · Сообщение **staval** » Чт фев 27, 2014 12:10

Сразу не увидел, что есть два автоББ. AUTO2 с сохранением теплых цветов похоже мне подошел.

leonfagr

Приветствую всех. Пользователи объектива никкор 24-120/f4, подскажите, пожалуйста, по виньетированию. На полном кадре у меня это первый и, пока, единственный объектив, сранивать не с чем. Хочу понять, оно такое на самом деле, или мне с экземпляром не повезло. Не одинаковое по углам и даже Capture NX 2 убрать совсем не получается, и на JPEG из камеры есть, несмотря на то, что корректировка стот максимальная.

РАВ по ссылке, посмотрите, пожалуйста, кто сможет.

тык

ALEXgoman

Виньетирование имеет место.чем шире угол.тем заметней.Проявляю в ACR,убирается полностью одним кликом.

leonfagr

ALEXgoman писал(а): Чт фев 27, 2014 16:25
Виньетирование имеет место.чем шире угол.тем заметней.Проявляю в ACR,убирается полностью одним кликом.

Спасибо. А он у Вас по всем углам одинаковое?

Filberd

[member="leonfagr"], а блендой всегда пользуетесь? Если нет, то ставьте всегда - у меня за время использования этой линзы виньетирования не было на всех фокусных.

leonfagr

Filberd писал(а): Чт фев 27, 2014 17:08
[member="leonfagr"], а блендой всегда пользуетесь? Если нет, то ставьте всегда - у меня за время использования этой линзы виньетирования не было на всех фокусных.

Блендой пользуюсь, конечно. А как она влияет на виньетирование?

Filberd

[member="leonfagr"], во всяком случае защищает от паразитных засветок. И у меня с использованием ACR виньетирования не было. А раз нет проблемы, то и не разбирался глубже

ALEXgoman

leonfagr писал(а): Чт фев 27, 2014 16:54
Спасибо. А он у Вас по всем углам одинаковое?

По размерам одинаковая,по плотности-зависит от световой картины в кадре,может(да и должна) и различаться.

leonfagr

ALEXgoman писал(а): Чт фев 27, 2014 19:46
По размерам одинаковая,по плотности-зависит от световой картины в кадре,может(да и должна) и различаться.

спасибо.

ALEXgoman

Вот,супруга опять отметилась на спортивном празднике,посвященном 23 февраля, в д.садике.Качество не очень,но эмоции мне понрввились.

http://fotki.yandex.ru/users/xren132/view/517413/

staval · Сообщение **staval** » Сб мар 01, 2014 11:29

Только конвертация из неф. Замер матричный. Вроде как недосвечивает. Так ли это?

ALEXgoman

staval писал(а): Сб мар 01, 2014 11:29
Вроде как недосвечивает. Так ли это?

Кто же это кроме вас знает? Нас там не было.

staval · Сообщение **staval** » Сб мар 01, 2014 13:24

ALEXgoman писал(а): Сб мар 01, 2014 12:00
Кто же это кроме вас знает? Нас там не было.

Я не совсем правильно выразился. Есть ли у 610 некоторая склонность к недосвету?

ALEXgoman

staval писал(а): Сб мар 01, 2014 13:24
Я не совсем правильно выразился. Есть ли у 610 некоторая склонность к недосвету?

Если включен Д-лайтинг,то есть.

staval · Сообщение **staval** » Сб мар 01, 2014 14:29

ALEXgoman писал(а): Сб мар 01, 2014 14:13
Если включен Д-лайтинг,то есть.

Д-лайтинг выключен. Общее субъективное ощущение, что +0,3-+0,7 почти всегда нужно.

Пасмурный, но все-таки полдень.

ALEXgoman

staval писал(а): Сб мар 01, 2014 14:29
Пасмурный, но все-таки полдень.

Полдень,но все-таки не лето.Конечно снимок недоэкспонирован.А чо вы хотели в это время года на ИСО 100 и диафрагме 8?Если нужна 8 и хотите нормальную экспозицию-ставьте АвтоИСО где-нибудь 1600 максимальная,аппарат сам выберет нужное,только не мешайте ему-и будет вам счастье.

staval · Сообщение **staval** » Сб мар 01, 2014 16:01

[member="ALEXgoman"], так аппарат сам и выбирал экспозицию, в приоритете диафрагмы. Здесь он двигал выдержку, при автоисо двигал бы исо. Как это отразилось бы наконечном результате?

ALEXgoman

staval писал(а): Сб мар 01, 2014 16:01
[member="ALEXgoman"], так аппарат сам и выбирал экспозицию, в приоритете диафрагмы. Здесь он двигал выдержку, при автоисо двигал бы исо. Как это отразилось бы наконечном результате?

Если выдержка не ограничена в настройках автоисо,думаю никак.Он у вас выбрал 1/60-автоисо у вас точно выключено?Проверьте.Попробуйте снимать не в матричном,а центровзвешенном.Иногда это лучше.

staval · Сообщение **staval** » Сб мар 01, 2014 16:33

ALEXgoman писал(а): Сб мар 01, 2014 16:27
Если выдержка не ограничена в настройках автоисо,думаю никак.Он у вас выбрал 1/60-автоисо у вас точно выключено?Проверьте.Попробуйте снимать не в матричном,а центровзвешенном.Иногда это лучше.

Спасибо за совет. Буду все смотреть. На улице снимал только вчера и сегодня, и сразу бросился на глаза недосвет на экранчике камеры. На мониторе посмотрел - тоже темновато. Еще раз спасибо. Наверное, накрутил что-нибудь.

staval · Сообщение **staval** » Сб мар 01, 2014 18:54

ALEXgoman писал(а): Сб мар 01, 2014 16:27
Если выдержка не ограничена в настройках автоисо,думаю никак.Он у вас выбрал 1/60-автоисо у вас точно выключено?Проверьте.

Извините за назойливость. Предположим автоисо было включено, выдержка ограничена 2 фокусными (то есть при фокусном 24 он поставил бы 1/60, как выше Вы заметили), то почему не поднялось исо для компенсации? Просто хочу разобраться, где мог накосячить.

ALEXgoman

staval писал(а): Сб мар 01, 2014 18:54
Извините за назойливость. Предположим автоисо было включено, выдержка ограничена 2 фокусными (то есть при фокусном 24 он поставил бы 1/60, как выше Вы заметили), то почему не поднялось исо для компенсации? Просто хочу разобраться, где мог накосячить.

Если максимальное ИСО в автоисо стояло больше чем 100,аппарат был обязан его поднять до нормальной экспозиции или до достижения установленного предела.У вас не так?У меня на обоих камерах именно так и работает.То есть первым делом аппарат удлинняет выдержку,упирается в предел,потом поднимает Исо(в режиме А).

staval · Сообщение **staval** » Вс мар 02, 2014 06:55

ALEXgoman писал(а): Сб мар 01, 2014 20:17
Если максимальное ИСО в автоисо стояло больше чем 100,аппарат был обязан его поднять до нормальной экспозиции или до достижения установленного предела.У вас не так?У меня на обоих камерах именно так и работает.То есть первым делом аппарат удлинняет выдержку,упирается в предел,потом поднимает Исо(в режиме А).

Вы правы, все так. Ограничение исо когда использую стоит 6400. Пойду на улицу попробую сейчас и после двукнопочного сброса. Дома вроде нормально при исскуственном и при свете из окна, да и со вспышкой.

staval · Сообщение **staval** » Вс мар 02, 2014 11:31

Матричный

Центрвзвешенный

Точка

Матричный (+1 экспокоррекция)

Матричный (-0,33 экспокоррекция)D3100

Ресайзы камерных джепегов.

На 610 24-85g на 3100 35 1.8dx. Про 24-85 пишут про большое виньетирование на всех фокусных, может это дополнительно снижает экспоэицию. Или же при фокусировке на бесконечность виньетирование больше и снимок получается недодержанным? Сейчас 24-85 делал снимок дома на короткой дистанции - свет из окна вроде ничего (явного недосвета не увидел). Надо смотреть с другими объективами, а 24-85 попробую на 3100.

Буду благодарен за любые подсказки и советы.

К модераторам. Может быть выделить мой вопрос в отдельную тему, дабы не засорять эту?

В Пентаклубе жаловались наоборот на пересветы http://www.penta-club.ru/forum/topic/11 ... __st__1080

с поста #1097.

ALEXgoman

Да все по-моему нормально.Виновата хмурая погода.У нас такая же.Вот снимок из окна,камерный жпег как есть:

http://fotki.yandex.ru/users/xren132/view/517488/

По гистограмме видно,что экспонирован нормально,но снимок малоконтрастный.В фотошопе ставлю уровни в авто,и картинка сразу подтягивается:

http://fotki.yandex.ru/users/xren132/view/517487/

Даже получше выглядит,чем сейчас в реале за окном.

staval · Сообщение **staval** » Вс мар 02, 2014 13:29

[member="ALEXgoman"], да погода не ахти, но все-таки недосвет похоже есть. На Вашем снимке можно спокойно разглядеть детали. На моем первом снимке, где матричный замер это затруднено. Да и гистограмма несколько смещена влево, если я правильно это интерпретирую. Визуально тоже вижу в реальности порядочно светлее хотя это и очень субъективно. С одной стороны не пересвечу ничего, с другой - иногда нужно для друзей камерный джепег сразу в лабу, а там еще темнее будет. Да кстати, с другими объективами тоже самое. Наверное придется опытным путем подбирать поравки экспозиции. На 3100-ом прижилась поправка -0,33, очень редко -0,7. Спасибо за помощь.

Константин Сухов

ALEXgoman писал(а): Вс мар 02, 2014 12:27
Даже получше выглядит,чем сейчас в реале за окном.

[oft]

Какой интересный пейзаж у Вас за окном. Наступление железа, электричества и машин на природу ) Даже скорее такой переход от жизни к техномиру, даже по цвету. Эволюция от природного к неприродному, иному, самосоздающемуся )[/oft]

С_41 · Сообщение **С_41** » Вс мар 02, 2014 13:52

Константин Сухов писал(а): Вс мар 02, 2014 13:38
[oft]

Эволюция от природного к неприродному...[/oft]

[oft]Все меньше окружающей природы, все больше окружающей среды.[/oft]

vava · Сообщение **vava** » Вс мар 02, 2014 14:11

С_41 писал(а): Вс мар 02, 2014 13:52
[oft]Все меньше окружающей природы, все больше окружающей среды.[/oft]

Да и фотография сделана из окна дома стоящего на одной из бывшей "фикальной" яме в Марьино.

ALEXgoman

vava писал(а): Вс мар 02, 2014 14:11
Да и фотография сделана из окна дома стоящего на одной из бывшей "фикальной" яме в Марьино.

В нижнем левом углу на снимке как раз наверное такая,до последнего времени там даже рыба была.

ALEXgoman

staval писал(а): Вс мар 02, 2014 13:29
[member="ALEXgoman"], да погода не ахти, но все-таки недосвет похоже есть. На Вашем снимке можно спокойно разглядеть детали. На моем первом снимке, где матричный замер это затруднено. Да и гистограмма несколько смещена влево, если я правильно это интерпретирую. Визуально тоже вижу в реальности порядочно светлее хотя это и очень субъективно. С одной стороны не пересвечу ничего, с другой - иногда нужно для друзей камерный джепег сразу в лабу, а там еще темнее будет. Да кстати, с другими объективами тоже самое. Наверное придется опытным путем подбирать поравки экспозиции. На 3100-ом прижилась поправка -0,33, очень редко -0,7. Спасибо за помощь.

Да нет,не существует постоянной поправки экспозизии.В разных случаях она будет разной.Снимайте по гистограмме-делаете снимок,смотрите,потом вносите необходимую поправку.Вот,простая и доходчивая статья(да весь сайт неплохой).прочитайте и действуйте.

http://photo-monster.ru/books/read/eksp ... ramma.html

staval · Сообщение **staval** » Вс мар 02, 2014 18:20

ALEXgoman писал(а): Вс мар 02, 2014 18:15
Да нет,не существует постоянной поправки экспозизии.В разных случаях она будет разной.Снимайте по гистограмме-делаете снимок,смотрите,потом вносите необходимую поправку.Вот,простая и доходчивая статья(да весь сайт неплохой).прочитайте и действуйте.

http://photo-monster.ru/books/read/eksp ... ramma.html

Спасибо за подсказки. Я тут еще пару раз выходил на улицу - похоже я погорячился с постоянным недосветом.

ALEXgoman

staval писал(а): Вс мар 02, 2014 18:20
Спасибо за подсказки. Я тут еще пару раз выходил на улицу - похоже я погорячился с постоянным недосветом.

А жизнь-то налаживается!

Balhash

Гистограммой надо еще уметь пользоваться. Та гисторграмма которую фот выводит к снимку это гистограмма фотографии, т.е уже готового снимка, а не снимаемой сцены.

Гораздо более продуктивно изучить работу экспонометра (в инете полно статей на эту тему), оценивать ситуацию и вручную вводить поправку. По-началу, это немного сложно, но очень быстро привыкаешь проблем с подбором экпозиции не возникает.

ALEXgoman

Balhash писал(а): Вс мар 02, 2014 18:39
Гистограммой надо еще уметь пользоваться. Та гисторграмма которую фот выводит к снимку это гистограмма фотографии, т.е уже готового снимка, а не снимаемой сцены.

Гораздо более продуктивно изучить работу экспонометра (в инете полно статей на эту тему), оценивать ситуацию и вручную вводить поправку. По-началу, это немного сложно, но очень быстро привыкаешь проблем с подбором экпозиции не возникает.

Не на пленку же снимаем и не в биатлоне по мишеням палим.

Я уже написал-делаем кадр,смотрим гистограмму,вносим поправку-элементарно,Ватсон.Я экспонометр(вы про внешний?) уже лет 10 в руках не держал.Ну уж если обязательно с первого кадра попасть-то смотрим на экспонометр в видоискателе.Мне как-то первый вариант проще.

taron · Сообщение **taron** » Вс мар 02, 2014 22:44

наконец то решился попробовать портрет.

80-200mm f/2.8D

i9862 · Сообщение **i9862** » Вс мар 02, 2014 23:04

Отлично! А то всё индастриал какой-то...