Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

[Strange dances]

А у меня есть 35Арт и 85 старая Сигма. И даже не думаю покупать ненужные приблуды типа док-станций.

Либо стекло попадает сразу, либо попадает после камерной подстройки - а другие костыли мне не интересны.

По стабильности ничем не уступают родным, а возможно и превосходят.



В свете этого туманные заявления инженера не слишком интересны, имхо.

Проблема в том, что разные тушки имеют разные модули автофокуса, поэтому Сигма на разных тушках может вести себя по разному. Поэтому и ДОК станцию выпустили. Не было бы реальной необходимости, не выпустили бы. Я не ругаю Сигму ни в коем случае. Зачастую оптический свойства Сигмы лучше, чем у родных стекол, никто тут и не спорит, НО утверждать, что автофокус с Сигмовскими стеклами работает лучше, чем с родными - это уже что-то с чем-то!

[Strange dances]

Видам фото-профи - несть числа.

Любой фотограф, который зарабатывает деньги фото - это профи.

И вы хотите сказать, что никому из них Сигма не подходит?



Я вроде как работаю в другой отрасли, но с помощью Сигмы деньги тоже зарабатывал - в совсем разных жанрах съемки



Так что - да, ваше утверждение спорно

Тут соглашусь: снимать предметку на ручном фокусе в лайвью со штатива можно и профи

[olegpan]

Проблема в том, что разные тушки имеют разные модули автофокуса, поэтому Сигма на разных тушках может вести себя по разному. Поэтому и ДОК станцию выпустили. Не было бы реальной необходимости, не выпустили бы. Я не ругаю Сигму ни в коем случае. Зачастую оптический свойства Сигмы лучше, чем у родных стекол, никто тут и не спорит, НО утверждать, что автофокус с Сигмовскими стеклами работает лучше, чем с родными - это уже что-то с чем-то!

У меня так

Юзаю 35Арт для съемок людей на 1,4 в 90% случаев. Промахов - в пределах 5%....притом, что в процессе участвуют 2 "нестабильных" человека.

В тревеле, где дырки 7-11 - вообще о промахах говорить незачем - великолепные по качеству полноразмеры.



Правда, система у меня другая, но вряд ли это важно.

[olegpan]

Тут соглашусь: снимать предметку на ручном фокусе в лайвью со штатива можно и профи

С тревелом и пейзажем на прикрытых - я так понимаю, тоже возражений нет? Или ваш полтос на ф8 промахивается?



В общем, я так понимаю, во главе угла и претензий работа на открытой?

Полистайте 500пх, Фликр - та же Сигма 35 Арт крайне популярна для съемки девочек на открытой, потому как 35мм на ФФ - крайне интересны по объему. И если народ, дающий МК по всему миру и продающий свои фото - не профи, тогда уж и не знаю, о ком вы говорите.



Или вы сва-бомбил, снимающих в ЗАГСах, подразумевали? Тут ничего не скажу - может у них с Сигмами и есть проблемы.

[Олег Лашков]

Как-то эти слова совсем не вяжутся с покупкой больше десятка дорогущих стекол с последующим лежанием на полке с последующей распродажей.

Живя в России, ставить импланты в Минске (да, даже просто в другом городе) - это кхе-кхе... не очень умно (это я очень мягко сказал). В этом вопросе я точно в теме, причем во всех тонкостях. Боюсь, что в этом вопросе вы лукавите.





Ваш пост " SIGMA 85MM F1.4 DG HSM ART " - простите, но это ж голимая реклама

Мне решать, что умно а что нет, у нас в Минске жильё, а у жены ещё и гражданство...

Продажей фототехники, кроме личной, я не занимаюсь,

что на рекламу посты похожи, так я Петербургский рекламист один из лучших, тем и живу.

SIGMA 85MM F1.4 DG HSM ART на сегодня мой самый любимый, вот и "хвалю"



Мне очень ясно, почему мои действия Вам не понятны, потому как у меня сейчас iFon 2-3-4-5-6, а 7 еще не купил не угнаться, а старые еще не продал все в деле...надо все продать и купить семёрку!!!

и со всей остальной техникой также, от авто до телефона, фото не исключение, думаю надо успокоится и пользоваться выбрав для себя подходящее,

с авто уже разобрался, а то по 3-4 под окнами стояли, сейчас одна. Настала пора для фото. У меня камера должна быть одна и пару стёкл как у Глена, один фикс и один зум, или по другому как то.

надо оставить Д810 и пару стёкл один Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART как основной +105/2.8 для предметки и макро...



Ещё одна "реклама" объектив Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art является лучшим универсалом, для новых полнокадровых зеркальных камер Nikon!!!

Ближе к лету с рыбалкой разберусь, а сейчас на этом и закончим пойду на залив с женой и сигмой гулять, погода в Питере солнечная!!!

[olegpan]

является лучшим

Все же - да, лучше бы воздержаться от таких скоропалительно-загонных (можете заменить на "рекламных") лозунгов.



Просто потому, что вы по той же Сигме 85 пока не знаете - какая она. В лучшем случае, пару съемок наспех провели. Откуда выводы тогда?

Подозреваю, что по сабжу 24-105 - тот же расклад.

[Strange dances]

С тревелом и пейзажем на прикрытых - я так понимаю, тоже возражений нет? Или ваш полтос на ф8 промахивается?



В общем, я так понимаю, во главе угла и претензий работа на открытой?

Полистайте 500пх, Фликр - та же Сигма 35 Арт крайне популярна для съемки девочек на открытой, потому как 35мм на ФФ - крайне интересны по объему. И если народ, дающий МК по всему миру и продающий свои фото - не профи, тогда уж и не знаю, о ком вы говорите.



Или вы сва-бомбил, снимающих в ЗАГСах, подразумевали? Тут ничего не скажу - может у них с Сигмами и есть проблемы.

Претензии 1)на открытой при плохом свете, 2) в Лайвью при любом свете 3) в портретной зоне хотел бы большей стабильности по фокусу.

В пейзажной зоне на любой диафрагме претензий нет.

[Strange dances]

что на рекламу посты похожи, так я Петербургский рекламист один из лучших, тем и живу.

Здесь на форуме тоже?

[Strange dances]

Мне решать, что умно а что нет

А мне вы в этом отказываете?

Перечитайте свой пост сами - в нем полно противоречий.

[olegpan]

Претензии 1)на открытой при плохом свете, 2) в Лайвью при любом свете 3) в портретной зоне хотел бы большей стабильности по фокусу.

В пейзажной зоне на любой диафрагме претензий нет.

Вот это уже ГОРАЗДО более правильно и понятно.

По первому пункту не подскажу - при плохом свете не снимаю. В комнате при свете от люстры попадает - тестил в начале.

По второму - не замечал проблем, хотя редко пользуюсь.



По третьему - уже писал. Я снимаю по центральной точке с перекадрированием, считаю, что 5% промахов в таком раскладе - отличный результат для открытой. Родные стекла у меня показывает немного худший результат, возможно, из-за того, что ГРИП шире.



Возможно, дело как раз в док-станции? Если честно, я не доверяю подобной приблуде.

Обе моих Сигмы попадают с нулевой поправкой (хотя для всех родных фиксов обычно надо +6...+8 ставить), хотя после нескольких съемок я выставил -2 на 35Арт - так вообще четко

[MUR]

Возможно, дело как раз в док-станции? Если честно, я не доверяю подобной приблуде.

Обе моих Сигмы попадают с нулевой поправкой (хотя для всех родных фиксов обычно надо +6...+8 ставить), хотя после нескольких съемок я выставил -2 на 35Арт - так вообще четко

Потому что у вас фиксы.

Как можно зум по 16 точкам поправки в док станции настроить по 1 в камере?

[Strange dances]

Родные стекла у меня показывает немного худший результат, возможно, из-за того, что ГРИП шире.

С родными стеклами у меня разговор короткий: купил, не глядя отнес в родной сервис, юстировка, потом проблем уже нет. Иключение 28/1.8, который стреляет точно, но только по центральной точке, но это, как выяснилось, особенность стекла. Родные 1) ведут себя более предсказуемо при любом свете, 2)абсолютно точный автофокус в лайфвью. Возможно, допускаю, что к полтосу арт Сигмы у меня завышенные требования при дневном свете - бритвенная резкость имеет смысл при бритвенном автофокусе. Как-то так

[MUR]

С родными стеклами у меня разговор короткий: купил, не глядя отнес в родной сервис, юстировка, потом проблем уже нет. Иключение 28/1.8, который стреляет точно, но только по центральной точке, но это, как выяснилось, особенность стекла. Родные 1) ведут себя более предсказуемо при любом свете, 2)абсолютно точный автофокус в лайфвью. Возможно, допускаю, что к полтосу арт Сигмы у меня завышенные требования при дневном свете - бритвенная резкость имеет смысл при бритвенном автофокусе. Как-то так

У olegpan, Кенон

[vovadvd]

Пришел Защитник линзы



20170210_133527.jpg

[Artem_bke]

Пришел Защитник линзы

Отличный фильтр! Где брали?

Я пока Hoya UV (C) HMC обошелся, на первое время пойдет.

[vovadvd]

Отличный фильтр! Где брали?

Я пока Hoya UV (C) HMC обошелся, на первое время пойдет.

Брал здесь

http://www.ebay.com/itm/B-W-82-mm-XS-PR ... SwMgdXyTzb

пришел за 17 дней, учитывая, что до 2 февраля там праздновали НГ.



Еще жду на пробу фильтры Zomei, градиентник, полярик и набор серых.

[olegpan]

С родными стеклами у меня разговор короткий: купил, не глядя отнес в родной сервис, юстировка, потом проблем уже нет. Иключение 28/1.8, который стреляет точно, но только по центральной точке, но это, как выяснилось, особенность стекла. Родные 1) ведут себя более предсказуемо при любом свете, 2)абсолютно точный автофокус в лайфвью. Возможно, допускаю, что к полтосу арт Сигмы у меня завышенные требования при дневном свете - бритвенная резкость имеет смысл при бритвенном автофокусе. Как-то так

У меня сервисы и юстировки недоступны - далеко и геморно.

На обеих системах было всего около 25 стекол....и, наверное, 35ка - лучшая из всех по всем параметрам. Резкость на всех дырках, минимум ХА, отличный конструктив, очень универсальное. Дошло до того, что я зум продал - 35ка стала штатником в поездках.

Ну, реально приятно кадры смотреть - резко, бочки и ХА нет, годный продукт.

За год снимал ей и людей, и пейзажи, и тревел, и предметку, и даже рыбок в аквариуме

Но да - у меня уже только Кенон, может с Никоном было бы и по-другому.



А вы вообще раньше чем-то типа 50/1,4 или 85/1,4 на открытой снимали? Т.е. таким стеклом, которые бы уверенно позволяли работать на открытой?

У меня есть товарищ, который плевался от 85/1,8, я посмотрел КАК он снимает на открытой....в общем, примерно так же, как и темным китом

[olegpan]

Пришел Защитник линзы



20170210_133527.jpg

Мне кажется или подложка под фильтром намного более желтая, чем по краю? Не желтит ли он?

Меня бы ОЧЕНЬ обеспокоило то, что отправитель фильтра находится в Гонгконге. Обычно на ебее продаван из Китая/Гонконга - плохой признак.

[Strange dances]

А вы вообще раньше чем-то типа 50/1,4 или 85/1,4 на открытой снимали? Т.е. таким стеклом, которые бы уверенно позволяли работать на открытой?

У меня есть товарищ, который плевался от 85/1,8, я посмотрел КАК он снимает на открытой....в общем, примерно так же, как и темным китом

85/1,8 мне не нравится по хроматике.

У меня есть 85/1,4G. Снимал на f/2. При плохом свете промахи бывают, при хорошем редко. Ну, и всегда точный лайфвью в запасе. С Сигмой этого запаса у меня нет.

[olegpan]

Я просто про то, что 1,4 на 50мм на ФФ - уже весьма узко. Т.е. на 2 метрах ГРИП всего 12 см, т.е. 6см перед целью и 6см после цели.

И такая мелкая ГРИП требует ОЧЕНЬ трепетного отношения, я бы сказал, что это где-то рядом с пределом точности на ЗК.

И, я бы забыл о фокусировке по линейным точкам вообще при таких вводных - только крестовые, у линейных точность не та.



Насчет промахов на ЛВ - тут не понимаю. Даже не понимаю, как такое вообще возможно - самого принципа таких промахов.



У меня когда-то было, что Сигма мазала по ростовой фигуре, стоящей в полуметре от кирпичной стены. Причем и по ВИ, и по ЛВ.

Потом я понял, что, скорее всего, размер области АФ был просто больше, чем голова модели и АФ цеплялся за более контрастную стену. Начал фокусироваться по яркой границе на одежде в районе живота - и все наладилось.

[Findoc308]

Все объективы от компании Сигма серии Арт и Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART в частности: http://sigma-photo.com.ru/art имеют высочайшее качество!!!



Он и другие Арт просто КАЙФОВЫЕ, и форумчане владельцы "Сигм", надеюсь меня в этом поддержат, я лично парочку имею и ещё по-необходимости приобрету.



И не надо тут ЛЯ-ЛЯ, о чем понятия не имеете...

[petruchenzo]

И там и там бесплатная, качественная юстировка, именно под Вашу камеру, если не хочется заморачиваться самому...

Разве юстировка под камеру клиента бесплатна? onlinetrade.ru выдает такую информацию

[vovadvd]

Мне кажется или подложка под фильтром намного более желтая, чем по краю? Не желтит ли он?

Меня бы ОЧЕНЬ обеспокоило то, что отправитель фильтра находится в Гонгконге. Обычно на ебее продаван из Китая/Гонконга - плохой признак.

Желтит, это я в Лайтруме поигрался с фоткой с Самсунга J7, фильтр прошел все проверки и по QR-коду, и внешние.

[Julysha]

Раньше вы писали ровно противоположное. Сразу всплывают посты про 24/1.4 Арт. Такие перемены удивительные!

Эта ветка про Сигму-Арт 24-105/4. Я ею довольна. Что не так?



Моя Сигма-арт 50/1.4 тоже точная и предсказуемая, даже при плохом освещении.

[Julysha]

Разве юстировка под камеру клиента бесплатна? onlinetrade.ru выдает такую информацию

Снимок.JPG

В первые три года гарантии - бесплатная, мне 24-105/4 и 50/1.4 Арт по два раза юстировали. В первый раз не понравилось, как сделали, приехала во второй - переделали.



Потом, конечно, я жалела, что связалась с ними, т.к. я сама по док-станции отъюстировала очень хорошо. Но поправки были большие, это смущало. После СЦ пришлось снова юстировать (плюс-минус одна единичка в док станции), так идеально, как сам, они не сделают, т.к. на юстировку тратят всего три часа.

[Findoc308]

Эта ветка про Сигму-Арт 24-105/4. Я ею довольна. Что не так?

Юля, по-моему объективности у Вашего оппонента добиться невозможно. К сожалению. Постоянно пытаюсь призвать к корректности некоторых "экспертов", к взаимному уважению, но тщетно. Это в крови...

[Олег Лашков]

Пришел Защитник линзы



20170210_133527.jpg

Поздравляю с покупкой!

[Findoc308]

Поздравляю с покупкой!

Олег, ссылка у Вас была на фото. Где такую "рыбку" отлавливали? Можно и грыжу нажить, пока держишь эту "малышку"

[Олег Лашков]

Все же - да, лучше бы воздержаться от таких скоропалительно-загонных (можете заменить на "рекламных") лозунгов.



Просто потому, что вы по той же Сигме 85 пока не знаете - какая она. В лучшем случае, пару съемок наспех провели. Откуда выводы тогда?

Подозреваю, что по сабжу 24-105 - тот же расклад.

Какой самых хороший дом?

Какая машина лучшая?

Чья жена самая красивая?

На все эти вопросы, ответ один-МОЯ!!! Почему спросите, а потому что имею то ценю и люблю !!!

Научитесь Любить и Ценить что имеете!!!



После моей юстировки, отдал спецам на проверку, в разных лабораториях и по разным тестам проверили и 24-105/4 и 85/1.4,

по таблицам и всему прочему, как положено, дали заключение, что стёкла очень хорошие, вернее отличные, особенно хорош 85/1.4

ну а фото дело рук фотографа. Мне к ним привыкнуть надо. Как что то удобоваримое у меня будет получаться, буду тут выкладывать.



Кто то думает что фототехнику на миллион, недалёкий человек покупает?, это я про себя, то тот не прав, по многим причинам.

Попробую развеять такие мысли.



1) Перед тем как делать различные покупки, для себя в дом,

получаю консультации у штатного фотографа и дизайнера, а они у меня лучшие!!!



2) Имею также рекомендации от продавцов-консультантов, работающих в компаниях продающих мне технику...

пусть попробуют не то продать, им же дороже станет...

(например хотел сегодня купить новый 24-70 с VR, на запрос о его тестировании мне ответили: что я недавно купил сигму 24-105 и спросили что с не не так? я сказал что всё с ней так,

тогда сказали мне: "Вам не надо новый Никон 24-70, и что я могу по этому поводу успокоится, и что сигма 24-105/4 лучше". А этим людям я доверяю как себе!

Вот и всё и я успокоился и уже не хочу его.



3)Всё что покупаю для себя отдаю, на тесты очень опытным-фотографам профессионалам, благо они мои друзья и в Питере таких много...

если что с техникой не так, верну продавцам...дел то на копейку,а у них брать больше ничего не буду, конкуренция-за топ техникой очередь не стоит...



А в конце "реклама": Новая линейка Sigma Art, лучше старого Nikon Nikkor, как не крути, а нового "made in china"и подавно!!!

Можете покупать не сомневаться, позже мне спасибо скажете.

Осторожно Опять "Реклама"!!!

[Олег Лашков]

Олег, ссылка у Вас была на фото. Где такую "рыбку" отлавливали? Можно и грыжу нажить, пока держишь эту "малышку"

Это да Анатолий 24.4 кг, мой рекорд!!! На озере Удомля, в Тверской области.

Что то с фото сюда, до конца не разобрался если можно в личку чуть по-подробнее.

Заранее спасибо за помощь!!!

[olegpan]

1) Перед тем как делать различные покупки, для себя в дом,

получаю консультации у штатного фотографа и дизайнера,



2) Имею также рекомендации от продавцов-консультантов,



3)Всё что покупаю для себя отдаю, на тесты очень опытным-фотографам профессионалам

Вы так ничего и не поняли. Все эти "мнения" яйца выеденного не стоят. Вы просто передаете на форум какие-то левые мнения непонятных профи/продаванов/дизайнеров - при этом с уверенностью в своих словах. Да и кому вообще интересны мнения третьх лиц?

А все остальное - просто рассуждения на волную тему.



Поснимайте стеклом 5-10 тысяч снимков/1-2 года хотя бы - тогда можно будет о чем-то говорить аргументированно.

А пока и от вас и фото не было - скорее всего, стекла опять для "полку давить" - как вы уже упоминали.

[masker]

Какой самых хороший дом?

Какая машина лучшая?

Чья жена самая красивая?

На все эти вопросы, ответ один-МОЯ!!! Почему спросите, а потому что имею то ценю и люблю !!!

Научитесь Любить и Ценить что имеете!!!



После моей юстировки, отдал спецам на проверку, в разных лабораториях и по разным тестам проверили и 24-105/4 и 85/1.4,

по таблицам и всему прочему, как положено, дали заключение, что стёкла очень хорошие, вернее отличные, особенно хорош 85/1.4

ну а фото дело рук фотографа. Мне к ним привыкнуть надо. Как что то удобоваримое у меня будет получаться, буду тут выкладывать.



Кто то думает что фототехнику на миллион, недалёкий человек покупает?, это я про себя, то тот не прав, по многим причинам.

Попробую развеять такие мысли.



1) Перед тем как делать различные покупки, для себя в дом,

получаю консультации у штатного фотографа и дизайнера, а они у меня лучшие!!!



2) Имею также рекомендации от продавцов-консультантов, работающих в компаниях продающих мне технику...

пусть попробуют не то продать, им же дороже станет...

(например хотел сегодня купить новый 24-70 с VR, на запрос о его тестировании мне ответили: что я недавно купил сигму 24-105 и спросили что с не не так? я сказал что всё с ней так,

тогда сказали мне: "Вам не надо новый Никон 24-70, и что я могу по этому поводу успокоится, и что сигма 24-105/4 лучше". А этим людям я доверяю как себе!

Вот и всё и я успокоился и уже не хочу его.



3)Всё что покупаю для себя отдаю, на тесты очень опытным-фотографам профессионалам, благо они мои друзья и в Питере таких много...

если что с техникой не так, верну продавцам...дел то на копейку,а у них брать больше ничего не буду, конкуренция-за топ техникой очередь не стоит...



А в конце "реклама": Новая линейка Sigma Art, лучше старого Nikon Nikkor, как не крути, а нового "made in china"и подавно!!!

Можете покупать не сомневаться, позже мне спасибо скажете.

Осторожно Опять "Реклама"!!!

Олег Эдуардович.....пишИте....пишИте...пишИте.....это так мило))))))).......может вам перейти от рекламы спортивного питания к рекламе оптики?))))).....опыт хороший у вас))))

[olegpan]

Олег Эдуардович.....пишИте....пишИте...пишИте.....это так мило))))))).......может вам перейти от рекламы спортивного питания к рекламе оптики?))))).....опыт хороший у вас))))

Видимо, переход или расширение "интересов" - уже состоялся. Судя по упорности рекламы

[Findoc308]

Это да Анатолий 24.4 кг, мой рекорд!!! На озере Удомля, в Тверской области.

Что то с фото сюда, до конца не разобрался если можно в личку чуть по-подробнее.

Заранее спасибо за помощь!!!

Сейчас напишу в личку подробнее о вставке фото на форум.

Бог ты мой, так это озеро мы с женой постоянно проезжаем, когда бываем у тещи на Мсте, там постоянно рыбаки, как пингвины зимой и летом обитают. А эти рыбины не благодаря радиации стали такими монстрами или мутантами? Хотя, знаю, что там постоянно проверяют водоемы. Счетчик Гейгера или аналог имеется для контроля?

[masker]

отдал спецам на проверку, в разных лабораториях и по разным тестам проверили и 24-105/4 и 85/1.4,

по таблицам и всему прочему, как положено, дали заключение, что стёкла очень хорошие, вернее отличные, особенно хорош 85/1.4

Я считаю эту фразу надо в раздел цитат на все времена)))))))

[Олег Лашков]

Вы так ничего и не поняли. Все эти "мнения" яйца выеденного не стоят. Вы просто передаете на форум какие-то левые мнения непонятных профи/продаванов/дизайнеров - при этом с уверенностью в своих словах. Да и кому вообще интересны мнения третьх лиц?

А все остальное - просто рассуждения на волную тему.



Поснимайте стеклом 5-10 тысяч снимков/1-2 года хотя бы - тогда можно будет о чем-то говорить аргументированно.

А пока и от вас и фото не было - скорее всего, стекла опять для "полку давить" - как вы уже упоминали.

Абсолютно согласен! Я так и сделаю!!! 5000, потому как на сегодня уже на Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART уже мною снято более 3000 кадров, а может и 100 000 наснимаю,

к этому времени может и резинки отклеятся,

может пару раз уроню или в Новом-Уренгое при -65С заморожу,

или в нубийской пустыне расплавлю при +60С, был и там и там с Д700 и 24-70, в пустыне Д700 отказался миражи снимать, а в Абу-Симбел всё как надо получилось, я для Вас тоже третье лицо!!!

Вам и подобным точно такая линза не нужна!!! А вдруг чего то с ней не так, да много не так и на 105 виньетка есть и много чего другого (АНТИРЕКЛАМА), идеального стекла нет даже с Отусами за 5000$ не всё так... А у меня есть я и радуюсь!!! Про Сигмы, я вообще на этом форуме узнал...

У кого есть, с теми в личке проконсультировался купил и не жалею о покупке, а в своих словах я всегда уверен и с детства научился за них отвечать,

поэтому научился жить в 80-е, выжил в 90-е и кайфую в 00-е, 10-е, и 20-е, тут фото я не умею выкладывать скоро научусь, добрые люди помогут!!!

Злых тут больше...Впрочем как и везде, с людьми работаю...

Всем хорошего настроения и Удачных снимков!!!

[Findoc308]

Что то с фото сюда, до конца не разобрался если можно в личку чуть по-подробнее.

Олег, в личке подробности.

[Олег Лашков]

Олег Эдуардович.....пишИте....пишИте...пишИте.....это так мило))))))).......может вам перейти от рекламы спортивного питания к рекламе оптики?))))).....опыт хороший у вас))))

Очень приятно! Что опыт отметили! За рекламу оптики и любой фототехники столько не платят, а то я легко!!!

[Strange dances]

Абсолютно согласен! Я так и сделаю!!! 5000, потому как на сегодня уже на Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART уже мною снято более 3000 кадров, а может и 100 000 наснимаю,

к этому времени может и резинки отклеятся,

может пару раз уроню или в Новом-Уренгое при -65С заморожу,

или в нубийской пустыне расплавлю при +60С, был и там и там с Д700 и 24-70, в пустыне Д700 отказался миражи снимать, а в Абу-Симбел всё как надо получилось, я для Вас тоже третье лицо!!!

Вам и подобным точно такая линза не нужна!!! А вдруг чего то с ней не так, да много не так и на 105 виньетка есть и много чего другого (АНТИРЕКЛАМА), идеального стекла нет даже с Отусами за 5000$ не всё так... А у меня есть я и радуюсь!!! Про Сигмы, я вообще на этом форуме узнал...

У кого есть, с теми в личке проконсультировался купил и не жалею о покупке, а в своих словах я всегда уверен и с детства научился за них отвечать,

поэтому научился жить в 80-е, выжил в 90-е и кайфую в 00-е, 10-е, и 20-е, тут фото я не умею выкладывать скоро научусь, добрые люди помогут!!!

Злых тут больше...Впрочем как и везде, с людьми работаю...

Всем хорошего настроения и Удачных снимков!!!

Ну, и к чему весь этот пафос? К вашим финансам претензий нет. Обсуждаем стекла, желательно по существу.



ПС: Я бы на месте модераторов организовал отдельную закрепленную тему для флудильни и рекламы, чтобы профильные темы не забивать мусором, как сделали на Хоботе. Вполне здравая идея.

[Олег Лашков]

Я считаю эту фразу надо в раздел цитат на все времена)))))))

Было бы отлично!!!

[Олег Лашков]

Ну, и к чему весь этот пафос? К вашим финансам претензий нет. Обсуждаем стекла, желательно по существу.



ПС: Я бы на месте модераторов организовал отдельную закрепленную тему для флудильни и рекламы, чтобы профильные темы не забивать мусором, как сделали на Хоботе. Вполне здравая идея.

Настроение у меня веселое вот и "прикалываюсь"!!!

А если серьёзно, для "крутых" парней которые на месте модераторов сделали бы с таким как я УХ!!!, аж страшно стало...

А что Вас конкретно в этом Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART интересует, Вам не известное?

Хороший зум, со отличным стабом с дыркой 4 (лучше было бы 2),сам шедевры не снимает..."просит" фотографа, да еще настраивать-юстировать надо (головняк), со своими качествами и недостатками! Подумываю его для видоса приспособить, пробовать надо свет постоянный хороший нужен, или на улице днём при ясной погоде.

За свои деньги, меня устраивает 50 и 150 т.р. за 24-70 VR? 1:3, как говорят в Одессе две, а тут даже "три" большие разницы...

Чтобы его понять, тут один из форумчан правильно рекомендовал, время надо и снимков побольше в разных условиях, у меня пока ни того не другого. Кто из моих знакомых профи пользовался старой Сигмой, мне пытались донести такую истину,чтобы я не покупал никогда Сигму, говоря то что покупая Сигму дешевле, через время выходит дороже, то резинки отставали, то стёкла вываливались, а с родными Никоновскими все в порядке за тот же промежуток времени.

Сейчас сама парадигма жизни поменялась во всем, у моего деда была всего одна машина, на которую он копил всю свою жизнь, у отца уже 3, а у меня уже 33, может больше точно не считал.

Сейчас всё какое то разовое, что окружает нас от посуды до отношений...

Никон стал пластиковым, Сигма тоже, хотя выглядит и весит как железная...Надежные они или нет???

Время покажет...

Юстировал конкретно это стекло на Д810, и на Д750 тоже не мажет, потому что обе камеры настроены в СЦ на "никоновсий" 0, думаю что на бесконечность неточно (плохо) отюстировал, всё на погоду+время не попадаю, в Питере живу, а тут 250 дней в году не солнечные... Сегодня на 105 фокусном, при съемке портрета жены на фоне снежного залива, на открытой 4 увидел значительную виньетку, уверен что в процессе эксплуатации и другое что увижу...пока всё на сегодня.

[Zed]

Легко стало тему читать. Большинство постов пропускаешь. А скоро станет еще легче. Можно будет вообще не заглядывать. Спасибо всем, кто к этому руку приложил.

[Findoc308]

Настроение у меня веселое вот и "прикалываюсь"!!!

Иногда складывается впечатление, что сидит небольшая стайка воронья, дремлет. И вдруг, о радость, проходит мимо человек. Дай ка я сверху нагажу, вот смеху-то будет. Пусть дерьмо отмывает с пиджака. Это я к тому, что многим не из этой стаи очень хотелось бы общаться по теме форума, делиться знаниями, получать их, радовать интересными фото. "Эксперты" не могут жить, не поучая, причем по всем вопросам жизни. А потом еще и обвинят оттирающего пиджак во флуде.

Делитесь впечатлениями, фото. Мне и многим (уверен, что огромному большинству) это очень интересно.

Удачи, Олег!

[Олег Лашков]

Иногда складывается впечатление, что сидит небольшая стайка воронья, дремлет. И вдруг, о радость, проходит мимо человек. Дай ка я сверху нагажу, вот смеху-то будет. Пусть дерьмо отмывает с пиджака. Это я к тому, что многим не из этой стаи очень хотелось бы общаться по теме форума, делиться знаниями, получать их, радовать интересными фото. "Эксперты" не могут жить, не поучая, причем по всем вопросам жизни. А потом еще и обвинят оттирающего пиджак во флуде.

Делитесь впечатлениями, фото. Мне и многим (уверен, что огромному большинству) это очень интересно.

Удачи, Олег!

Анатолий, да отпустите ситуацию!!!

Мы знаем кто мы!!! Они кто они!!!

А когда какая то бесполая сущность,

без имени и возраста, посмотрите внимательно на профили "авторитетных экспертов",

не имеющих ни мозгов не прочего, и вряд ли у них что то появиться в будущем,

атакуют других не похожих на них, то ли от их глупости, зависти или несостоятельности

или от всего вместе, Господь им судья...



А теперь по теме, разбирая свои кадры обнаружил что они с Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART, и другой Сигмой

на D810, выглядят как то лучше, нежели на D750, но это пока субъективно...

Это я к чему, приходит постепенно понимание, того что новые Сигмы именно серии Арт,

созданы для камер с матрицами высокого разрешения и 36 Мп думаю для них не предел.

[Findoc308]

А теперь по теме, разбирая свои кадры обнаружил что они с Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART, и другой Сигмой

на D810, выглядят как то лучше, нежели на D750, но это пока субъективно...

Это я к чему, приходит постепенно понимание, того что новые Сигмы именно серии Арт,

созданы для камер с матрицами высокого разрешения и 36 Мп думаю для них не предел.

Да, именно так. Последние линейки Sigma и Tamron разрабатывают объективы для многопиксельных камер. Отсюда, естественно, чем больше разрешение камеры, тем лучше раскрываются возможности этих объективов. Я тоже долго решал (так до конца и не определился), нужна ли мне 36 Мп камера. С одной стороны обожаю детальки разглядывать, с другой и 24 Мп для этого хватает.

[Zed]

[oft]Темам про эту Сигму вообще досталось в последние дни:

Заглядывал сюда про Сигму уточнить (не для себя), а тут про жизнь нашу и не нашу.

И эта как раз пример того, где гадят, а где даже дворников нет .[/oft]

[-Алексей-]

Мне сигма эта понравилась. Для тревела самое то... Только вот тяжелая зараза... При том что у меня версия без ОС, так как для сони.

Выбирал из 2 - обе на камере без поправок попадают на всех фокусных. Ведут себя одинаково по резкости по полю...



С учетом того, что под сони вообще нет размашистого штатника качественного (только старая минольта 28-135 4-4.5) - то я очень доволен стеклышком. Жалко что АФ не такой шустрый...

[Zed]

С учетом того, что под сони вообще нет размашистого штатника качественного (только старая минольта 28-135 4-4.5) - то я очень доволен стеклышком. Жалко что АФ не такой шустрый...

Не такой шустрый в сравнении с чем ("только старая минольта 28-135 4-4.5" или с чем-то еще), на каких камерах, и как это соотносится со скоростью АФ на разных камерах Никон, что здесь прежде всего и интересно владельцам камер Никон.

[-Алексей-]

24-105/арт я не сравню никоновскую версию. Но д800 с 24-70/2.8 у меня однозначно быстрее фокусировался чем а99 с 24-105.

Я говорю про фокусировку с бесконечность на мдф и обратно.

[Zed]

24-105/арт я не сравню никоновскую версию.

Жаль. Мне эти фокусные более интересны на кропе, но это не столь важно. Юлия высказала свое мнение, что эта сигма на ФФ ей почти полностью заменила AF-S 24-70/2.8. Но мне она более интересна для динамических сцен, съемки людей и детей . И здесь у меня еще нет уверенности, что по скорости АФ эта сигма сравнима с 24-70. Тем более, что у меня есть и 70-200 VRII, которые вместе перекрывают интересующие фокусные.



Скорость прогона фокуса по всему диапазону на камерах Никон зависит от условий освещенности. Насколько знаю, у сонек такого нет. В любом случае эта характеристика не очень показательна. Только при сравнении лоб в лоб на одной камере.