Блог владельцев Nikon Z50

[Snowcat]

столкнулся с проблемой, что адаптер ftz выпирает ниже корпуса самой тушки, мой внутренний перфекционист медленно умирает, кто нибудь решил эту проблему ?

Дайте ему спокойно умереть, они (перфекционисты эти самые) ужасно вредные, пользы от них никакой!

[trs]

Подскажите как активизировать фокус пикинг d9 Peaking highlights

[Boka]

Мне кажется, что для включения фокус пикинга нужно включить d7 (live view ON), настроить d9 по желанию (вкусу), переключить режим фокусировки (меню режима фотосъемки) на ручной фокус.

[Dmittry]

Сегодня появилось обновление прошивки с 1.11 до версии 2.0. Уже себе поставил.

Nikon заявляет, что после обновления будут доступны следующие улучшения:



• После добавления параметра Распознавание животных вкл. в пользовательскую настройку a2 (Автозона АФ с расп. лиц/глаз) стало возможно использовать функцию АФ с обнаружением лиц/глаз при съемке собак и кошек; когда этот параметр включен, фотокамера обнаруживает глаза и морды собак и кошек (в режиме видео обнаруживаются только морды). Параметр Распознавание животных вкл. выбирается автоматически, если диск выбора режимов находится в положении SCN (сюжетный режим) и выбрано Портрет питомца.

• Добавлена поддержка телеконвертеров TC-1.4x/TC-2.0x для байонетов Z от Nikon.

• Добавлена поддержка обновлений прошивки объектива с байонетом F. Обновления прошивки объектива с байонетом F поддерживаются начиная с прошивки версии 1.10 для переходника байонета FTZ.

• Изменены некоторые значения числа f, отображаемые, когда экспозиция регулируется с шагом 1/3 EV (f/1,2 теперь отображается как f/1,3). По состоянию на 21 июля 2020 года это применяется к объективам NIKKOR Z 58 мм f/0,95 S Noct.

• Шаг брекетинга теперь надлежащим образом применяется к снимкам, сделанным с блокировкой экспозиции при выборе Брекетинг АЭ в режиме съемки Непрерывная быстр. (продл.).

• Приоритет спуска теперь выбирается, если AF-S Покадровая АФ выбрано для Режим фокусировки, когда функция AF-ON присвоена кнопке AE-L/AF-L (АЭ-Б/АФ-Б).

• Следующие улучшения были осуществлены в функции ведения объекта:

- Теперь можно переключаться между экранами автоматического выбора зоны АФ и выбора объекта съемки, используя пользовательский элемент управления, например, кнопку Fn1.

- Характеристики функции ведения объекта при выборе AF-C во время фотосъемки приближены к характеристикам функции 3D-слежение цифровых зеркальных фотокамер.

• Условия для отображения подсказки, предполагающей использование вспышки, пересмотрены, и подсказка теперь отображается при более подходящих условиях.

• Исправлены следующие проблемы:

- Область кадрирования, выбранная для «вертикальных» изображений (портретная ориентация) с использованием PictBridge, отражалась неточно на напечатанном изображении.

- В редких случаях автофокусировка не срабатывала, если объектив NIKKOR Z DX 16–50 мм f/3,5–6,3 VR выдвигался одновременно с включением фотокамеры.

[mironov3]

Всем привет! Прочитал первые и последние 5-10 страниц ветки. Хотел поинтересоваться, остались ли ещё желающие купит камеры Фиджи по типу x-t3/30?) или может уже есть владельцы таковых моделей?

[Snowcat]

Всем привет! Прочитал первые и последние 5-10 страниц ветки. Хотел поинтересоваться, остались ли ещё желающие купит камеры Фиджи по типу x-t3/30?) или может уже есть владельцы таковых моделей?

А почему вы спрашиваете об это в ветке про Z50? У нас есть ветка фотографий с Фуджиков, я думаю там стоит поискать владельцев фуджей то...

[drv73]

Всем здравствуйте.

Что из Вашего опыта подойдет как тревелзум на z50?

Есть две линзы кита, но не менять постоянно их не хочется, да и телевик не так часто нужен во всем диапазоне.

Смотрю в сторону Nikon 16-80/2,8-4. (Переходник есть) и анонсированного Nikon Z 24-200.

Стоит ли его ждать для кропа или взять что то другое для постоянного ношения? Какие лучше рассмотреть варианты?



Спасибо за ответы.

[AlexOu]

Стоит ли его ждать для кропа или взять что то другое для постоянного ношения?

Ждать когда появится под кроп 18-140, либо брать камеру другого производителя Кенон м50 с 18-150, фуджи с 15-80 ф\4.

Цеплять на z50 16-80 - будет сильно перевешивать. Для работы мб и пофиг, а для прогулок не удобно.

[Snowcat]

Всем здравствуйте.

Что из Вашего опыта подойдет как тревелзум на z50?

Есть две линзы кита, но не менять постоянно их не хочется, да и телевик не так часто нужен во всем диапазоне.

Смотрю в сторону Nikon 16-80/2,8-4. (Переходник есть) и анонсированного Nikon Z 24-200.

Стоит ли его ждать для кропа или взять что то другое для постоянного ношения? Какие лучше рассмотреть варианты?



Спасибо за ответы.

Ждать вообще ничего не стоит никогда. Вся жизнь может пройти в ожиданиях... Тем более, что оптики, которая дает превосходные результаты с z50 - просто навалом.



Вариант 1. Пользуюсь я. Довольно дорого, не дико размашисто, но очень качественно - Nikon 16-80/2.8-4. Стекло превосходное, диапазон очень ходовой, качество картинки просто супер, все значения диафрагмы рабочие. Если цена для ваc приемлема, то я бы ОЧЕНЬ советовал это стекло. Использовать с Z50 его очень комфортно. У меня есть и 16-50 родной и 16-80. 16-50 я одевал один раз, чисто попробовать, как снимает, и с тех пор он лежит в шкафу.



Вариант 2. Был у меня. Дешевле, очень размашисто, качество похуже, но НЕплохое. Sigma 18-300 C. Возможно (не уверен) потребуется перепрошивка стекла (делается через USB подставку). Минусы - стекло темнее, картинка не такая вкусная, как с 16-80 (но и не неприятная!), 18мм вместо 16ти (это часто в городе важно). Плюсы это еще и телевик, причем неплохой, и еще и макро стекло 1:2, причем хорошее (макро с него очень приятные).



Вариант 2.5. Nikon 18-300/3.5-6.3. Это стекло подозрительно напоминающее вышеописанную сигму. Возможно, это она и есть, под шильдиком никона. Снимает так же - неплохо. Речь именно про более темный второй вариант стекла - тот что 6.3, а не 5.6. Тот что 5.6 хуже, менее резкий, хуже края, при этом он гораздо тяжелее и больше.



Вариант 3. Был у меня. Дешевле, чуть меньше диапазон, весьма недурное качество. Sigma 17-70/2.8-4 C. Очень достойное стекло за свои деньги. Минусы - стекло желательно прикрывать, чтобы добиться резкости от края до края, иначе углы подмазывает. Плюсы - очень плавное боке (в туман), многие такое любят, хорошее макро 1 к 2. Возможно (не уверен) потребуется перепрошивка стекла (делается через USB подставку).



Вариант 4. Пользуюсь я. Дешевле, чем 16-80, максимальный размах, очень удачное стекло, если (!!!) найти удачный экземпляр (тут это очень важно!). Tamron 16-300. Официально это стекло с Zками не работает. Но с Z50 работает, с некоторыми "особенностями". Особенность в том, что стекло на 250+mm при фокусировке на близкие объекты может несколько ерзать быстро вокруг точки фокуса. Не буду вешать лапшу, это, бывает, мешает. Еще иногда стекло само "ресетится", проходит реинициализацию, что сопровождается щелчком диафрагмы и "вспышкой" в ВИ или экране. Вот это не мешает совсем. Не смотря на "особенности" я от него не отказался, потому что это стекло просто крайне удобное, тут и 16, и приличная картинка, и телевик всегда с собой, и само стекло достаточно маленькое и легкое, плюс full manual override, отличный стаб, в общем, для "пойди туда не знаю куда сними то не знаю что" - это просто супер стекло.



Вариант 5. Nikon 18-140. Можно купить довольно дешево. Больше, по моему мнению, плюсов у него нет. Он снимает не лучше, чем более размашистые 18-300 и 16-300. Примерно так же, но зато у него нет половины диапазона. Ради чего его брать, я не очень понимаю из за этого.



Вариант 6. Tamron 18-400. Работать будет, но большой и тяжелый, не очень резкий (возможно, дело, как и в случае с 16-300, в конкретных экземплярах). Рекомендовать не могу.

[Андрей Бережной]

Вариант 1. Пользуюсь я. Довольно дорого, не дико размашисто, но очень качественно - Nikon 16-80/2.8-4.

ССылка на тамрон ведет. Поправить бы.