Типа "тест" портретников...

[Владимир Помогаев]

....

Не думаю, что это связано именно с оптикой.

На мой взгляд, более вероятна различная реализация той самой математики

А вообще, нельзя сравнивать разную оптику на разных камерах. Надо бы всю оптику привести к одному цифрозаду, не важно какому именно. То есть обеспечить всем одинаковую математику. А вот потом и посравнивать можно

[димедрол]

Так это еще измеримая эзотерика, а ведь есть такие трудноописуемые параметры, как рисунок, боке, объем, воздух, характер и прочее. Вот уж где раздолье для дискуссий.

[Владимир Помогаев]

А вот я опять встряну

Чем больше "харАктерности" у стекла, тем более оно требует к себе внимания.

А я не хочу уделять внимание стеклу. Я хочу уделять внимание объекту



Ваши аргументы, господа?

[димедрол]

1_Несмотря на то, что Юпитер на 2.0 выглядит на первый взгляд просто никак, тем не менее, считаю, что применение в таком режиме на крупноплановом портрете вполне оправдано и допустимо. На 4.0, как мне кажется, вопросов вообще не должно быть, ну разве что, боке на любителя (мне нравится).

Мне, например, боке старого полтиника не нравилось совершенно, но на некоторых кадрах выглядело очень к месту и в тему.

[димедрол]

Ваши аргументы, господа?

Универсальное - враг хорошему! Утверждаю это как профессиональный программист )

[Владимир Помогаев]

Мне, например, боке старого полтиника не нравилось совершенно, но на некоторых кадрах выглядело очень к месту и в тему.

Ссылка на мои слова 2006 года розлива.

Много воды с тех пор утекло...

[Владимир Помогаев]

Универсальное - враг хорошему!

А я не говорю про универсальность

Но между тем, чем более совершенными будут становиться стёкла, тем более "бездушными" они будут

Ибо качественное стекло фигачит всё как есть, не "приукрашивая"

[tolik]

Но между тем, чем более совершенными будут становиться стёкла, тем более "бездушными" они будут

Ибо качественное стекло фигачит всё как есть, не "приукрашивая"

В точку!

[Добрый_Гений]

Вот спроси у Юры как он ухитрился снять портрет на хасселевский макрушник 100 (очень качественное стекло)

на h3d 39mp - и сколько потом времени потратил на то, чтобы исправить то, что получилось...



а ведь мог и не выпендриваться - и работу сделать в 3 раза быстрее...



в общем - не надо нам бездушного сверхкачества... нужно качество-соответствующее задаче...



и вообще - чем больше разных инструментов - тем легче жизнь!

[Владимир Помогаев]

и вообще - чем больше разных инструментов - тем легче жизнь!

И опять я против

Ибо возможность выбора из многого, скорее пытка чем радость