Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Типа "тест" портретников...

Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Типа "тест" портретников...

Сообщение Владимир Помогаев »

Моя попытка, хоть как-то «сравнить» объективы... Попытка далеко не самая удачная - где-то с фокусом чуть пролетел, масштабы не соблюдены... Но, какой никакой, а хлеб smile



Вот, собственно...



01 Юпитер-9 2.0

02 Юпитер-9 4.0

03 Nikkor 85/1.4 1.4

04 Nikkor 85/1.4 2.0

05 Nikkor 85/1.4 4.0

06 Nikkor 85/1.8 1.8

07 Nikkor 85/1.8 2.8

08 Nikkor 85/1.8 5.6

09 Nikkor 105/2.0DC 2.0

10 Nikkor 105/2.0DC 4.0

11 Nikkor 105/2.0DC 4.0 Front

12 Nikkor 105/2.0DC 4.0 Rear

13 Nikkor 105/2.0DC 8.0



Лично я, всё равно смог сделать некоторые выводы:

1_Несмотря на то, что Юпитер на 2.0 выглядит на первый взгляд просто никак, тем не менее, считаю, что применение в таком режиме на крупноплановом портрете вполне оправдано и допустимо. На 4.0, как мне кажется, вопросов вообще не должно быть, ну разве что, боке на любителя (мне нравится).

2_85/1.8 стоит заметно дешевле 85/1.4 далеко не только из за своей светосилы...

3_Будь у меня 105/2.0DC, то при съёмке портретов, кольцо дефокуса стояло бы всегда в положении Rear (ИМХО).
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
Cvasy
Сообщения: 1030
Зарегистрирован: Пт май 19, 2006 07:54

Re: Типа "тест" портретников...

Сообщение Cvasy »

3_Будь у меня 105/2.0DC, то при съёмке портретов, кольцо дефокуса стояло бы всегда в положении Rear (ИМХО).

[/quote]



у меня на 135/2.0DC кольцо дефокуса стоит всегда в положении Rear по умолчанию rolleyes
"В портрете источник света должен быть один, и он должен быть контровым". :)
Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: Типа "тест" портретников...

Сообщение Ph-A »

у меня на 135/2.0DC кольцо дефокуса стоит всегда в положении Rear по умолчанию rolleyes
105/2.0DC - так же. smile
Аватара пользователя
Cvasy
Сообщения: 1030
Зарегистрирован: Пт май 19, 2006 07:54

Re: Типа "тест" портретников...

Сообщение Cvasy »

а чего у Вас резкость не на глазах? ..и exif удалили dry

если поглядеть на примеры, получается, что 105\2.0DC мылит страшно ohmy
"В портрете источник света должен быть один, и он должен быть контровым". :)
Аватара пользователя
july
Сообщения: 844
Зарегистрирован: Пн дек 26, 2005 07:42

Re: Типа "тест" портретников...

Сообщение july »

105/2.0DC - так же. smile
Не пользовался никогда данными объективами.. а в чем собственно разница?

"Скакал" с фотографии на фотографию, но разницу между rear и front не увидел...
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: Типа "тест" портретников...

Сообщение Владимир Помогаев »

Cvasy писал(а): а чего у Вас резкость не на глазах? ..и exif удалили dry

если поглядеть на примеры, получается, что 105\2.0DC мылит страшно ohmy
Дык, я в самом начале написал "где-то с фокусом чуть пролетел, масштабы не соблюдены"... Специально ничего не планировалось - спонтанно получилось. А в таких случаях, вероятность "промахов" весьма велика.

А EXIF-то зачем? Тип стекла и диафрагма и без него расписаны...
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: Типа "тест" портретников...

Сообщение Владимир Помогаев »

july писал(а): Не пользовался никогда данными объективами.. а в чем собственно разница?

"Скакал" с фотографии на фотографию, но разницу между rear и front не увидел...
Обратите внимание на характер размытия волос, и повнимательнее посмотрите на задний план...
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
Stalker
Сообщения: 197
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 07:44

Re: Типа "тест" портретников...

Сообщение Stalker »

А где лучший из портретников зуико 85 2 ? smile
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: Типа "тест" портретников...

Сообщение Владимир Помогаев »

А где лучший из портретников зуико 85 2 ? smile
Для особо одарённых: как предоставите оный с Никоновским хвостовиком - тогда и появится.
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
Unfall
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Ср май 17, 2006 06:34

Re: Типа "тест" портретников...

Сообщение Unfall »

Уважаемый Hugajda,

Извините пожалуйста, а можно попросить Вас немного подробнее описать отличия 85/1.8 и 1.4...?

я заметил только разную форму диафрагмы (у 1.4 она скругленная в отличии от 1. dirol ,

чуть другую цветопередачу, хотя судя по снимкам освещение менялось (выходило солнышко из-за тучек...). И кстати, на кадрах с разным освещением, есть разница в боке (у 1.8 более "грубое")... но, как мне показалось, это связанно с разными условиями освещенности заднего плана, нижняя часть у 1.4 была в тени в то время как у 1.8 была освещена... а в верхней части "световые кругляшки" одинаковы...

или я что-то путаю?



Изображение

(85/1.4 на 1.4... и кропы 85/1.8 на 1. dirol



по поводу резкости-контрастности, так вообще отличия незначительные, на мой взгляд... sad



Просто, говорят много про огромное качественное отличие 85/1.4 от 1.8... а я, имея 85/1.8 хочу все-таки понять в чем конкретно... dunno



Спасибо!

Вернуться в «Сравнение брендов, теория, картинка, боке»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей