обьектив для съемки свадеб на никон d3000

[Sharks]

Никогда еще не писал на форуме, но тема мне понравилась, не их-за вопроса, а из-за дискуссии которая здесь началась. Я лично согласен со всеми, но в сумме всего выше сказанного, я не работал с D3000, но тестировал перед покупкой своего фотоаппарата, многие модели и марки производителей, выбирал фотоаппарат больше по цене+качество+стекло. Последний фотоаппарат тестировал D7000, машина хорошая, но цена запредельная была, купил себе старичка D80 и 50мм f/1,8, разница с китами большая в качестве картинки. Но у человека вопрос что выбрать,из того что у него есть на примете, я свадьбы снимал только на видео камеру, снимал бесплатно, но с душой,на свадьбе кстати были профы как оператор, так и фотограф, по видео, молодожены, выбрали мой вариант, хотя снимал на любительскую камеру, по цене 800$, профик снимал на камеру за 15000$, так было и на других свадьбах, единственный мой плюс в той ситуации, что я работаю со спецэффектами в видео, и обработка как вы понимаете имеет важное значение. Так вот к чему все это. Я полностью согласен с тем, что необходим опыт для съемки свадьб, да и вообще для любой съемки если нужно качество. Мой совет по этой теме, купите тот объектив который вам по карману, 18-105 удачный китовый объектив у Nikon, видел фотки сделанные им, качество хорошее, главное, постоянно практикуйтесь, а опыт дело наживное, снимайте и еще раз снимайте, а по критике своих фотографий, вы сможете понять есть у вас рост или нет, во всяком случае, у меня так. Я снимаю постоянно, и постоянно не рад тому что снял, видать поставил себе большую планку, но иначе нельзя, фотограф остается фотографом, до тех пор, пока движется в перед, любая остановка, смерти подобна, а будите вы снимать на D3000 или на D700 особой роли не играет, если нет внутреннего огня, то даже самая правильная в техническом смысле фотография будет мертвой для любого человека, и с другой стороны, вы можете снимать в нарушение всех норм и устоявшихся правил, и люди будут часами смотреть на вашу работу, и все по тому, что частица вашего огня передалась в вашу работу, поверьте, это принцип для любого дела, фотограф ты или кулинар.

P.S. 18-105 хороший кит, но есть еще выбор, сравните на тест сайтах их качество, и выберите тот, что вам понравиться.

[MrPhCore]

Я снимаю на трехсотку, но я снимаю в основном для себя, и я не принижаю тех, кто снимает на камеры ниже (как, впрочем и выше) по уровню для других и за деньги, не говорю им "куда ты лезешь со своей мыльницей". Раз этого человека не оставили "за бортом", значит это имеет право на существование, на зависимо от того москва это или д.орловка, когда этого человека именно из-за технического вопроса не будут заказывать, думаю он сам заморочится апгрейдом.

И даже если люди, которые устанавливают другим рамки, сами могут снять на Д3000 лучше, чем, к примеру, топикстартер на Д700 (или хассель), это повод для гордсти, а не для горделивости. Впрочем, бывает и хуже...

Да тут ты в точку сказал.. незнаю просто бюджет пока мне позволяет 3000.. мечтаний ох как много и денег на все ето просто очень трудно на собирать... собственно мне ну.. етого конешно мало, хочеться большего, но заглянув в кошелёк.. далее снимаешь своим.. ну думаю дето подрабатывать так вот может и на д90 накоплю..))

[axa]

MUR (30 Январь 2011 - 23:54):

P.S.Учите в конце концов русский язык и языкознание,дабы правильно строить предложения.



Снизойдёте ткнуть сами, или пошлёте "читать мануал"?

Альфред, шикарно ! с Вашего разрешения - буду использовать сей шедевр !

[axa]

Круто, как я понимаю - это призыв в духе "Давайте снимать фигню на свадьбе! Ведь главное не то, как снято, а то, чьи личики на фотгах"

...на работах "крутых" фотографов вижу в основном самолюбование. Жизни в таких постановках нет! Красиво- боке, композиция, цветопередача, но не интересно. Мне иногда кажется, что как-то все свое внимание переключили на фон. Для брачующихся и их окружающих важно, чтобы все резко было. Иначе некоторые обижаются и начинают подумывать, что ты не умеешь снимать...

рыдаю в голос, хорошо все домашние разъехались



позволю и себе высказаться... внести, тэсезеть, свои три копейки ))



как я понимаю есть репортажка - уловил момент, красавчик !

есть художества - ставишь свет, размываешь фон, все так неторопливо и пристойно... на вечность работаешь !

а есть свадебная фотография, соединяющая несоединимое - репортажную ловлю момента с художественной обработкой оного ! имхо - это хай класс... а какая ответственность ! в следующей жизни обязательно буду свадебным фотографом

[Alex-dmit13]

Берите 18-105. Вспышку внешнюю только докупите с отражателем (или сами прилепите белую матовую картонку), а то в помещении тяжко будет. Фон более-менее размоется на 105мм, при условии, что из головы ничего "расти" не будет и на заднем плане никто не будет маячить. Впрочем, это относится ко всем фокусным...

Однако действительно качествено отснять 3000-м свадьбу - задача достаточно сложная, ввиду общей низкой скорости самой камеры и неоперативности управления. Знаю, так как сам снимал на неё свадьбу. С "китом"...(Тихо!!!) 18-55... Правда, второй камерой был Пентакс 10-ка с 70-м "лимом" (есть у Пентакса такая серия объективов). На Никон снимал общие планы, где ничего размывать не надо, на Пентакс - портреты. Но на свадьбах я фотографирую только под сильным принуждением, только знакомых и бесплатно. И всегда честно предупреждаю, что получится всё плохо. И опять начинается: все люди как люди, степенно ходят с цветами, общаются, улыбаются, чинно сидят и слушают, а ты как дурак летаешь со своим фотиком вокруг молодых, которые так и норовят повернуться к тебе спиной, надевая свои кольца (не попросишь же повторить ещё раз!), потом начинают принимать поздравления и их сразу же загораживает толпа, и они крутятся, вертятся, и толпу эту никак не разогнать, пока все цветы не подарены и слова не сказаны... А ЗАГСе темно, нужно снимать уже серией, а объектив тёмный, а со вспышкой серией уже не получится, а ИСО оперативно на начальных камерах не переключить... В общем, любительской техникой на свадьбах лучше не снимать, только если знакомые захотят съэкономить и очень попросят. Не потому, что получится обязательно плохо (может, у Вас чутьё на хорошие кадры), а потому, что очень сложно. Сам отснял любительской техникой свадеб шесть-семь знакомым и знаю, что это такое и как получается. Нет, получаются и хорошие кадры, но чтобы ВСЮ свадьбу на высоком уровне отснять любительской техникой - это очень сложно. Но можно. Видел в давние плёночные времена как и на недорогие камеры снимали в ДВОРЦЕ (!) бракосочетания (не в районном ЗАГСе), и ничего - заказчики были довольны. Напомнить, какими камерами снимали в 90-х?

[MrPhCore]

Берите 18-105. Вспышку внешнюю только докупите с отражателем (или сами прилепите белую матовую картонку), а то в помещении тяжко будет. Фон более-менее размоется на 105мм, при условии, что из головы ничего "расти" не будет и на заднем плане никто не будет маячить. Впрочем, это относится ко всем фокусным...

Однако действительно качествено отснять 3000-м свадьбу - задача достаточно сложная, ввиду общей низкой скорости самой камеры и неоперативности управления. Знаю, так как сам снимал на неё свадьбу. С "китом"...(Тихо!!!) 18-55... Правда, второй камерой был Пентакс 10-ка с 70-м "лимом" (есть у Пентакса такая серия объективов). На Никон снимал общие планы, где ничего размывать не надо, на Пентакс - портреты. Но на свадьбах я фотографирую только под сильным принуждением, только знакомых и бесплатно. И всегда честно предупреждаю, что получится всё плохо. И опять начинается: все люди как люди, степенно ходят с цветами, общаются, улыбаются, чинно сидят и слушают, а ты как дурак летаешь со своим фотиком вокруг молодых, которые так и норовят повернуться к тебе спиной, надевая свои кольца (не попросишь же повторить ещё раз!), потом начинают принимать поздравления и их сразу же загораживает толпа, и они крутятся, вертятся, и толпу эту никак не разогнать, пока все цветы не подарены и слова не сказаны... А ЗАГСе темно, нужно снимать уже серией, а объектив тёмный, а со вспышкой серией уже не получится, а ИСО оперативно на начальных камерах не переключить... В общем, любительской техникой на свадьбах лучше не снимать, только если знакомые захотят съэкономить и очень попросят. Не потому, что получится обязательно плохо (может, у Вас чутьё на хорошие кадры), а потому, что очень сложно. Сам отснял любительской техникой свадеб шесть-семь знакомым и знаю, что это такое и как получается. Нет, получаются и хорошие кадры, но чтобы ВСЮ свадьбу на высоком уровне отснять любительской техникой - это очень сложно. Но можно. Видел в давние плёночные времена как и на недорогие камеры снимали в ДВОРЦЕ (!) бракосочетания (не в районном ЗАГСе), и ничего - заказчики были довольны. Напомнить, какими камерами снимали в 90-х?

у меня знакомый снимал на 40 никон.. ток он не был основным фотографом.. ) а так фоток много хароших вышло! )

[zeroff]

Послушать - смех! Все профессиональные фотографы от рождения. Все сразу с двумя полнокадровыми аппаратами и крутыми объективами родились и сразу стали снимать! ИНАЧЕ НИКАК! Одни понты!

Не ошибается только тот, кто ничего не делает!

Берите то что есть и тренируйтесь! Может сначала и бесплатно, а потом само пойдет! На каждого фотографа есть свой клиент, не все ищут профи-фотографов, гораздо больше людей, которые будут рады вашим хорошим фотографиям за небольшие деньги! Цена должна расти с мастерством и техническим оснащением, а то и без него! )))

Вперед, как говориться и с песней! "Не Боги горшки обжигают!"

[Volod]

) радует, что есть непритязательные заказчики. Да и что правда теряться в выборе коль народ и так щастлив. Что сможете то и покупайте. А народ стебется потому как намучаетесь вы с таким наборчиком.

[Mr Deep]

...Хотя я знал одного фотографа из города Железнодорожный, который 3-4 года снимает свадьбы на Canon 350D с китовым обьективом и вспышкой Сигма, причём не знаю как его заказчики, а он сам был явно доволен своими результатами

Это что! Я несколько раз был свидетелем как один человек снимает и фото и видео. Причем одновременно! На правом плече видео-камера, а левой(!) держит фотокамеру и щелкает! Одного такого "умельца" знаю лично.

[Nikolaichsan]

Братцы, а по какому поводу сыр-бор? Как сказал классик, - не стреляйте в пианиста, он играет как может. Тем паче, что у русских на свадьбах фотографа бьют не чаще, чем жениха.