Ну в камере все по нулям быть не может, хотя если вы имеете в виду настройки профиля камеры, то "стандарт", резкость и контраст в камере тоже заводские установки.
В CNX на ночных снимках только коррекция дисторсии, хотя можно было и не убирать, все равно не заметно. А на дневных опять же кое-где дисторсия, поднял контраст в CNX на 5% и коррекция ББ.
Обработкой это думаю считать смешно: нет ни шарпинга, ни ФШ, ни какой другой глубокой постобработки.
Все тоже самое (коррекция ББ, дисторсии, и поднятие контраста) можно было сделать и в камерных настройках, мне просто больше нравится на большом мониторе редактировать.
!!! И уже не хочется разглядывать детали, считать пиксели, а хочется просто любоваться ВСЕЙ картинкой в целом!
). Конечно на 2.8 звенящей резкости нет, но на 3.5 резкозть уже попиксельная, по крайней мере граница контрастного объекта умещается в 2 пикселя (два, потому, что фаза перехода градиента контура объекта в 99% случаев не совпадает с границей пикселей, поэтому как правило одна линия пикселей на границе объекта полностью соответствует допустим черному цвету объекта, в вторая линия уже не полностью соответствует черному цвету, поскольку граница проходит, ну допустим на 1/3 второй линии пикселей). Мне еще кроме резкозти еще просто картинка понравилась, она как бы более целостная и натуральная, наверное как тут любят употреблять эпитет - пластичная, цветовпередача просто отличная. Единственное, что расстраивает во всех таких линзах - отсутствие шкалы ГРИП в зависимости от диафрагмы. Мне это нужно для видеосьемки, ибо автофокусом при видеосьемки не пользуюсь, да и не нужна прям таки точная фокусировка - достаточно 2 млн. "разрешить" - все - вот и получился резкий Full HD видеокадр!
