Компактная студия "на выезд"

[Cvasy]

хм.. я на выезде часто пользуюсьвыезже комплектом из SB-800 и SB-600(+ шнурок синхронизатор иногода ) и двумя 105мм белыми зонтами на отражение и серебрянный отражатель во весь рост.

вот пример №1 №2 №3

вполне, вполне..

[Senna]

Нетканные фоны - дешевые это их основное и, я бы сказал, единственное преимущество (кстати, они не 2.7, а 2.1 метра, если речь идет о фонах от Поиск-фото. Других не встречал). В общем, в свое время намучился я с ними... Зато дешево... На начальном этапе вполне годятся. Но со временем начинают лохматиться (правда, при интенсивном использовании, а не 2 раза в год).



Тканевыве - на мой взгляд имеют смысл, если создавать соответсвующее настроение. Т.е. ткань как ткань должна выглядеть, со складками (не заминами, а именно склазками, как у занавесок) или по сбжету если подходит. Незаменимы, если требуется какой-то рисунок на ткани. Т.е. эдакий фактурный по цвету фон.



Если требуется просто однородный цветной или белый/черный, то лучше, чем бумажный я не встречал. С ним проще всего. Правда это рулон 2.7 метра, его не сложишь, зато нет заминов, которые два часа пытаешься разгладить перед съемкой... Как однородный цветной фон, на мой взгляд, просто незаменим. И с ним значительно проще работать по свету по сравнению с нетканными. Т.е при одинаковом свете фотографии с бумажным фоном выглядят посерьезнее, если так можно сказать. Если есть где хранить - стоит подумать. Рулон 11х2.7м порядка 1600-2000 руб. стоит.



PS По поводу зонтов - совершенно не обязательно, что чем больше, тем однозначно лучше. Если Вы студию в квартире собираетесь делать, то 150см зонт пол-комнаты займет, а такая площадь реально мало когда нужна. Ведь нужно работать со светотеневым рисунком, учитывать площадь зонта и расстояние до объекта. С большим зонтом проще всего работать, но и фотографии вялые получаются. Т.е просто "нормальные". Для более деликатной работы часто применяют более жесткий свет. Но это так, к слову. А, вообще, у меня были (и сейчас есть) 105 см - более чем достаточно для подавляющего большинства сюжетов. Кстати, работал с двумя большими софтами в маленькой студии. Если сказать, что "никак" - это ничего не сказать. Совершенно никакой рисунок, который изменить очень трудно из-за габаритов помещения. Типичная студия для дого, чтобы придти и что-нибудь как-нибудь на троечку сфотографировать. Типа как на документ. Это я все к тому, что не надо гнаться за зонтами в 3 метра, если они реально не нужны.

А за какими стоит гнаться? Вообще снимать предполагается в жилой комнате. Одна комната примерно 12 м, другая 19 метров. С большим зонтом действительно трудно развернуться будет.

[FISCHER]

С большим зонтом действительно трудно развернуться будет.

А я себе вот небольшой софт зонт прикупил! 32"! Попробова и знаете мне понравилось! Поеду поэксперементирую "на кошках"

№1

Кстати Сер! Вы не наблюдаете небольшого пересвета справа на лице, я бы даже сказал злостного блика!

[Senna]

Кстати посмотрел бумажные фоны - в AMD-FOTO 2,7*11 большой выбор по цене 61 уе. Вопрос только как его оттуда вывезти. в метро с такими длинными дурами не пускают.

[Sandro]

...

Правда это рулон 2.7 метра, его не сложишь, зато нет заминов, которые два часа пытаешься разгладить перед съемкой

...

Олег, для этого надо носить карманный утюг с питанием на пальчиковых батарейках

[Forkoss]

Кстати посмотрел бумажные фоны - в AMD-FOTO 2,7*11 большой выбор по цене 61 уе. Вопрос только как его оттуда вывезти. в метро с такими длинными дурами не пускают.

Заказать доставку самый простой способ.

Но проблема не в этом, проблема его потом куда либо тащить, тем более без личного авто.

Я вообще по началу не хотел бумажный, а когда размер увидел, то отказался в конец.

[M@estro]

вот пример №3

вполне, вполне..

Сапожки зауженные зажимами для бумаги - это жЭсть...

Интересное решение для быстрой коррекции фигуры модельки, надо будет прикупить упаковочку...

Типа, на спине присобачил несколько штук - подчеркнул бёдра, талию, грудь,... уши, лёгкая подтяжка лица.

[Senna]

Заказать доставку самый простой способ.

Но проблема не в этом, проблема его потом куда либо тащить, тем более без личного авто.

Я вообще по началу не хотел бумажный, а когда размер увидел, то отказался в конец.

а зачем его таскать? Его надо в помещении использовать стационарно. Я уже рулеткой померил - в мою комнату между шкафами эта штука вписывается просто идеально! А для выезда наверное все же тканевый удобней. Его и сложить можно, и постирать в случае чего.

[Cvasy]

Сапожки зауженные зажимами для бумаги - это жЭсть...

Интересное решение для быстрой коррекции фигуры модельки, надо будет прикупить упаковочку...

Типа, на спине присобачил несколько штук - подчеркнул бёдра, талию, грудь,... уши, лёгкая подтяжка лица.

хи-хи.. в порядке вещей

[Michael]

FALCON EYES - кошмар, а не студийное обородувание! Если не хотите усложнять себе жизнь, то ищите другой вариант.

Не надо грязи вполне рабочее оборудование, к тому же фэлкон разный бывает ...

[FISCHER]

Не надо грязи вполне рабочее оборудование, к тому же фэлкон разный бывает ...

Даже очень с вами согласен! Вот ездил фотографировать кстати в квартирных условиях! Так я вам скажу два СС-100 отработали с отражающим серебрянным зонтом и софт зонтом просто великолепно, ну кроме как фон СБ-800 подсвечивал!)))

[FISCHER]

И если честно, то я думаю, что для квартир это вполне достаточно (естественно простолюдинских, а не мажористо завернутых)

[VaBer]

а вот такими акссесуарами кто нибудь пользовался http://www.foto.ru/falcon_eyes_zazhim_uglo...ang_cld-15.html я такой от UNAMAT использую(правда чужой)меня устраивает.не будет ли этот хрупок и не надёжен?

или этот http://www.foto.ru/manfrotto_a475b_shtativ.html дороговат для меня....может что по бюджетнее есть из журавликов?

[FISCHER]

http://www.foto.ru/manfrotto_a475b_shtativ.html

Ну это я скажу дорого! Зачем переплачивать? Ну у нас подобная штуковина от арсенала примерно 70-80 баксов стоит!

[Олег Бутов]

А за какими стоит гнаться? Вообще снимать предполагается в жилой комнате. Одна комната примерно 12 м, другая 19 метров. С большим зонтом действительно трудно развернуться будет.

Ну про 12 метров можно сразу забыть. Мне 18 метров мало. Особенно если в полный рост более-менее нормально снимать, то просто-таки на грани... А вот фон, если вдруг не влезает - можно просто отрезать (отпилить) нужную длину. Но бумага точно лучше нетканных и значительно удобнее тканей (если нет определенной задумки). А рулон можно потом за диван кинуть и он мешаться не будет.

[Олег Бутов]

Заказать доставку самый простой способ.

Но проблема не в этом, проблема его потом куда либо тащить, тем более без личного авто.

Я вообще по началу не хотел бумажный, а когда размер увидел, то отказался в конец.

Опять-таки см. ответ выше. А что удобно тащить? Ткань? А разглаживать потом как? Если предполагается только крупноплановые портреты снимать, то вообще рулон можно пополам распилить. Но, если честно, то даже самую компактную студию на выезде без машины возить - извращение и мазохизм. Там ведь как минимум два моноблока (ну ладно, их можно с переменным успехом вспышками заменить), стойки под них, зонты, држатель фона и сам фон. Это ого-го сколько. А еще сам фотоаппарат. Если только вдвоем, да и то не очень комфортно. Так что рулон фона, тем более распиленного, погоды не сделает и какой-нибудь тканевый, даже в сложенном состоянии, тоже много места занимает и для переноски не очень удобен.

[FISCHER]

пять-таки см. ответ выше. А что удобно тащить? Ткань? А разглаживать потом как? Если предполагается только крупноплановые портреты снимать, то вообще рулон можно пополам распилить. Но, если честно, то даже самую компактную студию на выезде без машины возить - извращение и мазохизм. Там ведь как минимум два моноблока (ну ладно, их можно с переменным успехом вспышками заменить), стойки под них, зонты, држатель фона и сам фон. Это ого-го сколько. А еще сам фотоаппарат. Если только вдвоем, да и то не очень комфортно. Так что рулон фона, тем более распиленного, погоды не сделает и какой-нибудь тканевый, даже в сложенном состоянии, тоже много места занимает и для переноски не очень удобен.

Ниче нормально! Сам возил, правда без фона, но две пыхи стойки и зонты в сумку влазят, правда тяжелые зараза!

[Cvasy]

хороши еще компактные генераторные системы profoto acute2

но они совсем не бюджетные и если на выезде - можно залететь на погоревшем генераторе - в случае моноблоков - маловероятно что одновременно сгорят все 2-3 прибора... а с генератором - погорел генератор - и нет света вообще!

но зато какие у них прекрасные зуммируемые головки!!! ммм...

забыл добавить - очень приятная насадка - портретная тарелка... если на выезде людей снимать - самое милое дело!

Попробовал Акуры от Профото у знакомого в студии.. здорово.. а с головой Твин .. сказка! Теперь хочу такое для себя!

[VladZol]

Пришел практически к такому же набору

правда зонт один - но зато 150 (матово-белый/просвет)

два горшка (один под зонт - другой "штатник") к штатнику соты и шторки... и тубус

еще всегда с собой паук... - он удобно поместился в кофр со стойками и зонтиком) туда-же влезает стрип быстроразборный на молнии - редко его достаю - но когда лежит места почти не занимает и ничего почти не весит...

все вместе (с проводами и мелочевкой) влезает в два кофра - вполне подъемной тяжести...



про тарелку - согласен - нужен ассистент

Вопрос если можно к Доброму Гению извините не знаю по имени отчеству.

Что есть ПОРТРЕТНАЯ ТАРЕЛКА и пожалуста про СОТЫ и ШТОРКИ (раньше предприятия были типа фотопричиндалы так там делали набор в кожаном чемодане четыре плафона вращающихся со шторками + штативы лёгкие, свет не импульсный), а сейчас для импульсног штор не видел кто производи?.



Использую в квартирах четыре вспышки(светосинхронизация) + зонт + отражатель (подсвет) + фон.Очень бюджетно ))

[Арсен]

А вот это не надо тут! Отличные бюджетные вспышки! Я конечно понимаю, что это не Хенсел, но они полностью себя оправдываю за свои деньги! И проблем с ними не имею! И еще они довольно мобильны! Имею 2 фалькона 2 стойки и 2 зонта и еще СБ-800 с некоторых пор! Вот теперь я вам скажу все стало на свои места! Только еще софтбокс возьму и может отражатель! Кстати

- это действительно сущая правда! Лучше взять все пооотдельности и дешевле будет!

Полностью согласен земляк, свою стоимость полностью оправдывают. Пару маленьких легких стоек + адаптер с башмаком для вспыхи, зонты, отражатель, фон(минимум ткань) и готово!

[Арсен]

Попробовал Акуры от Профото у знакомого в студии.. здорово.. а с головой Твин .. сказка! Теперь хочу такое для себя!

просветите что за Акуры, если не сложно сслыки?

[Cvasy]

просветите что за Акуры, если не сложно сслыки?

Акуры - это такие генераторы.. =))

[Kirill KV]

Я пока в освещении новенький, но активно интересуюсь этой темой. Непонятна мне пока разница в зонтах. В частности, отличия зонта на просвет, на отражение и комбинированного. При равных прочих параметрах какие отличия между ними на практике? Ясно, что комбинированный - это компромисс, но насколько оправданый?

Проглядваю на фликре пул "стробист". Там подавляющее большинство используют только на просвет, иногда на отражение. Комби вообще не замечал там..

[Арсен]

Я пока в освещении новенький, но активно интересуюсь этой темой. Непонятна мне пока разница в зонтах. В частности, отличия зонта на просвет, на отражение и комбинированного. При равных прочих параметрах какие отличия между ними на практике? Ясно, что комбинированный - это компромисс, но насколько оправданый?

Проглядваю на фликре пул "стробист". Там подавляющее большинство используют только на просвет, иногда на отражение. Комби вообще не замечал там..

Каждый использует по-разному. Простой и более дешевый способ использовать зонт на просвет вместо софтбокса, но зонт на просвет делает более неуправляемый и сильно рассеянный свет. Серебристый зонт— отражение, дает более направленный свет и более резкие контура, чаще всего используют именно, как «рисующий свет». В общем-то в связке эти два зонта можно использовать как самый простой, заполняющий(просвет) и рисующий(серебристый, почти при всех случаях именно он и используется). Вообщем-то все зависит от конкретной задачи. У самого опыт маленький словами особо не подскажу. Может, кто другой подскажет лучше меня. Не стоит забывать про отражатели, они тоже очень эффективны для заполняющего света. Вот нашел статейку про зонты, вроде конкретные примеры, разница картинки с разными зонтами принцип работы фотозонта.

Удачи!

[Cvasy]

Вот тут поглядите..

[Kirill KV]

Арсен, Cvasy

Благодарю! Познавательно. Особенно интересен иностранный сайт. Почитаю и другие статьи там)

[Michael]

Что есть ПОРТРЕТНАЯ ТАРЕЛКА и пожалуста про СОТЫ и ШТОРКИ

портретная тарелка с сотами

[sh-wolf]

Уважаемые "соучастники", или "сокамерники", ну в общем такие же больные на голову как и я



Приходилось ли вам работать с моноблоками фирмы Falcon Eyes, и если да, то поделитесь мнением пожалуйста...

[Michael]

Приходилось ли вам работать с моноблоками фирмы Falcon Eyes, и если да, то поделитесь мнением пожалуйста...

приходилось и приходится, а что конкретно интересует?

[Kirill KV]

Изучаю тему вспышек и внекамерного освещения. Одолевают вопросы.

Есть Д70, будет СБ-800. Как я понял, её можно удалённо синхронизировать через CLS, то есь от встроенной пыхи. При этом будет работать ТТЛ автоматика. Также можно синхронизировать через радио или шнур. При этом (если это не SC-28,29) синхронизация заключается только в самом пыхе без автоматики. Далее есть 2 варианта:

1. Я беру к СБ-800 ещё СБ-600 (1, 2,..n). Какие теперь есть варианты синхронизации?

2. Я беру к СБ-800 ещё Vivitar 285HV или подобные (1,2,...n). Какие тут варианты?

СБ-800 будет в любом случае, а вот что брать в дополнение пока не понял. Надеюсь, ваши ответы помогут мне понять

Да, если в моих рассуждениях выше есть ошибки, поправьте пожалуйста. СБ-800 беру вообще для репортажа, а эксперименты с внекамерным освещениям пока просто для себя - потренироваться дома и на природе.

[Арсен]

Будет сб-800 — вообще штука универсальная с нее как с ведущей вспышки можно управлять 4 группами вспышек (сб-800 и сб-600).

И так как действительно в камере есть функция управления Креативным освещением (помоему до 4 вспышек), то не проблема всем этим управлять без проводов и т.д. — удобно. Управляя с камеры можно выставить для вспышки любой режим i-TLL, автомат и ручной, и при этом к ним и не подходить. Если же брать к сб-800 в пару Vivitar, Sigma и т.д. тогда их можно будет зажигать только через ихную ловушку (если она есть) или через адаптер-ловушку. Вообще у никона "Креативное освещение" штука классная, но при этом не дешево. Правда при выездной съемке очень и очень удобно (а на улице в очень солнечную погоду может и не сработать). Я в руках не держал Vivitar, не работал с ними не знаю как по мощности, импульсу, скорости перезаряда и общему удобству. Если забыть про креативное освещение, тогда нужно посмотреть что за вспыха, может как для 3, 4 вспышки будет выгодней. И чуть не забыл надо учитывать если в связке будет к примеру SB800 и тот же Vivitar, то тогда СБ-800(600) нужно будет ставить просто в режим ловушки, креативным уже не воспользуешься, потому как управляющая предвспыха для 800-ки сразу зажгет другую Vivitar, тоесть раньше чем сработает сб-800(600). у Сб-800 так же есть и вывод синхроконтакта, но я не думаю, что будут использоваться провода —это гемор да и адаптеры-шнуры всякие нужны.

Я управлял пока максимум 3 вспыхами Nikon, работает отменно, а при студийной съемке с моноблоками ставлю сб-800 для подсветки всяких мелочей.



Только что глянул что за зверь этот Vivitar, мощная зараза, думаю и жрет соответсвенно, много на комплетке врядли наснимаешь, я думаю если в домашних условиях целеобразно сразу блок питания под нее взять!

Может у кого из клубовцев есть такая вспыха?



Нашел хорошее описание под нее http://www.popphoto.com/lighting/3983/vivi...5hv-review.html

[Kirill KV]

Ну, вивитарка эта - культовая пыха. Была очень популярна в 70х что ли годах, потом её сняли с производства, а сейчас возобновили и освежили её. Прелесть в том, что у неё есть, что надо и стоит 100 баксов в штатах. Я просто думаю, если городить доп. освещение из нескольких пых, то это будет несравнимо дешевле, чем СБ-600 или тем более 800, но не будет TTL.. Наверное, я сам потом определюсь, проще мне на авто положиться или ручками выставлять.. Сначала поиграюсь с одной СБ-800 вне камеры)

[sh-wolf]

приходилось и приходится, а что конкретно интересует?

а просветите по качеству, как они?



собираюсь потихоньку свет собирать, вот и думаю, на чем свой выбор остановить, от рекама вот отговаривают, говорят не стоит он своих денег, есть разговоры о том, что Фальконы по цене-возможностям неплохи, вот ещё интересно узнать, насколько они надежны



Конкретно моноблоки ДЕ-серии

[Владимир Помогаев]

Только что глянул что за зверь этот Vivitar, мощная зараза, думаю и жрет соответсвенно, много на комплетке врядли наснимаешь, я думаю если в домашних условиях целеобразно сразу блок питания под нее взять!

Может у кого из клубовцев есть такая вспыха?

У меня такая была Первая моя пыха

Ничего плохого не могу сказать Свой функционал и цену отрабатывает без вопросов.

[Yukkor]

Вот Вам еще пища для ума

На сайте www.osipoff.ru весьма интересно обсуждалась вспышка Unomat В24 ТАС. Стоит сие чудо в зависимости от компановки от 1260 рублей (если нет светосинхронизатора, с ним на 600р дороже). Имеет ведущее число 24 (по тех документации).

Подкупает то, что с использованием прямых рук в нее легко ставится ручное управление с плавной регулировкой мощности пыха.

На мой взгляд для тренировки навыков работы со светом в условиях стандартных квартир вполне пойдет. Сам хочу взять себе парочку таких, как только один хороший человек доделает тестовую и проверит ее в работе.

[Kirill KV]

Вот Вам еще пища для ума

Полазил по этому сайту - любопытно. В детстве очень увлекался электроникой, но сейчас травить платки что-то уже нет желания Хотя что-то может пригодиться. По теме - на ибее вивитары 285 стоят тех же денег. Выбор на вкус - либо париться с поиском, покупкой и доставкой с ибея, либо покупать тут уномат и парится с электроникой

[Kirill KV]

Теперь по теме топика.. Совсем запутался в зонтах

Как я понимаю есть три основных вида: на просвет, на отражение и комбинированый. Так?

1. На просвет - просто белый зонт.

2. На отражение - чёрный снаружи и белый внутри? Или чёрный снаружи и серебристый внутри? Или бывают разные?

3. Комбинированый - такой же, как на просвет, но со снимаемым чёрным чехлом? Или он может быть и без чехла? Тут тоже путаница какая-то.

Расставьте, пожалуйста, всё на свои места

[Max Khokhlov]

Интересная ветка, всем спасибо за инфо.

Но, прочитав всю, остались вопросы:

1: - каков, на ваш взгляд, комплект вспышек надо докупить к D200+Sb800, если, поэксперементировав с приборами постоянного света (Dedolight 150 - 3 шт. (один на фон, 1 контровой + 1 бликовой + рассеянный свет (KinoFlo 2ft 2 ламппы) в лоб): понял, что все замечательно, но киносвет слабее, так что с таким комплектом f2.8, iso800, 1/100.

Вопрос - нужно 4 прибора, один из которых рассеянный (в лоб). вопрос - возможно ли это это реализовать вспышками (Sb800/600 или чем-то аналогичным подешевле).

В результате задача получить f5.6, iso200, диафрагма 8.

[Yukkor]

Max Khokhlov

C 800|600ми вполне можно, хотя все сильно зависит от помещения где будете использовать. ИМХО для квартир и небольших студий это света хватит с головой (у меня в ручном режиме 800я дома больше 1/32 не пыхает).

А по поводу выбора - на вкус и цвет. Можно как я выше писал самоделки сделать (как я собственно и хочу), можно не родные пыхи купить, а можно и моноблоки фалькона к примеру взять. Решать только Вам.

[Xtreem_rus]

А не подскажите свет для помещения с очень большими окнами, которые будет хоть как то прикрыть маловероятно, высота метров 6 окон наверно. Схему думаю использовать один может два источника на объект, и один на подсветку фона чтобы была экспозиция больше где то на два шага у фона, чтобы получались такие яркие ближе к рекламным снимкам, когда фон высветляется. И возможно ли уложить свет в 25 000 ? Сейчас есть вспышка Sb 800, поможет ли она как нибудь в такой ситуации ?

[Xtreem_rus]

А не подскажите свет для помещения с очень большими окнами, которые будет хоть как то прикрыть маловероятно, высота метров 6 окон наверно. Схему думаю использовать один может два источника на объект, и один на подсветку фона чтобы была экспозиция больше где то на два шага у фона, чтобы получались такие яркие ближе к рекламным снимкам, когда фон высветляется. И возможно ли уложить свет в 25 000 ? Сейчас есть вспышка Sb 800, поможет ли она как нибудь в такой ситуации ?

Дополнение



Вроде кажутся неплохими FALCON EYES DE-600B, купить две штуки, одну на фон другую на объект со стороны камеры через какой нибудь софт бокс или зонт может быть, чтобы получить симпатичное освещение основного объекта

[Xtreem_rus]

Дополнение



Вроде кажутся неплохими FALCON EYES DE-600B, купить две штуки, одну на фон другую на объект со стороны камеры через какой нибудь софт бокс или зонт может быть, чтобы получить симпатичное освещение основного объекта

Вопрос снимается, расширил бюджет до 54 000 и купил набор Хенсель Плюс с ДУ пультом.

[Michael]

а просветите по качеству, как они?



собираюсь потихоньку свет собирать, вот и думаю, на чем свой выбор остановить, от рекама вот отговаривают, говорят не стоит он своих денег, есть разговоры о том, что Фальконы по цене-возможностям неплохи, вот ещё интересно узнать, насколько они надежны



Конкретно моноблоки ДЕ-серии

на DE300B несколько лет корпоративных съёмок, раньше были чужие сейчас свои, только не берите DEхххС они хоть и компактнее, но пилот хуже, не изменяется пропорционально мощности и нет принудительного охлаждения, в отличии от серии с Б в окончании. Про Рекамы... у знакомого рекам уже горел.

Как я понимаю есть три основных вида: на просвет, на отражение и комбинированый. Так?

1. На просвет - просто белый зонт.

2. На отражение - чёрный снаружи и белый внутри? Или чёрный снаружи и серебристый внутри? Или бывают разные?

3. Комбинированый - такой же, как на просвет, но со снимаемым чёрным чехлом? Или он может быть и без чехла? Тут тоже путаница какая-то.

Расставьте, пожалуйста, всё на свои места

1 да

2 есть разные , у меня один с одной стороны белый, с другой серебристый и второй белый-золотой, стороны можно менять местами

3 точно не скажу про что речь, но скорее всего одевается либо на просвет либо на отражения разные ткани

[Никоновод]

Тему нужно закрепить! Однозначно!

Теперь по теме

Кто-нибудь видел в продаже софт-боксы для вспышек? Тут кто-то выкладывал тестовые фото самодельного софт-бокса, помоему, для SB-800. Но он по размерам примерно 20 на 20 не больше. Это очень мало.

[sh-wolf]

Я в сети видел, как кто-то сб-800 через самодельный переходник цеплял к фальконовскому софтбоксу

[Philipp K]

Кто-нибудь видел в продаже софт-боксы для вспышек?

А в чем проблема?

[bvg]

А что можете про этот комплект сказать?

И вообще кто нибудь работал с этим светом, я имеею ввиду не только этот комплект, в частности, а фирму JTL.

[Никоновод]

А в чем проблема?

Ну, я пока встречал только рассеиватели, всяких разных мастей и видов. А вот полноценного софт-бокса нет. Может кто-то, где-то видел...?

[Alex-sk]

Вроде в тему:

Как проще повесить обычную накамерную вспышку "под башмак" на студийную стойку? С поворотным шарниром и фиксатором зонта?

Обошел магазины, но вижу только крепление под патронную вспышку на 220.

Такие девайсы вообще существуют, или надо напильником поработать? На штатив садится, но вот выстота его..., да и зонт все равно не к чему там цеплять.

[Andrew_74]

Вроде в тему:

Как проще повесить обычную накамерную вспышку "под башмак" на студийную стойку? С поворотным шарниром и фиксатором зонта?

Обошел магазины, но вижу только крепление под патронную вспышку на 220.

Такие девайсы вообще существуют, или надо напильником поработать? На штатив садится, но вот выстота его..., да и зонт все равно не к чему там цеплять.

Вот девайс от ПОИСК-ФОТО - Штативная головка двухзвенная для фотозонта и «башмачком» под вспышку. Цена вопроса - 500 рублей. Один минус: если ставится никоновская вспышка (другие не пробовал), надо саму колодку чем-то изолировать, хоть 2-3 слоями скотча - контакты цепляют эту металическую пластинку и вспышка «думает», что она на аппарате. Ведомый режим просто тупо отключается.