Резкость на nikkor 35 1.8 и 50 1.8

[Вячеслав]

Я не утверждаю, что все 35-ки плохие, наверное мне попался экземпляр такой. Свои ощущения написал для людей которые стоят перед выбором. Возможно при покупке 35 им стоит выработать определнный алгоритм ее проверки с учетом возможных проблем.



Посравнивал фото 35 и 50 "вживую". Полтинник тянет уже на отлично - опрадывает ожидания. Буду брать. Не знаю как быть с углом пошире - 35 не радует, а что взамен в такую цену не знаю.



Все вышесказанное очень субъективно, но у меня так.

[Дон Вечность]

Здравствуйте. Недавно тоже задался вопросом почему на моём 35mm f/1.8G AF-S DX резкость не совсем такая как ожидалась. Начал с проверки фокусировки (тушка 5100, юстировал в СЦ) сравнил на "мире" фазовый с контрастным фокусом, совпадение идеальное. (считаю, что контрастный не ошибается) При фокусировке на близкой дистанции и примерно до полуметра при изменении диафрагмы в меньшую сторону, как и положено грип растёт пропорционально, но стоило увеличить расстояние фокусировки до метра и больше, начиная f 3.2 грип становится мыльным и при f 1.8 всё уходит в мыло. То есть фотографирую f не более 3.5.

[Вячеслав]

Добавлю еще на счет ХА. Если на 35 был непрятно удивлен. То на 50 они значительно меньше. Это наверное на всех 35 или от экземпляра к экземпляру может сильно изменяться?

[mekena]

начиная f 3.2 грип становится мыльным и при f 1.8 всё уходит в мыло. То есть фотографирую f не более 3.5.

да что вы такое говорите! Вот вам на f2 фото (и на 1,8 не хуже):







«Сентябрины» на Яндекс.Фотках

[Дон Вечность]

да что вы такое говорите! Вот вам на f2 фото (и на 1,8 не хуже):

Ну я ведь только про свой девайс сказал, про другие не знаю, может мой дефектный.

Вы с какого расстояния васильки снимали? может менее метра дистанция?

[mekena]

Вы с какого расстояния васильки снимали? может менее метра дистанция?

ну конечно меньше...

[mekena]

Вот еще на 35-ку, f/4,5:







http://fotki.yandex.ru/users/mekena/view/527539/

[Дон Вечность]

ну конечно меньше...

Вы видимо меня не поняли, я говорил про мыло с дистанции метр и более, а с диафрагмы 3,5 и менее, резкость меня устраивает на любой дистанции

[Мартын]

Вы видимо меня не поняли, я говорил про мыло с дистанции метр и более, а с диафрагмы 3,5 и менее, резкость меня устраивает на любой дистанции

Вы всех запутали своими диафрагмами, вернее неверным применением терминов - диафрагма и её численное выражение.

У 99% объективов максимум разрешающей способности/резкости на диапазоне 5.6-8

Только объективы топ уровня достаточно разрешающие/резкие со своей открытой диафрагмы.

[Mike_P]

Только объективы топ уровня достаточно разрешающие/резкие со своей открытой диафрагмы.

35/1.8 G - довольно резкий уже на 1.8, но из-за малой глубины резкости влияют даже небольшие подвижки фотографа, неточности (случайные) АФ, поэтому от кадра к кадру результат может меняться, но если АФ попал, то картинка довольно резкая.