Выбор новичка между D90 / D5100 / D5200

[михаил_26rus]

Получается ваше мнение истинно верное, а мнение других не в счёт?

да тут один выбирал уже так д90 хаяли советовали д7000 в итоге купил чел на ебее ваще д40 помоему за 4.5 тыс

[ДанилаКолобков]

Я где то такое написал? Вроде нет.

Кто сомневается прошу ознакомиться всего 256 страниц. Или давайте эту тему тут продолжим?

Предлагаю свернуть дискуссию.

Просто опять таки из собственного опыта, люди купят D7000 а потом приходят и начинается...

У меня не хватает 20 единиц для точной настройки автофокуса...

Берём второй, третий фотоаппарат, там то же самое, объясняешь покупателю, что ему в сервис надо отъюстировать технику, а он

верните мне мои деньги. А оснований для возврата по закону Закон РФ "О защите прав потребителей" нет.

А всё потому что люди начитаются форумов и возлагают большие надежды на эту подстройку...

Вот именно поэтому при выборе между D7000 и D90 не стоит даже на это обращать внимание.

[KAlex]

да тут один выбирал уже так д90 хаяли советовали д7000 в итоге купил чел на ебее ваще д40 помоему за 4.5 тыс

Если Вы про эту тему, а с подобным концом только она, то там финал D50. Там сам ТС обозначил D90 как устаревшую. Кстати тем с подобным выбором на нашем форуме только поиск выдает не меньше 5!!

Предлагаю свернуть дискуссию.

Просто опять таки из собственного опыта, люди купят D7000 а потом приходят и начинается...

У меня не хватает 20 единиц для точной настройки автофокуса...

Берём второй, третий фотоаппарат, там то же самое, объясняешь покупателю, что ему в сервис надо отъюстировать технику, а он

верните мне мои деньги. А оснований для возврата по закону Закон РФ "О защите прав потребителей" нет.

А всё потому что люди начитаются форумов и возлагают большие надежды на эту подстройку...

Вот именно поэтому при выборе между D7000 и D90 не стоит даже на это обращать внимание.

Причина скорее всего в другом.

Человеку надо нормальный компакт с хорошим автоматом или БЗ, а он, ведомый маркетологами идет в ваш "очень крупный магазин" и покупает D7000. Вот почитайте типичный ваш случай. Приходит домой и понимает что красивые фотки автоматом не получаются, понимает что лоханулся, заручается законом и к Вам!! А какой растрезвоненный брак D7000 - автофокус, вот и причина возврата (читай существенный недостаток).

[KAlex]

Самое интересно про кривой автофокус D7000 пишут больше всего владельцы других камер, которых кто то когда то отговорил от неё.

В сложной технике брак бывает, его бывает много или мало. Но говорить о том что D90 лучше автофокусом чем D7000

[MUR]

Причина скорее всего в другом.

Человеку надо нормальный компакт с хорошим автоматом или БЗ, а он, ведомый маркетологами идет в ваш "очень крупный магазин" и покупает D7000.

Человек видит конечный продукт и знать не хочет как он "приготовлен" вот и всё. Весь ответ.

P.S. намедни отсоветовал двоим знакомым даже свою (90, хоть и продаю) ибо они думают "нажми на кнопку- получишь результат"(как пелось в одной песне). Говорю Fuji берите.

[ДанилаКолобков]

Самое интересно про кривой автофокус D7000 пишут больше всего владельцы других камер, которых кто то когда то отговорил от неё.

В сложной технике брак бывает, его бывает много или мало. Но говорить о том что D90 лучше автофокусом чем D7000

Наверное под словом лучший подразумевалось меньшее количество брака.

[ДанилаКолобков]

Если Вы про эту тему, а с подобным концом только она, то там финал D50. Там сам ТС обозначил D90 как устаревшую. Кстати тем с подобным выбором на нашем форуме только поиск выдает не меньше 5!!



Причина скорее всего в другом.

Человеку надо нормальный компакт с хорошим автоматом или БЗ, а он, ведомый маркетологами идет в ваш "очень крупный магазин" и покупает D7000. Вот почитайте типичный ваш случай. Приходит домой и понимает что красивые фотки автоматом не получаются, понимает что лоханулся, заручается законом и к Вам!! А какой растрезвоненный брак D7000 - автофокус, вот и причина возврата (читай существенный недостаток).

Существенный недостаток, только по заключению экспертизы в авторизованном сервисном центре, в общем это просто нереально...

Всем знакомым советовал и советую, прежде чем купить зеркалку взять данный девайс поюзать хотя бы на денёк, лучше на неделю, и только потом принимать решение.

[KAlex]

Наверное под словом лучший подразумевалось меньшее количество брака.

Наверно - не наверно... У вас есть сравнительная статистика по браку автофокуса D90 vs D7000 в % к проданным, а по сравнению с D800? D5100? Полагаю нет?

Даже если допустить что этот % выше, разве это говорит о том что сам продукт г.... Отнюдь, камера снимает и снимает очень хорошие кадры. Или может при нынешнем уровне глобализации и кризисной экономии на всем, вы можете поручиться за какой ни будь продукт? А технически сложный продукт? Дадите 100% гарантию ТС, что если он купит D90, то брака не будет? Думается нет.

Поэтому КМК не стоит огульно хаять продукты, которые досконально не знаешь(?)

Существенный недостаток, только по заключению экспертизы в авторизованном сервисном центре, в общем это просто нереально...

Всем знакомым советовал и советую, прежде чем купить зеркалку взять данный девайс поюзать хотя бы на денёк, лучше на неделю, и только потом принимать решение.

Все реально. Экспертизу можно сделать независимую. В этом случае закон полностью на стороне покупателя, вопрос только в стойкости и желании покупателю идти до конца!! И если вам такие не попадались, это еще ничего не значит. Говорю о себе, т.е. знаю что говорю. Но это другая тема.

А вот со вторым согласен на 100500%. Но сдается мне ТС сказал что знакомых владельцев нету. В магазине на неделю боюсь никто не даст, думаю даже в вашем "очень большом". Может в Сочах есть прокат?

[onlyforum]

Комрады, вот хорошо что там упомянул кто-то про маркетологов. Если отбросить все новшества D7000, вроде ненужных мне видео, поворотного экрана, вай-фай и прочих, то оправдана ли будет переплата в 250$, против D90 если, как некоторые говорят новичек порой разницу в картинке не увидит?



Ведь мне, думаю как и многим другим, в конечном счете важны: удобство в работе с камерой и качественные снимки на выходе. Тем более что это будет главным образом постановочная съёмка, в помещении, с компьютером под рукой, и электричеством.



Тем более, что если дело пойдёт, а я уверен, что пойдёт, то я буду уже задумываться о покупке серьёзной FF камеры.

Или если я выберу D7000, то она у меня будет удерживать с ней отношения и не бросать?

[Евгений_D300S]

.. Если отбросить все новшества D7000, вроде ненужных мне видео, поворотного экрана, вай-фай и прочих, то оправдана ли будет переплата в 250$,

..Или если я выберу D7000, то она у меня будет удерживать с ней отношения и не бросать?

Spoiler: [+]

[oft]Уж лучше

нельзя выбрать никого. Уж тот, ночи сказать, барин так барин: мало в эти

двери не войдет, -- такой славный.

Агафья Тихоновна. А сколько лет ему?

Фекла. А человек еще молодой: лет пятьдесят, да и пятидесяти еще нет.

Агафья Тихоновна. А фамилия как?

Фекла. А фамилия Иван Павлович Яичница.

Агафья Тихоновна. Это такая фамилия?

Фекла. Фамилия.

Агафья Тихоновна. Ах боже мой, какая фамилия! Послушай, Феклуша, как же

это, если я выйду за него замуж и вдруг буду называться Агафья Тихоновна

Яичница? Бог знает что такое!

Фекла. И, мать моя, да на Руси есть такие прозвища, что только плюнешь

да перекрестишься, коли услышишь. А пожалуй, коли не нравится прозвище, то

возьми Балтазара Балтазаровича Жевакина -- славный жених.

Агафья Тихоновна. А какие у него волосы?

Фекла. Хорошие волосы.

Агафья Тихоновна. А нос?

Фекла. Э... и нос хороший. Все на своем месте. И сам такой славный.

Только не погневайся: уж на квартире одна только трубка и стоит, больше

ничего нет -- никакой мебели.

Агафья Тихоновна. А еще кто?

Фекла. Акинф Степанович Пантелеев, чиновник, титулярный советник,

немножко заикается только, зато уж такой скромный.

Арина Пантелеймоновна. Ну что ты все: чиновник, чиновник! А не любит ли

он выпить, вот, мол, что скажи.

Фекла. А пьет, не прекословлю, пьет. Что ж делать, уж он титулярный

советник; зато такой тихий, как шелк.

Агафья Тихоновна. Ну нет, я не хочу, чтобы муж у меня был пьяница.

Фекла. Твоя воля, мать моя! Не хочешь одного, возьми другого. Впрочем,

что ж такого, что иной раз выпьет лишнее, -- ведь не всю же неделю бывает

пьян: иной день выберется и трезвый.

Агафья Тихоновна. Ну, и еще кто?

Фекла. Да есть еще один, да тот только такой... бог с ним! Эти будут

почище.

Агафья Тихоновна. Ну, да кто же он?

Фекла. А не хотелось бы и говорить про него. Он-то, пожалуй, надворный

советник и петлицу носит, да уж на подъем куды тяжел, не выманишь из дому.

Агафья Тихоновна. Ну, а еще кто? Ведь тут[/oft]

Простите не знаю как убрать под спойлер

[Andrew_74]

Самое интересно про кривой автофокус D7000 пишут больше всего владельцы других камер, которых кто то когда то отговорил от неё.

Ну, если он и в правду, кривой? Мне как бы есть с чем сравнивать. В итоге - отнес в сервис и забил.

[MUR]

и качественные снимки на выходе.

Не будут. Без дальнейшей обработки нет.(любая)

[Andrew_74]

Если отбросить все новшества D7000, вроде ненужных мне видео, поворотного экрана, вай-фай и прочих, то оправдана ли будет переплата в 250$, против D90 если, как некоторые говорят новичек порой разницу в картинке не увидит?

Ну, во-первых, поворотного дисплея нет ( а жаль), во-вторых, вай-фая - тоже. Он есть как только с волшебными флешками. В третьих, если вы не улавливаете разницу между моделями - переплачивать, действительно, не за что. В-четвертых, удобство работы - дело привычки. В-пятых, если в плане ФФ - лучше взять БУ D700 - сейчас есть весьма достойные предложения, по соотношению цена\пробег.

[KAlex]

Комрады, вот хорошо что там упомянул кто-то про маркетологов. Если отбросить все новшества D7000, вроде ненужных мне видео, поворотного экрана, вай-фай и прочих, то оправдана ли будет переплата в 250$, против D90 если, как некоторые говорят новичек порой разницу в картинке не увидит?



Ведь мне, думаю как и многим другим, в конечном счете важны: удобство в работе с камерой и качественные снимки на выходе. Тем более что это будет главным образом постановочная съёмка, в помещении, с компьютером под рукой, и электричеством.

Да нету в D7000 вай-фай, поворотного экрана, да и видео он так себе снимает. А про переплату Вам самому решать. Все вводные имеются. Разницу в картинке, полученной мастером с любой камеры вряд ли какой новичек увидит, но вот получить годный исходник, и из него приготовить красивую картинку D7000 позволяет легче значительно. И дело тут не в вай-фае.

Тем более, что если дело пойдёт, а я уверен, что пойдёт, то я буду уже задумываться о покупке серьёзной FF камеры.

Или если я выберу D7000, то она у меня будет удерживать с ней отношения и не бросать?

Так точноНо это не значит что D7000 не серьезная, да и D90 что бы перерасти надо сильно постараться. Обзаведетесь хорошей оптикой, пусть и FF, и протянете пару лет. Как раз и D610 сильно сбавит цену.

По отзывам вау-эффект при переходе с D7000 на D600 вовсе не обязателен.

Ну, если он и в правду, кривой? Мне как бы есть с чем сравнивать. В итоге - отнес в сервис и забил.

Ну если он кривой, в вашей тушке, то Вы правильно сделали. Но ведь это не значит что он кривой во всех тушках, или я что то не понимаю?

[dominionkem]

Комрады, вот хорошо что там упомянул кто-то про маркетологов. Если отбросить все новшества D7000, вроде ненужных мне видео, поворотного экрана, вай-фай и прочих, то оправдана ли будет переплата в 250$, против D90 если, как некоторые говорят новичек порой разницу в картинке не увидит?



Ведь мне, думаю как и многим другим, в конечном счете важны: удобство в работе с камерой и качественные снимки на выходе. Тем более что это будет главным образом постановочная съёмка, в помещении, с компьютером под рукой, и электричеством.



Тем более, что если дело пойдёт, а я уверен, что пойдёт, то я буду уже задумываться о покупке серьёзной FF камеры.

Или если я выберу D7000, то она у меня будет удерживать с ней отношения и не бросать?

У меня д90 у товарища д7000 , в конечном результате разница есть, в большей степени в меньшем количестве шума. Цвета особо не сравнивал да и разница не бросалась. Подстройка фокуса дело хорошее, но все же если даже через год планируете переход на полный кадр, мое мнение что на данном этапе лучше сделать выбор в пользу стекол хороших т.к. с ними результат будет выше с любой из выбираемых тушек. Д90 и обязательно б/у в хорошем возможно отличном состоянии можно взять от 10 до 15 т.р. даже с небольшим пробегом. Часто конечно на них встречается бэк фокус, но эта проблема решается на столько легко, что можете ее проблемой не считать. Сам юстировал свою тушку, позже нашел програмку сервисную и отстроил всë ещë точнее.

[Andrew_74]

Но ведь это не значит что он кривой во всех тушках, или я что то не понимаю?

Судя по скорбному плачу на форуме, которому, уже ровно столько лет, сколько и самой камере - кривой почти у всех, кто задавался этим вопросом. Про подход к D7k как к модели в принципе - я уже писал, повторять не хочется.

[KAlex]

[oft]

Судя по скорбному плачу на форуме, которому, уже ровно столько лет, сколько и самой камере - кривой почти у всех, кто задавался этим вопросом. Про подход к D7k как к модели в принципе - я уже писал, повторять не хочется.

Как я уже писал тема обсосана дальше некуда. Скорбного плача, кроме как от тех кого отговорили и кто вернул d7000 в зад больше не наблюдаю, с тех самых пор как ув. Юлии отремонтировали её D7000. По моему даже тема заглохла. Наверно все избавились от кривых тушек, или просто снимают?

Вы сказали ключевую фразу, я её выделил. Может в этом дело. Да собственно может быть % брака большой, допустим но началось то с чего:

На 7000 ных самый большой косяк - это плохой автофокус.

В свое время при покупке новой камеры был выбор 90 или 7000. До смешного дошло - оба знакомых продавца в магазине отговорили меня от 7000 в пользу 90.

Хочу сказать им спасибо !

Или это корректное заявление?[/oft]

[dominionkem]

С товарищем его д7000 тоже ковыряли в плане правильности работы автофокуса, до этого отфутболил несколько хороших объективов, на них грешил.

[Andrew_74]

Вы сказали ключевую фразу, я её выделил.

Ключевая фраза была следующая)) Не обращайте внимания))

[KAlex]

[oft]

Ключевая фраза была следующая)) Не обращайте внимания))

Да и действительно, чего то раззадорился. Как буд то сам корову покупаю Автор вроде уже определился в соседней ветке. [/oft]

[MUR]

[oft]Да и действительно, чего то раззадорился . Как буд то сам корову покупаю Автор вроде уже определился в соседней ветке. [/oft]

[oft]Двигайте в соседнюю-там тоже интересно[/oft]

[То чего нет]

Предлагаю в рамках данной дискусии остановиться на следующем:



- Б/У не смотрим

- переход в последствие на FF очень вероятен

[oft]Зачем тогда тратиться на кроп и терять деньги и время на его скорой продаже ? Подкопите пару месяцев и возьмите D610\6D [/oft]

[Kamikadze]

У меня д90... Часто конечно на них встречается бэк фокус, но эта проблема решается на столько легко, что можете ее проблемой не считать. Сам юстировал свою тушку, позже нашел програмку сервисную и отстроил всë ещë точнее.

А можно поподробней, как юстировал (причины?) и какая программа (способ действия?).

[Алексей Соловей]

...оправдана ли будет переплата в 250$, против D90 если, как некоторые говорят новичек порой разницу в картинке не увидит?..

А это вообще-то не совсем правильный вопрос.

Если вопрос поставить так: "Можно ли на Д90 получать отличные снимки?" - то отчет очевиден.



Вопрос про "устарелость" тоже неоднозначный, я лично знаю людей которые сменили Д70-Д80 на Д90, а через некоторое время продали этот Д90 и вернулись на бывшие у них раньше Д70-Д80: ну не тот им цвет у СМОС-матрицы и все тут!



Сам по себе Д90 это вполне самодостаточная камера, это "вещь в себе". Когда появились его первые тесты, приблизительно тогда же появились и первые заявления что Д90 по картинке близок к Кэнону 5Д - я тогда недоверчиво покачал головой и скептически проворчал про себя: "Ню-ню..."

Но когда купил его сам то - как бывший пользователь Кэнона 5Д - в полной мере убедился что Д90 и в самом деле по картинке близок к Кэнону 5Д.



Относительно "разницы" - если у человека был Д90 и он на него снимать не научился, то особой разницы не будет ни с Д7000, ни с Д600, ни с Д800. А вот в виду меньшей ГРИП - естественно при прочих равных(!) - промахов фокуса на ФФ у него поначалу точно будет больше!



Апгрейд Д90 на Д7000-7100 принесет ощутимые результаты только в том случае если человек научившийся использовать весь потенциал Д90 уперся в недостаточность некоторых конкретных его параметров по сравнению с более новыми камерами, например если:

1) он увлекся репортажем и больше точек фокусировки ему остро необходимы;

2) в том же репортаже ему не хватает ИСО;

3) если он остро нуждается в точной подстройке автфокуса - которой в Д90 ЕМНИП нет.



Что касается пейзажа то Д90 вообще идеальная камера - например по такой характеристике как стоимость/эффективность. Вот несколько примеров с Д90 -



































Если бы я снимал на Д7000 было бы заметно лучше? - Навряд ли...

[oleg0vi4]

Если бы я снимал на Д7000 было бы заметно лучше?

Однозначно: нет!

[onlyforum]

В общем, аллиллуйя!



Выбираю между D90 + фикс 35/1.8 + зум 18-105 ("пощупать" другие фокусы) или D7000 + фикс 35/1.8



На большее бюджета не хватит. Б/У не рассматриваю!

[onlyforum]

Или больше возможностей по стеклам + проще камера или один объектив + камера с более качественными снимками...

[Евгений_D300S]

В общем, аллиллуйя!

камера с более качественными снимками

[oft]Перечитал написанное за ночь

Ваше определение камеры в "цитатник" [/oft]

А по теме действительно добавить нечего

[santeam]

Пока не прикупите внешнюю вспышку или свет, снимки в помещении, особенно на 18-105, вас не удивят.

35-тка светлее на 2 стопа, т.е. требует меньшей подсветки при прочих равных, но и с ней блики на лбу от встроенной вспышки не украсят модель.

[andrvrn]

Выбираю между D90 + фикс 35/1.8 + зум 18-105 ("пощупать" другие фокусы) или D7000 + фикс 35/1.8

Действительно есть над чем подумать

Можно взять д7000 кит 18-105, комплект должен дешевле получиться. С фокусными как раз определитесь с наиболее востребованными. Позволю дать совет - снимать на тех фокусных, которые обозначены на объективе, т.е. 18, 24, 35, 50 и т.д. Если для сюжета будет возможность сделать пару шагов вперёд-назад лучше шагните, чем менять фокусное на "между" этих значений, которые на объективе. Это здорово помогает понять предпочтения по фокусным, может вам и 35/1.8G не понадобится в будущем, может 85мм захотите).

[dominionkem]

А можно поподробней, как юстировал (причины?) и какая программа (способ действия?).

Разрешите в этой теме не буду об этом подробно писать, есть кстати несколько направленных именно на подобную юстировку тем, попробуйте найти по форуму, в крации подгоняется панель с датчиками АФ с помощью трех винтов, которые находятся под нижней крышкой камеры, 2 й способ идет на програмном уровне, он не поможет если имеется перекос датчиков , но центральную точку можно отстроить идеально, програмка есть в сети в "общем" доступе.

[Alexey7777]

В общем, аллиллуйя!



Выбираю между D90 + фикс 35/1.8 + зум 18-105 ("пощупать" другие фокусы) или D7000 + фикс 35/1.8



На большее бюджета не хватит. Б/У не рассматриваю!

Плюсую в пользу Д7000+35мм, Стекла потом подкупите...

[onlyforum]

Жалко тут опрос нельзя прикрепить. Блин, вот же муки выбора. 90 vs 7000

По сути и логике, 7000 конечно должен быть лучше чем 90, исходя из заявленных параметров. Но один хрен и та и другая камера будут первыми зеркалками в руках новичка. Вот можно поставить вопрос следующим образом - какие преимущества новчику даст Д90, кроме экономии и возможности взять например пару стёкол, против Д7000 и только одного стекла? Опять же рассуждая на перспективу...что и стёкла никогда не поздно докупить, но и о переходе на FF аппарат тоже можно всерьёз задуматься, поняв, что хочется расти и получается (при этом считаю, что не обязательно "выжимать" как лимон кроп-камеру, если уже прийдёт понимание и стиль работы).

[oleg0vi4]

Вот можно поставить вопрос следующим образом - какие преимущества новчику даст Д90, против Д7000?

Д90 будет прощать некоторые ошибки по фокусу и шевеленке, которые на Д7000 будут вылезать самым явным образом. Пожалуй, больше преимуществ никаких.

[Nechik78]

Если бюджет ограничен о каком FF может на данный момент идти речь . для начала берите D5100 + 18-105 + sb700 или sb -600 sb-800 бу на все случаи жизни.Потом докупите 35 1.8G. на всю жизнь все равно не накупитесь. потом все продадите и купите FF. постоянно покупаю продаю на форуме или на фотору ниразу проблем небыло. не видитесь на супер дешевку берите по нормальным ценам у продовцов с большим количеством проданных лотов я всегда так поступал

[Nechik78]

Да еще совет берите бу с гарантией еще проблем меньше будет .Не представляю что вы будете делать с D7000 и одним фиксом, только одно вспоминать добрым словом советчиков.

[Jazz_63]

Окончательный выбор во многом,КМК,зависит от двух вопросов:

1)Планируется ли переход на ФФ?

2)Какова судьба уготована в этом случае прежней камере?

[Nechik78]

Кстати вот отличное предложение по D7000+16-85 уважаемый продавец сам у него несколько раз покупал http://www.club-nikon.ru/forum/topic/18 ... 28g-sigma/

[Alexey7777]

Да еще совет берите бу с гарантией еще проблем меньше будет .Не представляю что вы будете делать с D7000 и одним фиксом, только одно вспоминать добрым словом советчиков.

Дело в том что ТС в соседней ветке уверено утверждал что ему нужен только фикс ибо зум не даст ему качества.....

[Nechik78]

Тогда бюджет должен быть не 30 а 50 мин. 35 + 85 желательно 1.8G,+пыха для новичка сложновато будет . открытая диафрагма требует определенного опыта. у меня знакомый 2 года снимает на D7000 + 18-105 с фиксами пока неподружился , как то так.

[onlyforum]

Д90 будет прощать некоторые ошибки по фокусу и шевеленке, которые на Д7000 будут вылезать самым явным образом. Пожалуй, больше преимуществ никаких.

Но при этом цветопередача и меньшее кол-во шумов у D7000 для новичка не важны?

[LcL]

Жалко тут опрос нельзя прикрепить. Блин, вот же муки выбора. 90 vs 7000

По сути и логике, 7000 конечно должен быть лучше чем 90, исходя из заявленных параметров. Но один хрен и та и другая камера будут первыми зеркалками в руках новичка. Вот можно поставить вопрос следующим образом - какие преимущества новчику даст Д90, кроме экономии и возможности взять например пару стёкол, против Д7000 и только одного стекла? Опять же рассуждая на перспективу...что и стёкла никогда не поздно докупить, но и о переходе на FF аппарат тоже можно всерьёз задуматься, поняв, что хочется расти и получается (при этом считаю, что не обязательно "выжимать" как лимон кроп-камеру, если уже прийдёт понимание и стиль работы).

Вы же не динамичные сюжеты снимать собираетесь, зачем вам эргономика? берите 5100/5200, раз бюджет ограничен.

Основной плюс 7000 перед остальными озвученными вами вариантами - возможность подстройки автофокуса через меню. Остальные камеры придется юстировать в сервисе.

[onlyforum]

Окончательный выбор во многом,КМК,зависит от двух вопросов:

1)Планируется ли переход на ФФ?

2)Какова судьба уготована в этом случае прежней камере?

1. Планируется! При этом как скоро не знаю, в том смысле ,что если пойму что пора, то сразу буду переходить.

2. Продажа, если пойму что кроп лег на полку.





Я ещё раз повторю про Б/У. У меня нет советчиков знакомых и фотопрофи. Покупать кота в мешке, ничего в этом, пока, не понимая я не буду.

[Alexey7777]

Тогда бюджет должен быть не 30 а 50 мин. 35 + 85 желательно 1.8G,+пыха для новичка сложновато будет . открытая диафрагма требует определенного опыта. у меня знакомый 2 года снимает на D7000 + 18-105 с фиксами пока неподружился , как то так.

Я сам до фикса дошел через 1,5 года, только после того как покрыл все фокусные от 18 до 300 и прикупил пыху. Год снимал 18-55, потом 55-300, потом пыха, ну и вот месяца 3 назад взял 35/1,8. Сейчас он у меня на тушке чаще всего, реже 55-300, еще реже 18-55...

[onlyforum]

Вы же не динамичные сюжеты снимать собираетесь, зачем вам эргономика? берите 5100/5200, раз бюджет ограничен.

Основной плюс 7000 перед остальными озвученными вами вариантами - возможность подстройки автофокуса через меню. Остальные камеры придется юстировать в сервисе.

Зачем мне 5100/5200, если я на них не поставлю многие стёкла, из за отсутствия "отвёртки"?

Причем купить через какое-то время оптику получше, которая в дальнейшем пойдёт и на FF - видется мне куда более скорым событием, нежели покупка FF

[Alexey7777]

Я ещё раз повторю про Б/У. У меня нет советчиков знакомых и фотопрофи. Покупать кота в мешке, ничего в этом, пока, не понимая я не буду.

Это правильное решение. Первую камеру надо брать новую.

[oleg0vi4]

Но при этом цветопередача и меньшее кол-во шумов у D7000 для новичка не важны?

Вы спрашивали про преимущества Д90 над Д7000 для новичка.

[onlyforum]

Я сам до фикса дошел через 1,5 года, только после того как покрыл все фокусные от 18 до 300 и прикупил пыху. Год снимал 18-55, потом 55-300, потом пыха, ну и вот месяца 3 назад взял 35/1,8. Сейчас он у меня на тушке чаще всего, реже 55-300, еще реже 18-55...

Если абстрагироваться от этой дискуссии, то 35/1,8 это типа для кропа самый оптимальный штатник, согалсно мнению других людей и ресурсов.

Также как тут мне его советуют люди, которые понимаю для каких задач мне нужен фотоаппарат... Повторю, я не планирую скакать по свадьбам, лазить по горам или зоопаркам.

[Alexey7777]

В этой ветке пришли к тому же итогу что и в прошлой. Д7000+18-105 в китовом сборе. Затем подкупите пыху, потом пойдете за фиксами. Многие прошли по этому пути и Вы не исключение. Прыгать через ступеньку не у всех получается ))))

[Nechik78]

Какие стекла вы собираетесь ставить на отверточную тушку которые потом пойдут для FF ??? 50 1.4 D если только остальное мало пригодно на FF. в бюджете 30 т.р. вместе с тушкой.