Ожидается анонс Nikon d750

[Ратников Серёжа]

Но смысл этой функции не в экономии места на флешке, а в том, что при сжимании НЕФа усредняются шумы на высоком ИСО (при полном сохранении детализации).

А разве вручную это сделать нельзя в конверторе/редакторе, аналогичным образом объединив 4 пикселя в 1?

[Zaits]

...

Но ISO 1800... мамодарахая! Вот, снял сегодня, ужав диафрагму до 11. Гребаный аццкий ад и крематорий...

...

Для кропа с таким мелким пикселем это нормально. На 24Мп ФФ примерно то же самое будет на ISO 4000. Это если без плясок с бубном типа шумодав-ресайз.

Тут ещё дело в том, что кадр почти идеален для проверки шума. Диапазон полутонов таков, что шум вылезает по полной. На контрастных сценах всё будет выглядеть заметно лучше.

Но то, что при тёмной съёмке на таком мелком пикселе шумодав-ресайз может оказаться весьма востребованным, это да.

[Zaits]

А разве вручную это сделать нельзя в конверторе/редакторе, аналогичным образом объединив 4 пикселя в 1?

Теоретически - да, но это не вполне корректная операция. При определённых условиях, на уменьшенном изображении будут появляться артефакты.

Смысл этой операции в том, что при ресайзе должны убираться все пространственные частоты, которые не могут быть отображены в уменьшенном кадре.

Вместе с избыточными частотами убирается и часть шума, относящегося к этим ненужным частотам.



На практике, такие операции всегда требуют оптимизации, особенно в части качества-скорости. Простое усреднение 4 в 1 - далеко не идеальный вариант.

Не говоря уже о том, что иногда требуется получить иные пропорции, например 2.25 в 1. Усреднение в этом случае вообще не годится.

[Ратников Серёжа]

Теоретически - да, но это не вполне корректная операция.

А камера (D810) как-то иначе это делает?

[Zaits]

А камера (D810) как-то иначе это делает?

Скорее всего да. Но я бы не стал заглубляться в этом направлении. Это достаточно специализированная область, с которой не слишком просто разобраться даже при наличии определённой целевой подготовки. Наиболее интересен тот момент, что вполне можно рассчитывать на корректный ресайз в самой камере.

[searcher]

А с 24 мп - только 6 Мп

А зачем покупать 24 чтобы делать 6 ?

[Ратников Серёжа]

Так шумы ж... при сохранении детализации. Выше Юляша демонстрировала. Ну и иногда уместиться в флешку надо )

[searcher]

Обязательно надо 24 МП, поворотный экран, ухудшенный сенсор или фокусировку и еще что-нибудь в этом духе.

Ну зачем "для спорта" ухудшать проверенные решения от Д4?

Ну как же, выгоднее поставить более дешевую матрицу от сони, чем делать тракт как у Д4. Чето не пойму, все это на обывателей расчитано у никонмаркетологов ?

[searcher]

Нет там подлянки да, есть маркетинговый ход, куда без него согласен: "Абидно, да ", но эта чехарда 800, 800е, 600, 610, 620 (750) напоминает истерику

Не появился бы Df так бы и ждал D400 D700(x?s?10?)

Это все ненужные камеры, расчитано на потребителей, а выпускать стояющую модель раз в 4 года уже себе в убыток стало.

[Zaits]

А зачем покупать 24 чтобы делать 6 ?

Если съёмка на 12800 и более, да ещё и контраст сцены не самый удачный, то больше 6 может и не понадобиться.

Но вообще-то, это уже сплошной экстрим. Насколько и кому оно надо, это ещё тот вопрос.

[Zaits]

Это все ненужные камеры, ...

Ага, только владельцы об этом не знают и пользуются ими в своё удовольствие...

[searcher]

Так шумы ж... при сохранении детализации.

Так детализация мегапикселями определяется.. Камерный алгоритм. Для свадебщиков потянет.

[searcher]

Ага, только владельцы об этом не знают и пользуются ими в своё удовольствие...

Удовольствие от процесса смены камер ?

Хотя на чистке матриц можно сэкономить.

[muradasilov]

Как я люблю такие темы, камера не то что не вышла еще, а даже не анонсирован выход, а тут уже на 5 страниц накатали. скоро будут темы: Ожидается тема "Ожидается выпуск ХХХ"

[searcher]

Еще бы, вот скоро они раз в полгода будут обновлять топ-модели.

[muradasilov]

Простите за оффтоп, а ведь еще надо создать тему Nikon XXX, Фотографии снятые на Nikon XXX, Проблемы Nikon XXX.

Одно радует что на этом форуме мало кто посылает в поиск по форуму, ибо хрен(простите великодушно) найдешь

[Aleks7]

Новость в дополнение: корпус у новинки любительский {http://dphotoworld.net/news/pervoe_izob ... 08-20-2754}

[Aleks7]

Новость в дополнение: корпус у новинки любительский {http://dphotoworld.net/news/pervoe_izob ... 08-20-2754}

И поворотный экран

[Zaits]

Удовольствие от процесса смены камер ?

...

Ну, с фотографией такое удовольствие не всегда связано. Впрочем, как и страсти с выбором и т.д.

Таки, лучше говорить об использовании фотоаппаратов по прямому назначению.

И знаете, многие очень успешно и не без удовольствия именно фотографируют, включая владельцев упомянутых камер.



В остальном же, идеальной техники не существует. Пользуются тем, что есть.

Кого-то какие-то варианты более устраивает, кого-то менее.

Кто-то может себе позвольть одно, а кто-то другое.



Например, достаточно известного питерского фотографа Андрея Чежина цифровые камеры вообще пока не устраивают. И не факт, что вообще когда-нибудь устроят.

А вот большую часть фотолюбителей-зеркальщиков, из которых 95% пользуются кропом(реальная статистика, не шутка), вполне устроил бы один из вышеперечисленных "никому не нужных ФФ".

Но цены на ФФ действительно переводят их в разряд ненужных для этого большинства любителей. В этой части самым ненужным окажется 4S, не упомянутый в том самом перечне ненужных.

И то, что Никон пытается выстраивать вменяемую линейку ФФ камер, а к тому всё идёт, можно только приветствовать.

А если и были какие-то издержки... Не ошибается тот, кто ничего не делает.

[GoDsCMD]

Кстати, о корпусе, действительно ли какой нить 70-200/2.8 может весом деформировать корпус какого нить 5300???

[oft]Я уже както писал даже д800 деформируется от 105) главное как долго будете держать камеру с таким весом не за обьектив) от никона можно ждать чего хочешь)[/oft]

[Rurk]

Моя ссылка

если всё это подтвердится то поклонники 700 серии посыпят голову пеплом

[alfahan]

Моя ссылка

если всё это подтвердится то поклонники 700 серии посыпят голову пеплом

картинка полный фейк. ибо это тупо 600 ка один в один только экран поворачиваемый.

[Ратников Серёжа]

картинка полный фейк. ибо это тупо 600 ка один в один только экран поворачиваемый.

А почему не может быть правдой? Обещали же вес как у D600 или Df, или даже легче )



Мне D90 держать удобнее, чем D600 (

[Ратников Серёжа]

И я так понимаю, что Canon выпускает Nikon D400? ))



http://www.canonrumors.com/2014/08/a-ru ... formation/



Серьёзный корпус, актуальная матрица, много fps, новый АФ )) Даже экран не тач и wifi нет )

[olegpan]

И я так понимаю, что Canon выпускает Nikon D400? ))



http://www.canonrumors.com/2014/08/a-ru ... formation/



Серьёзный корпус, актуальная матрица, много fps, новый АФ )) Даже экран не тач и wifi нет )

Если это кроп с матрицей от 70Д, то нафиг не надо. А вот если ФФ....

[Ратников Серёжа]

Если это кроп с матрицей от 70Д, то нафиг не надо. А вот если ФФ....

D400 ждали кропнутую ) И 7Dm2 - это кроп.



Но матрица может быть новой.

[olegpan]

Но матрица может быть новой.

Было бы неплохо, хотя и не интересно. Чисто в корпусе смысла не вижу.



Из ветки фото.ру многие фото людей с 70Д напомнили мне фото с Д7000 - морковки и кирпичи на выбор Странно увидеть такое от Кенона, надеюсь, что это была единичная неудачная модель и в новый 5Д4 это не перейдет.

[Julysha]

картинка полный фейк. ибо это тупо 600 ка один в один только экран поворачиваемый.

Всё логично, ведь это любительская камера для репортажа. Там на верхнем колесике может даже быть иконка с бегущим человеком (спорт) - для блондинок Хотя в Д7100 картинки спрятали в меню.



Одно не очень понятно - цена 2500 долларов. Д800 стоит меньше.

[olegpan]

Одно не очень понятно - цена 2500 долларов. Д800 стоит меньше.

Д800 уже все - кончилась.

Стоить меньше не может новинка, ведь d610 2000 стоит....так что 2500 - самое то.

[Sound]

1408541564[/url]' post='814425']

Было бы неплохо, хотя и не интересно. Чисто в корпусе смысла не вижу.



Из ветки фото.ру многие фото людей с 70Д напомнили мне фото с Д7000 - морковки и кирпичи на выбор Странно увидеть такое от Кенона, надеюсь, что это была единичная неудачная модель и в новый 5Д4 это не перейдет.

Вы не путайте 70д и 7д.

Это две большие разницы.

7д это д300с, только с несколько иными характеристиками и принципиально иным видео.

Многое от 7д переехало в 5дм3.

7дм2 логичное продолжение репортажного кропа, того сегмента, который закончился у никона на д300с.

Я не знаю до конца зачем вообще на сегодняшний день кроп, но если предполагать использовать его как неубиваемую камеру, в репортаже и качественном видео, то альтернативы ему не будет.

[fotogaga]

Всё логично, ведь это любительская камера для репортажа. Там на верхнем колесике может даже быть иконка с бегущим человеком (спорт) - для блондинок Хотя в Д7100 картинки спрятали в меню.



Одно не очень понятно - цена 2500 долларов. Д800 стоит меньше.

ну так д800 не для репортажа совсем и кому надо снимать репортаж его не купят, к тому же сейчас есть уже 810, у него и ценник соответствующий ) интересно любительский только корпус или вообще всё ? чем она тогда будет от д600/610 отличаться, если опять вклячат туда 1/4000 и этот их модуль аф на 39 точек ? За 2500 сейчас можно уже марк3 найти и это становится все более заманчивым предложением...

[Евгений_D300S]

[oft]

Одно не очень понятно - цена 2500 долларов. Д800 стоит меньше.

Стоить меньше не может новинка, ведь d610 2000 стоит....так что 2500 - самое то.

Думаю маркетологи записывают [/oft]

оффтоп к оффтопной теме

[Zaits]

...ведь d610 2000 стоит....так что 2500 - самое то.

Если за 500 вечнозелёных прилагается не только поворотный экран/Wi-Fi/GPS, но и что-нибудь более серьёзное, типа взрослого АФ, то вполне.

[fotogaga]

И я так понимаю, что Canon выпускает Nikon D400? ))



http://www.canonrumors.com/2014/08/a-ru ... formation/



Серьёзный корпус, актуальная матрица, много fps, новый АФ )) Даже экран не тач и wifi нет )

да кенон предлагает страждущим то, что не хочет упорно давать никон, со всеми вытекающими последствиями...раньше люди выбирали между 7д и д300, теперь выбирать не будут, так-как выбора то нету...плюс видео опять же очень сильное наверняка

[olegpan]

Вы не путайте 70д и 7д.

Это две большие разницы.

Я по цвету говорю. Если матрица и обвязка в 7Д будет от 70Д - вам точно цвет не понравится

Как говорится, 70Д сумела вобрать в себя все худшее из Никона по скинтону.



Допускаю, что дело вообще не в Никоне/Кеноне. Просто у современных камер все больше раширяется ДД - и это портит скинтон. Как это связано на уровне физики не знаю - да это и не интересно. Но закономерность некоторая есть.

[olegpan]

За 2500 сейчас можно уже марк3 найти и это становится все более заманчивым предложением...

Я таких цен на новый 5Д3 пока не видел. А б/у - то б/у, совсем другая статья.

[Julysha]

ну так д800 не для репортажа совсем и кому надо снимать репортаж его не купят, к тому же сейчас есть уже 810, у него и ценник соответствующий ) интересно любительский только корпус или вообще всё ? чем она тогда будет от д600/610 отличаться, если опять вклячат туда 1/4000 и этот их модуль аф на 39 точек ? За 2500 сейчас можно уже марк3 найти и это становится все более заманчивым предложением...

Так купите, наконец, этот Марк3 и не мучайтесь (и не мучайте читателей каждой темы пересказом Ваших мечтаний о том, каким должен быть идеальный ФФ).



Если бы мои потребности и мечты были так же сильны, как Ваши, то я бы дольше недели не выдержала - давно бы купила. А Вы камеру, как корову выбираете.



ЗЫ На любую камеру можно фотографировать. Тут важнее оптика (если портреты - Ваш профиль).

[Zed]

Если за 500 вечнозелёных прилагается не только поворотный экран/Wi-Fi/GPS, но и что-нибудь более серьёзное, типа взрослого АФ, то вполне.

Да, отходную петь еще рано. Все впереди . От Никона, конечно, можно ждать все, что угодно (в плане сюрпризов типа обрезаний), но еще остался простор для фантазий. Все же даже корпус D7100 с батручкой очень удобен для не сверхтяжелых телевиков. Эргономика, конечно слабовата, но за его цену вполне терпимо.

[Zed]

Я по цвету говорю. Если матрица и обвязка в 7Д будет от 70Д - вам точно цвет не понравится

Там же обещают принципиально новую технологию сенсора. И Кэнон, и Сони над ней бьются. Откуда тот же цвет?

[Sound]

Olegpan

В 7d был очень приличный цвет.

Что будет в 7дм2 пока не ясно.

Третий марк все еще 3399$.

Судя по всему он подешевеет только после анонса четвертого.

[olegpan]

Там же обещают принципиально новую технологию сенсора. И Кэнон, и Сони над ней бьются. Откуда тот же цвет?

Если не ошибаюсь, в 70Д тоже есть эти дуалпиксели. Это оно?

[olegpan]

ЗЫ На любую камеру можно фотографировать. Тут важнее оптика (если портреты - Ваш профиль).

Можно и даже нужно.

Вопрос в необходимости и количестве постобработки.

В сравнении с пейзажами, у меня на портретах уходит в несколько раз больше времени на обработку - в среднем. При этом Д7100 далеко не худший из Никонов в этой дисциплине.

И, положа руку на сердце, конечный результат радует не всегда.

Отсюда все метания и поиски.



А стекло...от того, что вместо 85/1,8 я куплю 85/1,4 - сомневаюсь, что в моих фото что-то сильно поменяется.

[SSSYURRR]

[member="olegpan"], от смены системы тоже ничего не изменится

[olegpan]

[member="olegpan"], от смены системы тоже ничего не изменится

Разница все же есть. Парные РАВы портретов мне пока не удалось найти, но по отдельности накрутил не мало....поэтому выводы все же сформировались.

Надеюсь все же найти какой-то ФФ Кенона на прокат и снять сам. Пока не получается.

[Zaits]

Если не ошибаюсь, в 70Д тоже есть эти дуалпиксели. Это оно?

Если не ошибаюсь, дуалпиксели предполагалось использовать для быстрого и очень продвинутого фазового АФ в ЛВ. Не исключено, что дальний прицел был на БЗК. И видео, ессно. А вот во что это вылилось в реале, не скажу. Отзывов по этой фиче не попадалось.

[olegpan]

Если не ошибаюсь, дуалпиксели предполагалось использовать для быстрого и очень продвинутого фазового АФ в ЛВ. Не исключено, что дальний прицел был на БЗК. И видео, ессно. А вот во что это вылилось в реале, не скажу. Отзывов по этой фиче не попадалось.

Да это и не важно.

Я просто перед покупкой 7100 долго думал - может 70Д был бы лучше. Но он тогда 3 месяца как появился, фото с него были не очень и их было мало - я взял 7100.

Позже постоянно мониторил ветку о 70Д, на фликре смотрел фото с него.

Ничего похожего на цвет Марков, кожу передает отвратно - особенно, если солнышка хоть немного.

Надеюсь, что это просто единичный промах.

[SSSYURRR]

Разница все же есть. Парные РАВы портретов мне пока не удалось найти, но по отдельности накрутил не мало....поэтому выводы все же сформировались.

Надеюсь все же найти какой-то ФФ Кенона на прокат и снять сам. Пока не получается.

удачи с кэноном

[fotogaga]

Так купите, наконец, этот Марк3 и не мучайтесь (и не мучайте читателей каждой темы пересказом Ваших мечтаний о том, каким должен быть идеальный ФФ).



Если бы мои потребности и мечты были так же сильны, как Ваши, то я бы дольше недели не выдержала - давно бы купила. А Вы камеру, как корову выбираете.



ЗЫ На любую камеру можно фотографировать. Тут важнее оптика (если портреты - Ваш профиль).

а разве эта тема не предполагает как раз рассуждений о новой камере и того какой ее хотят люди видеть ? ну кроме сбора по крупицам той информации что уже есть в сети ?

мои потребности пока покрывает д700, представляете ? другой вопрос, что он скоро развалится и нужно что-то новое...

вот как раз тем что на него фотографирую, я и занимаюсь, на полке он не лежит и скоро выйдет в тираж и естественно я думаю чем его заменить

[olegpan]

удачи с кэноном

Ну, пока еще не все так однозначно Посмотрим на дальнейшие фото с 810 - пока мне скинтон не очень нравится, если к началу 2015 выйдет 5Д4/6Д2 - и на них.

И где-то весной можно будет и об обновлении подумать.

А может я до того времени так в обработке продвинусь, что не будет смысла 7100 менять

[Zed]

Если не ошибаюсь, в 70Д тоже есть эти дуалпиксели. Это оно?

Многослойный типа Foveon.