nikon d750 или Nikon d810

[Олег Лашков]

Особенно второй ролик. Там работа команды на съёмках.

Согласен что работа команды, но монтаж его на 100%!!!

[Олег Лашков]

Немного поснимал на D750 начал сравнивать с 800 и понял что камеры очень разные. От D800 избавляться даже и не думаю разве что заменить на D810. Считаю что тема nikon d750 или Nikon d810 не совсем корректна, потому как более уместно было бы так: nikon d750 и Nikon d810 или nikon d750 и Nikon d8ХХ, где D750 для репортажа и видео, а D8XX для пейзажа и макро!!!

[Дмитрий76]

[member="mlmpro"], как по мне, то у Д810 больше возможностей. Им можно снимать пейзажи и макро, но и репортажку тоже можно. Поэтому, если денег не жалко, то... 810

[SSF]

Немного поснимал на D750 начал сравнивать с 800 и понял что камеры очень разные. От D800 избавляться даже и не думаю разве что заменить на D810. Считаю что тема nikon d750 или Nikon d810 не совсем корректна, потому как более уместно было бы так: nikon d750 и Nikon d810 или nikon d750 и Nikon d8ХХ, где D750 для репортажа и видео, а D8XX для пейзажа и макро!!!

так и есть и я бы добавил к 810 и студию

[TrifNick]

так и есть и я бы добавил к 810 и студию

Вполне корректна. Также как и например Кроп или ФФ. Все зависит от того, для чего фотоаппарат и что снимать предполагается. А так же от того, что предполагается делать с фотографиями (печатать, на выставки или только Web).

Ну а если для понтов, то конечног только д810 или еденичка. К стати знаю много фотографов, снимающих на Кроп и делающих намного лучшие фотографии, чем иные владельцы Д810 и десятка ненужных дорогих объективов.

[Олег Лашков]

Вполне корректна. Также как и например Кроп или ФФ. Все зависит от того, для чего фотоаппарат и что снимать предполагается. А так же от того, что предполагается делать с фотографиями (печатать, на выставки или только Web).

Ну а если для понтов, то конечног только д810 или еденичка. К стати знаю много фотографов, снимающих на Кроп и делающих намного лучшие фотографии, чем иные владельцы Д810 и десятка ненужных дорогих объективов.

D750 и D810 камеры разные, хотя обе FF.D800 купил в 2012 году на смену D700. Мне лично фотоаппарат нужен для того чтобы фотографировать, конечно важно что и кого снимать. Более важным фактором считаю где и как снимать, в общем условия съёмки. Что делать с фотографиями я разберусь, за более чем 40-летний опыт фотографирования(я не профессионал и деньги зарабатываю другим, значительно большие чем самый высокооплачиваемый фотограф), мои фото попали и в домашний фотоальбом и фото-архив, а также в глянцевые журналы и каталоги, имеются на различных сайтах коммерческих и социальных, а 90% отснятого материала в помойку. Когда за творчество платят деньги, оно превращается в ремесло, это не про меня...

Камера для понтов это для лохов или малолеток, я не то и не другое.

Меня интересует мнение реальных пользователей-фотографов, кто в своем арсенале имеет D750 и D810, которые возможно сменили свой D800 на D810.

Я тоже знаю много людей у которых руки из задницы растут им какую технику не дай то...

[Олег Лашков]

так и есть и я бы добавил к 810 и студию

А студия мне не нужна в собственность, при необходимости я беру её в аренду!

Я пока не пойму при наличии D750, требуется ли мне замена D800 на D810?

Если да, то что получу? Мне за мою D800, больше 60 000 рублей никто не даст,

надо еще 130 000 рублей доплатить,а стоит ли?

Вопросы вроде бы задаю конкретные, а ответы получаю мягко сказать не совсем...

Или тут так принято?

[Олег Лашков]

[member="mlmpro"], как по мне, то у Д810 больше возможностей. Им можно снимать пейзажи и макро, но и репортажку тоже можно. Поэтому, если денег не жалко, то... 810

Дмитрий как долго Вы владеете и пользуетесь D750 и D810, и была или есть в арсенале D800?

[Mike_P]

D750 и D810 камеры разные, хотя обе FF.D800 купил в 2012 году на смену D700. ...

Меня интересует мнение реальных пользователей-фотографов, кто в своем арсенале имеет D750 и D810, которые возможно сменили свой D800 на D810.

Я тоже знаю много людей у которых руки из задницы растут им какую технику не дай то...

Ну кто же кроме вас может решить тратить ли деньги на 810 при наличии 800-ки?

Да, 810 лучше более мягким механизмом зеркала, но стоит ли оно 130 тыс. - решать вам.

[Winnie the Pooh]

На мой взгляд главная проблема в стоимости "платформы" - D810 менее удобен в репортаже (шевеленка например) и требует

дорогой топовой оптики для раскрытия своего потенциала. На D750 например можно нацепить Nikkor 24-120/4 и радоваться,

а вот на D810 этот объектив уже не кошерный. Снимков на форуме для сравнения предостаточно.



С учетом того, что нужен не один объектив, стоимость парка оптики для D810 повергает в ужос.

С D750 легче будет.

[Дмитрий76]

Я пока не владею д810. Хочу купить. Просто читал много и анализировал не только на этом форуме, но и на других просторах инета. Про дд спрашивал. Лучше 810 никто не сказал. Многопиксельность не очень нужна, но все же интересно для хобби. Попробовать. Мягкость работы камеры и т.д. В общем, на ней остановился пока. Если есть аргументы против, готов любого выслушать.

[Winnie the Pooh]

Дмитрий76



Я тоже на D810 облизываюсь, денег просто нет сейчас (курс доллара и заработки в кризис не те),

основные проблемы описал выше - стоимость оптики и шевеленка.

[Дмитрий76]

Winnie the Pooh, скажите, как часто и при каких условиях есть шевеленка на д810? Если поставить режим фф и разрешение среднее или маленькое, шевеленки меньше? Или от другого тоже она зависит? Насколько кошерно на д810 смотрится никкор 24-70 без vr? Просто интересно и ваше мнение. Спасибо.

[Виктор.]

На мой взгляд главная проблема в стоимости "платформы" - D810 менее удобен в репортаже (шевеленка например) и требует

дорогой топовой оптики для раскрытия своего потенциала. На D750 например можно нацепить Nikkor 24-120/4 и радоваться,

а вот на D810 этот объектив уже не кошерный. Снимков на форуме для сравнения предостаточно.



С учетом того, что нужен не один объектив, стоимость парка оптики для D810 повергает в ужос.

С D750 легче будет.

Эта проблема усугубляется курсом бакса, но нивелируется выходом альтернативных стекол от сигмы и тамрона. По факту получается, что цена на объективы осталась такой же, как была и до скачка бакса. А 24-120 куда не цепляй, все равно длинный конец - нагрузка (как при коммунизме что то бесполезное в наборе с чем то нужным).

[Виктор.]

Winnie the Pooh, скажите, как часто и при каких условиях есть шевеленка на д810? Если поставить режим фф и разрешение среднее или маленькое, шевеленки меньше? Или от другого тоже она зависит? Насколько кошерно на д810 смотрится никкор 24-70 без vr? Просто интересно и ваше мнение. Спасибо.

24-70 смотрится кошерно пока чего то более резкого (и одновременно более дешевого) не попробуете, после чего возникает свербящее желание его продать и останавливает только опасение, что для съемки динамики ничего другого не подойдет.

[Дмитрий76]

Виктор, спасибо за ответ. А на другие мои вопросы как ответить? Или кто еще знает...

[Mike_P]

Насколько кошерно на д810 смотрится никкор 24-70 без vr? Просто интересно и ваше мнение. Спасибо.

Юля Julysha про 24-70 очень много писала в форуме, поищите.

Он резче чем с VR, но кривизна поля большая, поэтому он скорее для репортажей, а не пейзажей.

[Дмитрий76]

Ок. Это - тоже плюс за конкретный ответ. Еще мнения.

Позже планирую преобрести себе еще оптики. Интересны хорошие портретники для 810 и длиннофокусные. Тоже какие есть советы? И остальные мои вопросы еще остались...

[Ратников Серёжа]

Против нет. Для разных камер просто разные за )

[Олег Лашков]

Ну кто же кроме вас может решить тратить ли деньги на 810 при наличии 800-ки?

Да, 810 лучше более мягким механизмом зеркала, но стоит ли оно 130 тыс. - решать вам.

Спасибо уже теплее, для меня это вообще не имеет никакого значения, ни за 130 000 не бесплатно!

[Дмитрий76]

[member="Ратников Серёжа"], очень ждем поконкретней чего-нить... слишком общая фраза. Или просто пост хотелось написать? Сорри, конечно.

[Дмитрий76]

Дмитрий как долго Вы владеете и пользуетесь D750 и D810, и была или есть в арсенале D800?

Если продолжить ответ на ваш вопрос, то на данный момент у меня нет вообще ФФ. И не было таковых. Есть Д90 только. Хочу ФФ.

[Олег Лашков]

На мой взгляд главная проблема в стоимости "платформы" - D810 менее удобен в репортаже (шевеленка например) и требует

дорогой топовой оптики для раскрытия своего потенциала. На D750 например можно нацепить Nikkor 24-120/4 и радоваться,

а вот на D810 этот объектив уже не кошерный. Снимков на форуме для сравнения предостаточно.



С учетом того, что нужен не один объектив, стоимость парка оптики для D810 повергает в ужос.

С D750 легче будет.

Да куплены Nikon Nikkor уже давно зумы 14-24, 24-70, 70-200 VR II, 2.8;

16-35 4 VR,

travel зумы 18-200 и 28-300, 3.5-6.3 VR

фиксы 24 1.4, 35 1.8, 50 1.4, 60 2.8 macro, 105 2.8 macro

и никакого ужаса за 10 лет неспешной покупки не испытал!

Попытаюсь ещё раз сформулировать вопрос.

Имея всё это + 40-летний опыт фотографирования, глаза и

руки все на месте с D800 дружу и не жалуюсь уже почти 5 лет сравнивая его c D750,

что на мой взгляд последний шустрее и видео получше,

но у него (D750) например нет гнезда для спускового тросика (для меня критично)

как у D700 или D800 которые кстати made in Japan

в отличии от D750-D810 made in Thailand может это и несущественно но все же

косяков на старте D750-D810 было хоть отбавляй, вот где испытываешь ужас почитав форумы,

особенно посты Юлии...

Стоит ли мне в моём случае менять D800 на D810, я прекрасно понимаю что 810 лучше как одна...

[TrifNick]

В данном случае я думаю не стоит. Имея 40 лет стажа в фотографии; вы наверное прекрасно знаете возможности Д800 для своих потребностей. Перечитали характеристики и возможности Д810 и не

увидели для себя плюсов, раз спрашиваете и возможно их для вас и нет (ужасы описанные возможными пользователями, включая Юлию как правило туфта). Для себя например преимуществ Д810 не увидел (пользовался месяц) и оставил

только 750 ( для других это конечно не обязательно). Стаж фотографирования тоже примерно такой же. Посему при наличии 750 вполне хватит 800. Один фотоаппарат будет дополнять другой.

[Дмитрий76]

[member="TrifNick"], У меня тоже вопрос: нет наличия ФФ вообще. Хочу приобрести. Присматриваю Д810 и имею опыт фотографии. Раньше снимал на пленку много. Сейчас только Д90. Правильно смотрю на Д810 или как?

[Олег Лашков]

В данном случае я думаю не стоит. Имея 40 лет стажа в фотографии; вы наверное прекрасно знаете возможности Д800 для своих потребностей. Перечитали характеристики и возможности Д810 и не

увидели для себя плюсов, раз спрашиваете и возможно их для вас и нет (ужасы описанные возможными пользователями, включая Юлию как правило туфта). Для себя например преимуществ Д810 не увидел (пользовался месяц) и оставил

только 750 ( для других это конечно не обязательно). Стаж фотографирования тоже примерно такой же. Посему при наличии 750 вполне хватит 800. Один фотоаппарат будет дополнять другой.

Спасибо Вам огромное за конкретный и четкий ответ! Пошел фотографировать и наслаждаться окружающим миром!!! Всем хорошего дня и удачных снимков!!!

[Ратников Серёжа]

[member="Ратников Серёжа"], очень ждем поконкретней чего-нить...

Да тут никакой конкретной фразы и не может быть. Обе камеры хорошие. У каждой свои особенности. Только Вы можете решить, что Вам больше надо.



Я бы хотел в d750 иметь матрицу d810. А вот большие габариты не хочу. Другие могут желать противоположное. Так что тут выбор за Вами. D810 - хорошая камера )

[TrifNick]

[member="TrifNick"], У меня тоже вопрос: нет наличия ФФ вообще. Хочу приобрести. Присматриваю Д810 и имею опыт фотографии. Раньше снимал на пленку много. Сейчас только Д90. Правильно смотрю на Д810 или как?

Ну если вас не особо волнуют стартовые затраты на данный фотоаппарат (плюс объективы к нему, не знаю что имеете), а так же предполагаете неспешную съемку пейзажей и т.п., то вполне можно смотреть на Д810 и даже приобрести его, так что смотреть

на Д810 правильно..

Скажем так, вполне приличный фотоаппарат и стоит своих иностранных денег (не переведенных в рубли и проценты российских продавцов). Главное знать зачем он нужен.

[Дмитрий76]

[member="Ратников Серёжа"], [member="TrifNick"], спасибо за ответы. В отношении финансов не волнуют вопросы.

Хотел уточнить: 810 перекроет возможности и 750, и других камер или я что-то недопонимаю?

[вантох]

Присматриваю Д810 и имею опыт фотографии. Раньше снимал на пленку много. Сейчас только Д90. Правильно смотрю на Д810 или как?

Да. Сможете кропить с большей чем Д90-750 дистанции без потери качества. У Д750 единственное преимущество-откидной экран, может видео, но матрица хуже. Я не вижу для фото разницы между 750 и 600-610м - можно здорово сэкономить для покупки стекол.

[Дмитрий76]

[member="вантох"], это то, что я и хотел услышать. Или что-то противоположное. Спасибо.

[TrifNick]

[member="Ратников Серёжа"], [member="TrifNick"], спасибо за ответы. В отношении финансов не волнуют вопросы.

Хотел уточнить: 810 перекроет возможности и 750, и других камер или я что-то недопонимаю?

Перекроет он только в "тяжести" картинки (24 против 50), несколько лучше детализация при пейзажной съемке, это если коротко . Но честно говоря, не многим и не во всех случаях нужна матрица в 50мп.

И если не печатать большие размеры, то во многих случаях многие эту разницу и не заметят, а при использовании фото в Web, на сайтах и т.п. эти пиксели и вовсе не нужны. Правда можно самому

восхищаться особенно красивой картинкой, снятой на Д810 (хотя технически картинки с фотоаппаратов с меньшей пиксельностью не хуже). Во всяком случае я не завидую например высокохудожественному вкусу

эстетов, восхищенно цокающих языком у картины Малевича "Черный квадрат" и рассуждаюшим о великом замысле художника.

[Олег Лашков]

Макро даже на D800 (не пробовал D810) у меня получаются лучше чем на D750,

вчера полдня провозился сравнивая D750 и D800 с одними и теми же режимами съёмки и стеклами.

Поэтому имея D750 расставаться с D800 не желаю, думал сменить на D810,

но передумал в моём случае и так всё отлично!!!

[Дмитрий76]

В общем, всем спасибо за советы. Я решил: возьму себе Д810+никор 24-70 для начала... а потом еще на стекла буду смотреть.

[Олег Лашков]

[member="Ратников Серёжа"], [member="TrifNick"], спасибо за ответы. В отношении финансов не волнуют вопросы.

Хотел уточнить: 810 перекроет возможности и 750, и других камер или я что-то недопонимаю?

Конечно же нет, в 750 поворотный экран что для видео удобнее и для путешествий она легче и удобнее,

36 мп не нужны для репортажа, если снимаете пейзаж и макро, то восьмисотка как раз для этого, дешка говорят чуть чуть лучше,

трудно судить не пробовал.

Если есть опыт, то 810 для репортажа тоже пойдет даже очень, я последнии 2 года восьмисотку, правда с фиксами,

использовал как репортажную и очень доволен а D810 круче, так что как купите отпишитесь как она Вам.

[Дмитрий76]

Олег, спасибо. По вашим мыслям: поворотный экран ни к чему. Видео фотокамерой не снимаю. Пейзажи под настроение. Для них и надо многопиксельность. Макро тоже иногда. Люблю портреты и постановочное фото. Но можно использовать 810 ФФ не на всю мощь, а поставить размер меньше для таких целей. На мой взгляд, камера более универсальная для меня. Если не прав, готов выслушать аргументы.

[Олег Лашков]

Олег, спасибо. По вашим мыслям: поворотный экран ни к чему. Видео фотокамерой не снимаю. Пейзажи под настроение. Для них и надо многопиксельность. Макро тоже иногда. Люблю портреты и постановочное фото. Но можно использовать 810 ФФ не на всю мощь, а поставить размер меньше для таких целей. На мой взгляд, камера более универсальная для меня. Если не прав, готов выслушать аргументы.

Дмитрий тогда D810 это ваша камера, а стеклами со временем обрастёте!!! Удачных снимков!!!

[Дмитрий76]

Вам, Олег, того же самого!!!

[Ратников Серёжа]

Конечно же нет, в 750 поворотный экран что для видео удобнее и для путешествий она легче и удобнее,

А ещё к D750 подходит пультик ML-L3 для дистанционного спуска

Поворотный экран удобен не только для видео.



Но если бы меня не смущали размеры и вес D810, а также разница в цене была бы не существенной, я бы выбрал D810.

[Дмитрий76]

Но если бы меня не смущали размеры и вес D810, а также разница в цене была бы не существенной, я бы выбрал D810.

Меня все это и не смущает. А есть пульт ДУ на 810? Не принципиально, но интересно...

[Олег Лашков]

А ещё к D750 подходит пультик ML-L3 для дистанционного спуска

Поворотный экран удобен не только для видео.



Но если бы меня не смущали размеры и вес D810, а также разница в цене была бы не существенной, я бы выбрал D810.

Сергей по-хорошему нужны D750+D810,

вот какой первый вопрос, у меня вышел первым D800,

сначала немного расстроился что не D810, потом успокоился,

а размеры D810 и вес приемлимые, а с привычкой даже очень!

Цена D810 на треть дороже D750, но если нашлось на D750 найдется и на D810,

со стеклами вопрос: и там и там нужны "топовые" и чем лучше тем фото интереснее.

Дешевая рыбка-хреновая юшка(уха)!!! Сами знаете!

[Ратников Серёжа]

Меня все это и не смущает. А есть пульт ДУ на 810? Не принципиально, но интересно...

Есть проводной. А D750 можно управлять и телефоном (iOS и Android) помимо дистанционного пультика.

[Ратников Серёжа]

Сергей по-хорошему нужны D750+D810

Я бы хотел матрицу D810 в корпусе D750 )

а размеры D810 и вес приемлимые, а с привычкой даже очень!

Если бы у меня была большая и тяжёлая оптика, то разница между D750 и D810 была бы несущественной. Я же нередко снимаю, держа камеру в одной руке. D750 очень удобно держать одной рукой. D810 - не уверен. Тем более руки у меня не очень большие )

Цена D810 на треть дороже D750, но если нашлось на D750 найдется и на D810,

со стеклами вопрос: и там и там нужны "топовые" и чем лучше тем фото интереснее.

Когда я брал D750, можно было взять D810 за стоимость кита D750+24-120 Был соблазн. Подержал в руках, подумал и забил. Хотя D810 всячески уважаю. И за отсутствие АА, и за мегапиксели, и за наличие замера по светам, и за более тихий затвор!



Про стёкла - тут придерживаюсь иного взгляда. Цель разрешить оптикой матрицу - имхо, сродни спорту. Но тут кому что. На любую камеру можно снимать любыми стёклами. Если что, ресайз в помощь )

Конечно, когда получается резкая картинка без ресайза - это здорово. Но это обусловливается задачами, а не является самоцелью.

[Виктор.]

поворотный экран ни к чему. Видео фотокамерой не снимаю. Пейзажи под настроение. Для них и надо многопиксельность. Макро тоже иногда. Люблю портреты и постановочное фото. Но можно использовать 810 ФФ не на всю мощь, а поставить размер меньше для таких целей. На мой взгляд, камера более универсальная для меня. Если не прав, готов выслушать аргументы.

Камера хорошая, 24-70 для перечисленных задач не лучший выбор.

[Дмитрий76]

Камера хорошая, 24-70 для перечисленных задач не лучший выбор.

Это - как начальный вариант. А на какие стекла обратить внимание по-вашему?

[TrifNick]

Это - как начальный вариант. А на какие стекла обратить внимание по-вашему?

А что и где снимать собираетесь чаще всего? Стекло стеклу рознь и иногда в зависимости от ситуации "темное" стекло будет лучше узко специализированное очень светлого.

Если снимаете птиц например. то вряд ли нужен макро объектив. Пример условный, как тема для размышления.

[Олег Лашков]

Это - как начальный вариант. А на какие стекла обратить внимание по-вашему?

Дмитрий посмотри обзор Кена там всё найдёшь про D810 и про линзы тоже, я бы для начала взял 1) 28-300 2) 16-35 имея эти потом поймешь какие нужны следующие и нужны ли будут...у меня они есть оба, 28-300 основной, а остальные от поставленных задачь

http://www.kenrockwell.com/nikon/d810.htm

[Олег Лашков]

А это обзор Кена по теме nikon d750 или Nikon d810

http://kenrockwell.com/nikon/comparison ... s-d750.htm

[Олег Лашков]

А ещё к D750 подходит пультик ML-L3 для дистанционного спуска

Крайне любопытное заявление, заказал себе такой завтра буду тестировать

[Виктор.]

Это - как начальный вариант. А на какие стекла обратить внимание по-вашему?

Первый - сигму Арт 50/1.4.

При покупке в дефолтных настройках может давать недолет или перелет. Сразу не отказываться, пробовать поправки в настройках камеры. Оценивать лучше на компе/ноутбкке/большом планшете с высоким разрешением. Смотреть чтобы резкость была одинаковая во всех углах.

Если после ввода небольших поправок устраивает - брать.

Снимать месяца 2-3. Сразу после покупки затвор не жалеть. Нужно научиться попадать в фокус при разных настройках камеры. И все внимательно анализировать.

Все остальные объективы брать после этого.

Перед покупкой всех последующих делать контрольные снимки (можно в магазине, можно в никоновское магазе на Курской - там из никоновских можно почти все попробовать. Желательно при проверке брать пыху. Так как при дефолтном магазинном освещении может врать). Контрольные снимки сравнивать с сигмой 50.

Если по результату сравнения резкость устроит, можно думать брать или нет.

Неприемлемые объективы для d810 на мой взгляд: никкор 70-300, 28-300 (кроме случаев технической съемки, где резкость не имеет значения), 24-120/4 (длинный конец бесполезен). В остальном диапазоне не лучше 24-70.

24-70/2.8 - объектив дорогой. Если брать, то нужно понимать, что Вы берете его снимать динамику. Это его основная задача. Если динамика/репортаж не нужна, скорей всего предпочтительней будет сигма арт 24-105/4.

Длиннофокусник посоветовал бы 70-200/4. Объектив резкий. К сожалению он сильно подрос в цене в последнее время. Из широкоугольников - не знаю. Если планируете снимать с фильтрами - выбор резко снижается. Если фильтры не интересуют, то возможно тамрон 15-30.

Ну и возможно фиксы заинтересуют. Но тут опять вопрос в цене.

Полтос думаю точно надо. Он фактически штатник.