Фотографии, снятые на D7200

[maxsap]

бб кривой - это как?

В солнечный день он 5300-5500К, в пасмурный - 6000-6500К. Тут не напортачишь никак. Только при смешанном освещении проблемы бывают. Кожа не серая, отнюдь. Откалибруйте монитор просто...

Зачем усиливать насыщенность? Я не хочу этого делать - мне больше "натурель" по душе. Зачем диафрагму прикрывать? Я получил в зоне резкости все, что хотел.

Какими вы настройками "поиграть" собираетесь? Объясните, пжалста! Что Вы хотите изменить настройками - их море, этих настроек! Какую цель надо достичь?



Тут ни одного внятного аргумента нет - так, бросили что-то, и все, дальше разбирайтесь сами...

А часть претензий (если их можно так назвать) так это вообще - ваши личные пристрастия и вкус, а не закон и правило.



Я хотел сказать только то, что если кто то критикует снимки, то при этом должна быть конкретика. Я Ваши снимка не критиковал. Это было общее пожелание для всех.

[PUZO]

Бурый оттенок на всем фото, картофельного грязного цвета люди - возможно и из-за первого пункта тоже, заваленный горизонт. Обработка, если и была, то пошла явно "не туда" - паразитный оттенок, контраста и цвета не хватает.



По самим кадрам - просто плохо снято. Нет ощущения динамики - картинги как-будто на месте стоят, композиция скверная, а также можно было бы с вашей техникой и поработать над отделением от фона.

По экспотройке уже говорил.



Впрочем, если вам самому нравится - вопросов нет.

А, все, понял

Часть этих претензий - это просто вкусовые пристрастия.

Остальное - мы по разному оцениваем эти снимки. Вернусь к тому, что если кто пропустил, то повторюсь ЭТО ТЕСТЫ - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/76 ... _p__940949



А точки съемки подбирались, исходя из того, чтобы:

- увидеть лица в тени - мне нужно было понять, что с ними твориться на разных исо, когда они не освещены солнцем.

- по тем же лицам понять точность работы АФ



Вот и все. И художественные моменты - цветовая обработка, размытие, динамика и прочее - не в данном случае

Всю художественность вы получите сами, снимая и обрабатывая так, как вам нужно.

У меня тут - только тесты на четкость, ИСО и точность/скорость работы АФ.

Надеюсь, мы все нашли "точку опоры" и поняли, кто и что имел в виду.

[fiz]

Люди приходят на форум по нескольким причинам. Одна из них, хотят научиться хорошо фотографировать. Лично я. Здесь сидят люди с разным уровнем знаний и умений. Мне лично данный форум даёт достаточно много всего. Поэтому я буду и дальше общаться здесь. Но хотелось бы меньше философии, а больше конкретики. Критика должна быть адресной. Что по Вашему в фотографии не так. ББ кривой, кожа серая, здесь настройками поиграть, усилить насыщенность, прикрыть диафрагму и тд. А очень часто бывает все плохо и всё. Спасибо Всем!

мы выше посмотрели два примера фото, так вот это именно тот случай, когда в первом случае можно говорить, что все плохо относительно второго. Ну там нужно быть слепым, чтобы не видеть этого. И не нужно знать ни про какие ИСО.. и диафрагмы, просто достаточно посмотреть. Я тоже не умею так, тоже хочу научиться, поэтому и на форуме трачу время. Но различать качественное, резкое, хорошего цвета от просто обычного фото я уже умею ) Мне достаточно было посмотреть на свои фото, и на фото Юляши например. И все, вопросы отпали сразу, кроме своих кривых рук винить некого. И уверен, что если той же Юле дать мой 3100 с 35мм 1.8, она все равно сможет снять на голову выше чем мои фото. Не видеть этой разницы невозможно.

[maxsap]

мы выше посмотрели два примера фото, так вот это именно тот случай, когда в первом случае можно говорить, что все плохо относительно второго. Ну там нужно быть слепым, чтобы не видеть этого. И не нужно знать ни про какие ИСО.. и диафрагмы, просто достаточно посмотреть. Я тоже не умею так, тоже хочу научиться, поэтому и на форуме трачу время. Но различать качественное, резкое, хорошего цвета от просто обычного фото я уже умею ) Мне достаточно было посмотреть на свои фото, и на фото Юляши например. И все, вопросы отпали сразу, кроме своих кривых рук винить некого. И уверен, что если той же Юле дать мой 3100 с 35мм 1.8, она все равно сможет снять на голову выше чем мои фото. Не видеть этой разницы невозможно.

Мы привыкли судить по себе. Если я понимаю, то и другой должен понимать. Не всегда так бывает. Иногда понимание приходит с опытом. Поэтому и нужна конкретика.

[PUZO]

100% кроп лиц из снимков, опубликованных выше.

Видны шумы, резкость, проработка.

[yt1brutal1ty]

100% кроп лиц из снимков, опубликованных выше.

Видны шумы, резкость, проработка.

Вы случайно не в лайтруме фото крутите? Если да, то попробуйте в родной capture nx-d:)

[fiz]

Мы привыкли судить по себе. Если я понимаю, то и другой должен понимать. Не всегда так бывает. Иногда понимание приходит с опытом. Поэтому и нужна конкретика.

В данном случае конкретика одна - есть хорошие качественные фото, а есть просто фото. И мне как пользователю конечной продукции, по барабану конкретные параметры съемки выбранные фотографом. По увиденным фото я делаю конкретный вывод - это плохо, а это хорошо. Замечу, что здесь речь не шла о том, что тот у кого плохого качества фото спрашивал и советовался про параметры камеры чтобы научиться также. Тут была попытка доказать, что эти фото качественные и хорошие. А это совсем разные вещи.

[PUZO]

yt1brutal1ty, Я бы с удовольствием перешел на нх-д. Но, учитывая то, с какой скоростью работает эта программа, а так же тот факт, что я так и не смог нормально открыть в НХ-Д ни один из опубликованных здесь файлов, я вынужден работать в LR

Но шумы я в LR не давлю в принципе.

[Julysha]

Вы случайно не в лайтруме фото крутите?

Больше похоже на ДхО или С1.

[PUZO]

ДхО