Фотографии, снятые на камеры Leica

[Crokodil50]

Высокие требования предполагают и другой уровень техники. Сони заявила, что серия G будет не хуже Лейки. FE 24–70 мм F2.8 GM очень удачный объектив. Посмотрим, что они выдадут дальше.

[narkot]

[member="G o r d o n"],





В том то и дело, что он нужен только для стрит (28 -2.0), я не буду крутить ручками снимая на отдельный фикс, когда по работе буду использовать это фокусное в китовом 24-90, хотя рисунок отличатеся. Сейчас же продается и 35 -1,4 из той же серии и стоит на 700 ев дешевле, "всего" 2000 ев . Но он тоже мануал, я не выбирал Лейку, как систему как раз из за отсутствия АФ и не смотрел в ёё сторону. Чем больше фокусное, тем меьше гиперфокал, а линза нужна именно для этого. Раньше моё любимое фокусное было 35мм 1,4 на никоне.

Оказывается у леечников есть выражение о стритерах - этот мужик на 28 мм, другой на 35 и третий на 50 мм. Я был на 35 мм, но попробовав 28 приятно удивился, он и "крутит" не сильно.

28-2,8 совсем другой объектив, может и пойдет для стрит, все равно закрывать дырку от 5,6 и выше. Его можно найти и за 800-1000 ев. Но раз уже я внедряюсь в систему, то хочется чего то "ух", а не затыкать дыры.



Последнее время я все больше за "чистую фотографию" (не хочу поднимать здесь эту заезженную тему).



Сейчас все хватаются за зеркалки и еще не научившись снимать становятся магами ФШ и обработки, копируя друг друга и двигая новую моду. Здесь в Италии общаться в никон-клубе стало совсем не интересно, одна обработка и всегда топорная, всегда примеры "до" и "после" и как он это сделал, все плагинами "сыпят снег", да здесь он редкость, но на каждом портретике снег у девочкой в майке надоел, паннинг криво сделанный в ФШ и прочий хлам.

Все пытаются сделать одно и тоже и лепят пластик на прыщавую кожу.



Я никогда не был любителем моды, не потому, что я такой "великий", просто хочу, что бы хоть несколько моих фото остались, а не были бы забыты и выброшены, как весь этот хлам расплодившейся моды.

Видел, как снимали со мной моделей еще 15 фотографов и что они слепили в итоге, искусственный гламур - это не мое.

Лейка, как мне кажется позволяет меньше сидеть у компьютера и вылизывать фото, главное хорошо снять сначала и фишка в том, что я меньше работаю у экрана и просто посылаю найух, всех, кто по моему не понимает фото и хочет ширпореб, я им отказываю в съемке. Зачем мне учить профанов прекрасном, пусть сначала сами научатся видеть своими глазами, а не инстаграмной модой "губки уточкой".



И даже, если в этом случае разрешаю назвать меня снобом, но пока я могу себе позволить с найух, я буду это делать.

На днях надо было снять 6 бутылок вина, но с одним правильным бликом на всю бутылку "как у всех" - это не моё, поеду снимать в студию к знакомому фотографу никоном со специальными боксами высотой в 1,5 м, листом белого оргстекла и другими прибомбасами. Он тащится от каталожных снимков, а я от живых.





Вчера снимал модель, пока ехал светило солнце, потом пошел дождь, пришлось закрыть машину. Снимать в подвале, на улице льет, свет смешанный и темно как в шахте. Взял только лейку. Сегодня солнце и буду переснимать, может выйдет лучше.

Даже в ужасных условиях Лейка молодец, хотя это совсем не назвать гламуром и даже не знаю как его назвать.











*











*









*











Цвет полный хлам, благо буду преснимать.



Позже покажу, если получится что гуманное.

[G o r d o n]

В том то и дело, что он нужен только для стрит (28 -2.0), я не буду крутить ручками снимая на отдельный фикс, когда по работе буду использовать это фокусное в китовом 24-90, хотя рисунок отличатеся. Сейчас же продается и 35 -1,4 из той же серии и стоит на 700 ев дешевле, "всего" 2000 ев . Но он тоже мануал, я не выбирал Лейку, как систему как раз из за отсутствия АФ и не смотрел в ёё сторону. Чем больше фокусное, тем меьше гиперфокал, а линза нужна именно для этого. Раньше моё любимое фокусное было 35мм 1,4 на никоне.

Оказывается у леечников есть выражение о стритерах - этот мужик на 28 мм, другой на 35 и третий на 50 мм. Я был на 35 мм, но попробовав 28 приятно удивился, он и "крутит" не сильно.

28-2,8 совсем другой объектив, может и пойдет для стрит, все равно закрывать дырку от 5,6 и выше. Его можно найти и за 800-1000 ев. Но раз уже я внедряюсь в систему, то хочется чего то "ух", а не затыкать дыры.

В том то и дело, что с этими фиксами вы не совсем "внедряетесь" в систему. Поскольку, M и SL - это разные системы, хоть и от одного производителя. Если утрировать, то как зеркальный Никон и Никон-1, хоть и стекла от первого можно прикручивать на второй.

С другой стороны, пока, как я понимаю, других фиксов на SL нет, а есть только эти два огромных зума? Ну, тогда ничего не поделаешь... Но я бы, наверное, на вашем месте брал Q, которая с автофокусом, раз мануалить - это не ваше...

ЗЫ. Тот 35/1.4 за 2000 - вряд ли "из той же серии", скорее из более ранних преасфериков... Последний, который ASPH FLE - гораздо дороже...

[narkot]

[member="G o r d o n"],



Да, пока только есть два зума 24-90 2,8-4 и 90-280 2,8-4 обещают сделать скоро 50-1,4 . Полтинником я никогда не пользовался, давно как то купил 50-1,2 никон, пролежал и подарил одной москвичке.

35-1,4 БУ - это как раз тот ASPH FLE, в идеальном состоянии и стоит Бу 2000 ев, за 28-2.0 хотят больше, тоже в идеальном состоянии 6 бит, последняя модель, видать более редкий. новые такие стоят за 4000 ев. под 5000.





Обычно Леечники берегут свои объективы и снимают ими годами, а они как новые.

Я первый во Флоренции попробовал только что поступивший в продажу 90-280 надо брать, хотя етот объектив буду использовать не часто и 5700 ев зависнут до путешествий и определенного вида съмок и может и у меня он будет как новый через несколько лет, но в хозяйстве нужен.











примерял и пошел им поснимать (90-280) в городе он не нужен, не такой тяжелый, сделан добротно, но и не такой сразу нужный.



Попробовал и легендарный 300-2,8 мануальный, поснимал им, в идеальном состоянии и стоит "копейки" (всего 2000 ев), рисунок убойный, человек им снимал за годы несколько раз, но не мое, даже за малые деньги, им тяжело быстро крутить фокусное кольцо и птичек не легко снимать, отказался.









300-2,8





Вот 90-280 в сравнеии с моим аппаратом и китовым зумом, не такой большой и тяжелый.











Да, пока склоняюсь к Q, поговорю с ними и решу не спеша.

[G o r d o n]

narkot,

Новый 28/2 стоит $4000, а 35/1.4 - $4500 (это он еще подешевел, я смотрю, был 5300, емнип). Как 28 может стоить дороже, мне не понять...

Так что, 2000 евро за 35/1.4 fle - это офигенно дешево, практически пол-цены. У меня есть, но за такие деньги я бы взял еще один, про запас (шучу). В общем, советую, как бы... По крайней мере, возьмите на попробовать, как 28... Только поснимайте на открытых тоже - не пожалеете...



А что за 300/2.8? Это с какой системы? R, что ли? На дальномерку такой не прикрутишь же...

[narkot]

Пока пробую систему М, хотя с 4-мя переходниками они гарантируют около 160 объективов на Лейку СЛ 4-х систем.





Да, знаю, что 35 -1,4 чуть дороже, может они взяли его дешевле у хозяина или знают, что он пользуется большим спросом, чем 28 мм. У нас пока они стоят новые 4600 ев 28 и 4900 ев-34 мм.

[ЭдуардМ]

сейчас у Лейки две версии 28 Summicron. Старая версия, с громоздкой пластмассовой блендой и новая, с металлической, как на 35 Summilux ASPH FLE.

Новое стекло вышло в феврале этого года (вместе с новым Elmarit 28 и Summicron 35). Насколько я понимаю, оптическая схема в Summicron 35 осталась прежней, а в 28 Summicron - новая, уменьшающая

дисторсию по краям. поэтому на прежнюю версию есть скидки везде (кроме Москвы)

А Elmarit 28 и так был резким и честно не понимаю куда уже его улучшать

[narkot]

[member="ЭдуардМ"],



Мне объяснили, что было две версии 28 2.0, вторая называется 6 bit, это контакты, которые поддерживают полное взаимопонимание с камерой.

Бленда железная.

Вот фото с этим объективом, снимал друг, я не додумался снять.









красный кружок Лейки я заклеил черной изолентой .







________________







Вчера опять часик поснимал Лучию и опять не доволен.











*















*













*













_____

[ЭдуардМ]

А мне очень нравится! И свет и цвет и композиция и модель!

Если железная бленда откручивается, значит это последняя версия Summicron 28, выпущенная в Январе.

Интересен Ваш опыт фокусировки и удобства использования M стекол на SL.

На SL пожалуй самый лучший электронный видоискатель из современных камер с EVF, думаю что наводиться значительно легче и точнее по сравнению с M (дальномером).

Если будет возможность, попробуйте 28 1.4. Было бы интересно посмотреть на Ваши работы, учитывая высокое качество съемки и Ваш опыт!

Хорошего и плодотворного дня!

[Crokodil50]

Вот очень интересно, если именно Вы снимете Лейкой и Никоном, то какова будет разница? При просмотре через инет и на мониторах, конечно. Думаю при большом формате на бумаге она конечно будет, но в таком вот варианте, на компе.