объектив 24-70/2.8 VR новый

[WingfirE]

[member="AlexOu"], да все там нормально с экземпляром. Я сам в шоке был, когда напрямую обеими снимал. В голове так и крутилось "что за нафиг" .

[Julysha]

С одной стороны стаб и лучшая борьба с кривизной на ШУ, ровно как и лучшая работа автофокуса и диафрагмы, с другой возросли вес и объектив далеко не ушел оптически. И светофильтры надо новые брать. Как бы я не любил никон, но это далеко не лучший апгрейд. Вместо замены старого 24-70 на новый, выгоднее взять ШУ фикс, вроде 20/1.8 или 24/1.8.

Тот же 70-200E вышел немного удачнее, и если бы не цены в России, я бы давно сделал апгрейд.

Я вытащила этот тест, так как думаю, что из оптики мне нужно купить. Старый 24-70/2.8 по разным причинам стал меньше удовлетворять меня, хотя я на него снимаю уже почти 10 лет (за это время сменила три экземпляра). Как ни крутила всякие примеры с родного нового и аналогичных новинок Сигмы и Тамрона, так и не рассмотрела существенных причин для замены своего старого 24-70/2.8 на них. Единственный плюс - это стаб, но отличный стаб у меня есть и на Сигме 24-105/4, и если нужно брать что-то в путешествие штаником, то возьму ее - удобнее по ФР, есть стаб и нет кривизны поля на 24 мм. Если же нужны оптимальные 24 мм, то для этого у меня есть фикс 24/1.8, им можно снимать видовое без ПП на открытой. А для репортажа стаб не требуется, и старый 24-70/2.8 отлично справляется.



Поэтому думаю, что покупка 20/1.8 + 70-200/4 (для путешествия) и, возможно, 16-80 на кроп будут гораздо более полезным и эффективным вложением, чем покупка нового 24-70/2.8, 24/1.8 и 16-35/4 с 14-24/2.8 у меня есть. И 70-200/2.8 VRII есть, вот его бы заменила на новую модель с радостью, но у нас она стоит более 3000 евро.

[trufel]

И 70-200/2.8 VRII есть, вот его бы заменила на новую модель с радостью, но у нас она стоит более 3000 евро.

Он намного резче?

[Julysha]

Он намного резче?

Резче, точнее, быстрее, и на МДФ более реальные ФР. Стаб лучше, как на 70-200/4.



По резкости разница есть, но не революционная, в основном на открытой на 200 мм.

[WingfirE]

70-200Е как раз такой, какой должен был бы быть 70-200 VR II изначально. Это примерно как Д800 и Д810 - то есть грамотная работа над ошибками. А вот в случае 24-70Е, никон всеми силами постарался засунуть стаб - и му получили что получили. А вот кэнон не смог, зато в 24-70 II прилично оптически характеристики поднял, и кривизна там вполне удобоваримая. Я бы предпочел, чтобы никон сделал как кэнон, стаб на 24-70 не сильно в кассу, а вот края и кривизну поправить вполне стоило. А со стабом надо выпускать 24-70/4 VR, ну или обновлять 24-120/4 VR.

[NikonD7100]

Какие ошибки вы имеете ввиду? По-моему 70-200 VR II прекрасный объектив без каких-либо проблем?

[WingfirE]

[member="NikonD7100"], края могли бы быть получше на открытой, вот с 4-ки все хорошо. Главная проблема - это focus breathing, то есть сокращение ФР при фокусировке на близкое расстояние. Например, на портретной дистанции всего около 135 мм вместо 200. То есть идет уменьшение масштаба. С одной стороны, можно с этим жить, но с другой если есть лучше вариант, почему его не учитывать? У меня 70-200 идет четко под определенные задачи (снимаю людей или динамику), но под смежные он уже не подходит (эти задачи закрываю уже другими объективами). Например, что-то мелкое на МДФ фотографировать практически бесполезно. Еще надо ближе подходить при съемке динамики.

[NikonD7100]

Разве новая версия не "страдает" focus breathing? Для меня существует только один момент, который хотелось бы поправить- это МДФ.

[WingfirE]

[member="NikonD7100"], по сравнению с предшественником, его почти нет. МДФ уменьшилась с 1.4 м до 1.1 м, масштаб увеличился с 1:8.3 (0.12х) до 1:4.76 (0.21х), то есть в 2 раза. Плюс кнопки AF, можно ими работать.

[AlexOu]

Кеновский 24-70 II действительно хорош и многие очень сильно хвалят. Впрочем стаб тоже бывает полезен, я часто вспоминаю его когда использую его на тамроне (например, ночь, около гостиницы на улице, где вспышка бесполезна)

Надо будет внимательней посмотреть на реальные семплы с 24-70Е, потому хочется более быстрой и точной афтофокусировки.