Nikon прекратила производство D810 и готовит к выпуску преемника

[I Robot]

Хотя... на самом деле разница трудноуловима. Мне удалось ее разглядеть только по надписи на триумфальных воротах



http://prophotos.ru/reviews/17182-sravn ... mark-iii/3

[LZ1]

Современный потребитель (как массовое явление) - это дойная корова для производителя. Это аксиома современной экономики. К чему его приучат, то и будет потреблять. (С теорией закончили ).



Продажи камер Никон (и не только у него) падают. D810 в этом ряду. Необходимы новые или "новые" модели, чтобы как-то поддержать уровень продаж. В этом деле самые простые решения для производителя наилучшие. Есть более пиксельная матрица, слава богу. Нет, обойдется старой, что-то другое воткнет. Главное, не питать иллюзий, что все это делается для нас.

Полностью согласен.

И никаких иллюзий давно уже не питаю.

И, "жрать, что дают" тоже не согласен.

Если Никон несёт не в ту сторону, зачем его кормить?

Он не один на рынке.

Еще процентов на 50 упадут продажи, может менеджмент сменят, а потом и акционеров

И начнут думать, например, не про увеличение кол-ва МП, а про нормальное разделение каналов (RGB) и "картинку из камеры", хотя бы на уровне современных телефонов...

[I Robot]

"картинку из камеры", хотя бы на уровне современных телефонов...

обижаете, ваще...

[Zed]

Он не один на рынке...



И начнут думать...

Все немного (намного) сложнее.

Теоретический оффтоп .

Выбор (массового) потребителя основан на представлении самого потребителя о том, что ему надо. Так вот, в последние десятилетия стало совершенно очевидно, что, чаще легче формировать нужное производителю мнение (потребности) потребителя, чем совершенствовать товары под какие-то там потребности (речь только о потребительском сегменте). И это касается не только экономики, но и всех сторон жизни, включая политику (живой пример - наше телевидение и прочие СМИ). Это работает везде, где есть человек со своими "потребностями". Мозги, как выяснилось, весьма податливый материал, с ними научились хорошо работать.



Никон ничем не лучше других брендов в этом плане. Они пастухи/забойщики, мы коровы, стадо баранов и т.п. (каждый выберет по вкусу ). Так что только успевай зарабатывать. К этому, кстати, они тоже всех нас принуждают.

[Jed]

Это уже кануло в лету. Я же поделился новейшими представлениями в этой сфере. Этот вопрос легко раскрыть глубже, но явно не здесь.



По поводу рынка России, США и т.п. Достаточно заглянуть в отчеты Никон, чтобы пролить слезу тому, кто неравнодушен к его финансовому положению.



По поводу оптики. Посмотрите, какие объективы выпускает Сони для своих мелкопиксельных камер (БЗК). Разрешение у них зашкаливает (цена тоже). Один из примеров работы над своим дойным стадом и его расширением.

Соня завидует Лейке и пытается ее догнать по ценам.

Забавно, что объективы Лейки никто так дотошно не тестирует и пиксели не считает.



Что нам нужно от никона такого, чего он сейчас не предлагает? По моему, проблема в том, что больше ничего не нужно. Плохих камер сейчас нет, есть плохие фотографы и хорошие смартфоны.

[Zed]

Что нам нужно от никона такого, чего он сейчас не предлагает? По моему, проблема в том, что больше ничего не нужно. Плохих камер сейчас нет, есть плохие фотографы и хорошие смартфоны.

Мне нужен скорострельный ФФ с жирным пикселем и ценой как у D700. Готов был взять D5, но только не с таким проблемным сенсором. Дальше список можно продолжить, но это будет скучно. Требовательным к технике пользователям Никон может предложить только геморрой (ИМХО). Для менее требовательных выбор шире. Другие бренды - такие же. И это участь члена любого дойного стада .

[Jed]

Мне нужен скорострельный ФФ с жирным пикселем и ценой как у D700. Готов был взять D5, но только не с таким проблемным сенсором. Дальше список можно продолжить, но это будет скучно. Требовательным к технике пользователям Никон может предложить только геморрой (ИМХО). Для менее требовательных выбор шире. Другие бренды - такие же. И это участь члена любого дойного стада .

Это требования "полевого" проф фотографа к про камере.

Вряд ли можно ожидать, что преемник д810 (пейзаж и студия) будет им соответствовать.

[Mike_P]

Мне нужен скорострельный ФФ с жирным пикселем и ценой как у D700. Готов был взять D5, но только не с таким проблемным сенсором.

D4S.

[Zed]

Вряд ли можно ожидать, что преемник д810 (пейзаж и студия) будет им соответствовать.

Да я давно ничего (от них ) не жду. Бесполезно. Хотеть хочу, ждать не жду.

Гадать/прогнозировать интересно, лясы поточить иногда интересно (сегодня, наверное, как раз тот случай ). А так лучше по факту. Выйдет что-то, можно будет на себя примерить.

[Zed]

D4S.

Я уже всем тут уши прожужжал. Полгода назад в течение нескольких недель четыре (из последних) штуки перебрал, ни одного не оказалось без того или иного дефекта. Иначе бы в такие темы, как эта, несколько лет не заглядывал.



Говорю же, требовательный .