Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (модель A025)

[McSusanin]

Брал за 93990 в марте, первое что бросилось сразу, сделан из "антироссийского" пластика, даже в минус 2 с ветром голую руку обжигает, а в из перчаток выскальзывает, штативная лапка для переноски не годится,слишком прижата к корпусу объектива, на других стеклах никогда не снимал её так как было удобно таскать связку за лапу, тут же одеваю её только когда нужно установить на штатив. Очень неудобные переключатели, когда камера с этим стеклом висит справа( при использовании двух камер и шлейки), то постоянно переключатели автофокуса и дальности фокусировки сбрасываются, что в репортаже не есть гуд,хватаешь камеру, щелк, щелк , а фокус в мануале, иногда пролетаешь мимо хороших кадров. Автофокус быстр но нестабилен, очень часто в очень простых ситуациях мажет, у меня на выходе с сигмы 85 1.4 на 1.8-2.8 больше годных снимков выходит чем с этого стекла, это в спорт репортаже. Стаб практически не использую, в спорт репортаже он ни к чему. Фронт фокус на всем диапазоне +6. Может мне не повезло с экземпляром (везли под заказ одну штуку) но как репортажник никкор 80-200 намного интереснее особенно зимой(нечему в нем замерзать), при достатке света сигма 50-500 меня тоже очень радует точностью. А вот картинка с него нравится. Тушка Nikon D750.

[Oxygene 1976]

Подробный видеообзор Tamron 70-200mm f/2.8 G2 фотографа Дмитрия Крупского. Очень понравился и обзор, и объектив.

[Oxygene 1976]

Обзор на ixbt.com

Итоги лабораторного теста

Начнем с плюсов:



Конструкция объектива очень добротная. Конечно, металлический корпус и сложная оптическая схема делает объектив довольно тяжелым — порядка 1,5 кг. Но, судя по достижениям конкурентов, это совершенно нормальный вес для изделия такого уровня. А делать дорогой объектив в пластиковом корпусе — это, как минимум, неразумно.

Объектив обладает высокой светосилой, постоянной во всем диапазоне фокусных расстояний.<li>Объектив во всем диапазоне фокусных расстояний может похвастаться высоким и очень высоким разрешением и в центре, и на краю кадра. Причем разрешение остается высоким даже на самой узкой диафрагме f/22, все значения диафрагмы фотограф может использовать без боязни, что кадр будет «замылен».<li>Геометрические искажения настолько незначительны, что можно говорить об идеально исправленной дисторсии — для зум-объектива уж точно.<li>Хроматические аберрации проявляются только на краю кадра на краях диапазона фокусных расстояний. В целом «хроматика» незаметна или слабо выражена.<li>Стабилизатор объектива обладает высокой эффективностью. По оценкам производителя — порядка 5 стопов, по нашим оценкам — порядка 4,7 стопов. В любом случае это очень высокая эффективность.



Теперь перейдем к минусам. Это мы написали по привычке, здесь положено привести заметные минусы. Но, если честно, заметных минусов мы не обнаружили, Tamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2 сделан на совесть. Мы постарались «прогнать» его в лаборатории по многим точкам (4 значения фокусного расстояния, 6 значений диафрагмы на каждом фокусном расстоянии), и везде характеристики были либо идеальны, либо близки к идеалу.

[Molson]

Тест обзор объектива.

https://www.youtube.com/watch?v=Ap9jaN_pnOc

[ales21]

Коллеги подскажите, что будет лучше по точности и скорости АФ, для кропа никон: тамрон G2(нов.), или никор II(б.у.)?

По оптическим свойствам вроде претензий к тамрону нет. Никор проверен временем.

[MR.COTUN]

Коллеги подскажите, что будет лучше по точности и скорости АФ, для кропа никон: тамрон G2(нов.), или никор II(б.у.)?

По оптическим свойствам вроде претензий к тамрону нет. Никор проверен временем.

Если родной полностью исправен,то я за него.

[ales21]

я планировал покупку тамрона, т.к. новый. На родной надо много больше денег, либо с рук в др. городе. Сейчас на авито в нашем ауле есть никор, за 80000р. Как пишут в идеале. Просмотр фото подтверждает описание состояния, но вот тех состояние по фото не проверишь.

Стекло будет использоваться, для съемки спорта в помещении, при недостаточном, "грязном" свете.

[maxsap]

Если есть финансовая возможность, то Никон нужно покупать. К тамрону нужно приспособиться. Мне на никоновские объективы проще получить красивый цвет. NXD с тамроном хуже работает.

[ales21]

Я проявляю в ЛР

Если не рассматривать цвет, а лишь скорость и точность вкупе с оптическим свойствами, при схожей цене?

С разницей никор Б.у. и тамрон нов. с гарантией

[maxsap]

Я проявляю в ЛР

Если не рассматривать цвет, а лишь скорость и точность вкупе с оптическим свойствами, при схожей цене?

С разницей никор Б.у. и тамрон нов. с гарантией

У меня тамрон первый G1. Скорости и точности хватает для спорта.