Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2

[Meridian]

Вот поэтому я и думаю о втором поколении теперь, хотя поначалу присматривался к первому, потому что дешевле.

Первое - без докстанции, не айс. Возможность самому поставить поправки или обновить прошивку объектив - must have.

[ForwardLooking]

А чего у Tamrona G2 с резкостью на 50 и на 70 мм относительно Nikon 240-70 G (без стаба который) ?

Мне резкость как раз на 70 мм более принципиальна.

[Meridian]

А чего у Tamrona G2 с резкостью на 50 и на 70 мм относительно Nikon 240-70 G (без стаба который) ?

Мне резкость как раз на 70 мм более принципиальна.

Насколько я помню - 70мм 2.8 проигрывает или равен Nikon 1, при закрытии дырки улучшается. Все остальное - лучше.



В реале - незаметно. На профильной теме в фото.ру полно отснятых кирпичей, можно с лупой поглядеть.

[Strokman]

Первое - без докстанции, не айс. Возможность самому поставить поправки или обновить прошивку объектив - must have.

да я может и возьму док-станцию...

[ForwardLooking]

Насколько я помню - 70мм 2.8 проигрывает или равен Nikon 1, при закрытии дырки улучшается. Все остальное - лучше.



В реале - незаметно. На профильной теме в фото.ру полно отснятых кирпичей, можно с лупой поглядеть.

Если - под рукой этот линк - напишите плиз.

Буду признателен.



Спасибо!

[Meridian]

Если - под рукой этот линк - напишите плиз.

Вот

[Julysha]

В то же время у 24-70 1 есть известная проблема - они иногда ломаются где-то посредине, причем удар необязательно сильный.

Он у меня с 2008 года, пока не сломался Стоял штатником на всех моих камерах, начиная с Д200, а потом Д700, Д800Е и Д810. А сейчас стоит на Д850, пока результатом довольна. Вот так приблизительно - https://c1.staticflickr.com/1/840/43134 ... e8c7_o.jpg



Защита у него мощнейшая, одна глубокая бленда с замком чего стоит, под ней находится весь механизм зума. Сколько раз снимала на него и в дождь, и в песчаную бурю, и в мокрый снег.

[Julysha]

Стаб у G2 очень хорош. Я писал кипятком На D500 24mm - 1/20 запросто (это с моими кривыми руками), но фото.ру ребята на FF 24Мп что вроде 1/6 делали.

Я на Д850 и 24-70/2.8G снимаю с рук c 1/30- 1/60. Но стаба, конечно, не хватает.



Самый большой недостаток у всех 24-70/2.8 - очень короткий диапазон ФР. Очень не хватает длинных ФР хотя бы до 105 мм.

[Meridian]

Он у меня с 2008 года, пока не сломался Стоял штатником на всех моих камерах, начиная с Д200, а потом Д700, Д800Е и Д810. А сейчас стоит на Д850, пока результатом довольна. Вот так приблизительно - https://c1.staticflickr.com/1/840/43134 ... e8c7_o.jpg



Защита у него мощнейшая, одна глубокая бленда с замком чего стоит, под ней находится весь механизм зума. Сколько раз снимала на него и в дождь, и в песчаную бурю, и в мокрый снег.

Вот цитаты из профильной темы:

Оно может сломаться и без падения.

Видел экземпляр развалившийся на части по причине того, что аппарат с объективом крутился на ремне.

Насколькт сильно крутился не спросил, но чел при мне сдавал стекло в сервис, заявив такую причину разделения объектива.

Мех повреждений (царапин, вмятин, сколов) на корпусе объектива не было.

Разделение на части было в районе байонета в сантиметре - двух от него. Точней не помню.

В инете встречал еще случаи такого же разделения.

Хрупкими они были только в партиях, которые выпускались несколько первых лет, потом конструкцию и материал изменили, сейчас на слабые зумы можно нарваться только на вторичном рынке. А в первых партиях, да, втулки делали из быстро разрушающегося пластика. И не только на 24-70/2.8, но и на 14-24/2.8.



Мне на первом зуме эти втулки несколько раз меняли.

У меня был данный объектив около 3-4 лет . Хотя после перехода на фиксы , использовать зум стал только в репортаже .

Но не суть , года три служил правдой и верой , иногда ударялся , но сильных падений не было. В последний раз объектив , мягко упал , точнее просто завалился на бок ... в итоге зумирование стало тугим в 50мм (а это очень сильно влияет при долго съемки !). На оптику это никак не влияет . В итоге оказалось , что извечная проблема данного объектива (что-то со стаканом проблема) и такой ремонт стоит около 7000р .

В общем не говорю , что данный объектив слаб механически , отнюдь ... но и у него есть слабые места . Что лично меня сильно огорчило ...

Всегда носите на нем бленду - и он прослужит долго. Бленда крепится за невыезжающую часть и пристегивается намертво. Она глубокая, под ней происходит небольшое движение уязвимой выезжающей части.



В остальном объектив крепкий. При покупке проверьте на плавность вращения кольца зуммирования. Оно должно вращаться мягко, без рывков и заеданий, без ощущения "песка". В районе 50 мм происходит небольшое затруднение вращения, как будто едете в горку. Это нормально. Проблемы с зуммированием были в первые годы, затем Никон несколько изменил конструкцию, сделав выходящий из строя механизм зуммирования более надежным, из других долгоиграющих материалов.

Я не ставлю своей целью сказать, что объектив ненадежный. Скорее так - у Никона 24-70 I есть известные уязвимости и при эксплуатации это необходимо учитывать.

[Overlord]

Как думаете, есть смысл менять Сигму 24-105 на данный сабж? Не проиграю в картинке? Часто снимаю в сложных условиях, желательна 2,8. Но побаиваюсь тамрона...