Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

[Yurydan]

могут возникнуть проблемы при переноске. Так как с блендой в боевом состояни он занимает много места. Она не только длинная и увеличивает общую длину, но и широкая.

Если переносить с перевернутой блендой, на фотоаппарате, висящем на направляющих в сумке, то хобот при переноске выдвигается и может коснуться низа сумки.

-неужто у 24-70 такое случается? Первый раз слышу. Или это теоретическое предположение?

[tinamu]

-неужто у 24-70 такое случается? Первый раз слышу. Или это теоретическое предположение?

Вот прямо специально сейчас достал камеру из сумки, на ней как раз на момент 24-70. Тряс, крутил по-всякому - ничего не выдвигается, ни на миллиметр. Как оставил на 50мм, самое короткое положение, так и осталось.

На 7100 был у меня такой, помнится, Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD. Вот у того да, стоило опустить камеру объективом вниз, и все выезжало наружу до упора так, будто он виагры обожрался.



Nikkor 24-70mm f/2.8G ED таким вообще не страдает. Хоть камера в сумке, хоть на ремне сбоку, объективом вниз (крепится на винт). Оставил фокус на 50 мм (или 35) - так и будет на 50 или 35, и ни миллиметром больше.

[Yurydan]

Тоже самое. Своего 24-70, к сожалению, нет, приходится брать у друзей.

Не выезжает у них ничего.

[Balhash]

Там не выезжает, там заезжает. ) Если установить ФР на 24 мм и поставить камеру на что-либо объективом вниз, то хобот, под весом камеры, может "заехать" внутрь до ФР 50 мм.

[Jetrel]

Коллеги, нет сил и времени читать все 108 страниц, но имеется вопрос по этому объективу: вскоре собираюсь его покупать, и скорее всего, б/у, так что хочется быть осведомлённым о его возможных подводных камнях и особенностях, к которым надо относиться осторожно (типа, пластиковых каких-то составляющих внутри, делающих его уязвимым для даже несильных ударов, либо о начинающем непременно заедать через некоторое время кольце зума). В основном буду использовать его для ростовых/бедренных портретов, не для репортажа. Так же нужна реально рабочая, несофтящая открытая (но с этим, в отличии от 28-70, у него проблем, вроде как нету).

[Julysha]

хочется быть осведомлённым о его возможных подводных камнях и особенностях, к которым надо относиться осторожно (типа, пластиковых каких-то составляющих внутри, делающих его уязвимым для даже несильных ударов, либо о начинающем непременно заедать через некоторое время кольце зума). В основном буду использовать его для ростовых/бедренных портретов, не для репортажа. Так же нужна реально рабочая, несофтящая открытая (но с этим, в отличии от 28-70, у него проблем, вроде как нету).

Всегда носите на нем бленду - и он прослужит долго. Бленда крепится за невыезжающую часть и пристегивается намертво. Она глубокая, под ней происходит небольшое движение уязвимой выезжающей части.



В остальном объектив крепкий. При покупке проверьте на плавность вращения кольца зуммирования. Оно должно вращаться мягко, без рывков и заеданий, без ощущения "песка". В районе 50 мм происходит небольшое затруднение вращения, как будто едете в горку. Это нормально. Проблемы с зуммированием были в первые годы, затем Никон несколько изменил конструкцию, сделав выходящий из строя механизм зуммирования более надежным, из других долгоиграющих материалов.



Открытая у него рабочая на всех фокусных. Сегодня я в ночном Амстердаме только на ней снимала. Попадает точно даже в таких трудных условиях, с любого расстояния.

[vidukas]

...

На 7100 был у меня такой, помнится, Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD. Вот у того да, стоило опустить камеру объективом вниз, и все выезжало наружу до упора...

Совершенно верно. Было такое, хорошо помню

[Jetrel]

[member="Julysha"], благодарю!

[LenArt]

Приобрел 24-70 второй версии на D810. Немного поснимал в jpg. Поправку сделал -5. Первой версии у меня не было, поэтому сравнить не могу. Выкладываю пару ссылок.

тест,

тест,

тест.

[Виктор.]

-неужто у 24-70 такое случается? Первый раз слышу. Или это теоретическое предположение?

Это не теоретическое предположение. Это практическое. Оговорюсь только, что специально в самое задвинутое положение объектив перед вставкой аппарата в сумку не ставлю. При вынимании из сумки ВСЕГДА обнаруживаю объектив с максимально выдвинутым хоботом.

Покрутил сейчас. Ощущения, что надо бы, чтобы фокусировочное кольцо крутилось заметно туже, нету.

Ощущения, описанного Julysha о том, что "в районе 50 мм происходит небольшое затруднение вращения, как будто едете в горку. Это нормально" так же не заметил.

Ранее пробовал предлагаемые к продаже б/у объективы. Вот там некое ощущение было. Как то описывал ранее. Трудно выразить словами. Мануально там действительно было, что как будто бы тормозится.



На счет этого "Всегда носите на нем бленду - и он прослужит долго".

С блендой он очень громоздкий. И занимает много места как в длину, так и в ширину. Когда его запихиваешь в сумку/рюкзак с пристегнутой блендой, такое ощущение, что он упирается как только может, чтобы туда не войти. Это как елку верхней частью вперед во что то запихивать. Кроме того,ИМХО с пристегнутой блендой, прижатый сбоку чем то еще, он может испытывать нагрузку на боковую часть на излом. И эта нагрузка будет передаваться именно с пристегнутой бленды. Вобщем перед покупкой такого объектива или если есть планы его покупки в будущем, нужно под него и планировать сумки.