Странный выбор: 24-70 или 24-120 + 80-200

[Julysha]

PS. Окончательное окончание.

Решил дойти до предела.



Специально для Юляши!

D750, Sigma 24-105A, ISO 100, 1/5s, f/8, 105mm (701_2467)

Есть рекорд!!



А мне и похвастаться нечем, у нас уже второй день сильнейший шторм 8 баллов (это когда ветер больше 100 км/час), при таком просто сдувает и подталкивает в спину. И такая погода продлится до конца недели. Всю листву с деревьев оборвало и цветы на балконе порушило (предстоит большая уборка). Теперь уж точно осень наступила

[Пётр Барзинский]

Есть рекорд!!



А мне и похвастаться нечем, у нас уже второй день сильнейший шторм 8 баллов (это когда ветер больше 100 км/час), при таком просто сдувает и подталкивает в спину. И такая погода продлится до конца недели. Всю листву с деревьев оборвало и цветы на балконе порушило (предстоит большая уборка). Теперь уж точно осень наступила

А у нас наступила зима: за сутки нападало немного снега, завтра температура -8-10 Цельсия, ветер небольшой, 1м/с.

Что-то мы оффтопим помаленьку...

[nikon-user]

А у нас наступила зима: за сутки нападало немного снега, завтра температура -8-10 Цельсия, ветер небольшой, 1м/с.

Что-то мы оффтопим помаленьку...

Мне бы так поофтопить, чтобы на 105мм 1/5 так сделать. Даже и не знаю что думать. Вроде я не дрыщь , но такое повторить. Пойду напьюсь с горя.

[Пётр Барзинский]

Мне бы так поофтопить, чтобы на 105мм 1/5 так сделать. Даже и не знаю что думать. Вроде я не дрыщь , но такое повторить. Пойду напьюсь с горя.

Не надо. От этого тремор только увеличится. Лучше поплотнее покушать - вместе с массой тела возрастает стабильность системы ТушкаЧеловека-ТушкаКамеры-Объектив.

Надеюсь, Вы обратили внимание на надпись к последнему снимку?

[Виктор.]

Честно говоря, почитал, и показалось, что у 24-70 вообще никаких плюсов нет. Так и есть что ли? Может, потому их так много и продают б/у?

Взять в аренд 24-120 на денёк я не могу - у нас в городе нет проката.

Купить, попробовать да продать - тоже тяжело, у нас в городе рынок б,у техники мёртвый. Всё через Москву делать.

Дак Вы обсуждаете прошедшее время. Морально устаревшие объективы. При этом замена 24-120 уже есть. Это 24-105 и нет никакого смысла сейчас брать более старый, хоть и родной,так как он проигрывает Сигме буквально по всем параметрам.

А вот 24-70 замены,подтвержденной примерами фотографий и тестами пока нет, если не считать такой же, но с VR.



Если уж брать на пробу, то 24-105/4.

И главная проба в нем вероятнее всего состоит в том, чтобы смириться с диафрагмой 4.

Если устраивает, и стекло не мажет, то и думать не надо.



А если искать замену 24-70, из-за его дороговизны и желания получить объектив с бОльшим разрешением и близкий по скорости фокусировки, то тут только искать альтернативу с какими то усеченными параметрами (меньшим диапазоном фокусных).



Тут уже высказывались хотелки по 20-35, которого нет, а вот 15-30/2.8 есть. Так же как есть отличные Сигма Арт 50 и Сигма Арт 85, ну и та же Сигма Арт 24-35. Каждый из названных резче чем 24-70 и уж тем более 24-120. Дырки шире. Полтос по скорости довольно таки быстр. По скорости 24-35 отзывы тоже хорошие.



Ну вот какие преимущества, хоть одно есть у 24-120? Ну нет их. Какой смысл обсуждать морально устаревшее стекло и тем более его покупать?

[Сергей А. Максимов]

Дак Вы обсуждаете прошедшее время. Морально устаревшие объективы. При этом замена 24-120 уже есть. Это 24-105 и нет никакого смысла сейчас брать более старый, хоть и родной,так как он проигрывает Сигме буквально по всем параметрам.



...



Ну вот какие преимущества, хоть одно есть у 24-120? Ну нет их. Какой смысл обсуждать морально устаревшее стекло и тем более его покупать?

Вес. Тяжеленный. Фильтр защитный на 82 (но это разовая трата, да). Док-станцию докупать - выше тут читал, как люди чуть ли не неделями настраивают стекло, пришёл в ужас. В интернетах читал - пылесосит дико. Контровой сигма вроде похуже держит. Нет выбора б/у (24-120 полно вариантов <30 килорублей). В общем - много страшилок начитался. Согласен - сам не трогал. Могу ошибаться. Но почему-то всплыло в голове про "лучшее - враг хорошего" и не уходит.

[Julysha]

Док-станцию докупать - выше тут читал, как люди чуть ли не неделями настраивают стекло, пришёл в ужас.

А 24-120/4 вообще не настроите, будете все поправки в голове, как таблицу умножения, держать и для каждого нового снимка устанавливать Никон в СЦ этого для Вас не сделает, они юстируют по одному расстоянию.



Всё зависит от требовательности. Например, в этой теме наш коллега показывал снимки с 24-120/4 с очень сильным браком (непопадание в фокус, смазом и мылом) и даже не замечал. Он такое и на Сигме не заметит, а въедливый пользователь типа меня практически идеальный объектив будет неделями доводить до совершенства на док-станции



Когда под руками есть док-станция, то велик соблазн вылизать объектив до такой степени, чтобы он попадал точно при любых обстоятельствах, на любом ФР и любом расстоянии от МДФ до бесконечности. Я бы дорого бы заплатила, если бы для никоновской техники существовала док-станция.

[Сергей А. Максимов]

А 24-120/4 вообще не настроите, будете все поправки в голове, как таблицу умножения, держать и для каждого нового снимка устанавливать Никон в СЦ этого для Вас не сделает, они юстируют по одному расстоянию.



Всё зависит от требовательности. Например, в этой теме наш коллега показывал снимки с 24-120/4 с очень сильным браком (непопадание в фокус, смазом и мылом) и даже не замечал. Он такое и на Сигме не заметит, а въедливый пользователь типа меня практически идеальный объектив будет неделями доводить до совершенства на док-станции



Когда под руками есть док-станция, то велик соблазн вылизать объектив до такой степени, чтобы он попадал точно при любых обстоятельствах, на любом ФР и любом расстоянии от МДФ до бесконечности. Я бы дорого бы заплатила, если бы для никоновской техники существовала док-станция.

Я же верно помню, в камере нельзя настраивать на разные ФР, можно просто вводить (или не вводить) поправку? И на каждом ФР она может быть разной, посему при зумировании надо лезть в настройки и перебивать поправку? Звучит... удручающе.



В то же время док-станция позволяет настроить на каждом ФР прям? Здорово, коли так!

[Виктор.]

Ну не то, чтобы на каждом, но на нескольких настраивается, а между ними усредняется.

И не только на фокусных, но и для разных расстояний тоже.



А фиксы вообще можно не настраивать, если после задания поправки в тушке они попадают во всем диапазоне.

У меня на камере плюс 12 для полтоса и он попадает. При этом на другой камере / модели может быть другая поправка.



Вот подмывает предложить свой никкор 24-70/2.8G на продажу. Он точно не ушатанный, но чем его заменить?

Как только возникает настроение где то в Москве поснимать, архитектуру например, так сразу полтос выпадает.

Китовый 24-85 медленней фокусируется.

На имеющемся 70-200/4 широких углов нет.



24-120 вообще не рассматриваю. О нем можно забыть. К тому же длинный конец у него не условно не рабочий.

Когда у меня не было 24-70, была возможность подержать 28-70 и 24-120. Первый понравился и стоил 30 тыр в хорошем состоянии, от второго сразу отказался. В итоге читал, читал, сравнивал, сравнивал и взял 24-70.

Сейчас не имеет смысла накапливать мыльные объективы, с учетом того, что пиксельность камер растет.



24-105 - останавливает максимальная дырка 4. Надо бы еще попробовать. Уж больно оптимистично его тут расписывают, особенно стабилизатор, который чуть ли не на секунде позволяет стабильно без смаза кадры получать. Ну как то даже не верится.

[nikon-user]

Я же верно помню, в камере нельзя настраивать на разные ФР, можно просто вводить (или не вводить) поправку? И на каждом ФР она может быть разной, посему при зумировании надо лезть в настройки и перебивать поправку? Звучит... удручающе.



В то же время док-станция позволяет настроить на каждом ФР прям? Здорово, коли так!

Мало того, что на разные ФР, так еще и на разные дистанции фокусировки. Всего 16 значений.

Даже для фикса, для разный дистанций фокусировки вводятся 4-ре поправки, включая бесконечность.

Все долго по настройке сводится к полученному анализу, и много часовому просмотру, попадает или не попадает. Корректировки, потом опять пристрелка, и так до бесконечности. На все как понимаете надо не мало времени.

Плюс как мне объяснили на сервисе, разные тушки (модели и производители)имеют больший разброс, и если его настроить на один аппарат, это не значит, что с аналогичным он будет вести себя так же. Это и есть точная подгонка.

Еще один минус, дорогие светофильтры. Разница значительна, и не всегда под большой диаметр есть в наличии.