Печать фотографий.

[YuriR]

Для того, чтобы сделать предпечатную подготовку на своем мониторе в Фотошопе, то есть на копии фотографии поставить в proof профиль печатной машины лабы и бумаги (то есть симуляция того, что получится после печати) и отредактировать ее так, чтобы получилось близко к оригиналу.

Я правильно понял Ваше объяснение, что это делается в расчете на неоткалиброванный монитор? Потому как если нет, то всё это они могут сделать сами на своём мониторе. Вроде как два откалиброванных монитора должны давать одинаковую картинку. Всё-равно, полного совпадения изображения и отпечатка никогда не будет, т.к. монитор обладает яркостью, а отпечаток только освещенностью.

[Julysha]

Я правильно понял Ваше объяснение, что это делается в расчете на неоткалиброванный монитор? Потому как если нет, то всё это они могут сделать сами.

Нет, это все делается на идеально откалиброванном мониторе. В предпечатной подготовке (на этапе экранной цветопробы) учитывается различие контраста и цвета на мониторе, скажем в sRGB, и того, что выдаст печатная машина после печати (контрасты будут меньше, цвета могут не совпадать из-за разного цветового охвата бумаги и sRGB).



Сами они, конечно, могут это сделать, но работа кропотливая и не автоматическая. Так что за дополнительные деньги. Если такую услугу вообще оказывают. Нужен специалист- цветокорректор.



Это все равно, как стараться уместить яркий внегамутный цвет при конвертации в sRGB. Например, ярко-красные цветы, чей красный не вписывается в sRGB. Можно вручную потрясти оттенки, яркости, насыщенность и прочее, чтобы визуально цветы и в узком цветовом пространстве воспринимались так же ярко и свежо. НО это большая и нетривиальная работа. Маппинг (вписывание одного цветового пространства в другое, более узкое) - это очень сложная штука, у нее нет готовых автоматичекских решений (чтобы результат всегда радовал).



Цветовые охваты бумаги и sRGB обычно не совпадают, хотя и пересекаются. Если печатать на холсте, то вообще все иначе. К тому же бумага может понижать контраст, на некоторых сюжетах это будет восприниматься неприятно, как неполноконтрастная картинка. Все эти нюансы нужно учесть и скорректировать. В зависимости от сюжета. Лучше делать самому. Это и бесплатно, и можно постараться сделать очень аккуратно. Сомневаюсь, что в обычной лабе много таких специалистов, которые работают на поток.



Здесь немного про экранную цветопробу - http://www.colorantlab.com/ru_proof.html . Она позволяет увидеть, как будет выглядеть фотография при конвертации исходного профиля в профиль выбранной бумаги, и редактировать ее (подправлять), при этом оставаясь в исходном цветовом пространстве (то есть не теряя никаких цветов, как это происходит при реальной конвертации).

[whs]

Здесь немного про экранную цветопробу - http://www.colorantl.../ru_proof.html

Ошибка 404 не найдено

[nikon-user]

Ошибка 404 не найдено

http://www.colorantlab.com/ru_cms.html#print

[Julysha]

Ошибка 404 не найдено

Точка в ссылку попала Я исправила.

[vpf]

Коллеги, кто печатает на постоянной основе в фотолабах, подскажите, пожалуйста.



Решил начать печатать штучно свои пейзажные фото в фотолабе размером А3.

На данный момент понимание следующее в подготовке кадров под печать:



- размер подгоняю, указав плотность 300 dpi - получается для печати 45х30 кадр 5315х3543;

- поправку по экспозиции делаю +0,3 примерно, если не выбиваются света при этом;

- повышаю резкость с помощью маски нерезкости при 100% увеличении (не разобрался полностью, что я должен видеть при этом на экране);

- сохраняю в JPEG с максимальным качеством;

- оператору фотолаба указываю в заказе, что коррекция не требуется.





Алгоритм верный или нет?

Если при поправке экспозиции +0,3 выбиваются света, то вместо этого осветляю тени, при этом контраст снижается.

Как разобраться с параметрами увеличения резкости при просмотре на экране обычного монитора с размером экрана 23" и разрешением 1920х1080?

Какой тип бумаги лучше подойдёт для пейзажей (матовая, глянцевая)?

[sg729]

Посмотрел по отзывам: почему-то по fotolab.ru пишут не очень лестно. Нареканий много и по fotoproekt.ru. Может при заказе люди делают какую-то ошибку, приводящую к проблемам с цветопередачей?

Все в нашем мире относительно и познается в сравнении. Если бы Вы видели сколько ругательных отзывов о netprint.ru , вероятно упали бы в обморок

Проблемы с цветопередачей решаются просто - делаете пробную печать и методом последовательных приближений добиваетесь желаемого результата

Разумеется, лучше использовать профили печати, которые публикуют фотолабы на своих сайтах и визуально оценивать картинку в фотошопе на калиброваном мониторе. Помню, что фотолаб.ру тоже публиковал свои профили (машина+бумага), но теперь не вижу ссылки, видимо перенесли куда-то.

[sg729]

- поправку по экспозиции делаю +0,3 примерно, если не выбиваются света при этом;

- повышаю резкость с помощью маски нерезкости при 100% увеличении (не разобрался полностью, что я должен видеть при этом на экране);

Эти два пункта не применял.

Субъективно мне кажется, что:

1) на любой машине/бумаге никогда не будет воспроизведено самых ярких светов, который визуально можно ощутить на мониторе

2) даже не совсем резкое изображение на мониторе (допустим, нет попиксельной резкости), на отпечатке выглядит более резко, чем на мониторе в 100% масштабе, не уверен будет ли так же казаться при печати на А3, но на А4 почти всегда создается такое ощущение. Может так кажется оттого, что отпечатанный снимок на стене в рамке под стеклом мы рассматриваем с большей дистанции, чем картинка на мониторе и "кружок нерезкости" на сетчатке глаза при этом имеет больший диаметр...

[YuriR]

Нет, это все делается на идеально откалиброванном мониторе. В предпечатной подготовке (на этапе экранной цветопробы) учитывается различие контраста и цвета на мониторе, скажем в sRGB, и того, что выдаст печатная машина после печати (контрасты будут меньше, цвета могут не совпадать из-за разного цветового охвата бумаги и sRGB).

Юля, мой вопрос был не про это. Если я могу откорректировать изображение под печатную машину и определённую бумагу, то почему нельзя сделать обратное, т.е. откорректировать параметры печати под стандартное sRGB изображение? Мне это представляется более логичным. В лабе могут откалибровать отпечатки под изображение на калиброванном мониторе?

[v.v.vorobiev]

При заказе в фотопроекте, например, можно выбрать печать с автоматической цветокоррекцией или без цветокоррекции для стандартных форматов. Для широкоформатной печати (другие печатные машины) услуга цветокоррекции дополнительная и с пробными отпечатками. Т.е. либо Вы подготавливаете изображение самостоятельно (профиль машины и бумаги скачиваете с сайта лабы) и заказываете печать без коррекции, либо Вы полагаетесь на опыт оператора и заказываете печать с коррекцией.