Выбор ф/а

[whs]

Все, как обычно: очередная тема "хочу фотоаппарат, какой?" И далее следуют рассказы, кто какими цацками обладает и почему они самые правильные.

ТС, надумали купить что то - покупайте, не кипятите себе мозг чтением всего этого. Как говорится: на вкус и цвет...

[ppoommaann2008]

Все, как обычно: очередная тема "хочу фотоаппарат, какой?" И далее следуют рассказы, кто какими цацками обладает и почему они самые правильные.

ТС, надумали купить что то - покупайте, не кипятите себе мозг чтением всего этого. Как говорится: на вкус и цвет...

Для этого и спросил. Z5 и Кэнон отпадают по причине отсутствия норм зум-объектива. В приоритете 750 с китом 18-120.

[Андрей Бережной]

Для этого и спросил. Z5 и Кэнон отпадают по причине отсутствия норм зум-объектива. В приоритете 750 с китом 18-120.

В своём первом посте Вы писали что снимаете на 18-135 и эти ФР крайне важны для Вас. На фулфрейме это 28-200, Вы сознательно рассматриваете 18-120? Ведь это уход в более широкий угол.

Честно говоря у меня сложилось впечатление что Вы спонтанно приняли решение о переходе с кропа на ФФ, подумайте и взвесьте все +/- в приложении к себе.

[Julysha]

В приоритете 750 с китом 18-120.

У Никона нет кита 18-120 на ФФ. Я сомневаюсь, что он есть у других брендов. Большинство зумов на ФФ начинается с 24 мм (они эквивалентны по углу 16 мм на кропе).



Чтобы покрыть интересующий Вас диапазон ФР, нужно покупать зум 18-35 мм (или 16-35/4) и 24-120/4, но это не будет очень дешево.



Альтернатива - два Тамрона: 17-35/2.8-4 и 35-150/2.8-4. Но это совсем небюджетно, и фокусные будут рваться на 35 мм (очень неудобно).

[vpf]

Качество фотографий с фотоаппарата и телефона не сравнимы. Сейчас есть норм телефон с 64мп, но на экране 27 они все равно в зернах. Дискуссия про телефон отпадает.

Радует, что линию с телефонами отсекли хотя бы в этой теме, а то навязчиво уже как-то.

Стоит напомнить лишний раз всем начавшим сомневаться, что происходит со всеми остальными сопутствующими процессами на телефоне, в момент, когда раздаётся "неожиданный" звонок

[vpf]

Для этого и спросил. Z5 и Кэнон отпадают по причине отсутствия норм зум-объектива. В приоритете 750 с китом 18-120.

Вероятно, что опечатка и подразумевается 24-120/4.

[Yurydan]

Вероятно, что опечатка и подразумевается 24-120/4.

-вероятно, но, на всякий случай, следует напомнить, что не нужно рассматривать для покупки объективы с индексом DX. Они не для FX камер.

[Touristo]

Z5 и Кэнон отпадают по причине отсутствия норм зум-объектива.

Смотря что иметь ввиду под нормальным. Есть 24-200 для Z5, правда, он стоит немало

[kgms]

Для этого и спросил. Z5 и Кэнон отпадают по причине отсутствия норм зум-объектива.

Ну норм зум-объективов для Nikon Z/Canon RF вагон и маленькая тележка (особенно если учесть F/EF-версии). Другое дело, что норм зум-объектив стоит норм-денег , и в бюджет явно не впишется.

Под Ваши требования рекомендовал бы D750(D610) + Tamron 24-70 f/2.8 G2. Да, это несколько выезжает из бюджета, но вы получаете очень неплохую ЗК с отличным светлым зумом.

Системы Nikon Z/Canon R с родной оптикой - это пока совсем не бюджетно.

[БАЙ]

Смотря что иметь ввиду под нормальным. Есть 24-200 для Z5, правда, он стоит немало

Ничего не имею против этой связки, сам пользуюсь. Но автор вроде озвучивал бюджет 100тыс с учетом объектива. Он в эту сумму даже со связкой Z5 и 24-50 не укладывается. БЗК ФФ в его случае совсем отпадает.

[ppoommaann2008]

Да, да, простите. Ошибся, конечно, 24-120. На 200 это много для меня. Мой сегодняшний 18-135 полностью мегя удовлетворяет, поэтому 200 лишнее. А вот 24-120 самое то.

Смену ф/а совершаю под воздействием праздничного настроения и полученных денежек, мне кажется новый фотоаппарат с полным кадром будет лучше 8 летней сони а37. К счастью, я не стесняюсь своего непрофессионализма, поэтому тут и спрашиваю. Как я понял, 24-120 позволят мне всё, что было, но более качественно при равных условиях, чем на А37. Вот и вся мотивация.

[ppoommaann2008]

В своём первом посте Вы писали что снимаете на 18-135 и эти ФР крайне важны для Вас. На фулфрейме это 28-200, Вы сознательно рассматриваете 18-120? Ведь это уход в более широкий угол.

Честно говоря у меня сложилось впечатление что Вы спонтанно приняли решение о переходе с кропа на ФФ, подумайте и взвесьте все +/- в приложении к себе.

Да, спонтанно. Как написал выше, просто хочу лучше и новее (к сожалению и дороже). Как мне объяснили, 24-120, это именно тот универсальный объектив, который заменит мне старый в моих потребностях.

[evik]

Да, да, простите. Ошибся, конечно, 24-120. На 200 это много для меня. Мой сегодняшний 18-135 полностью мегя удовлетворяет, поэтому 200 лишнее. А вот 24-120 самое то.

Смену ф/а совершаю под воздействием праздничного настроения и полученных денежек, мне кажется новый фотоаппарат с полным кадром будет лучше 8 летней сони а37. К счастью, я не стесняюсь своего непрофессионализма, поэтому тут и спрашиваю. Как я понял, 24-120 позволят мне всё, что было, но более качественно при равных условиях, чем на А37. Вот и вся мотивация.

Берите 24-120 f4-думаю не пожалеете.У меня он практически штатный и много из принятого журналами(Vogue,Iconic,Edith Magazine) снято именно этим объективом.Тем более,его на Авито можно купить за 28-30 тысяч.

Для наглядности,вот мои фото,снятые на 24-120 f4.

https://www.flickr.com/photos/153170693 ... 9580492568

[ppoommaann2008]

Вспышку нашел на авито за 7000. Фотоаппарат вреде есть в воронеже, пощупать хочется перед покупкой. Сейчас беда с "пощупать". У нас в липецке вообще не осталось магазинов с живой техникой.

[vpf]

Берите 24-120 f4-думаю не пожалеете.У меня он практически штатный и много из принятого журналами(Vogue,Iconic,Edith Magazine) снято именно этим объективом.Тем более,его на Авито можно купить за 28-30 тысяч.

На Фотоскладе сейчас новый с 2-х годичной гарантией магазина за 40 т.р.

Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor

[vpf]

Вспышку нашел на авито за 7000. Фотоаппарат вреде есть в воронеже, пощупать хочется перед покупкой. Сейчас беда с "пощупать". У нас в липецке вообще не осталось магазинов с живой техникой.

С Авито не стоит связывать с пересылкой - там тьма мошенников и никаких гарантий со стороны площадки.

Покупайте на проверенном Фотоскладе и камеру и объектив.



Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor

Nikon D610 Body



Либо там же D750 (90 т.р.)

Причём, на текущий момент, по отдельности получается дешевле, чем в комплекте и с D610 и с D750

[ppoommaann2008]

Нашел в живом магазине кит за 132. Это ниже, чем в интернет магазинах. Вспышка без пересылки в том же городе (живая встреча). В магазине вспышка 700, стоит в 2 раза дороже. Вроде подвохов не должно быть со вспышкой. Присоединил, пофотал - увидел как работает. Хотя это не точно.

[Deesy]

Да, спонтанно. Как написал выше, просто хочу лучше и новее (к сожалению и дороже). Как мне объяснили, 24-120, это именно тот универсальный объектив, который заменит мне старый в моих потребностях.

Сигму 24-105 посмотрите тоже. по вспышке можно глянуть годоксы и йонги.

[vpf]

Нашел в живом магазине кит за 132.

D750 + 24-120/4 ?

Если новый с гарантией, то дешевле не найдёте.

Надо брать.

[maximych]

Да, да, простите. Ошибся, конечно, 24-120. На 200 это много для меня. Мой сегодняшний 18-135 полностью мегя удовлетворяет, поэтому 200 лишнее. А вот 24-120 самое то.

...

Понимаете в чём дело, 135 на кропе эквивалентно 200 на полном кадре. Имейте это в виду.

[LesVik]

Да, да, простите. Ошибся, конечно, 24-120. На 200 это много для меня. Мой сегодняшний 18-135 полностью мегя удовлетворяет, поэтому 200 лишнее.

В интернете есть программы, которые анализируют EXIF и выдают статистику по используемым ФР, ISO, диафрагме. У меня тоже был на Сони 18-135, в пересчёте на полный кадр это 27-202. На полный кадр искал что-то похожее по диапазону. Но когда "натравил" прогу на весь свой фотоархив (порядка 28 к снимков), то оказалось, что 85-90% снимков сделаны в диапазоне 28-90. Исходя из этого решил искать Сигму 24-105, очень её здесь хвалят, а не гнаться за полным эквивалентом предыдущего стекла. Ещё какой-нибудь телевик куплю типа 70-300 или 100-400 и потребность в хотелках будет закрыта. Рекомендую Вам тоже проанализировать свой архив. Возможно Вам и 24-70 вполне хватит. А этот объектив посветлее будет, чем 24-120.

[ppoommaann2008]

D750 + 24-120/4 ?

Если новый с гарантией, то дешевле не найдёте.

Надо брать.

Да, новый и с гарантией. Тоже так думаю. На фотоскладе за 140. А тут у живого продавца, все проверю там же.

+ прозрачное кольцо на объектив. + карту. Надо решаться. Как я понял, концептуально все одобряют здесь 750+24-120. Споры по-мелочам. Значит надо брать.

[vpf]

Да, новый и с гарантией. Тоже так думаю. На фотоскладе за 140. А тут у живого продавца, все проверю там же.

+ прозрачное кольцо на объектив. + карту. Надо решаться. Как я понял, концептуально все одобряют здесь 750+24-120. Споры по-мелочам. Значит надо брать.

Ну ежели и с прозрачным кольцом на объектив в придачу, то надо брать не задумываясь

Только вот как бы это не б\у, который через магазин выставлен

Уточняйте и проверяйте.

[ppoommaann2008]

Возможно Вам и 24-70 вполне хватит. А этот объектив посветлее будет, чем 24-120.

Только он стоит в 2,5 раза дороже чем 24-120.

[AlexBox]

[member="ppoommaann2008"], У меня была и 37-я, и 750. Достоинства вы представляете,но никто не скажет вам одну вещь из-за которой я ушел с 750 на бзк з5. Дело в том, что на 37-ой рабочий автофокус по экрану, он полноценный, а вот в 750 он как бы есть, но как бы, можно сказать он рабочий только по статике и то не везде, ужас короче. Поэтому, если вы снимаете что то с низкого ракурса и вообще фотографируете чаще через экран, то я бы советовал именно зедки. Просто знайте это.

[ppoommaann2008]

Ну ежели и с прозрачным кольцом на объектив в придачу, то надо брать не задумываясь

Только вот как бы это не б\у, который через магазин выставлен

Уточняйте и проверяйте.

Вроде солидный магазин, переспроил. Сказали - новый. А как проверить? На нем номер есть, чтоб в интернет вбить? Ну про кольцо вы поняли- какой я профессионал))

[ppoommaann2008]

[member="ppoommaann2008"], У меня была и 37-я, и 750. Достоинства вы представляете,но никто не скажет вам одну вещь из-за которой я ушел с 750 на бзк з5. Дело в том, что на 37-ой рабочий автофокус по экрану, он полноценный, а вот в 750 он как бы есть, но как бы, можно сказать он рабочий только по статике и то не везде, ужас короче. Поэтому, если вы снимаете что то с низкого ракурса и вообще фотографируете чаще через экран, то я бы советовал именно зедки. Просто знайте это.

Так... Кто-нибудь что-нибудь скажет про данный пост. Вроде в отзывах пишут про хороший автофокус. И кучу точек 51, вроде. Пока не оплатил.

[Mr Deep]

С Авито не стоит связывать с пересылкой - там тьма мошенников и никаких гарантий со стороны площадки.

Покупайте на проверенном Фотоскладе и камеру и объектив.



Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor

Nikon D610 Body



Либо там же D750 (90 т.р.)

Причём, на текущий момент, по отдельности получается дешевле, чем в комплекте и с D610 и с D750

Плюсую за фотосклад. Все, более или менее, что по дороже - беру там. Ни разу небыло осечки. Чего не скажешь о ситилинке. Два раза там уже обжегся. Больше к ним не пойду.

[LZ1]

24 мп для ФФ - вчерашний день.

Не пугайте новичков такими страшными заявлениями.

Или "имхо" добавляйте.

А то ведь поверят

[AlexBox]

Так... Кто-нибудь что-нибудь скажет про данный пост. Вроде в отзывах пишут про хороший автофокус. И кучу точек 51, вроде. Пока не оплатил.

Аф в ови там лучше и на много, но аф по экрану, лайвью, просто никакой.

[whs]

Да, да, простите. Ошибся, конечно, 24-120. На 200 это много для меня. Мой сегодняшний 18-135 полностью мегя

24-120 будет "короче" Вашего стекла, 135 на кропе по углу зрения, как 200 на фф, имейте это ввиду. Пыху - рассмотрите вариант китайцев, есть куча енгну, триопо и т.д. Вполне прилично работают, обойдутся заметно дешевле родной 700 и мощностью превзойдут ее за меньшие деньги. Будет нормальная пыха "на иногда" да и определитесь насколько нужна она Вам.

[vpf]

Вроде солидный магазин, переспроил. Сказали - новый. А как проверить? На нем номер есть, чтоб в интернет вбить? Ну про кольцо вы поняли- какой я профессионал))

Если данный комплект относится к "белой" поставке, то должен быть чистый гарантийный талон фирменный, в котором указаны заводские (серийные) номера камеры и объектива.

Но, скорее всего это "серая" поставка и гарантию предоставит магазин - тогда все последующие проблемы придётся решать именно с этим магазином.

И внимательно смотрите следы использования.



Гарантии и как выглядит фирменный гарантийный талон Nikon



ГАРАНТИЙНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА НА NIKON

И вариант заполненного гарантийника на прилагаемом фото

[Deesy]

Если данный комплект относится к "белой" поставке, то должен быть чистый гарантийный талон фирменный, в котором указаны заводские (серийные) номера камеры и объектива.

Но, скорее всего это "серая" поставка и гарантию предоставит магазин - тогда все последующие проблемы придётся решать именно с этим магазином.

И внимательно смотрите следы использования.

талон с серийным номером может быть и в "серой" поставке. на "белой" поставке талон будет с реквизитами ООО Никон-Россия и на русском ззыке

[AlexOu]

Так... Кто-нибудь что-нибудь скажет про данный пост. Вроде в отзывах пишут про хороший автофокус. И кучу точек 51, вроде. Пока не оплатил.

91 т.р. за д750 ?

Возьмите Z5 - эта камера намного лучше древней д750 во всем. А те кто будут вам писать обратное, это те кто не имел опыты с БЗК и лишь цепляются за старые технологии, убеждая что качество фото не изменится. Оптику можете использовать зеркальную, благо фиксы зачастую работают лучше, чем на ЗК.

[Андрей Бережной]

91 т.р. за д750 ?

Возьмите Z5 - эта камера намного лучше древней д750 во всем. А те кто будут вам писать обратное, это те кто не имел опыты с БЗК и лишь цепляются за старые технологии, убеждая что качество фото не изменится. Оптику можете использовать зеркальную, благо фиксы зачастую работают лучше, чем на ЗК.

Категорически поддерживаю.

[ppoommaann2008]

Если данный комплект относится к "белой" поставке, то должен быть чистый гарантийный талон фирменный, в котором указаны заводские (серийные) номера камеры и объектива.

Но, скорее всего это "серая" поставка и гарантию предоставит магазин - тогда все последующие проблемы придётся решать именно с этим магазином.

И внимательно смотрите следы использования.



Гарантии и как выглядит фирменный гарантийный талон Nikon



ГАРАНТИЙНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА НА NIKON

И вариант заполненного гарантийника на прилагаемом фото

Никаких талонов от никон не дадут. Гарантия от магазина. Надо остановиться с такой покупкой. Поищу еще.

[ForwardLooking]

91 т.р. за д750 ?

Возьмите Z5 - эта камера намного лучше древней д750 во всем. А те кто будут вам писать обратное, это те кто не имел опыты с БЗК и лишь цепляются за старые технологии, убеждая что качество фото не изменится. Оптику можете использовать зеркальную, благо фиксы зачастую работают лучше, чем на ЗК.

+100



d750 - замечательная и "нежно любимая" мной камера, на которой я отфигачил около 300 тысяч кадров )))



Но сейчас себе и для дома (так и для профессиональной съемки) я бы однозначно купил z5.

За цену в 100 т.р. - z5 практически идеальный кандидат.

[vpf]

Никаких талонов от никон не дадут. Гарантия от магазина. Надо остановиться с такой покупкой. Поищу еще.

Кстати, если надумаете Z5 покупать, то сейчас в МВидео по акции предлагают тушку Z5 + штатив + карта в рассрочку до 2-х лет за 110 т.р.

Рассрочка оформляется онлайн, где можно отказаться от навязываемых страховок и т.п. и будете оплачивать только заявленную стоимость.

[vpf]

d750 - замечательная и "нежно любимая" мной камера, на которой я отфигачил около 300 тысяч кадров )))

Вот только пока неизвестно, какой ресурс надёжности у Z5?

[ppoommaann2008]

[member="ppoommaann2008"], У меня была и 37-я, и 750. Достоинства вы представляете,но никто не скажет вам одну вещь из-за которой я ушел с 750 на бзк з5. Дело в том, что на 37-ой рабочий автофокус по экрану, он полноценный, а вот в 750 он как бы есть, но как бы, можно сказать он рабочий только по статике и то не везде, ужас короче. Поэтому, если вы снимаете что то с низкого ракурса и вообще фотографируете чаще через экран, то я бы советовал именно зедки. Просто знайте это.

Z5 идет с объективом 24-50. Как бы маловато. Завтра погоняю архив как здесь писал один знаток. Может и правда надо поменять одни мифы на другие. А за переходник на F надо доплатить много. Сегодня не купил, буду дозревать пока, почитаю еще про z5. Если бы я на А37 не фотографировал 80% фотографий с экрана, я бы так не задумался. Надо выдохнуть.

[staval]

Вот только пока неизвестно, какой ресурс надёжности у Z5?

Любителю все равно этот ресурс не выбрать, за редким исключением )

[ForwardLooking]

Вот только пока неизвестно, какой ресурс надёжности у Z5?

Ресурс надежности у z5 такой же как у z6.

Там же вообще все идентичное, просто программно ограничили скорость серийной съемки и все.



У народа за 2.5 лет владения и съемок на z6 (в т.ч. в профессиональном режиме) нареканий на надежность не припомню.

Ну и по личным ощущениям - с качеством и надежностью z6 все ок.

[ppoommaann2008]

Кстати, если надумаете Z5 покупать, то сейчас в МВидео по акции предлагают тушку Z5 + штатив + карта в рассрочку до 2-х лет за 110 т.р.

Рассрочка оформляется онлайн, где можно отказаться от навязываемых страховок и т.п. и будете оплачивать только заявленную стоимость.

Заманчиво. Придется свою треногу Falcon Eyes Travel Line 2400 продавать. Как я понял там есть переходник на F в комплекте. Значит можно купить обьектив 24-120 и получу ту же цену, что и 750, кроме вспышки? Из плюсов: сенсорный экран, и более новая модель?

[stfox]

Купите z50 и будет вам счастье) В бюджет 100 тысяч со всеми причиндалами впишетесь) Не фф конечно, но зачем оно) Люди на кроп снимают и радуются)

[AlexOu]

На Z6 я уже наснимал 120 т.к. . Затвор у Z6 мягкий и я уверен, что прослужит он долго. На А73 уже 260 т.к.

А вот д750 с пробегом 80 т.к. изредка выдавала ошибку Error (раз 5 точно было) и судя по отзывам, затвор там самый слабый среди последних зеркалок никона.



Z5 есть в наборе с ФТЗ. И на сколько я помню у ДНС идет акция + подарок в виде телефона, наушников ценой около 10т.р. . Знаю продавца серого Z5 +24-50 за 110т.р.

Ну и по личным ощущениям - с качеством и надежностью z6 все ок.

Слабая сторона - это резинки, особенно возле кнопок FN1\2. Стоит посмотреть на б\у Z6 и почти каждая имеет потертость от ногтей. Тут никон снова обо****лись с резиной, выбрали приятные тактильные ощущения в ущерб практичности.

[varezhkin]

[oft]тоже, что ли, на сторону ZлаZ5 перейти... [/oft]

[YuriR]

На Z6 я уже наснимал 120 т.к. . Затвор у Z6 мягкий и я уверен, что прослужит он долго. На А73 уже 260 т.к.

А вот д750 с пробегом 80 т.к. изредка выдавала ошибку Error (раз 5 точно было) и судя по отзывам, затвор там самый слабый среди последних зеркалок никона.

По отзывам, на зетках постоянно растёт число битых пикселей на матрице.

[AlexOu]

По отзывам, на зетках постоянно растёт число битых пикселей на матрице.

Даже если будет с 10 таких пикселей, это никак не влияет на съемку и оценку результата.

[kgms]

По отзывам, на зетках постоянно растёт число битых пикселей на матрице.

Когда купил Z6 обнаружил два горячих пикселя. Спустя 20к кадров их осталось два. Хотя я видео почти не снимаю, может связано с этим.

[YuriR]

Даже если будет с 10 таких пикселей, это никак не влияет на съемку и оценку результата.

Да нет, гораздо больше.