Было... с переходом на Z6. Думал ограничиться 50 и 85. Но случился рецидив
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
24-120/4 S или Z 24-200/4-6.3 VR?
- kgms
- Сообщения: 4829
- Зарегистрирован: Вс фев 01, 2015 07:37
Re: 24-120/4 S или Z 24-200/4-6.3 VR?
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: 24-120/4 S или Z 24-200/4-6.3 VR?
БАЙ писал(а): Вс авг 07, 2022 15:31
Гвозди бы делать из этих людейХотя со стороны клиника натуральная. У меня по 3 тушки в хозяйстве не водилось. Брать одновременно д800 и Олик единичку в голову не приходило. Но рюкзак с фототехникой по 10-12 кг набивал в отпуск. А теперь отпустило, выздоравливать начинаю, на 24-200 перешёл
![]()
Сколько весит пустой фоторюкзак? Наверняка около килограмма или даже больше. Столько же весит даже большая тушка типа Д850. Поэтому вместо рюкзака/сумки я беру вторую камеру и ставлю на нее дополняющую оптику, а батарейку и крышки - в карман. В результате в весе не проирываю, а в диапазоне ФР (и возможностях, если второй объектив - фикс) выигрываю заметно. И в удобстве - тоже, не нужно постоянно перестегивать стекла.
Сейчас, когда я куда-то собираюсь, то выбираю камеры по их возможностям - ДД, шумам, цвету, количеству пикселей на матрице (как раньше выбирали пленку). Мне до сих пор нравится Д810. Часто на нее снимаю.
- Touristo
- Сообщения: 5267
- Зарегистрирован: Вс июл 15, 2007 13:39
Re: 24-120/4 S или Z 24-200/4-6.3 VR?
Того, кто изобрел фотоаппарат, надо призвать к ответу (Эркюль Пуаро)
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: 24-120/4 S или Z 24-200/4-6.3 VR?
Я к "большим" камерам обычно беру Panasonic GM1 кит и 20/1.7 на аварийный случай и для бытовухи.
- БАЙ
- Сообщения: 4432
- Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44
- БАЙ
- Сообщения: 4432
- Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
- БАЙ
- Сообщения: 4432
- Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44
- Touristo
- Сообщения: 5267
- Зарегистрирован: Вс июл 15, 2007 13:39
Re: 24-120/4 S или Z 24-200/4-6.3 VR?
В общем, ясно - надо брать 24-200. Штатный зум у меня уже есть и смысла брать второй в виде 24-120 нет никакого. Но я еще подумаю - может, вообще обойдусь имеющимся...
Того, кто изобрел фотоаппарат, надо призвать к ответу (Эркюль Пуаро)
- acen
- Сообщения: 1132
- Зарегистрирован: Пт фев 26, 2016 18:46
Re: 24-120/4 S или Z 24-200/4-6.3 VR?
Зачем тратить деньги если 18-140 всем устраивает ? Я бы не стал покупать в таких обстоятельствах.
Алексей
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
