D600: пятна на матрице и другие баги

[Sender]

На какое? Когда андроидный колайдр поставят на всасывание? Ждите дальше. Снимать будете?



Я все раньше понять не мог откуда берется объявление в инете "продам коллекционную Лейку"



Борьба с пылью когерентна глупости в фотоделе Это радует.

адронный коллайдер)) физика элементарныъх частиц - и он не может рабоать ни на всасывание ни на выдувание))) он просто разгоняет частицы на околосветовые скоростя с энергией в миллиарды раз меньше чем вам и мне и всем на голову сыпятся космические лучи (правда они до нас не долетают в целом виде - только некоторые детальки из остатка от распада на адронные струи... от чего и название - адронный, бо разбивает частички на адронные струи)

[Mergen]

Любопытная ситуация. Те кто не имеют камеры Д600 шутят над теми кто ее приобрел, считают их проблемы надуманными (лично мне хотелось бы чтобы это было именно так)

Будем посмотреть.

[Technics]

Любопытная ситуация. Те кто не имеют камеры Д600 шутят над теми кто ее приобрел, считают их проблемы надуманными (лично мне хотелось бы чтобы это было именно так)

Будем посмотреть.

Тут как раз те, кто имеют D600 гонят с тех, у кого её нет

[landscape]

и он не может рабоать ни на всасывание ни на выдувание)))

Елки-палки, я это думал, что это большой пылесос тестируют Особенно напугало сообщение в прессе, что "если что пойдет не так", то он сначала высосет всю вселенную, а потом выплюнет через черную дыру. Не находите связи с D600? По моему очень похоже?

Те кто не имеют камеры Д600

Смеется над тем кого имеет D600? Ну так это жизнь

[Sender]

Елки-палки, я это думал, что это большой пылесос тестируют Особенно напугало сообщение в прессе, что "если что пойдет не так", то он сначала высосет всю вселенную, а потом выплюнет через черную дыру. Не находите связи с D600? По моему очень похоже?



Смеется над тем кого имеет D600? Ну так это жизнь

эти страшилки появились еще в далеких 70-х годах...и вообще проверяйте информацию в провереных источниках - http://elementy.ru/LHC/news?theme=2653111&newsid=431980

[Sender]

Елки-палки, я это думал, что это большой пылесос тестируют Особенно напугало сообщение в прессе, что "если что пойдет не так", то он сначала высосет всю вселенную, а потом выплюнет через черную дыру. Не находите связи с D600? По моему очень похоже?



Смеется над тем кого имеет D600? Ну так это жизнь

и еще - http://elementy.ru/LHC/LHC/safety

[Technics]

Смеется над тем кого имеет D600? Ну так это жизнь

D600 имеет только тех, кто просто любит когда их имеют. Остальные не парятся и используют камеру по назначению. И это таки жизнь

[Mikka]

Любопытная ситуация. Те кто не имеют камеры Д600 шутят над теми кто ее приобрел, считают их проблемы надуманными (лично мне хотелось бы чтобы это было именно так)

Будем посмотреть.

Просто многие проблемы при ближайшем рассмотрении яйца выеденного не стоят. Например проблема "кривых" левых датчиков АФ в D800 серьезна. Т.к. приводит к большому количеству брака при сьемке. Но проблема шевеленки на ней же раздута до небес теми, кто совсем не понимает сути вопроса.

Проблема масла мне кажется из таких. Что мешает самостоятельно почистить матрицу, если вы снимаете на закрытых и дефекты видны на снимках. Но многие уперлись - "ах, ах, ах. Я заплатил 2000$, и такого не должно быть. Согласен - на должно. Но есть. Выхода два. Забить и самому решить эту проблему. Перейти на камеру конкурета(но для меня например 2 слота в D600 важнее, чем отсутствие масла на 6D)". Да, есть еще 3 вариант - поистерить на форумах.

[landscape]

эти страшилки появились еще в далеких 70-х годах...и вообще проверяйте информацию в провереных источниках - http://elementy.ru/LHC/news?theme=2653111&newsid=431980

Я нашел серьезную статью на эту тему. И там специалисты утверждают все же о имеющейся угрозе. Даже есть популярный видеоклип.

[Sender]

Я нашел серьезную статью на эту тему. И там специалисты утверждают все же о имеющейся угрозе. Даже есть популярный видеоклип.

))) серьезней чем на элементах - есть только на самом ЦЕРН))) поищите там ка об этом! а приводить википедию где я могу написать об этом тоже....это уже не серьезно! на элементах пишет статью Игорь Иванов - он занимается вопросами ЦЕРНа, так что именно это серьезный источник....сам за этой темой слежу уже более 5 лет!)))

[landscape]

а приводить википедию где я могу написать об этом тоже....это уже не серьезно!

Это очень авторитетный источник, прочтите внимательней.

[Sender]

Это очень авторитетный источник, прочтите внимательней.

прочтите внимательно пожалуйста в элементах - вам все станет ясно!

[Sender]

Это очень авторитетный источник, прочтите внимательней.

мда - там где маты - это такой авторитееетный источник конечно))))) не чюдите - пойдите на сайт ЦЕРНа и почитайте!!!

[Sender]

или спросите Юлию - она ж физик - она скажет что и где пишет правду (уверен о Элементах она отзовется - лестно!)

[landscape]

или спросите Юлию - она ж физик - она скажет что и где пишет правду (уверен о Элементах она отзовется - лестно!)

Ок

Дорогая Юленька, внимательно прочтите ссылку, которую я выложил тут по этой теме и дайте ей надлежащую оценку.

[oft]Заодно оценка Sender по шкале MSHS(Multidimensional Sense of Humor Scale)[/oft]

[Sender]

Ок

Дорогая Юленька, внимательно прочтите ссылку, которую я выложил тут по этой теме и дайте ей надлежащую оценку.

так а то что отличный физик написал статью которая научная а не псевдонаучная - этого вам мало?))) говорили же про черные дыры 25 лет - где они? в коллайдере на протяжении уже 4-лет соударяются протоны с протонами с энергией в 7тераэлектронвольт и с частотой 25 наносекунд (тоесть милиарды миллиардов раз в сутки - и появляются и пресловутые боззоны хигса и никакие дыры нас не сожралди, вакуумы с ложных в истинные не переросли - это не факт? а то что космические лучи с энергиями на 10 порядков выше (10 в 12-й степени в коллайдере а в природе зафиксированы газовыми камерами энергии 10 в 22 степени постоянно лупятся в земплю, луну, солнце. другие астро обьекты - и ничего не случилось за многие миллиарды лет - это вам не авторитетный источник?))))))))))))))

[landscape]

Я не удивлен теперь почему тема о "масле на матрице" так актуальна в России.

[Sender]

Я не удивлен теперь почему тема о "масле на матрице" так актуальна в России.

а я удивлен как люди верят в неавторитетные источники)))) с псевдонаукой уже давно пытаются бороться...но говно всегда воняет сильно....а люди на него ведутся... кстати я вам дал хороший научный сайт по всей науке - не только коллайдер (коллайдеров кстати очень много -и работают они уже более полувека! если не знали. теватрон правда в ферми - закрыли...типа уже не актуален, его уже многие ревосходят)

[landscape]

а я удивлен как люди верят в неавторитетные источники)))) с псевдонаукой уже давно пытаются бороться..

Я даже не знаю что на это ответить. Все таки я настаиваю, приведенный мной источник, мало того что известен почти на весь мир, он еще является "колодцем вдохновения" для многих научных и около того диспутов.

[Julysha]

[oft]Так если не повыпендриваться то и в телефоне часов хватит, ну или тех же Сватч. Мне вот очень приятно держать в руках вещи сделанные руками мастера. Очень нравится точная механика. Поэтому очень хочу Лейку и одни очень скромные Щвейцарские часы. Но пока на это не заработал И выглядят они более чем скромно. Кто не знает, никогда не подумают сколько эти часы стоят.[/oft]

[oft]У меня не только наручных часов нет (уже много лет), у меня даже обычного мобильника нет. Ну не люблю таскать с собой такие вещи, на руках ничего не ношу, даже обручальное кольцо, ибо раздражает лишнее. Когда нужно узнать время, то делаю любой кадр и смотрю в эксиф на время Честно! С собой ношу только банковскую карточку в заднем кармане и ключи от дома.



Хотя да, дома в шкафчике лежат десятка два всевозможных часов - от модерных до старинных с филигранью и жемчугом, но.. не люблю я их носить...[/oft]

[Sender]

Я даже не знаю что на это ответить. Все таки я настаиваю, приведенный мной источник, мало того что известен почти на весь мир, он еще является "колодцем вдохновения" для многих научных и около того диспутов.

да пусть он хоть столь угодно является колодцем вдохновения - но тот факт что мы с вами живем и ничего со вселенной, землей, солнцем за более 6 миллиардов лет не произошло (да и по наблюдениям за космическми телами у которых количество и энергия столкновений космических лучей - первыщает коллайдера ЦЕРН на МНОГО ПОРЯДКОВ(!) ) - означает что с помощью коллайдера этого добиться - нереально....коллайдер - это по оценкам энергии очень скромный эксперимент)))...и вы правду сказали - "...и около(научных) того диспутов"....это как раз то - где оперируют фактические наблюдения - тоесть то каков мир уже есть, а не то - каким его некторые нафантазировали!)))

[Mikka]

[oft]У меня не только наручных часов, у меня даже обычного мобильника нет. Ну не люблю таскать с собой такие вещи, на руках ничего не ношу, даже обручальное кольцо, ибо раздражает лишнее. Когда нужно узнать время, то делаю любой кадр и смотрю в эксиф на время Честно![/oft]

Верю. Мы тут просто уже обо всем на свете. (смайлик шаркающий ножкой). Я к всяким украшениям так же отношусь. Но вот часы, этакая маленькая слабость. Как уже упоминал, очень не равнодушен к точной механике, от часов до оружия.

[landscape]

да пусть он хоть столь угодно является колодцем вдохновения

Все, сдаюсь, признаю поражение. Только ради Большого адронного коллайдера прочтите эту ссылку, а то у меня истерика начнется. Заодно можете вслух сказать название авторитетного сайта, на который я Вам дал ссылку ранее. Вы железный человек, не расслабляетесь никогда, удачи

[Sender]

Все, сдаюсь, признаю поражение. Только ради Большого адронного коллайдера прочтите эту ссылку, а то у меня истерика начнется. Заодно можете вслух сказать название авторитетного сайта, на который я Вам дал ссылку ранее. Вы железный человек, не расслабляетесь никогда, удачи

))) лукоморье вроде бы вы мне дали... я его не считаю авторитетным источником в области науки)) что говорить если научные каналы показывают иногда приукрашенную правду, а вы верите этим лукоморьям))) а вообще тот факт что в природе уже такое было есть и будет (я про косм лучи) - то это самая проверенная правда))))

[чумудан]

Масло, масло, я обажаю масло, особенно утром на восходе солнца, когда масло на хлебе с сыром, кофе, и масло жирным слоем на матрице, классные фотки получаются, попробуйте...

Масло ещё не одной железяке не мешало, больше прослужит, как и желудку...

Поэтому купил на медне 600-тый с 24-85 (с маслом!), телевичёк до кучи, 70-300, и не жалею, а просто балдею, потому что он с маслом!!!

[Mikka]

Масло, масло, я обажаю масло, особенно утром на восходе солнца, когда масло на хлебе с сыром, кофе, и масло жирным слоем на матрице, классные фотки получаются, попробуйте...

Масло ещё не одной железяке не мешало, больше прослужит, как и желудку...

Поэтому купил на медне 600-тый с 24-85 (с маслом!), телевичёк до кучи, 70-300, и не жалею, а просто балдею, потому что он с маслом!!!

Ну так за обновку надоть кусочек хлебушка, да сверху маслица и икорочки красной. Да рюмашечку запотевшей.

[Sender]

Ну так за обновку надоть кусочек хлебушка, да сверху маслица и икорочки красной. Да рюмашечку запотевшей.

эт правильно! для долгих и счастливых лет службы! и чтоб радость приносил!

[Technics]

Масло, масло, я обажаю масло, особенно утром на восходе солнца, когда масло на хлебе с сыром, кофе, и масло жирным слоем на матрице, классные фотки получаются, попробуйте...

Масло ещё не одной железяке не мешало, больше прослужит, как и желудку...

Поэтому купил на медне 600-тый с 24-85 (с маслом!), телевичёк до кучи, 70-300, и не жалею, а просто балдею, потому что он с маслом!!!

Кстати да, а ведь нам ещё везёт. У нас с маслом. А у многих буржуев-то походу с маргарином дэшестсотый. Во многих странах ведь нет масла, они маргарин мажут на хлеб

[чумудан]

Ну так за обновку надоть кусочек хлебушка, да сверху маслица и икорочки красной. Да рюмашечку запотевшей.

Ну обмыть эт святое дело! Как раз сегодня выходной, приеду со сьемок горнолыжников и сноубордистов, вечерком рюмку-вторую за хороший аппарат...

[Yurydan]

[member="чумудан"], побыстрее обмывайте, сегодня масленица заканчивается. Пост, батенька!

[Yurydan]

серьезней чем на элементах - есть только на самом ЦЕРН))) поищите там ка об этом! а приводить википедию где я могу написать об этом тоже....это уже не серьезно! на элементах пишет статью Игорь Иванов - он занимается вопросами ЦЕРНа, так что именно это серьезный источник....сам за этой темой слежу уже более 5 лет!)))

- Sender, да что Ваш ЦЕРН, там такое безобразие творится, там упёрли контейнер с антиматерией и чуть Рим с Ватиканом не подорвали . А всё из-за разгильдяйства учёных ЦЕРНа. Об этом написал Дэн Браун. И если бы не Роберт Лэнгдон, сложно сказать, чтобы было!

Не читали?

[alexvb]

[oft]Я тоже хорош, опубликовав несколько сообщений не по теме. Но то, что здесь происходит даже оффтопиком назвать сложно. Я понимаю, тема не совсем обычная, но она расположена в нормальном разделе о любительских камерах. Люди, подумайте хорошенько прежде, чем что-то написать....[/oft]

[Sender]

- Sender, да что Ваш ЦЕРН, там такое безобразие творится, там упёрли контейнер с антиматерией и чуть Рим с Ватиканом не подорвали . А всё из-за разгильдяйства учёных ЦЕРНа. Об этом написал Дэн Браун. И если бы не Роберт Лэнгдон, сложно сказать, чтобы было!

Не читали?

юморист вы батенька))) по вашим словам Ден Браун это такой прям ученый что мама не горюй (к вашему сведению - накопить темную материю - нереально - это нестабильная материя - она сразу анигилирует с обычной материей) но юмор я понял - ВСЕ прекратили о всякой ерунде тут меня провоцировать на ответы не по теме)))