Купил D800 (блог владельцев Д800)

[Caracupa]

В шедевры . Исо или ручное или авто. Единственное, в автоисо можно указать как-бы "базовое" исо, от которого автоматика плясать начинает.

P.s. Быстрое переключение ручное/авто исо - кнопка "ISO" + переднее колесо.

Понял, спасибо!

[Caracupa]

ЗЫ Вы еще не добрались до АФ-коррекции в камере, когда придется подогнать всю свою оптику под камеру. И тогда долгие часы просмотра на 100% обеспечены

Сразу сделал 500 кадров для проверки на бэк-фронтфокус Пришлось выставить коррекцию в минус 15, так как был бэкфокус. Причем, и с другими обьективами так же - видать камера бэкфокусит, а юстировки у нас в городе нет.

Камеру брал с рук, потом нашел много пыли на матрице, но ее видно только при закрытой диафрагме и если фон светлый по всему кадру, так что, это не проблема? Сам чистить боюсь - поцарапаю еще!

Для природы часто включаю D-Lighting (Auto), это помогает сэкономить на экспокоррекции, т.к. камера сама будет уменьшать экспозицию, когда в кадре много яркого. Ешка/Д800 не очень любят пересветы, зато из теней все тянется хорошо, если снимать на базовом ИСО.

У меня ADL всегда включен при всех съемках - это ошибка? Для портретов на улице ADL не помешает? Для архитектуры днем?

Фокусировку лучше разъединить со спусковой кнопкой и назначить на AF-ON (only).

Пробовал - неудобно мне. Отключил.

[Julysha]

Камеру брал с рук, потом нашел много пыли на матрице, но ее видно только при закрытой диафрагме и если фон светлый по всему кадру, так что, это не проблема? Сам чистить боюсь - поцарапаю еще!





У меня ADL всегда включен при всех съемках - это ошибка? Для портретов на улице ADL не помешает? Для архитектуры днем?



Пробовал - неудобно мне. Отключил.

Если никогда сами не чистили, то лучше к специалисту. Но сначала попробуйте продуть фотографической грушей. Пока камера гарантийная, лучше не применять самодеятельность. Например, на матрице Ешки стоит очень хрупкий фильтр. На местном никон-форуме несколько раз писали, что раскололи фильтр при чистке в СЦ. Во как! Но бесплатно заменили.



АDL требуется в основном при большом ДД. Если лицо - главная часть снимка, то лучше без АДЛ, но с тщательным экспозамером по лицу. Для архитектуры и природы - хорошо.



На первых порах неудобно, потом привыкаешь и находишь много преимуществ, особенно при динамике и перекадрировании.

[Vlad Sb58]

скажите, номер партии тушки начинается с цифр "610" не относится к бракованным партиям?

Рома, мой Д800 начинается с 609...., проблем никаких. Вообще никаких.

[R.Kalashnikov]

Рома, мой Д800 начинается с 609...., проблем никаких. Вообще никаких.

Спасибо, Влад.

[Kandidat]

Внезапно столкнулся с проблемой:

при съёмке в условиях недостаточного освещения

не работает подсветка автофокуса. В меню всё выставлено правильно.

Спасаюсь снятием акума на пару минут и двух-кнопочным сбросом.

После этого подсветка начинает работать,но через некоторое время (сутки примерно)

снова уходит в отказ.

Может кто сталкивался с подобной проблемой?

Подсветка работает только на центральной точке.

Может дело в том что фокусировались не по ней?

[Jazz_63]

Подсветка работает только на центральной точке.

Может дело в том что фокусировались не по ней?

Cпасибо, уже разобрался.

Но вот новая проблема:

снимаю парой Д800+70-300VR чаек,летящих над водой.

Снимаю с обрыва,т.е. сверху. Настройки камеры:

AF-C 51 точка приоритет фокуса.

Захватываю летящую чайку центральной точкой и веду

до нужного ракурса.Чайка за пределы точек НЕ выходит.

Мотор объектива жужжит,в момент нажатия на "спуск" чайка в фокусе.

Результат - полный промах.И так - практически постоянно.

Что не так делаю? Или море с бликами уводит фокус в сторону?

[Maksss]

Собираюсь стать обладателем Nikon D800. На что следует обратить внимание, может есть какие то важные нюансы, при получении камеры?

[Julysha]

снимаю парой Д800+70-300VR чаек,летящих над водой.

Снимаю с обрыва,т.е. сверху. Настройки камеры:

AF-C 51 точка приоритет фокуса.

Захватываю летящую чайку центральной точкой и веду

до нужного ракурса.Чайка за пределы точек НЕ выходит.

Мотор объектива жужжит,в момент нажатия на "спуск" чайка в фокусе.

Результат - полный промах.И так - практически постоянно.

Что не так делаю? Или море с бликами уводит фокус в сторону?

Снимите все фильтры с объектива и отключите VR.



Еще может быть, что боковые точки подвирают, т.е. когда управление временно передается на них, они вносят свой вклад, и фокусировка происходит на совершенно ином расстоянии.



И да, блики могут вызывать промах. Д800 не любит, когда в зоне фокусировки находится очень яркий объект, он слепит очень чувствительный сенсор автофокуса. Об этом даже в мануале написано - в перечне ситуаций, когда АФ плохо работает.



Ну и... фокусировка у 70-300 все-таки не слишком шустрая.



Поставьте 21 точку, а выдержку - очень короткую, короче 1\2000.

[Kavka]

...

Поставьте 21 точку, ...

Возможно начать надо с 9 точек и, если не получится, ставить 21.

[Jazz_63]

Спасибо!

Прямо сейчас отправлюсь пробовать в реальных условиях.

Чайки и обрыв - в двух шагах.

[Julysha]

Возможно начать надо с 9 точек и, если не получится, ставить 21.

Да, конечно, но все зависит от того, насколько далеко чайки, и как близко они подлетают. Если расстояние все время сильно меняется (до пары метров), по то девяти точкам очень трудно удержать птицу в кадре.

[Jazz_63]

Камера предложила 11 точек.

Их вполне достаточно оказалось - всё заработало.

Хотя чайки(вернее - бакланы и чайки) подлетают так близко,

что МДФ перекрывают.

По возвращении из Крыма,в октябре, приведу в порядок архив отснятого,

сочиню блог с кучей фото в придачу.

И обязательно "отчитаюсь" о проделанной работе.

Во всяком случае работа 70-300 меня снова стала радовать результатом.

Ещё раз спасибо за толковые советы!

[Сергей Аюков]

Кстати про чаек:





24мм, f/11, 1/400, AF-C



Не так давно злобный птиц чуть не клюнул меня в 24-70! Пришлось уворачиваться. Дело было -- кто бы подумал -- на куполе собора св. Петра в Риме (http://crydee.sai.msu.ru/album/trips/20 ... index.html) Птица не в фокусе; то ли камера не успела отработать, то ли расстояние меньше МДФ. Смаз тоже есть.

[Kate Mal]

D800 отлична камера, многие пишут ,что это студийная камера, не соглашусь!) в основном снимаю концерты и меня все устраивает!) вот) берите, не пожалеете) а размер фотографии только в плюс.

[Jazz_63]

Хочу поделиться опытом решения "проблемы из ничего":

выхожу на берег моря с девицей,включаю камеру и получаю на верхнем дисплее ERROR

Снимаю/ставлю акум, меняю флэшки - нигугу.Отказ и всё.Девчёнка уже чуть не плачет...

Чисто интуитивно нажал на кнопку "спуск" - УРЯ!!!! Заработало!

Позже понял причину: перед этим снимал видеоролик и акум кончился прямо во время съёмки.

Зеркало не опустилось,что и вызвало такой глюк.

Во как бываИть

[MaxSpb69]

Jazz_63, вероятно в тот момент в камере стоял неоригинальный (читай - китайский) аккумулятор? С оригинальным такие номера не проходят- камера сначала опустит зеркало, закроет затвор, а потом уже выключится. Без каких-либо ошибок. Причина такого поведения китайского аккумулятора в том, что его внутренний контроллер выдает камере всякую чушь, вместо информации о реально оставшейся емкости, в результате чего камера не может адекватно рассчитать момент, когда ей пора автоматически выключиться и происходит эффект "внезапного пропадания питания".

[leemonss]

Здравствуйте!

Вчера стала обладательницей D800... Огромное спасибо Юле (Julysha) за помощь и советы по выбору!!! Так получилось, что аппарат покупал муж и проверить толком его не смог. Но вроде магазин заслуживает доверия да и поставка пришла при нем, так что, надеюсь, что все обойдется ) Серийник, кстати, на 612... потестить толком у меня времени не было, жду выходных. Вес и размеры очень понравились (как ни странно для девушки), так что Юля все правильно написала и посоветовала! Единственное, возникли вопросы после тех немногих снимков, которые удалось сделать: непривычно (после D7000) звук зеркала и шумная фокусировка (пока пробовала с Nikon 105/2.8 af-s) Так и должно быть и это просто ощущения после 7000-го или же что-то не так?

[kudeb]

Здравствуйте!

Вчера стала обладательницей D800... Огромное спасибо Юле (Julysha) за помощь и советы по выбору!!! Так получилось, что аппарат покупал муж и проверить толком его не смог. Но вроде магазин заслуживает доверия да и поставка пришла при нем, так что, надеюсь, что все обойдется ) Серийник, кстати, на 612... потестить толком у меня времени не было, жду выходных. Вес и размеры очень понравились (как ни странно для девушки), так что Юля все правильно написала и посоветовала! Единственное, возникли вопросы после тех немногих снимков, которые удалось сделать: непривычно (после D7000) звук зеркала и шумная фокусировка (пока пробовала с Nikon 105/2.8 af-s) Так и должно быть и это просто ощущения после 7000-го или же что-то не так?

Да, звук зеркала после D7000 очень не привычен с начала, потом привыкаешь )))

[molens]

Народ, чего ждать владельцу d700 при переходе на d800. Читал, что идеологически d800 не является развитием d700, т.е. предназначение смещено в сторону решения других задач. Завтра привезут D800.

[Kavka]

Народ, чего ждать владельцу d700 при переходе на d800.

Ждать, конечно, надо радости от нового инструмента!

Появятся сложности. Но их очень интересно разрешать

по мере освоения аппарата.

Нужен хороший комп., т.к. большие файлы ворочать.

Нужны хорошие объективы, т.к. станут видны многие огрехи оптики.

Нужно привыкнуть аккуратнее фокусироваться.

[Jazz_63]

Ждать, конечно, надо радости от нового инструмента!

Появятся сложности. Но их очень интересно разрешать

по мере освоения аппарата.

Нужен хороший комп., т.к. большие файлы ворочать.

Нужны хорошие объективы, т.к. станут видны многие огрехи оптики.

Нужно привыкнуть аккуратнее фокусироваться.

1) С ПК не всё так страшно,как кажется.Ну разве что новый HDD прикупить,

так они сейчас копейки стоят.Да по мелочи - кардридер с USB 3.0 (если "мать" поддерживает)

2)Хорошие объективы всегда нужны и всем.Вряд ли на Д700 снимали через бутылочное горлышко.

Но опять-таки - не всё так страшно. Бюджетные 70-300VR 50/1,8 D Калейнар-5Н

отлично себя ведут и на D800

3) При перехoде с D700 проблем с фокусировкой не будет - откуда им взяться,ведь модули автофокуса - одинаковы по сути.

Дисциплина съёмки - это "да".

[Jazz_63]

Jazz_63, вероятно в тот момент в камере стоял неоригинальный (читай - китайский) аккумулятор? С оригинальным такие номера не проходят- камера сначала опустит зеркало, закроет затвор, а потом уже выключится. Без каких-либо ошибок. Причина такого поведения китайского аккумулятора в том, что его внутренний контроллер выдает камере всякую чушь, вместо информации о реально оставшейся емкости, в результате чего камера не может адекватно рассчитать момент, когда ей пора автоматически выключиться и происходит эффект "внезапного пропадания питания".

К сожалению я не обратил внимания на этот факт.Но скорее всего именно так и было:

у меня два акума и в чехарде съёмок я не следил за тем,какой именно находится в камере.

В любом случае испуг у меня был.

[Kavka]

...



1) С ПК не всё так страшно,как кажется...

2)... Бюджетные 70-300VR 50/1,8 D Калейнар-5Н

отлично себя ведут и на D800

3) ... ведь модули автофокуса - одинаковы по сути.

Дисциплина съёмки - это "да".

1. Точно. Не страшно! Но время неумолимо.

2. Очень много стекол, вне рекомендованного списка, показывают хороший результат. Каждому свое.

3. Вроде разные. Но про них не писал.

Возможно, формулировка "аккуратнее фокусироваться" узковата. Согласен.

[Foxtrot]

Добрый день. У меня есть в т.ч. AF-S 50/f1,4G за $400. Чем он так лучше нового AF-S 58/f1,4G по цене $1.600. Ну понятно диаметр, там 52 мм, а в этом 72 мм, думаю чуть чище, но не в 4 же раза ! Спасибо

[Sergeevichev Mihail]

Добрый день. У меня есть в т.ч. AF-S 50/f1,4G за $400. Чем он так лучше нового AF-S 58/f1,4G по цене $1.600. Ну понятно диаметр, там 52 мм, а в этом 72 мм, думаю чуть чище, но не в 4 же раза ! Спасибо

Щена объективов не арифметически зависима от их оптических характеристик.

Зависимость геометрическая и часто разница весьма гомеопатическая.

[MaxSpb69]

Тема для отдыха души и самоуспокоения обладателей 800го железа.



Автор темы мыслит реально, но попался на удочку маркетинга и без сомнения вздохнет с облегчением кода продаст 800ку, таких ой!!! как много уже.

Позвольте поинтересоваться, а Вы здесь вообще зачем?

И второй вопрос: можно ссылки на барахолку, где массово продают Д800 разочаровавшиеся в ней. У меня пара знакомых были бы рады приобрести по бросовой цене, прямо из помойки А то в нашей реальности Д800 на вторичке почему-то встречаются крайне редко и по цене мало отличаются от новых в магазине...

[Миколаич]

мыколаич, вы сколоко классов закончили и чему вас учили ?

когда вы нажимаете кнопку "раскрыть информацию" вы видете следующую информацию: SB-900, Manfrotto 055XPROB, 808RC4,... и т.д

запятую видете четко после надписи SB-900, знаете что она означает?

Не обижайтесь на своих учителей они все делали что бы вы научились читать

А в каком классе учат, что слово с двоеточием в начале предложения надо игнорировать?

Дословно:

"Вспышки:SB-900, Manfrotto 055XPROB, 808RC4, Сфера-Т4, Schneider B+W Kaesemann Circular-Pol XS-Pro MRC nano 72,77,82mm и на подобие этого - много разного барахла."

[YuriR]

Jazz_63, вероятно в тот момент в камере стоял неоригинальный (читай - китайский) аккумулятор?

Скажите, а как Вы отличаете оригинальные от неоригинальных? Они все китайские. Купил дополнительный аккумулятор для своей 7100. В магазине (не Никоновском), китайский. Положил дома рядом купленный и тот, что шел в комплекте. Абсолютно никакой разницы. Ни в надписях, ни в полиграфии...ни в чем. Тот, что купил, стоил раза в 3 дешевле, чем в Никоновском интернет-магазине. Вот уже несколько месяцев работает нормально. И количество кадров примерно такое-же. Так что такое оригинальный, как это распознать при покупке?

[Sound]

После второго посещения сервиса Никон, с данной камерой пришлось расстаться. После двух юстировок лучше не стало. Последний раз я провел там 4 часа. Мы крутили- вертели мои тесты с баночками, потом их тесты на том же полтиннике и мануальном 1.2

Настраивали ее именно под мою оптику, но достойного так почему-то ничего не получилось. Возможно даже стало хуже. Начиная с 2.8 и уже все неплохо, но от 1.2-1.4 до 2.8 камера ведет себя очень странно. Нет нормальной фокусировки и нет нормальной резкости. Взяли там же еще два полтинника и один 35/1.4 на пробу.

Все то же самое.

До 2.8 нет резкости, нет нормального фокуса и нет картинки, той, к которой я привык на д700. Ощущение, что камера не желает широких отверстий, не хочет на них создавать картинку. Я не знаю как это объяснить, по глупому выходит.

Денежку вернули, и предложили во вторник приехать за новой, из нового поступления.

[Sergeevichev Mihail]

После двух юстировок лучше не стало. Последний раз я провел там 4 часа.

За 4 часа можно полностью заменить модуль, протереть матрицу и отметить это пивом

[Sound]

1385661840[/url]' post='729794']

За 4 часа можно полностью заменить модуль, протереть матрицу и отметить это пивом

Поверьте, если бы они смогли- они бы сделали. Несмотря на то, что камера новая, и с официальной гарантией, рябата остались довольны, вот только сделать влет ничего не смогли.

Они были готовы ее оставлять еще, и менять все по очериди, но этого уже мне не надо.

Я хочу за свои 3500$ получить НОВУЮ, без влезания возможно кривых рук, неремонтированную камеру. Или вообще ничего не получить.

Это не первая моя камера Никон.

Не считая пленочных никонов и фуджи, у меня были д100, д40, д90, д300, д300с и две д700. Я их всегда покупал только новыми и только с официальной гарантией. Не с одной из перечисленных камер даже близких проблем не было. Я не говорю с новыми, но даже уже с пробегом не было.

[Alex79]

Какое счастье, что я в этом совсем ничего не понимаю.

У меня один критерий цвета - нравится или нет.

А так заморачиваться!??

Это должны делать производители.

А я должен смотреть на результаты и выбирать для себя то, что понравится.

все верно. если мне надо 36Мп любой ценой, мне проще взять ешку в прокате, стоит это недорого и все равно списывается на затраты.

цвет 800-ки не впечатляет. кроме Борга и другие юзеры пытаются найти первопричину неубедительных цветов которые выдает 800-ка.

в нете есть куча статей на эту тему с графиками, тестами и т.д. - кому надо, поищите.

ИМХО, 800-ка имеет смысл тогда и только тогда когда жизненно надо 36Мп на ФФ. в остальных случаях есть другие камеры

что касается АФ у 800-ки - ну нельзя использовать древний модуль от 12(16) Мп камеры

на ленсренталс по итогам 2013г по статистике Д800 занял первое место как самая ненадежная камера именно по причине отправки в сервис из-за проблем с АФ.

The highest repair rate camera was the Nikon D800 (65 weeks to repair), mostly because of autofocus problems. Nothing else was less than 80 weeks to repair.

[praesto]

После второго посещения сервиса Никон, с данной камерой пришлось расстаться. После двух юстировок лучше не стало. Последний раз я провел там 4 часа. Мы крутили- вертели мои тесты с баночками, потом их тесты на том же полтиннике и мануальном 1.2

Настраивали ее именно под мою оптику, но достойного так почему-то ничего не получилось. Возможно даже стало хуже. Начиная с 2.8 и уже все неплохо, но от 1.2-1.4 до 2.8 камера ведет себя очень странно. Нет нормальной фокусировки и нет нормальной резкости. Взяли там же еще два полтинника и один 35/1.4 на пробу.

Все то же самое.

До 2.8 нет резкости, нет нормального фокуса и нет картинки, той, к которой я привык на д700. Ощущение, что камера не желает широких отверстий, не хочет на них создавать картинку. Я не знаю как это объяснить, по глупому выходит.

Денежку вернули, и предложили во вторник приехать за новой, из нового поступления.

>До 2.8 нет резкости, нет нормального фокуса и нет картинки

На 1,2 не снимал, но на 1,5 и 1,8 всё нормально. На 1,8 я тебе давал рав.

Что с камерой?

Вскрывали при тебе, какой уровень зарядки акка был? Устанавливал дату в камере? Какой номер камеры?

Засада

[mabrookah]

что касается АФ у 800-ки - ну нельзя использовать древний модуль от 12(16) Мп камеры

емнип, модуль в ней обновленный, вовсе не от 700.

[Sound]

1385665043[/url]' post='729816']



что касается АФ у 800-ки - ну нельзя использовать древний модуль от 12(16) Мп камеры

на ленсренталс по итогам 2013г по статистике Д800 занял первое место как самая ненадежная камера именно по причине отправки в сервис из-за проблем с АФ.

Я в этом тоже слабо понимаю. На д700 меня устраивало все без исключения, кроме главного (для меня) Тут какая-то неисправность явно.

Если бы речь шла о каком-то супер - пупер серво режиме, а я бы ловил быстрых птиц у водной глади, то я бы еще понял недостатки одной камеры и преимущества доугой.

Если бы речь шла о сложных зумах, где на разных концах гуляет фокус и есть некие проблемы, то я бы тоже это понял.

Если бы речь шла только о крайних точках, и необходимостью пользоваться исключительно ими, то я бы тоже понял.

Но у меня то речь идет о центральных, по одной точке, на фиксах, и без всяескиз серво!?

Вот какая штука.

Но наверное все бывает.

Посмотрим еще одну новую камеру, скорее всего.

[alexvb]

что касается АФ у 800-ки - ну нельзя использовать древний модуль от 12(16) Мп камеры

А от 24 мп камеры можно использовать?

[Sound]

1385665246[/url]' post='729820']

>До 2.8 нет резкости, нет нормального фокуса и нет картинки

На 1,2 не снимал, но на 1,5 и 1,8 всё нормально. На 1,8 я тебе давал рав.

Что с камерой?

Вскрывали при тебе, какой уровень зарядки акка был? Устанавливал дату в камере? Какой номер камеры?

Засада

Что значит вскрывали???

Никто ничего не вскрывал.

Уносили, приносили.

Тестили, снимали мишени, меня, ребятенка, веточки всякие.

Потом опять уходили унутрь, потом опять выходили, опять тестили.

Что-то они делали и в те дни, когда я ее ждал из ремонта.

Как у Пушкина, что то там такое было в скупом рыцаре - "дождь пошел, закончился, и вновь пошел..."

Батарейка была полностью заряжена.

Номер 80200**

[Julysha]

Владимир,



Если нет должной резкости на открытых диафрагмах, если нет резкости ни в одной точке, это означает, что нет резкости на очень коротких выдержках, что свидетельствует об активных вибрациях внутри камеры. На каких выдержках не было резкости?



Если фотографировать просто линейку (сантиметр) , положенную по диагонали на столе, то хоть какие-то деления оказываются резкими?

[Sound]

Владимир,



Если нет должной резкости на открытых диафрагмах, если нет резкости ни в одной точке, это означает, что нет резкости на очень коротких выдержках, что свидетельствует об активных вибрациях внутри камеры. На каких выдержках не было резкости?



Если фотографировать просто линейку (сантиметр) , положенную по диагонали на столе, то хоть какие-то деления оказываются резкими?

В том то все и дело, что на мануальном полтиннике через один кадр все более менее, но на мототрных нет.

Не в фокусе до 2;8 почти все.

Все деления на линейке.

И на моих и на тех, которые на него ставили они.





Они сами не до конца поняли - что это.

а потом мы друг от друга уже устали.

Они от меня, я от них, и все мы вместе от данного экземпляра.

И мы решили больше не экспериментировать, а просто сдать ее, а во вторник взять другую.

[praesto]

Что значит вскрывали???

Никто ничего не вскрывал.

...

Вскрывали коробку в магазине

[Sound]

Вскрывали коробку в магазине

Ну открывали естественно при мне.

А на что ты намекаешь?

Когда я приехал домой на ней было 14 кадров пробега по всем мыслимым программам и тестам.

Мои баночки закончили тесы на пробеге 256

[praesto]

Ну открывали естественно при мне.

А на что ты намекаешь?

...

Предположения, не намёки.

[Sound]

Предположения, не намёки.

Может что-то обновить надо было?

Это текущая версия?

[praesto]

Может что-то обновить надо было?

Это текущая версия?

У меня такая же цифра))

[Julysha]

В том то все и дело, что на мануальном полтиннике через один кадр все более менее, но на мототрных нет.

Не в фокусе до 2;8 почти все.

Все деления на линейке.

И на моих и на тех, которые на него ставили они.

Светосильные объективы на Ешке на открытой не могут быть очень резкими. Сейчас я ради Вшего успокоения привинтила на свою Ешку 50/1.4 D, конечно, он мягковат на открытой, но результаты вот такие (условия далеки от блестящих - свет жуткий и тусклый, я снимала без штатива, просто положила камеру на стол, давила на кнопку пальцем )



Расстояние - около 70 см, просто фокусировалась по странице с текстом, поставленной по диагонали.



Вот так:



[attachment=29104:2_8_a.jpg]



Теперь кропы на 100%, поправки АФ видны, для моего полтинника они такие: до диафрагмы 1.8 - 0, f2 - минус 2, f2.8 - минус 6-8, f4 - минус 14. Шифт-фокус, однако...



f1.4



[attachment=29105:1_4.jpg]



f1.6



[attachment=29106:1_6.jpg]



f2.0



[attachment=29107:2_0.jpg]



F2.8



[attachment=29108:2_8.jpg]



Если у Вас получалось не хуже, то нет повода для волнения. Всё-таки это 100% кропы, при ресайзе всё будет казаться резким.



А теперь смотрим разрешение 50/1.4 G и 58/1.4 G на эталонном Д800: http://www.dpreview....&fl2=58&av2=1.4

[Peterudov]

Ну открывали естественно при мне.

На самом деле что то тут не так. Если вернуться на несколько дней назад, то Вы говорили что отсутствует ключ Capture NX2 и что продавец сказал что их давно уже нет в комплекте с камерой, ну или что то вроде того, я точно уже не припомню. Но это не так, проверял в нескольких онлайн магазинах и везде в комплекте идёт диск с ViewNX 2 и ключ для Capture NX2. Не думаю, что комплектация в России и других странах будет отличаться при покупке у официальных представителей.

[Sound]

1385668488[/url]' post='729839']

Если у Вас получалось не хуже, то нет повода для волнения. Всё-таки это 100% кропы, при ресайзе всё будет казаться резким.

Даже близко не так.

Хе, если было так, то во первыз со мной бы никто в сервисе целую неделю не стал бы разговаривать, а во вторых я бы сам никуда не поехал.

Что то там у меня явно было сбито, но почему они не нашли что именно, вот это меня беспокоит ьольше всего.

Поэтому я забрал денежку, а во вторник возьму другую камеру.

Я сегодня с горя купмл дорогущий трипод, который вряд ли мне будет нужен более раза в год.

Вот с ним я теперь и поеду во вторник за другой камерой.

Теперь я буду ее проверять не отходя от кассы и очень трепетно.

Поскольку хочу что-бы она сразу оказалось нормальной, и больше никуда не ездить, не по каким сервисам никон.

У меня пробеги такие, что снимаю 100 кадров в месяц, поэтому если она сразу окажется хорошей, то в сервисе мне оказаться необходимости не появится.

Вот так я хочу.

Никогда ничего не чинил и не хочу этого делать.

Мне надо то всего по большому счету камера с тремя объективами. 50/1.4G, 50/1.2 и 35/1.4.G, который куплю при первом внебюджетном и тайном доходе.

Все.

Мне больше ничего не надо.

Никаких зумов, никаких бешеных серво фокусов и прочих наворотов.

[praesto]

Юля, у меня вот такой результат на открытой диафрагме 1,8 (Pancolar 50/1.8 M42).

На 1.2 наверное другой результат

[Julysha]

Даже близко не так.

Хе, если было так, то во первыз со мной бы никто в сервисе целую неделю не стал бы разговаривать, а во вторых я бы сам никуда не поехал.

Что то там у меня явно было сбито, но почему они не нашли что именно, вот это меня беспокоит ьольше всего.

Причин может быть несколько. В том числе, неправильная длина рабочего отрезка за счет того, что байонет камеры короче/длиннее нормы. Перекос матрицы или того же байонета и т.д. Не обязательно проблема в фокусировке.