Позитивные стороны D7000

Indgeo · Сообщение **Indgeo** » Чт июн 06, 2013 04:55

oleg0vi4 писал(а): Чт июн 06, 2013 04:42
Очень позитивно!

да, только тяжеловато пришлось в освоении... порой об стенку хотелось грохнуть, когда видел результаты съемки... но, зато через это многое узнал

начиная с фронт,бек-фокуса...

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт июн 06, 2013 05:29

Диmыч писал(а):
На коротком фр не заметно. А вот когда телевик стоит 70-300... Даже стабилизатор не всегда помогает

70-300 я держу так:

левая стопа вперёд носком, правая позади и перпендикулярно к ней (пяткой

)

левая плечевая кость параллельно телу и прижата к рёбрам (не болтается, а именно прижата)

в раскрытой ладони левой руки лежит объектив,

правой же рукой очень-очень не сильно, но прикладываю вращающий момент, как бы пытаясь отломать объектив от байонета (выглядит как вращение по часовой с тыльной стороны правой ладони) но конечно же без фанатизма

чтобы проверить свой хват отключаю стаб и на фокусном 300 пробую поймать что-либо, может и неправильно, но мне помогает

PS фотаю и стреляю с левого глаза, но правша, еще кое-чего делаю левой, но уже не помню.. вспомнил - карты раздаю

а д7000 - аппарат классный, кабы не бэк от рождения, то вообще пэстня

Диmыч

avs28 писал(а):

70-300 я держу так:.....

Спасибо! Буду пробовать)

Indgeo · Сообщение **Indgeo** » Чт июн 06, 2013 07:39

avs28 писал(а): Чт июн 06, 2013 05:29
...а д7000 - аппарат классный, кабы не бэк от рождения, то вообще пэстня

бэк у меня был (надеюсь исправят в СЦ) только с 18-105, другие объективы (старенький 18-55,55-300 и 35) работают без каких-либо поправок...по крайней мере, пока косяков не выявил, может не так смотрю?

вообще уже решил просто снимать, а то точно че нибудь не то увижу

bugimen

Indgeo писал(а): Чт июн 06, 2013 07:39
бэк у меня был (надеюсь исправят в СЦ) только с 18-105, другие объективы (старенький 18-55,55-300 и 35) работают без каких-либо поправок...по крайней мере, пока косяков не выявил, может не так смотрю?

Не случится так, что для 18-105 исправят, а на других появится?

Indgeo · Сообщение **Indgeo** » Чт июн 06, 2013 07:58

bugimen писал(а): Чт июн 06, 2013 07:41
Не случится так, что для 18-105 исправят, а на других появится?

у 18-105, похоже не только бэк, я в первом своем посте писал, что возможно перекос линзоблока поскольку при поправке бэк фокуса мыльность(нерезкость) четверти кадра смещается с одной стороны в другую

я им описал болезнь, так оне забрали только объектив, да и я особо не имел желания тушку отдавать, а то действительно, как вы говорите, выправят по бракованному, а остальные глючить станут...

bugimen

Indgeo писал(а): Чт июн 06, 2013 07:58
у 18-105, похоже не только бэк, я в первом своем посте писал, что возможно перекос линзоблока поскольку при поправке бэк фокуса мыльность(нерезкость) четверти кадра смещается с одной стороны в другую я им описал болезнь, так оне забрали только объектив, да и я особо не имел желания тушку отдавать, а то действительно, как вы говорите, выправят по бракованному, а остальные глючить станут...

Понятно. Что в СЦ сказали? Смогут исправить?

Indgeo · Сообщение **Indgeo** » Чт июн 06, 2013 09:18

bugimen писал(а): Чт июн 06, 2013 08:02
Понятно. Что в СЦ сказали? Смогут исправить?

сказали, что в Москве специалисты разберутся... Вообще интересно, фотоаппарат куплен в комплекте с объективом, объектив отправлен отдельно... как в таких случаях поступают в центральных СЦ? Не скажут, что давай им и тушку?

А тушку мне бы очень не хотелось отдавать, поскольку к ней пока ни каких претензий...

Vanir · Сообщение **Vanir** » Чт июн 06, 2013 09:26

LcL писал(а): Чт апр 25, 2013 04:17
Это фактически режим с предподъемом зеркала. Поэтому и не удобен - лаг от нажатия на спуск до срабатывания затвора больше.

Как мне объяснили, это совсем не так. В режиме Q - зеркало тихо возвращается назад (после срабатывания затвора), вверх же оно поднимается обычным образом.

Indgeo писал(а): Чт июн 06, 2013 09:18
сказали, что в Москве специалисты разберутся... Вообще интересно, фотоаппарат куплен в комплекте с объективом, объектив отправлен отдельно... как в таких случаях поступают в центральных СЦ? Не скажут, что давай им и тушку?

Нет, сервису нужен только гарантийник с указанием объектива и СН с чеком о покупке.

Indgeo · Сообщение **Indgeo** » Чт июн 06, 2013 09:30

Vanir писал(а): Чт июн 06, 2013 09:26
Нет, сервису нужен только гарантийник с указанием объектива и СН с чеком о покупке.

уффф, спасибо, успокоили

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт июн 06, 2013 10:33

Indgeo писал(а): Чт июн 06, 2013 07:39
бэк у меня был (надеюсь исправят в СЦ) только с 18-105, другие объективы (старенький 18-55,55-300 и 35) работают без каких-либо поправок...по крайней мере, пока косяков не выявил, может не так смотрю?

вообще уже решил просто снимать, а то точно че нибудь не то увижу

у меня на всех бэк,

70-300

50 1,8 д

35 1,8 г

18-105

брал у приятеля пару фиксов топовых 50 1,4г и 85 1,4г и там бэк (примерно одинаковый), так что это - тушка,

у моего полтоса на прикрытой поправка -20, самое смешное что на д90 не было, эт я так думал,

стал рассматривать фотки с 90го повнимательней, от он родимый, фокус на ушах

вот и рассматривай после этого 100%е кропы

так что коплю деньги на пересылку в сервис из своей деревни

одну из метод проверки в двух словах здесь описал, дабы не повторяться

Hartmann222

avs28 писал(а): Чт июн 06, 2013 10:33
у меня на всех бэк,

70-300

50 1,8 д

35 1,8 г

18-105

брал у приятеля пару фиксов топовых 50 1,4г и 85 1,4г и там бэк (примерно одинаковый), так что это - тушка,

у моего полтоса на прикрытой поправка -20, самое смешное что на д90 не было, эт я так думал,

стал рассматривать фотки с 90го повнимательней, от он родимый, фокус на ушах

вот и рассматривай после этого 100%е кропы

так что коплю деньги на пересылку в сервис из своей деревни

одну из метод проверки в двух словах здесь описал, дабы не повторяться

Если сервис далеко и стабильный бэк на всех объективах и по всем точкам, попробуте сами устранить бэк при помощи регулировки шестигранников крепления платы датчиков АФ. Ничего сложного в этом нет.

Vanir · Сообщение **Vanir** » Чт июн 06, 2013 10:47

Кстати, требуются копии (не оригиналы) гарантийника и чека, а также описание неисправности. Я отправлял "СПСР экспресс" в чехле из под сигмы.

Можете им позвонить (8 800 700 25 21) или написать (чат).

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт июн 06, 2013 10:47

лезть не хочется, хоть и тремором не страдаю, но всё же,

тем более, что это регулируется софтверно, а болтами параллельность датчиков выставляется,

откуда сии дровишки точно не помню, может даже и на этом форуме читал,

аппарату всего как полгода да и у 18-105 - на разных фокусных разная поправка нужна,

так что имеет смысл эту связку в сервис и отправить, заодно пусть почистят матрицу

э-эээххх (вздохнул по своему старому доброму предсказуемому д90, отдал в хорошие руки, работает как часы)

ЗЫ я собираюсь с духом на Дюссельдорф

как копейка будет свободная на почту и прочее, буду начинать связываться с разными СЦ, начну с немчиков,

за подсказку - спасибо

Hartmann222

Вольному воля... Я вот тоже долго лезть не хотел, но потом решился.. Был крайне удивлен простоте и доступности этой процедуры на Д7к. На 18-105 не ориентируйтесь, похоже что у вас есть проблемы и со стеклом и с тушкой.

Indgeo · Сообщение **Indgeo** » Чт июн 06, 2013 11:24

Vanir писал(а): Чт июн 06, 2013 10:47
Кстати, требуются копии (не оригиналы) гарантийника и чека, а также описание неисправности. Я отправлял "СПСР экспресс" в чехле из под сигмы...

вот елы палы, у меня приемщики оригинал гарантийки забрали, сказали, что вместе с объективом вернется...без всяких чехлов и коробок, в полиэтиленовом мешке бедолага так и уехал.

Indgeo · Сообщение **Indgeo** » Чт июн 06, 2013 11:26

Hartmann222 писал(а): Чт июн 06, 2013 11:00
Вольному воля... Я вот тоже долго лезть не хотел, но потом решился.. Был крайне удивлен простоте и доступности этой процедуры на Д7к. На 18-105 не ориентируйтесь, похоже что у вас есть проблемы и со стеклом и с тушкой.

а гарантия уже кончилась?

Hartmann222

Indgeo писал(а): Чт июн 06, 2013 11:26
а гарантия уже кончилась?

У меня "серая" тушка, из первых партий, гарантии никогда и не было, да и в наших краях она бесполезна...

Indgeo · Сообщение **Indgeo** » Чт июн 06, 2013 11:40

Hartmann222 писал(а): Чт июн 06, 2013 11:29
У меня "серая" тушка, из первых партий, гарантии никогда и не было, да и в наших краях она бесполезна...

понятно, я кстати после того как узрел на своем бэк фокус, почитал здесь отзывы "пострадавших" пошел к продавцам и пострелял ( не их) другим (d7k +18-105) по мишени, предметам, тк у другого тоже бэк оказался... закралась мысль о какой-то преднамеренности сего явления. Не может же быть такой массовый брак !?

Только в магазине я не понял что "бэчит", объектив или тушка...

Hartmann222

Indgeo писал(а): Чт июн 06, 2013 11:40
понятно, я кстати после того как узрел на своем бэк фокус, почитал здесь отзывы "пострадавших" пошел к продавцам и пострелял ( не их) другим (d7k +18-105) по мишени, предметам, тк у другого тоже бэк оказался... закралась мысль о какой-то преднамеренности сего явления. Не может же быть такой массовый брак !?

Только в магазине я не понял что "бэчит", объектив или тушка...

По моим наблюдениям это именно заводской брак, а именно неверно установленная плата АФ, видимо косяк сборки.. А в сервисах этот косяк правят софтом. Еще ни разу на Д7к не слышал жалоб на фронт-фокус))))).

Indgeo · Сообщение **Indgeo** » Чт июн 06, 2013 12:12

странно, все-таки уже три года его штампуют

Vanir · Сообщение **Vanir** » Чт июн 06, 2013 12:29

Были уже разговоры по поводу массовости бэк-фокуса на D7000. Возможно так нужно для работы некоторых объективов, но более вероятно - для разграничения проф. техники от любительского сегмента и увеличения спроса на старшие модели.

Indgeo · Сообщение **Indgeo** » Чт июн 06, 2013 12:39

Vanir писал(а): Чт июн 06, 2013 12:29
Были уже разговоры по поводу массовости бэк-фокуса на D7000. Возможно так нужно для работы некоторых объективов, но более вероятно - для разграничения проф. техники от любительского сегмента и увеличения спроса на старшие модели.

понятно... ну раз были разговоры, то и не будем об этом. А в целом, ИМХО конечно, аппарат классный и особенно для "любительского сегмента"

Hartmann222

Indgeo писал(а): Чт июн 06, 2013 12:12
странно, все-таки уже три года его штампуют

Все вышесказанное, всего лишь мои личные наблюдения... Но, после механической юстировки проблем с фокусом я не имею, камера очень нравится и менять ее только на ФФ буду. 16Мп, мне в самый раз, остальное лишнее.

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт июн 06, 2013 13:12

Hartmann222 писал(а): Чт июн 06, 2013 12:55
камера очень нравится и менять ее только на ФФ буду. 16Мп, мне в самый раз, остальное лишнее.

+100500

Indgeo · Сообщение **Indgeo** » Чт июн 06, 2013 13:45

Hartmann222 писал(а): Чт июн 06, 2013 12:55
...камера очень нравится...

мне тоже, с ней чувствую себя терминатором

nd7000 · Сообщение **nd7000** » Чт июн 06, 2013 14:18

Hartmann222 писал(а): Чт июн 06, 2013 12:06
По моим наблюдениям это именно заводской брак, а именно неверно установленная плата АФ, видимо косяк сборки.. А в сервисах этот косяк правят софтом. Еще ни разу на Д7к не слышал жалоб на фронт-фокус))))).

Насколько я понял, по результатам своих изысканий в инете, на заводе выставляют для аф 1/3 грипа перед точкой фокусировки и 2/3 позади точки фокусировки. Ежели это на самом деле так, то мы можем воспринимать заводскую настройку как бэк фокус. На самом деле это классическая схема установки фокуса на объект,одну треть грипа впереди и две трети грипа позади точки фокусировки.

alexvb · Сообщение **alexvb** » Чт июн 06, 2013 14:54

nd7000 писал(а): Чт июн 06, 2013 14:18
на заводе выставляют для аф 1/3 грипа перед точкой фокусировки и 2/3 позади точки фокусировки.

На заводе ничего такого не делают, а просто точно настраивают систему автофокуса.

Hartmann222

nd7000 писал(а): Чт июн 06, 2013 14:18
Насколько я понял, по результатам своих изысканий в инете, на заводе выставляют для аф 1/3 грипа перед точкой фокусировки и 2/3 позади точки фокусировки. Ежели это на самом деле так, то мы можем воспринимать заводскую настройку как бэк фокус. На самом деле это классическая схема установки фокуса на объект,одну треть грипа впереди и две трети грипа позади точки фокусировки.

В моем понимании Бэкфронт, это когда точка фокусировки вообще в ГРИП не попадает, все остальное это погрешности света, люфты механики объектива, движения объекта либо фотографа..

В качестве офтопа: недавно приобрел Кодак, так вот на нем приличный фронт был, тоже вылечил вращением винтов (правда там пришлось полностью фот разбирать). Сейчас все мои стекла ведут себя одинаково на Д7к и на Кодаке.

Andrewtar

avs28 писал(а): Чт июн 06, 2013 10:47
заодно пусть почистят матрицу

Матрицу от пыли чистить вам за гарантию не будут это не гарантийный случай(если только не масло на ней)

nd7000 · Сообщение **nd7000** » Чт июн 06, 2013 19:17

Hartmann222 писал(а): Чт июн 06, 2013 15:47
В моем понимании Бэкфронт, это когда точка фокусировки вообще в ГРИП не попадает, все остальное это погрешности света, люфты механики объектива, движения объекта либо фотографа..

В качестве офтопа: недавно приобрел Кодак, так вот на нем приличный фронт был, тоже вылечил вращением винтов (правда там пришлось полностью фот разбирать). Сейчас все мои стекла ведут себя одинаково на Д7к и на Кодаке.

Допуск на Д7000 1.2 грип. Если фокус на границе грип, то Никон считает - в пределах допусков, а юзер не может распознать где граница грип и считает это бэк фокусом. П

Vanir · Сообщение **Vanir** » Пт июн 07, 2013 05:21

nd7000 писал(а): Чт июн 06, 2013 19:17
Допуск на Д7000 1.2 грип. Если фокус на границе грип, то Никон считает - в пределах допусков, а юзер не может распознать где граница грип и считает это бэк фокусом. П

Мне вот интересно что такое "граница ГРИП", а то уж очень размытое определение

avs28 · Сообщение **avs28** » Пт июн 07, 2013 05:51

Andrewtar писал(а): Чт июн 06, 2013 18:02
Матрицу от пыли чистить вам за гарантию не будут это не гарантийный случай(если только не масло на ней)

На буржуйских сервисах, по отзывам людей которым верю, это - как между прочим, матрицу чистят даже если не просишь.

Ну а в России, даже если и просишь не всегда делают, чем сервис российский никон от сервиса автоваза будет отличаться? Да ничем, люди то те же, наши люди

Indgeo · Сообщение **Indgeo** » Пт июн 07, 2013 07:48

Vanir писал(а): Пт июн 07, 2013 05:21
Мне вот интересно что такое "граница ГРИП", а то уж очень размытое определение

очевидно, граница перехода не резкой к резкой (и наоборот)зоны...

systo · Сообщение **systo** » Сб июн 08, 2013 17:37

Vanir писал(а): Чт июн 06, 2013 09:26
Как мне объяснили, это совсем не так. В режиме Q - зеркало тихо возвращается назад (после срабатывания затвора), вверх же оно поднимается обычным образом.

Не так. В этом режиме зеркало медленно поднимается, что и дает уменьшение смаза (вибрация меньше), а опускается только после отпускания кнопки спуска затвора (тоже медленно), что дает возможность контролировать шумность.

Indgeo писал(а): Пт июн 07, 2013 07:48
очевидно, граница перехода не резкой к резкой (и наоборот)зоны...

Угу, только вот что считать той границей однозначно не оговаривается. Можно понимать заметное на глаз падение резкости (субъективность и зависит от масштаба рассматриваемого снимка), а можно и задать размер кружка нерезкости (субъективность частично уходит). Но что считать тем размером? Размер пикселя матрицы? Видимый угловой размер элемента изображения при просмотре? Вот эта неоднозначность новичков и смущает. Да еще сюда добавляется их ожидание, что плоскость фокусировки делит ГРИП точно пополам, а не в соотношении 1/3 к 2/3.

Yurydan

systo писал(а):
Вот эта неоднозначность новичков и смущает.Да еще сюда добавляется их ожидание, что плоскость фокусировки делит ГРИП точно пополам, а не в соотношении 1/3 к 2/3.

- это потому что мануальных объективов со шкалой глубины резкости не видели.

nd7000 · Сообщение **nd7000** » Вс июн 09, 2013 01:04

Yurydan писал(а): Сб июн 08, 2013 18:15
- это потому что мануальных объективов со шкалой глубины резкости не видели.

Как фокус делит ГРИП? Зависит также и от ФР. На 10 мм 1-к-2, а на ФР 100 мм уже пополам при том же самом значении диафрагмы.

systo · Сообщение **systo** » Вс июн 09, 2013 02:52

Зависит от фокусного расстояния, дистанции фокусировки, заднего рабочего отрезка (расстояние от объектива до матрицы). В общем и целом, отношение расстояния от плоскости фокусировки до передней границы ГРИП к расстоянию от плоскости фокусировки до задней границы ГРИП лежит между 1:2 и 1:1. Для короткофокусных объективов и "стандартных зумов" это отношение ближе к 1:2. Для теледиапазона ближе к 1:1. Так устроит?

Ну и пара ссылок (да простят меня модераторы, на внешние ресурсы)

http://art.photo-element.ru/ts/grip/grip.html (формулы)

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/depth-of-field.htm (английский)

Надеюсь, это закроет вопрос по определению ГРИП. Да и оффтоп, ИМХО, это в данной теме.

larkaz1988

Здравствуй. Я б хотел узнать, есть ли у D7000 внутренняя кореектировка и исправление "хроматических аберраций"? Спасибо)

Indgeo · Сообщение **Indgeo** » Вс июн 09, 2013 17:36

systo писал(а): Сб июн 08, 2013 17:37
Угу, только вот что считать той границей однозначно не оговаривается. Можно понимать заметное на глаз падение резкости (субъективность и зависит от масштаба рассматриваемого снимка), а можно и задать размер кружка нерезкости (субъективность частично уходит). Но что считать тем размером? Размер пикселя матрицы? Видимый угловой размер элемента изображения при просмотре?

я думаю это все относительно, относительно используемой техники и ее качества (стекла, матрица, мониторы...) и относительно "рук" владельца аппарата и вообще, его понимания фотографического дела...

systo писал(а): Сб июн 08, 2013 17:37
Вот эта неоднозначность новичков и смущает. Да еще сюда добавляется их ожидание, что плоскость фокусировки делит ГРИП точно пополам, а не в соотношении 1/3 к 2/3.

Видимо всему свое время. Я тоже всегда считал, что точка фокусировки должна попадать точно в центр...

Pavel PJ

Случайно нашел тему. Вычитал первый пост. Заказал на e-bay Vivitar 58mm CC30R фильтр из США.

Приедет, проверю насколько влияет на шумы в красном канале

Хочется выжать из камеры максимум.

D7000 использую уже год после 2-х лет использования трех моделей Canon. В начале чисто любительски. Сейчас снимаю репортажи и свадьбы. Неплохой агрегат. Есть недостатки, но среди кропов Nikon и Канон он лучший. Есть конечно D600, но по нему много вопросов, так же как и к D7100. На семейном празднике взял у родственников Canon EOS 7D, думал что его автофокус лучше, но к моему удивлению он уступил по количеству промахов D7000, снимал с 2-х рук. А по шумам я прекрастно его знаю, это аналог 60D, который использовал полгода. D300S безнадежно слил D7000 при съемке с низким уровнем освещения на концерте. Жаль что никон не выпустил гибрид матрицы D7000 и афтофокуса, буфера и эргономики D300S.

D7000 каамера для вдумчивого и грамотного пользователя, такому даст много. А любителю работать в режиме автомата это хуже гранаты. ФФ все же совсем другой уровень. Сравнивать доводилось с D800.

Alexmen-76

larkaz1988 писал(а): Вс июн 09, 2013 10:10
Здравствуй. Я б хотел узнать, есть ли у D7000 внутренняя кореектировка и исправление "хроматических аберраций"? Спасибо)

Да, есть. Также можно править дисторсию в камере для родных объективов.

NikOff · Сообщение **NikOff** » Вт сен 03, 2013 20:39

С годами D7000 нравится все больше и больше, т.к. время идет, но ничего по-настоящему нового и лучшего так и не появилось в продаже. С неё вижу смысл переходить только на ФФ, причем нормальный, а не пробник в виде D600.

AlexPlo

Надеюсь дать аппарату "второе дыхание" с объективом 70-200/4. Как дополнение к d800+24-120/4. Увижу результат в конце недели. Пока же - хороший "вечерний" вариант с 35/1,8.

avs28 · Сообщение **avs28** » Ср сен 04, 2013 01:33

надеюсь фото покажете

Вообще замены д7000 сейчас нет, как мне кажется

д7000 был революцией, во всяком случае для меня, когда я покрутил его равку и увидел, как она пластична в тенях, по сравнению с д90 это и был тот самый "вау!!",

я захотел эту камеру. Сейчас нет пока камеры, которую хотелось бы захотеть, даже если откинуть финансовые соображения.

Мне не нужны 36Мп, пока не нужны (16Мп мне тоже казалось много когда-то), мне не нужен д7000 в кузове ФФ, что там будет с д610 - время покажет.

Вот и получается, что уже камера вполне себе хороша и не первый год, я её покупал в ките 18-105 за почти 42тыр, сейчас на эту хорошую камеру ценник более, чем гуманный.

Ни разу не встретился с "морковкой", может потому, что по первости всё только конвертил, и вот только сейчас и жпег камерный стал принимать во внимание.

А связка с 35 1,8 и правда хороша и любима даже моей супругой, совершенно не тяжёлый и качественный комплект.

oleg0vi4

avs28 писал(а): Ср сен 04, 2013 01:33
Вообще замены д7000 сейчас нет, как мне кажется

Только вот в головы многих крепко вбит стереотип, что с выходом следующего поколения камеры/объектива, старые вдруг становятся никуда не годными. А так, подпишусь под каждым словом. Д7000 - наиболее универсальный кроп у Никон на данный момент. АФ вполне пригоден для репортажа, если подходить к нему с умом, ДД широкий и пейзажи снимать одно удовольствие, скорострельности и объема буфера для любителя за глаза, картинка вплоть до ИСО 2000 вполне удобоварима, 16 Мп для кропа также считаю золотой серединой. Ну и "плюшки" в виде отвертки и тонкой подстройки АФ очень полезны.

Alexmen-76

NikOff писал(а): Вт сен 03, 2013 20:39
С годами D7000 нравится все больше и больше, т.к. время идет, но ничего по-настоящему нового и лучшего так и не появилось в продаже. С неё вижу смысл переходить только на ФФ, причем нормальный, а не пробник в виде D600.

Не соглашусь: после 600-го 7000-ик кажется пробником.

Alexmen-76

Основной плюс 7000-ка в том, что эта камера была последней, расчитанной на цветовое пространство sRGB, все последующие явно требуют более широкого. Это основное его достоинство (ИМХО).

goshavpl

Извините, не понял про sRGB, т.е. Вы хотите сказать, что 14 бит на пиксель в RAW это фикция ?

Alexmen-76

goshavpl писал(а): Ср сен 04, 2013 06:23
Извините, не понял про sRGB, т.е. Вы хотите сказать, что 14 бит на пиксель в RAW это фикция ?

Я имел ввиду, что это последняя камера (полупрофессиональная), для которой создавались цветовые профили под sRGB (темно-зеленые цвета осветлялись и сдвигались по тону с таким расчетом, чтоб без труда влезть в sRGB, ну и светло-голубые тоже корректировались под узкое пространство sRGB). Все последующие камеры, на мой взгляд, создаются под AdobeRGB, но алгоритм преобразования в sRGB Никон так и не создал (например, перцептуальный), поэтому пользователям придется решать этот вопрос самостоятельно...