Фотографии, снятые на D750

BEAR · Сообщение **BEAR** » Сб янв 17, 2015 18:27

А вот кому кусочек солнечного января?

Vanech · Сообщение **Vanech** » Сб янв 17, 2015 18:33

BEAR писал(а): Сб янв 17, 2015 18:27
А вот кому кусочек солнечного января?

Синички очень понравились!

Ратников Серёжа

BEAR писал(а): Сб янв 17, 2015 18:27
А вот кому кусочек солнечного января?

Прекрасный кусочек ))

BEAR · Сообщение **BEAR** » Сб янв 17, 2015 18:54

Спасибо, вот еще певчий дрозд и поползень.

Intriga

Вчера вечером выгуливал камеру

spirit · Сообщение **spirit** » Сб янв 17, 2015 19:21

Отличные фотографии! Спасибо, за оригиналы. Цвет очень нравится!

Ратников Серёжа

А у нас ночь... и в парках слабое освещение )))

Ратников Серёжа

Хотя днём мы тоже гуляем )

Ратников Серёжа

Спокойной ночи )

Vanech · Сообщение **Vanech** » Сб янв 17, 2015 20:29

Ратников Серёжа писал(а): Сб янв 17, 2015 20:09
А у нас ночь... и в парках слабое освещение )))

Это лучшие фотографии, из всех что я у вас видел: 100% психодел! Отлично!

Ратников Серёжа

Vanech писал(а): Сб янв 17, 2015 20:29
Это лучшие фотографии, из всех что я у вас видел: 100% психодел! Отлично!

Спасибо!

Тогда держите и такую, тоже с сегодняшней вечерней прогулки в парк )

Yurydan

sherp писал(а):
За этим лучше в Индию, Непал или ЮВА

-о-о-о, так тогда в России связисты - детский сад по сравнению с Индией.

Yurydan

SPU писал(а):
Есть же всякие методики съемки со смещением с последующей склейкой. Занятие, конечно, муторное, если проводов (или иных помех) много, но ради красивого вида города, почему бы и не постараться.

- Лучше этих, кто провода развешивает, туда же

Я ещё и телеоператор, там методик точно нет.

SPU · Сообщение **SPU** » Сб янв 17, 2015 20:56

Yurydan писал(а): Сб янв 17, 2015 20:50
- Лучше этих, кто провода развешивает, туда же

Я ещё и телеоператор, там методик точно нет.

Вообще методики ровно те же, только автоматизированы, но, к сожалению, не во всех случаях помогают.

LivingLoud

ataka · Сообщение **ataka** » Вс янв 18, 2015 07:10

spirit писал(а): Сб янв 17, 2015 19:21
Отличные фотографии! Спасибо, за оригиналы. Цвет очень нравится!

Спасибо) хотелось показать вариант для пользователей , не отягощенных навыками постпродакшена)

Nevushka

Сильвестр

З.Ы. Коллеги, подскажите как ссылку с Яндыкс фоток делать? К.Н. пишет, что мне запрещено использовать изображения подобного типа.

Nevushka

[member="Сильвестр"], в альбоме на яндексе выбираете "получить код", выделяете нужные фото, далее копируете ссылку из окна "Код для вставки в форум (BBCode)"

Сильвестр

[member="Nevushka"], спасибо!

Ратников Серёжа

Nevushka писал(а): Вс янв 18, 2015 07:17

Невушка, отлично!

Вспомнился Пинхасов:

Spoiler: [+]

avs28 · Сообщение **avs28** » Вс янв 18, 2015 14:24

ataka писал(а):
Стекла: 24-120/4 отличный походник +85 1.8g

вот скажите, без обид личных, да

смотрю огнелисом фото с девочкой и понимаю, что так никон не должен снимать людей,

может с профилем косяк?

огнелис понимает до icc4,

то есть с браузером всё в порядке, вот на фото с девочкой какой профиль правильный?

в файле профиль есть - srgb,

но ведь это позор для камеры, такое изображение, вот ничего личного,

гружу фото в ФШ, пробую присвоить АдобРГБ

ну согласитесь, чуть осветлить и уже человек на человек на человека похож.

(кстати мне уж один раз казалось, что в Ваших фото людей неверный профиль, я помню)

а если правильный?

вот я смотрю эту ветку, чтобы понять никон сделал шаг вперёд в съёмке людей или нет,

или трижды прав Олег покупая второй марк?

вот Вы сами как думаете? на никон можно снимать людей? если да, то как?

еще раз - ничего личного, у самого никон

Сильвестр

LivingLoud писал(а): Вс янв 18, 2015 01:48

Великолепно!

sg729 · Сообщение **sg729** » Вс янв 18, 2015 15:44

avs28 писал(а): Вс янв 18, 2015 14:24
вот Вы сами как думаете? на никон можно снимать людей? если да, то как?

А что не так с этим фото? Снято в тени, быть может в пасмурную погоду. Автору виднее, что было в реальности (имхо).

Единственное, что показалось странным - FireFox показывает скинтон румянее, чем Фотошоп. Никогда не сталкивался с таким эффектом для FireFox с включенным CMS, вижу впервые.

avs28 · Сообщение **avs28** » Вс янв 18, 2015 16:08

sg729 писал(а):
А что не так с этим фото?

да всё так, девочка прекрасна, но цвет..

вот хочется цвета, именно на человеке цвета

камера новая, интересная, а цвета в форуме мало с неё

(кому-то разрешения, кому чего, а мне вот цвета хочется)

и не могу понять камера ли, фотограф ли, софт ли какой профили спутал

sg729 · Сообщение **sg729** » Вс янв 18, 2015 17:03

avs28 писал(а): Вс янв 18, 2015 16:08
да всё так, девочка прекрасна, но цвет..

вот хочется цвета, именно на человеке цвета

камера новая, интересная, а цвета в форуме мало с неё

(кому-то разрешения, кому чего, а мне вот цвета хочется)

и не могу понять камера ли, фотограф ли, софт ли какой профили спутал

Может просто пока мало публикуют, но вот Невушка радовала глаз своими снимками, Сергей Ратников снимал свою Дюймовочку

- имхо, вполне приличный цвет

IVX обрабатывал в RT снимки с D600 - замечательно выглядят! Цвет с D610 и D750 очень похожий, по крайней мере не вижу заметной разницы.

Сильвестр

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вс янв 18, 2015 18:47

Посмотрел снимки последних нескольких страниц и порадовался - освоение камеры идёт полным ходом. Уже есть реально очень и очень интересные! Ещё немного, и кто-нибудь из профи обратит внимание на камеру, и получим дальнейший мощный толчок в её освоении.

Вот несколько кадров серии "жизнь за МКАДом". Объектив Nikon 35-70/2.8D. Света опять не было, выкручивался как мог.

Ратников Серёжа

Мне кажется, или зелень ядовитая?

Сильвестр

Annuit Soeptis

Сильвестр писал(а): Вс янв 18, 2015 19:00

Интересное фото, но горизонт завален и восприятию мешает дисторсия, которая на протяжённых прямых становится заметна. Снимок теряет геометричность, а она по композиции здесь, как мне кажется, очень важна. Кроме того, общее цветовое ощущение портит бурое небо. Уведите его по маске в более чистый, но темный цвет, например темно-темно синий, будет совсем другой эффект.

Сильвестр

Annuit Soeptis писал(а):
но горизонт завален

Могу согласиться со всем, кроме заваленного горизонта.

Ощущение завала возможно появляется из-за проводов, которые видны на фоне зала.

Annuit Soeptis

Сильвестр писал(а): Вс янв 18, 2015 19:16
Могу согласиться со всем, кроме заваленного горизонта.

Слегка самую малость(может пол-градуса, но есть), уж вы мне поверьте, просто из-за дисторсии это не сразу бросается в глаза.

Сильвестр

Annuit Soeptis писал(а):
Слегка самую малость(может пол-градуса, но есть), уж вы мне поверьте,

Обычно проверяю завал таким образом:

sg729 · Сообщение **sg729** » Вс янв 18, 2015 19:28

Annuit Soeptis

Сильвестр писал(а): Вс янв 18, 2015 19:28
Обычно проверяю завал таким образом:

ну не знаю, может дисторсия неравномерная, ХЗ как такое может быть я не знаю. Посмотрите на границу тратуара и дороги.

Сильвестр

Annuit Soeptis писал(а):
Посмотрите на границу тратуара и дороги.

На такие вещи я никогда не ориентируюсь.

В данном случае я выравнивал по нижней кромке навеса с залом (не знаю точно как это назвать).

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вс янв 18, 2015 19:40

Ратников Серёжа писал(а): Вс янв 18, 2015 18:56
Мне кажется, или зелень ядовитая?

Может, немного... Только Вы скорей всего имеете в виду синеву. Вы ведь про лес на заднем плане?

Ратников Серёжа

YuriR писал(а): Вс янв 18, 2015 19:40
Может, немного... Только Вы скорей всего имеете в виду синеву. Вы ведь про лес на заднем плане?

Деревья на переднем плане и лес на заднем. Зелёный кажется кислотным (не естественным) по сравнению с общей гаммой. Это vibrance или saturation в плюс? Или как-то ещё сделано? Хотя иногда, бывает, деревья сами по себе выбиваются, но тут словно разукрашены прям )

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вс янв 18, 2015 19:52

Annuit Soeptis писал(а): Пт янв 16, 2015 14:19
На фото с уткой понравилось боке, мягкое и в тоже время динамичное. Рисунок на 80-200 f/2.8 на удивление. Честно говоря, я даже засомневался что это зум.

Знаете, я тоже не перестаю удивляться на этот объектив. Я первый раз встречаю стекло, которое умеет на пустом месте сделать интересный кадр. Человек, который мне посоветовал его купить, сказал, что нужен именно второй версии. Портреты с ним просто шикарные по мягкому рисунку, полутонам и плотному, красивому цвету. Но, как и на плёнке, лучше не кропить. Серьёзной детализации не будет.

Ещё пару месяцев назад можно было купить за копейки. Сейчас не знаю.

Ратников Серёжа писал(а): Вс янв 18, 2015 19:43
Деревья на переднем плане и лес на заднем. Зелёный кажется кислотным (не естественным) по сравнению с общей гаммой. Это vibrance или saturation в плюс? Или как-то ещё сделано? Хотя иногда, бывает, деревья сами по себе выбиваются, но тут словно разукрашены прям )

Сергей, я там вначале написал, что света не было. Это не метафора, его реально не было - серая мгла. Соответственно не было никакого цвета. Так что камере передавать было просто нечего, и мы обсуждаем мою фантазию при обработке.

Можно, конечно, погасить цвета, но станет очень скучно и уйдёт объём. Ну разве что немного. Так лучше?

Ратников Серёжа

Так лучше?

Кажется, да )

Ратников Серёжа

Новый объектив )) Самый-самый дешёвый )

sg729 · Сообщение **sg729** » Вс янв 18, 2015 20:43

Ратников Серёжа писал(а): Вс янв 18, 2015 20:27
Новый объектив )) Самый-самый дешёвый )

пин-холл?

Lukas1584

Ратников Серёжа писал(а): Вс янв 18, 2015 20:27
Новый объектив )) Самый-самый дешёвый )

а как это?

часть корзинки в фокусе и дом вроде бы тоже, а еще корзинка просвечивает двором)

Ратников Серёжа

sg729 писал(а): Вс янв 18, 2015 20:43
пин-холл?

Не, 50/1.8D )) Я не знаю, можно найти объектив б/у дешевле 2к?

Ратников Серёжа

Lukas1584 писал(а): Вс янв 18, 2015 20:44
а как это?

часть корзинки в фокусе и дом вроде бы тоже, а еще корзинка просвечивает двором)

А это я впервые попробовал в мультиэкспозиции сфокусироваться на разноудалённые объекты. Интересный эффект получается. Раньше я делал "мультики" из одного сфокусированного кадра, а другой был расфокусированным, но снятым в том же положении камеры. Получалась общая мягкость при одном резком объекте. А тут две зоны ГРИП получается.

SPU · Сообщение **SPU** » Вс янв 18, 2015 20:53

Ратников Серёжа писал(а): Вс янв 18, 2015 20:48
А это я впервые попробовал в мультиэкспозиции сфокусироваться на разноудалённые объекты. Интересный эффект получается. Раньше я делал "мультики" из одного сфокусированного кадра, а другой был расфокусированным, но снятым в том же положении камеры. Получалась общая мягкость при одном резком объекте. А тут две зоны ГРИП получается.

[oft]Да Вы хулиган

))))))))) Я с такими техниками почему-то даже не сталкивался.[/oft]

Vanech · Сообщение **Vanech** » Вс янв 18, 2015 21:01

Ратников Серёжа писал(а): Вс янв 18, 2015 20:48
А это я впервые попробовал в мультиэкспозиции сфокусироваться на разноудалённые объекты. Интересный эффект получается. Раньше я делал "мультики" из одного сфокусированного кадра, а другой был расфокусированным, но снятым в том же положении камеры. Получалась общая мягкость при одном резком объекте. А тут две зоны ГРИП получается.

Вы продолжаете расти в моих глазах! Побольше безумия и декаданса, есть что-то чернушное(в хорошем смысле) в ваших работах, какая-то достоевщина.

Annuit Soeptis

Vanech писал(а): Вс янв 18, 2015 21:01
Вы продолжаете расти в моих глазах! Побольше безумия и декаданса, есть что-то чернушное(в хорошем смысле) в ваших работах, какая-то достоевщина.

В третий раз перечитываю ваше сообщение и все никак не пойму заурядная это похвала, или очень тонкое изощрённое язвительное замечание

Короче говоря, вы мастер слова

Vanech · Сообщение **Vanech** » Вс янв 18, 2015 21:11

Annuit Soeptis писал(а): Вс янв 18, 2015 21:04
В третий раз перечитываю ваше сообщение и все никак не пойму заурядная это похвала, или очень тонкое изощрённое язвительное замечание Короче говоря, вы мастер слова

Ну, как бы и то и другое. Меня и правда впечатлила серия "Ночная прогулка в парке", некоторые фото - так просто потрясли.