Помогите с выбором камеры для поездок.

[AlexOu]

Для меня некоторые моменты стали неожиданностью.

А я еще помню, вы писали мол контрастный АФ самый не точный. Однако все немного иначе

[Veridor]

ЗЫ Как же старый 24-70/2.8G на зетке заиграл! Единственное, чего ему больше всего не хватало - это стаба. Кривизна поля на 24 мм побеждается фокусировкой на самый удаленный в кадре объект точкой, приходящейся на границу ДХ-контура (это та область, в которой происходит искривление волнобразного поля, и поле подходит очень близко к фотографу, вываливая объекты в этой области из резкого пространства).



Наверно, опять станет штатником, уже на зетке. Он и фокусируется быстрее китового, и заметно резче его в большей части диапазона, и f2.8 есть. Остаются два минуса - вес и короткий диапазон ФР.



ЗЫ Потом попробуйте Сигму на Z7, интересно Ваше мнение о ее собственном распределении ГРИП на разных ФР и разных расстояниях. Это то, к чему нужно стремиться при юстировке (или наоборот - то, что нужно испрравлять при юстировке для зеркалок). Для меня некоторые моменты стали неожиданностью.

А как новый то заиграл, сегодня тестил его чисто техническими кадрами, на открытой как снайперка и никаких поправок не надо, шустрый и точный. А на 24 он очень ровный, как и писал Мансуров.

Сигму, сегодня сброшу поправки на ноль и завтра протестирую.

Теперь в путешествиях будет супер. Z-ка с 24-70 у жены, а я с 70-300 или 70-200 с D850. И ничего не переставлять и закрыты ФР 24-300.

[Julysha]

Всем спасибо за поздравления!)



Изучаю мануал. Пару вопросов, постоянно встречал (ю) упоминание подстройки объективов на док станции. Ни чего про это не знаю, на форуме есть некий FAQ по поводу?

И мои поздравления



Про док-станцию. Пожалуй, я была первопроходцем в понимании и практическом использовании, разработке алгоритмов юстировки на док-станции, все мои этапы отражены в этой теме - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/85 ... -usb-dock/



И еще есть тема про эту Сигму, в ней тоже есть много полезного.



http://www.club-nikon.ru/forum/topic/74 ... sm-os-art/

[Julysha]

А я еще помню, вы писали мол контрастный АФ самый не точный. Однако все немного иначе

Неожиданностью стало откровение по распределению области резкости на Сигме. Для моих сюжетов это важно. Фокусируется она точно на любой камере, а на зетке в ней придется вводить поправки АФ в камере, так как распределение поля меня не устраивает.



Но Вы снимаете другие сюжеты, в которых распределение поля не играет важной роли, Вам достаточно только в фокус попасть. А мне еще требуется сместить поле.



Контрастный фокус точный, но очень медленный. И плохо работает в темноте.

[JKLS]

ЗЫ Как же старый 24-70/2.8G на зетке заиграл! Единственное, чего ему больше всего не хватало - это стаба. Кривизна поля на 24 мм побеждается фокусировкой на самый удаленный в кадре объект точкой, приходящейся на границу ДХ-контура (это та область, в которой происходит искривление волнобразного поля, и поле подходит очень близко к фотографу, вываливая объекты в этой области из резкого пространства).



Наверно, опять станет штатником, уже на зетке. Он и фокусируется быстрее китового, и заметно резче его в большей части диапазона, и f2.8 есть. Остаются два минуса - вес и короткий диапазон ФР.



ЗЫ Потом попробуйте Сигму на Z7, интересно Ваше мнение о ее собственном распределении ГРИП на разных ФР и разных расстояниях. Это то, к чему нужно стремиться при юстировке (или наоборот - то, что нужно испрравлять при юстировке для зеркалок). Для меня некоторые моменты стали неожиданностью.

Здравствуйте, если у Вас будет возможность положите пару кадров зетки с 24-70 и сигмой 24-105 для сравнения. Спасибо.

[Михаил К]

ЗЫ Как же старый 24-70/2.8G на зетке заиграл! Единственное, чего ему больше всего не хватало - это стаба. Кривизна поля на 24 мм побеждается фокусировкой на самый удаленный в кадре объект точкой, приходящейся на границу ДХ-контура (это та область, в которой происходит искривление волнобразного поля, и поле подходит очень близко к фотографу, вываливая объекты в этой области из резкого пространства).



Наверно, опять станет штатником, уже на зетке. Он и фокусируется быстрее китового, и заметно резче его в большей части диапазона, и f2.8 есть. Остаются два минуса - вес и короткий диапазон ФР.



ЗЫ Потом попробуйте Сигму на Z7, интересно Ваше мнение о ее собственном распределении ГРИП на разных ФР и разных расстояниях. Это то, к чему нужно стремиться при юстировке (или наоборот - то, что нужно испрравлять при юстировке для зеркалок). Для меня некоторые моменты стали неожиданностью.

Здравствуйте, Юлия

Вы, наверное, лучший специалист по Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art Nikon.

По Вашему примеру давно купил этот объектив и получаю на Nikon D800 снимки лучше, чем на Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED.

Однако ни разу не видел на эту Sigma тестов DxMark (DxOMark Score, Sharpness P-Mpix), только на модель Canon, но там показатели низкие.

Можете высказать своё мнение.

Пробовали ли Вы этот объектив на Nikon Z6?

[nikon-user]

Сделали с сигмы 24-105 какого то идола. Обычный объектив, на 105мм слабоват, в остальном обычный тревел универсал, тяжелый, но чуть лучше родного. Совсем чуть-чуть. Боке тихий ужас, у родного даже красивее.

На Z думаю 24-105 придумают что то стоящее. А тут еще тамрон заявил, что в следующем году выпустит зеркальный 24-105. Вот это и будет интересной покупкой в качестве универсала.

[Михаил К]

Тяжелый, полностью соглашусь.

Но удовлетворяет по качеству.

Старый Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED в путешествии при быстрой съёмке в сумерках дал больше смазанных кадров.

Nikon AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR существенно легче, но явно уступает им.

Новые модели обычно лучше, но всё покупать для любительской съёмки не рационально.

[nikon-user]

Тяжелый, полностью соглашусь.

Но удовлетворяет по качеству.

Старый Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED в путешествии при быстрой съёмке в сумерках дал больше смазанных кадров.

Nikon AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR существенно легче, но явно уступает им.

Новые модели обычно лучше, но всё покупать для любительской съёмки не рационально.

Смаз дает отсутствие стабилизатора никона 24-70, а не оптические характеристики сигмы. Руки покрепче, плавный спуск и смаза будет меньше. Есть еще 24-120 f/4 у которого по ощущениям чуть проще стаб и чуть хуже диапазон 24-80. В остальном, хороший тревел зум с меньшим весом и на много меньшей ценой. Даже боке приятней, хотя это и f/4.

[Julysha]

Здравствуйте, если у Вас будет возможность положите пару кадров зетки с 24-70 и сигмой 24-105 для сравнения. Спасибо.

Специально ради этого брать с собой на прогулку два зума с одинаковыми ФР вряд ли буду. Могу сделать тесты из окна, но погода сейчас серая и очень темная. Но по общим ощущениям Сигма резче, хотя, возможно, менее равномерна по полю.

[Julysha]

Здравствуйте, Юлия

Вы, наверное, лучший специалист по Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art Nikon.

По Вашему примеру давно купил этот объектив и получаю на Nikon D800 снимки лучше, чем на Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED.

Однако ни разу не видел на эту Sigma тестов DxMark (DxOMark Score, Sharpness P-Mpix), только на модель Canon, но там показатели низкие.

Можете высказать своё мнение.

Пробовали ли Вы этот объектив на Nikon Z6?

Добрый вечер!



На ДхО Этой сигмы нет для Никона, но есть для Кенона, и для него нужно выбирать камеру тоже без АА-фильтра и имеющую порядка 50 Мп (EOS 5DR), сравнивать с 24-70/4S на Z7 (45 мп). И сравнение будет не в пользу Никкора.





https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... _1996_1270



Нужно сравнивать профили резкости, для этого зайти по этой ссылке, затем открыть закладку Measurments --> Sharpness --> Profiles (и там сравнивать на одинаковых ФРи диафрагмах - это распределение резкости от центра к краям кадра).



Собственно говоря, это и наблюдается при съемке и сравнении двух объективов. И Сигмы полько края на 24 мм слегка хуже.



Я один раз снимала на Сигму и зетку, посмотрите на моем Фликре - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 129549526/

[Julysha]

Смаз дает отсутствие стабилизатора никона 24-70, а не оптические характеристики сигмы. Руки покрепче, плавный спуск и смаза будет меньше. Есть еще 24-120 f/4 у которого по ощущениям чуть проще стаб и чуть хуже диапазон 24-80. В остальном, хороший тревел зум с меньшим весом и на много меньшей ценой. Даже боке приятней, хотя это и f/4.

Попробуйте снимать на 70 мм с рук с 1/20 без стаба и без смаза А на Сигму это - просто.



Почему Вы требуете от тревел-объектива боке и прочих изяществ? Для изществ нужно имееть оптику другого сорта и другой светосилы. Универсальный тревел-объектив должен давать резкую картинку, иметь большой и удобный диапазон ФР и иметь надежный стаб.



Это у вас 24-120/4 стоит дешевле, а у нас он, наоборот, дороже. И он часто требует подстройки АФ, по всему диапазону ФР разные поправки (мне дважды доставались такие экземпляры, и я за них платила по 1200 евро).



Хотя, если иметь зетку ради путешествий и прогулок, то родной 24-70/4 вполне годится, и он легкий.



Универсальной оптики и универсальных камер не существует, всегда приходится иметь несколько разных - для разных задач, для разного настроения.



У меня сейчас есть три ФФ-объектива, перекрывающих друг друга:



24-70/2.8 G

24-70/4 S

24-105/4 Art



Все они разные, и я не собираюсь избавляться от какого-то одного из них. Они нужны на разные камеры и для разного.



Да, есть еще и 28-300 и есть фиксы из этого диапазона ФР.

[Julysha]

Сделали с сигмы 24-105 какого то идола. Обычный объектив, на 105мм слабоват,

Тогда Вам явно не повезло с экземпляром, самое сильное в этой Сигме - это ее 90-105 мм.



Сигма на 105 мм лучше, чем оба никоновских новых S-зума на 70 мм:



https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... _2025_1270

90 мм без ресайза (на Д850) - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

[nikon-user]

Тогда Вам явно не повезло с экземпляром, самое сильное в этой Сигме - это ее 90-105 мм.

Мне с ним так же повезло как и всем. Но я его не идеализирую. Есть объективы лучше, есть хуже.

Перед выбором купить новый родной 24-120 за 400$ или сигму за 700$ я выбрал последний, и не жалею.

По поводу графиков. Негоже баер от кэнона сравнивать с баером от никона. Кэнон всегда отстает при равных объективах и равном разрешении от 15 до 25%. Всегда.

Что касается 105мм и просадке разрешения, так это видно, я бы даже сказал, что у 24-120 оно или такое или чуть даже лучше. Речь об открытой диафрагме.

А еще я смотрю что наколдовал г-н Цекала. И его графики MTF очень часто подтверждают мои гипотезы. Ну и легко сравнить прямых конкурентов вне зависимости на какую матриц попадет объектив. Но и для общих знаний очень полезно.

https://www.lensrentals.com/blog/2018/0 ... ries-lens/

https://www.lensrentals.com/blog/2018/0 ... mm-f4-oss/

[SergejAxt]

Ув. друзья, коллеги..



Пришел мой фотоаппарат с объективом, изучаю.



Еще раз, всем большое спасибо!!!



_IMG8494 by Sergej Axt, auf Flickr

[MUR]

Ув. друзья, коллеги..



Пришел мой фотоаппарат с объективом, изучаю.



Еще раз, всем большое спасибо!!!



_IMG8494 by Sergej Axt, auf Flickr

Мои Поздравления

[Dagal]

Ув. друзья, коллеги..



Пришел мой фотоаппарат с объективом, изучаю...



Если это будет d850, в качестве штатного планирую 24-70 2,8

И всё же Sigma...?!

d850 - Сила! Трям

[Dagal]

Сделали с сигмы 24-105 какого то идола. Обычный объектив, на 105мм слабоват, в остальном обычный тревел универсал, тяжелый, но чуть лучше родного. Совсем чуть-чуть. Боке тихий ужас, у родного даже красивее.

На Z думаю 24-105 придумают что то стоящее. А тут еще тамрон заявил, что в следующем году выпустит зеркальный 24-105. Вот это и будет интересной покупкой в качестве универсала.

Тоже долго выбирал между родным 24-70/f2.8G, сигмами art 24-105/f4 и 24-70/2.8, и Tampon 24-70/f2.8G2. Сделал для себя вывод - сигма 24-105 лично мне совсем оказалась не интересна именно рисунком.

В конечном итоге купил вообще Tokina 24-70/f2.8 и именно из-за его рисунка.

[Виктор.]

Пришел мой фотоаппарат с объективом, изучаю.

К нему Тамрон 15-30/2.8 на вторичке (хотя на вторичке его редко продают) и закроется большой диапазон.

Еще портретник Сигма Арт 50 или Арт 85 (можно и новые) или Никкор 58 на вторичке.

[SergejAxt]

Так..., а что сигма, хорошая она, лучше всего моего предыдущего опыта, только прав Виктор оказался, придется строить ее, изучаю, вот ночью прошелся, с рук, куда лучше то... -



_DSC0076 by Sergej Axt, auf Flickr



_DSC0049 1 1 by Sergej Axt, auf Flickr

[nikon-user]

С приобретением вас.

Прежде чем юстировать сигму, погоняйте ее с недельку в af-s и в af-c. Поймете, на каких ФР есть недолеты и перелеты, хотя на f/4 сложно промахнуться. Но излет ГРИП точно можно поймать.



P.S. получилась легкая кампактная камера для поездок. не то что пентакс.

[SergejAxt]

nikon-user



так конечно, не недельку, больше думаю), прочувствовать надо вопрос... , спасибо!

[Виктор.]

С приобретением вас.

P.S. получилась легкая кампактная камера для поездок. не то что пентакс.

Гы, гы.



Пора новую тему открывать на 50-100 страниц о выборе сумки для поездок.

КМК эта тема даже сложней, чем камеру выбрать. По крайней мере хапнув сумку и рюкзак и получив проблемы их использования, стал искать что то подходящее и вот несколько лет поиска так и не дали результата.

Или неудобная или тяжёлая или дорогая или и то и другое и третье вместе.

[Виктор.]

nikon-user



так конечно, не недельку, больше думаю), прочувствовать надо вопрос... , спасибо!

Начните с поправок в камере.

Если на d600 Сигму цепляю, то сразу минус 10 поправку ставлю. У меня док есть, но так и не использовал его, поправки в тушке посчитал достаточной.

[Julysha]

Начните с поправок в камере.

Если на d600 Сигму цепляю, то сразу минус 10 поправку ставлю. У меня док есть, но так и не использовал его, поправки в тушке посчитал достаточной.

Большинство Сигм на Д850 требуют проложительную поправку (и большую) на коротких расстояниях (порядка МДФ-метра) и околонулевую - на бесконечности.

[Julysha]

Пора новую тему открывать на 50-100 страниц о выборе сумки для поездок.

КМК эта тема даже сложней, чем камеру выбрать. По крайней мере хапнув сумку и рюкзак и получив проблемы их использования, стал искать что то подходящее и вот несколько лет поиска так и не дали результата.

Или неудобная или тяжёлая или дорогая или и то и другое и третье вместе.

А зачем нужна сумка? У меня за всю мою фотожизнь еще ни разу ни одной не было и вряд ли когда-либо понадобится. Но для перевозки всего моего фотоимущества на самолете нужны два больших фоторюкзака на три камеры и с десяток объективов, ими пользуюсь исключительно для этой цели - только для самолета.



Чтобы возить камеры в машине, я использую большую плетеную пляжную корзину (прямоугольную), она как раз плотно встает на полу между передними задними сидениями. В нее помещается две восьмисотки экранчиками вниз. На донышко корзины постелена мягкая прокладка. Доставать быстро. А если нужно зайти поесть в кафе/ресторан, то удобно взять с собой и поставить под стол.



Зачем нужна фотосумка, если идешь фотографировать? Она только время отнимает. Камера всегда должна быть наготове: одна камера в руках, другая - на плече. На случай неожиданного дождя - в кармане пара небольших тонких и прочных пластиковых пакетов (тех, в которых обычно доставляют еду из ресторана). Я их просто надеваю на камеру и завязываю ручки пакетов узлом со стороны экранчика, а камера по-прежнему продолжает болтаться на ремне. Сумка - это лишняя тяжесть и лишний предмет. Крышки можно убрать в задний карман джинсов, а пару батареек нетрудно распихать по карманам. Для фотографических вылазок гораздо важнее найти правильную куртку со множеством карманов - непромакаемую, непродуваемую, дышащую и легкую. Такие можно найти в магазинах для путешественников. Этим летом я отхватила одну такую, в ней аж 12 разнообразных карманов, в том числе и на рукавах

[nikon-user]

Зачем нужна фотосумка, если идешь фотографировать? Она только время отнимает. Камера всегда должна быть наготове: одна камера в руках, другая - на плече. На случай неожиданного дождя - в кармане пара небольших тонких и прочных пластиковых пакетов (тех, в которых обычно доставляют еду из ресторана).

Вас привезли на точку съемки на авто. Надоело, кинули все в машину и пошли по своим делам.

А если на поезде ехать пару часов или на электричке, а потом час пешкодралом до локации. Туда, где автомобильных дорог и близко нет, или дороги для вездеходов.

А если не известно какой объектив пригодится? Тогда разведка боем, и приходится тащить все объективы, включая штатив, зарядку, пульт, фильтра, сменную одежду, если с ночи выходить, ветровку или дождевик, запас воды, перекус, если на пол дня, и много многое другое, что не влазит в две руки. И получается, что уже не в каждый рюкзак это все помещается. И таких вариантов событий с десяток. Вот и получается, что надо два, три рюкзака, и пару плечевых сумок.

[Julysha]

Вас привезли на точку съемки на авто. Надоело, кинули все в машину и пошли по своим делам.

А если на поезде ехать пару часов или на электричке, а потом час пешкодралом до локации. Туда, где автомобильных дорог и близко нет, или дороги для вездеходов.

А если не известно какой объектив пригодится? Тогда разведка боем, и приходится тащить все объективы, включая штатив, зарядку, пульт, фильтра, сменную одежду, если с ночи выходить, ветровку или дождевик, запас воды, перекус, если на пол дня, и много многое другое, что не влазит в две руки. И получается, что уже не в каждый рюкзак это все помещается. И таких вариантов событий с десяток. Вот и получается, что надо два, три рюкзака, и пару плечевых сумок.

Помилуйте, я так не одну тысячу километров пропутешествовала, часто целый день на ногах. И в горы так же карабкаюсь, и в крепости разные, не проблема. Так же еду на поезде в другой город - налегке, без фотосумок и сумок вообще.



В путешествие всегда беру два объектива, которые друг друга дополняют. И, разумеется две камеры. Камеры и оптику нужно продумать заранее, и заранее представлять, что потребуется в течение дня (в зависимости от предполагаемых сюжетов). Обычно 24-105/4 и 16-35/4 - на двух восьмисотках за глаза хватает для большинства сюжетов. Иногда (если света много) можно и кроп взять и на него поставить тот же 24-105/4, его останется дополнить ШУ на ФФ.



Перекус всегда встречается по дороге, чай не в пустыне. Воду можно купить на любом углу, да и пью я мало и редко, могу, как верблюд, целый день без воды.



Если говорить о пожитках, то это уже не фотосумка, а настоящий рюкзак или вещевая сумка нужны для вещей, ее оставляешь в гостинице. Но всегда разумнее с утра выбрать правильную одежду, многослойную. Если днем стало жарко, то куртку снимаю и завязываю вокруг талии рукавами. А к вечеру она опять пригодится.



Опять же, речь идет об обычных европейских маршрутах. Никто так в тундру, в джунгли или в Сахару не поедет. В Европе через каждые 3-4 км удобства цивилизации в виде туалета и точки общепита.

Надоело, кинули все в машину и пошли по своим делам.

А вот это фигушки. Если кража произошла из машины, то страховка потери не возместит. Фототехнику в машине оставлять нельзя, особенно в других странах и в арендованных машинах.

[nikon-user]

Вы себе даже не представляете вариант, когда необходимы три объектива, я уже и не говорю о четырех.

Вам бы в места, где в радиусе 50 км ни души кроме вас одной без подспорья в виде супруга, и это уже совсем другая история.

И это еще так, легкие ситуации, вон в Сибирь за очередными фото, на зиле по болоту со скоростью 100 литров в час передвигаются с открытой датой приезда, ибо не знают как поведет себя дорога, и сколько раз придется толкать машину.

[Julysha]

Вы себе даже не представляете вариант, когда необходимы три объектива, я уже и не говорю о четырех.

Вам бы в места, где в радиусе 50 км ни души кроме вас одной без подспорья в виде супруга, и это уже совсем другая история.

И это еще так, легкие ситуации, вон в Сибирь за очередными фото, на зиле по болоту со скоростью 100 литров в час передвигаются с открытой датой приезда, ибо не знают как поведет себя дорога, и сколько раз придется толкать машину.

В радиусе 50 км и в одиночестве я достигаю на велосипеде. Я так довольно много ездила с одним Д700 + 24-70/2.8, пока муж был на работе. Практически каждый день. Все окрестности изучила. Достаточно в задний карман положить банковскую карточку и закинуть за спину камеру + пристегнуть к багажнику куртку. Иногда ездила специально на макро, тогда брала с собой только макрик.



Зачем человеку, живущему в центре Германии, снаряжаться, как для поездки в Сибирь? Если он поедет по экстремальному маршруту, то тогда продумает и одежду, и снаряжение для этого. Мы прошлой осенью несколько дней путешествовали по Саксонской Швейцарии. С утра завтрак в гостинице, затем переправлялись на пароме через Эльбу и - на весь день по скалам пешком. А на обратном пути по Люксембургу - то же самое. Там много замков, и природа очень красивая. Никаких лишних вещей не потребовалась. У мужа с собой была маленькая сумка для мелочей - ключи, очки и т.п.



Я гораздо больше интересных кадров сделаю, если не буду обремена тяжелой фотосумкой. Универсальный зум с 100 мм+ и ШУ - этого достаточно. Телевик требуется редко. Я весной до сыта наснималась на 70-300 AF-P, он стоял на второй камере. С тех пор лежит на полке.



Если уж на то пошло, то самая универсальная камера для поездок (именно поездок, а не для охоты за шедеврами) - зетка с 24-105/4. Вполне можно все зеркалки и объективы оставить дома, и только с этой связкой отправиться на весь день куда угодно.

[nikon-user]

Вы все про европейские тепличные условия, я же про не много другие реалии. Когда и в общественном транспорте, в метро порой приходится перемещаться. А там бывает превышение грузопассажирского потока. Да на том же велосипеде без рюкзака уже проблема. У меня для этих целей велорюкзак. И он сильно отличается от обычного фото рюкзака.

[Julysha]

Вы все про европейские тепличные условия, я же про не много другие реалии. Когда и в общественном транспорте, в метро порой приходится перемещаться. А там бывает превышение грузопассажирского потока. Да на том же велосипеде без рюкзака уже проблема. У меня для этих целей велорюкзак. И он сильно отличается от обычного фото рюкзака.

Так автор темы живет в Германии. А ему советуют снаряжаться, как на Колыму.



В Питер я тоже не беру фотосумку (у меня ее и нет). У меня есть дамская сумка с жестким дном, в нее помещается Д7200 с 16-80. Камеру я убирала в нее только при заходе в метро, так как до сих пор не знаю, является ли съемка в метро запретной. А в остальном сейчас удобно ездить на такси или маршрутках. В них я камеру никогда не прятала. Ну и в аэропорте питерском при прохождении паспортного контроля тоже в сумку спрятала.



В следующий раз в Питер возьму зетку, для нее тоже не нужна специальная упаковка/сумка.

[whs]

Камеру я убирала в нее только при заходе в метро, так как до сих пор не знаю, является ли съемка в метро запретной

За с'емку в метро никто претензий не пред'являет. Китайцы толпами фотосессии устраивают. И я несколько раз пробовал, никто не арестовал). Есть желание в районе полуночи или ближе к закрытию поснимать в метро, чтобы толпы не было, иначе самой станции не видать.

[nikon-user]

В Питер я тоже не беру фотосумку (у меня ее и нет). У меня есть дамская сумка с жестким дном, в нее помещается Д7200 с 16-80. Камеру я убирала в нее только при заходе в метро, так как до сих пор не знаю, является ли съемка в метро запретной. А в остальном сейчас удобно ездить на такси или маршрутках. В них я камеру никогда не прятала. Ну и в аэропорте питерском при прохождении паспортного контроля тоже в сумку спрятала.



В следующий раз в Питер возьму зетку, для нее тоже не нужна специальная упаковка/сумка.

Я про другие случаи. https://m.youtube.com/watch?v=c_MFuqw17z8

Япония, текущая родина фотоиндустрии. А вам слабо?

[Keeper77]

Я про другие случаи. https://m.youtube.com/watch?v=c_MFuqw17z8

Япония, текущая родина фотоиндустрии. А вам слабо?

Ох,тяжко приходится.Без волшебного пенделя никак.

[Sergey86]

Так автор темы живет в Германии. А ему советуют снаряжаться, как на Колыму.



В Питер я тоже не беру фотосумку (у меня ее и нет). У меня есть дамская сумка с жестким дном, в нее помещается Д7200 с 16-80. Камеру я убирала в нее только при заходе в метро, так как до сих пор не знаю, является ли съемка в метро запретной. А в остальном сейчас удобно ездить на такси или маршрутках. В них я камеру никогда не прятала. Ну и в аэропорте питерском при прохождении паспортного контроля тоже в сумку спрятала.



В следующий раз в Питер возьму зетку, для нее тоже не нужна специальная упаковка/сумка.

Съемка в петербургском метро без использования вспышки не требует разрешения администрации метрополитена. См. пункт 8 правил.

http://www.metro.spb.ru/rulez.html

[SergejAxt]

Большинство Сигм на Д850 требуют проложительную поправку (и большую) на коротких расстояниях (порядка МДФ-метра) и околонулевую - на бесконечности.

Да, быстро прикинул - +7, сегодня, если удастся "свет" застать, пробегусь по местным достопримечательностям)

[Виктор.]

Да, быстро прикинул - +7, сегодня, если удастся "свет" застать, пробегусь по местным достопримечательностям)

Когда начнет попадать точно, думаю впечатлений добавится.

Нужно начинать с хорошего дневного освещения.

Да, извиняюсь, соврал про коррекцию - фактически у меня плюс 12 для Сигмы арт 50/1.4 установлено. Надо бы подредактировать предыдущее сообщение, а то кто нибудь увидит и "пойдет" не в ту сторону, но не дает.

При этом, если ставлю плюс 11, ошибка сразу заметна. То есть даже на одно деление на портретах ошибка существенная и на макро (с автофокусными кольцами кенко) тоже.

Пройдитесь с проверкой начиная от плюс 10 в обе стороны меняя по единичке, чтобы был диапазон от +5 до +15 на одном и том же объекте.

Учтите, что при прикрытии диафрагмы, точка фокусировки может сместиться назад. Вот тут это можно увидеть меняя дырку с 4 до 5.6 и до 8 https://www.opticallimits.com/nikon_ff/ ... fx?start=1

Вот тут можно на арт полтосе посмотреть https://www.opticallimits.com/nikon_ff/ ... fx?start=1 и заодно и разрешающую способность.

Тамрон 15-30/2.8 для затравки https://www.opticallimits.com/nikon_ff/ ... ff?start=1

Причем все тесты для D3, на D850 значительно выше выдаст разрешение.



Док станция https://www.fotosklad.ru/catalog/dok-st ... 33338.html

Налетай - подешевело. На вторичке дешевле бывает.



Полтос https://www.fotosklad.ru/catalog/sigma- ... 96781.html

Шустрый и резкий. По скорости фокусировки близок к никкору 24-70.

[Виктор.]

Так автор темы живет в Германии. А ему советуют снаряжаться, как на Колыму.



В Питер я тоже не беру фотосумку (у меня ее и нет). У меня есть дамская сумка с жестким дном, в нее помещается Д7200 с 16-80. Камеру я убирала в нее только при заходе в метро, так как до сих пор не знаю, является ли съемка в метро запретной. А в остальном сейчас удобно ездить на такси или маршрутках. В них я камеру никогда не прятала. Ну и в аэропорте питерском при прохождении паспортного контроля тоже в сумку спрятала.



В следующий раз в Питер возьму зетку, для нее тоже не нужна специальная упаковка/сумка.

Ну может он и на Колыму соберется.

КМК у большинства любителей нет 999 тушек, пользуются одной и набором сменных объективов, которые и лежат в сумке.

У автора помнится К1 вдруг внезапно заглючил...



Дак вот подобрать удобную сумку для этих наборов, которая всегда на плече или через плече и в которой удобно менять стекла на весу так и не удается.

Есть что то у Manfrotto, но вес пустых сумок около 1500 граммов и выше.

[SergejAxt]

Сумки есть две и рюкзак, обхожусь)



Первая - (SONY) куплена лет 20 назад с трехсотой сонькой, большая, тяжелая, но.... надежная, теплая, на северах ложил внутрь туда хим. батареи, если сейчас куда еду на машине в нее влазит все , и за сохранность не переживаю, так что к колыме готов. Ну и два прогулочных. Рюкзак не люблю, разве что таскать удобней и руки не заняты. Ну и мелкая, специальная, это для самолетов (кто то тут переживал за меня по поводу, так вот докладываю, этим летом на "Победе" пол России пролетел, на ней же вернулся в Европу, сумка с к1 в салоне, проблем не возникло).



Виктор - спасибо!+)

[SergejAxt]

Когда начнет попадать точно, думаю впечатлений добавится.

Нужно начинать с хорошего дневного освещения.

Да, извиняюсь, соврал про коррекцию - фактически у меня плюс 12 для Сигмы арт 50/1.4 установлено. Надо бы подредактировать предыдущее сообщение, а то кто нибудь увидит и "пойдет" не в ту сторону, но не дает.

При этом, если ставлю плюс 11, ошибка сразу заметна. То есть даже на одно деление на портретах ошибка существенная и на макро (с автофокусными кольцами кенко) тоже.

Пройдитесь с проверкой начиная от плюс 10 в обе стороны меняя по единичке, чтобы был диапазон от +5 до +15 на одном и том же объекте.

Учтите, что при прикрытии диафрагмы, точка фокусировки может сместиться назад. Вот тут это можно увидеть меняя дырку с 4 до 5.6 и до 8 https://www.opticallimits.com/nikon_ff/ ... fx?start=1

Виктор, спасибо еще раз, как раз занимался этим, у меня точно получилось +11, при чем да, на одно деление меняешь и мимо.

[Виктор.]

Сумки есть две и рюкзак, обхожусь)

Первая - (SONY) куплена лет 20 назад с трехсотой сонькой, большая, тяжелая, но.... надежная, теплая, на северах ложил внутрь туда хим. батареи, если сейчас куда еду на машине в нее влазит все , и за сохранность не переживаю, так что к колыме готов. Ну и два прогулочных. Рюкзак не люблю, разве что таскать удобней и руки не заняты. Ну и мелкая, специальная, это для самолетов (кто то тут переживал за меня по поводу, так вот докладываю, этим летом на "Победе" пол России пролетел, на ней же вернулся в Европу, сумка с к1 в салоне, проблем не возникло).

Что касается Победы, это просто - покупается вот тут, например https://pobedabags.ru/?yclid=7352382597120163632 любая сумка или рюкзак и Победа будет побеждена.

Единственное - у них калибратор такой, что если в боках (а не в углах) сумки лежит что то стеклянное или хрупкое и оно либо чуть выпирает, либо даже не выпирает, но при засовывании сумки в калибратор может встать в распор с выступающей внутрь каемкой трубы, может произойти кирдык.

Фото сумку можно пихнуть на время полета в эту Победовскую, если войдет, то и калибратор не проблема.

[Виктор.]

у меня точно получилось +11, при чем да, на одно деление меняешь и мимо.

Док станцией можно подстроить не только попадание в фокус, но и скорость фокусировки, если не ошибаюсь. Для зума скорей всего она понадобиться. Для фикса - у меня с коррекцией +12 попадает на любых расстояниях и даже с макро кольцом.



Блин завидую Вам, можете еще и пленки переснять с D850. А у меня как архив лежал смотанный в рулон, так и лежит. И для пересъемки так же артовский полтос с макрокольцами подойдет, к нему насадку привернуть можно.

[Julysha]

Док станцией можно подстроить не только попадание в фокус, но и скорость фокусировки, если не ошибаюсь. Для зума скорей всего она понадобиться.

Скорость фокусировки настраивается только для длиннофокусных телевиков. На фиксы и 24-105/4 это не распространяется.



Юстировка фикса существенно отличается от юстировки зума. У зума поправки на разных фокусных влияют на фокусировку на соседних ФР. Вплоть до того, что изначально точные ФР могут из-за какой-то большой поправки на другом ФР стать неточными и потребовать противоположной компенсирующей поправки. Поправка на 105 мм может повлиять на фокусировку даже на 24 мм. Юстировку на док-станции нужно понимать как настройку всей системы, а не дискретных ФР и расстояний. То есть одно тронешь - и все немного смещается, как шарнирная система. Поэтому надо начинать с простого - с юстировки на бесконечности и на двух метрах. Пока на этих и промежуточных расстояниях не добьешься надежного результата, к коротким расстояниям лучше не переходить.

[sdrobkov]

На Тамроне менял диапазоны фокусировки в макро.

[Justin]

Пипец тема, зачитался! С этим ремонтом и работой некогда и на форум зайти. Весь вечер на неё убил.) Автора с покупкой! Но лучше бы зетку старшую взяли. Тот же 850, только в миниатюрном корпусе, да ещё с кучей полезных плюшек. Это будушее.

Никаких поправок, подстроек, юстировок делать не надо. Посмотрел в ЭВИ, кольцо крутанул на глаз(на которое я повесил коррекцию экспозиции), и сразу точно в цель и по экспе и по фокусу, никаких тебе пристрелочных кадров. А легкий то какой, после 850 и 24-70ED VR, слов нет. По Стамбулу целый день гуляешь и не замечаешь зетку на плече.

Осталось дождаться S телевик и все хотелки закрыты. Ширик 14-30S кстати, тоже мастхевное стекло! Последние пару месяцев его не снимаю с тушки.

[Julysha]

Никаких поправок, подстроек, юстировок делать не надо. Посмотрел в ЭВИ, кольцо крутанул на глаз(на которое я повесил коррекцию экспозиции), и сразу точно в цель и по экспе и по фокусу, никаких тебе пристрелочных кадров. А легкий то какой, после 850 и 24-70ED VR, слов нет. По Стамбулу целый день гуляешь и не замечаешь зетку на плече.

Хорошо, если на старшей зетке это так. На младшей зетке и поправки АФ нужны, и все старые болячки объективов с зеркалки на БЗК переехали, и фокусируется в темноте не слишком быстро и точно, да и на глаз выставлять экспозизию вряд ли лучшее решение. Я экспозицию выставляю по экспонометру в ВИ, это позволяет избежать пристрелочные кадры на любой камере. В ВИ в лучшем случае видна приблизительная экспозиция уже готового джепега (что никуда не годится при огромном ДД сцены), а если отключить d8, то видно вообще черти что по яркости.



Пока я при всем желании не могу поставить зетку на один уровень с Д850.



По поводу веса: зетка легкая только с китовым объективом и некоторыми мелкими фиксами зеркальными типа 24\1.8. С серьезной светосильной оптикой выиграша в весе практически нет. А эргономически зекралка удобнее. Зетка рассчитана под детские руки и коротко остриженные ногти на правой руке (приходится регулярно срезать под корешок ногти на среднем пальце, иначе трудно нажимать кнопки в щели между грипом и байонетом - в основном ту, которая отвечает за ББ).

[Justin]

Говоря от точности попадания, имею ввиду исключительно S стёкла, которых у меня пока только 3. Старые одеваю очень редко. После 850 пришлось привыкать немного к другому управлению. 90% случаев это режим А, коррекция экспозиции на колесе объектива, (вы пользуетесь этой фичей?) визуальный контроль экспы на глаз, но там же в ЭВИ висит и гистограмма, на которую краем глаз тоже посматриваешь. На 850 снимая на улице и потом заходя в какой нибудь храм приходилось по наитию двигать компенсацию экспозиции на минус 1 а то и минус 2 стопа. Тут же видно сразу конечную картинку - красота!

Фокус почти всегда AF-C по всему полю с отслеживанием глаз, для видовой картинки его цепкости и точности выхватывания почти всегда хватает. Когда нужно выцепить точку, жмёшь центральную кнопку ловишь цель и ведёшь её. Затем опять короткое нажатие на кнопку -(минус) и снова автофокус по всему полю с отслеживанием глаза. Авто исо стоит с ограничением в 6400 и 1/f. И что мне сильно не хватало после кенона это пользовательских быстрых режимом на колесе. На зетках они появились, - аллилуйя. На U1 повешено тоже самое, но для репортажа в 1/4f (или 1/2f в с зависимости от стекла которое надето) На U2 висит режим брекетенга по экспе +-2 стопа. На U3 ещё не придумал что повесить,пока висит HDR.





Кто кстати что повесил на свои горячие клавиши интересно?



В таком режиме отснял всю последнюю поездку в Стамбул и практически все кадры точно в цель.

D850 хороший, нет просто отличный фотоаппарат, он лучше по скорости автофокуса особенно с последними E-стёклами и вообще по скорости управления. Но тяжёлый и большой по картинке разницу заметить очень сложно.

[Justin]

На Z6 в ките действительно так упала цена, или это лохотроон какой то. https://movieportal.ru/5233-sistemnyj-fotoapparat-Nikon-Z-6--24-70-f4-Kit?utm_source=tx_ya&utm_medium=cpc&utm_campaign=48366956&utm_content=8414380823&utm_term=Nikon%20Z6&utm_source=tx_ya&utm_medium=cpc&utm_campaign=48366956&utm_content=8414380823&utm_term=Nikon%20Z6&yclid=7368135596309251020

[SergejAxt]

Justin - да, все так, аргументы понятны... Но.. если уж плясать от названия темы, я бы согласился с коллегой, который предлагал в теме фудж, абсолютно логичное, и правильное предложение. Или z50, именно для путешествий.+)

Касаемо моего выбора.. Вы знаете, третий день он у меня, изучаю, и толком не фотографировал, все с балкона эксперименты, да на речку заскочил... Я пришел сейчас к одному выводу - мне надо было это купить). Таких положительных эмоций я не получал от техники лет 10.))



_DSC0248 r1f by Sergej Axt, auf Flickr



_DSC0178 1r by Sergej Axt, auf Flickr