Что мне не нравится в современной Z-системе

[Touristo]

ШУ оправдан, когда ПП интересный

мне чисто для того, когда в 24 мм не влезает, например на какой-то узенькой площади в Риме хотел снять памятник - получилось только Токиной 116

[БАЙ]

Позвольте уж мне самому решать какое мне иметь мнение.

И если оно не согласовывается с вашим - это ваши проблемы.

Имейте свое мнение сколько угодно. Ваши фантазии - ваши проблемы Но вы, не владея Z камерой, в каждой ветке несете ахинею про пыль Тогда уж добавляйте, господин эксперт, что это вам приснилось

[Julysha]

мне чисто для того, когда в 24 мм не влезает, например на какой-то узенькой площади в Риме хотел снять памятник - получилось только Токиной 116

Я для этого поворачиваю камеру в портретное положение и снимаю серию вертикальных кадров (с рук). На тех же 24 мм. Влезет гораздо больше, чем на 14 мм на фф



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/



Мне просто не хочется таскать с собой ширик, поскольку на 70-300 я сниму гораздо больше, чем на него. То есть, в качестве оптики на второй камере я гораздо чаще использую телевик, чем ширик. Впрочем, зависит от того, куда иду. Если прогулка в лес/парк, то беру 70-300 (к 24-70), если на открытое место с красивым ПП, то на вторую камеру ставлю ширик. Если иду на вечернюю прогулку в зимне-осеннее время, то беру пару разных фиксов.

[БАЙ]

Однако, пожелание: "фотокамера и пара зумов небольшой кратности, закрывающих диапазон 24-200" или "24-300" - она такая вполне типическая задача. И в системе Z такого решения пока нет.

А можно узнать для каких задач не хватает двух зумов этого диапазона? Для репортажа есть 2 зума с дыркой 2.8, китовый 24-70/4 тоже хвалят. С тревелом 24-200 прекрасно справляется (даже не сравнивайте с мыльным 28-300G).

Для тех, кому невтерпеж, действительно быть может проще перепрыгнуть в другие системы, если там нужная оптика есть. Собственно, многие так и делают. В конце концов это же просто инструмент. Если у одного бренда его нет, а у другого есть, то просто можно купить у другого бренда, и закрыть вопрос. Безо всяких священных войн и приверженности только одному сюзерену бренду фототехники

Можно сменить систему. Я сам чуть на Соньку не перешел с F. А у некоторых 2, а то 3 системы. Какие могут быть войны из-за системы?

[БАЙ]

Повезло, повезло. Сегодня купил z5 c 24-70 Ну а сверхширик... подождем-с.... не повезло только в одном отношении - вилка зарядки подходит только к старорежимным советским розеткам, к новым евро - не подходит...

Поздравляю с обновкой

мне чисто для того, когда в 24 мм не влезает, например на какой-то узенькой площади в Риме хотел снять памятник - получилось только Токиной 116

Чем вас 14-30 не устраивает? У меня в связке с 24-200 закрывает все хотелки для поездок. Причем 14-30 использую чаще.

На серые 14-30 сейчас цена ниже довоенной цен 2020-2021. Кстати и 28-75/2.8 серенький просел заметно.

[multiformat amateur]

Можно сменить систему. Я сам чуть на Соньку не перешел с F. А у некоторых 2, а то 3 системы. Какие могут быть войны из-за системы?

Да никаких войн... К меня в тумбочке лежит оптика четырех разных брендов. Просто я с удивлением читаю, что у Никона в системе Z оказывается имеется всё что нужно (нет). А у кэнона нет недорогой восьмидесятипятки (есть).



С определенной точки зрения может быть даже удобно иметь несколько систем, каждая со своим набором лучшей подходящей оптики, непересекающимся. Брать лучшее или подходящее от каждой системы. Не быть монотеистом. Одно печально: к разной оптике придется купить разных камер, и все это таскать... И там есть ещё такие нюансы, как сведЕние цвета. Если снимаешь скажем, двумя камерами, на одной зум ширик, на другой зум телевик, но кадры с камер разных брендов потом могут иметь разную колористику. В общем, там свои нюансы...даже безотносительно финансов.

[Touristo]

Чем вас 14-30 не устраивает?

ценой, естественно. У нас она опустилась до 80 тыс., но по мне так - все равно дороговато. Может, Никон наконец раскроет свою технологию фокусировки, чтобы хоть Сигма с Тамроном сделали чего-нибудь подешевле,

Я для этого поворачиваю камеру в портретное положение и снимаю серию вертикальных кадров (с рук). На тех же 24 мм. Влезет гораздо больше, чем на 14 мм на фф

а что, это вариант. В какой программе склеиваете?

[fabroman]

а что, это вариант.

Для меня это не вариант, а естественный процесс. В качестве ширика 35 и 85мм))

Вот вертикальная панорамка на 85мм

[Snowcat]

Я для этого поворачиваю камеру в портретное положение и снимаю серию вертикальных кадров (с рук). На тех же 24 мм. Влезет гораздо больше, чем на 14 мм на фф

А мне лень клеить. Много раз снимал так и не склеил ни одну... Вот если камера САМА клеит панорамы, то пользуюсь. ОДНАДО, панорамы обязывают, чтобы в кадре не было людей, иначе они множатся и отверзаются частями бывает. Я такое не беру... Я ширики обычно беру в поездки, мне нравятся тесные улочки, дворики, и тогда ширик то и спасает. Но я согласен, если можно отойти и снять более издалека, то лучше это сделать, чем шириком.



В этом плане мне ну очень зашло стекло Панасоника 20-60мм - и ширик, причем сильно "ширее" 24ММ, и, в то же время его не надо постоянно перецеплять, так так он аж 60мм на длинном конце. Темный, конечно, да (3.5-5.6), но терпимо, не 7.1 же!

[Kaza4ok]

посмотрел.

Списка оптики, предполагаемой к выпуску, не увидел.

Сочувствую коллеге Kaza4ok, ожидающему выпуска 70-200/4,0 его продолжают держать в неведении в части конкретики.

Для тех, кому невтерпеж, действительно быть может проще перепрыгнуть в другие системы, если там нужная оптика есть. Собственно, многие так и делают. В конце концов это же просто инструмент. Если у одного бренда его нет, а у другого есть, то просто можно купить у другого бренда, и закрыть вопрос. Безо всяких священных войн и приверженности только одному сюзерену бренду фототехники

Мне не к спеху, пока его функции выполняет 24-200. Да и не наигрался ещё им, недавно купил. Ограничения нашёл, теперь ищу как их обходить. Выйдет 70-200 сменю, но сейчас особо нет смысла на чтото менять.

Открою страшный секрет.



Из зума 24-120 на Z-системе можно сделать зум 24-180 нажатием одной кнопки



Все проблемы решены

Не, на z 6 снимать в кроп режиме такое себе, не нравится получаемая картинка - все же 10.5 мп получаемые при кропе маловато. С Z7 должно быть лучше, но не проверял...