Фотографии, снятые на D750

[Ратников Серёжа]

Так лучше?

Кажется, да )

[Ратников Серёжа]

Новый объектив )) Самый-самый дешёвый )

[sg729]

Новый объектив )) Самый-самый дешёвый )

пин-холл?

[Lukas1584]

Новый объектив )) Самый-самый дешёвый )

а как это?

часть корзинки в фокусе и дом вроде бы тоже, а еще корзинка просвечивает двором)

[Ратников Серёжа]

пин-холл?

Не, 50/1.8D )) Я не знаю, можно найти объектив б/у дешевле 2к?

[Ратников Серёжа]

а как это?

часть корзинки в фокусе и дом вроде бы тоже, а еще корзинка просвечивает двором)

А это я впервые попробовал в мультиэкспозиции сфокусироваться на разноудалённые объекты. Интересный эффект получается. Раньше я делал "мультики" из одного сфокусированного кадра, а другой был расфокусированным, но снятым в том же положении камеры. Получалась общая мягкость при одном резком объекте. А тут две зоны ГРИП получается.

[SPU]

А это я впервые попробовал в мультиэкспозиции сфокусироваться на разноудалённые объекты. Интересный эффект получается. Раньше я делал "мультики" из одного сфокусированного кадра, а другой был расфокусированным, но снятым в том же положении камеры. Получалась общая мягкость при одном резком объекте. А тут две зоны ГРИП получается.

[oft]Да Вы хулиган ))))))))) Я с такими техниками почему-то даже не сталкивался.[/oft]

[Vanech]

А это я впервые попробовал в мультиэкспозиции сфокусироваться на разноудалённые объекты. Интересный эффект получается. Раньше я делал "мультики" из одного сфокусированного кадра, а другой был расфокусированным, но снятым в том же положении камеры. Получалась общая мягкость при одном резком объекте. А тут две зоны ГРИП получается.

Вы продолжаете расти в моих глазах! Побольше безумия и декаданса, есть что-то чернушное(в хорошем смысле) в ваших работах, какая-то достоевщина.

[Annuit Soeptis]

Вы продолжаете расти в моих глазах! Побольше безумия и декаданса, есть что-то чернушное(в хорошем смысле) в ваших работах, какая-то достоевщина.

В третий раз перечитываю ваше сообщение и все никак не пойму заурядная это похвала, или очень тонкое изощрённое язвительное замечание Короче говоря, вы мастер слова

[Vanech]

В третий раз перечитываю ваше сообщение и все никак не пойму заурядная это похвала, или очень тонкое изощрённое язвительное замечание Короче говоря, вы мастер слова

Ну, как бы и то и другое. Меня и правда впечатлила серия "Ночная прогулка в парке", некоторые фото - так просто потрясли.

[ЙожеГ]

Ну, как бы и то и другое. Меня и правда впечатлила серия "Ночная прогулка в парке", некоторые фото - так просто потрясли.

!

[BEAR]

Панорама из трех кадров, с рук, во время неспешной прогулки.

ISO 3200

[Annuit Soeptis]

Панорама из трех кадров, с рук, во время неспешной прогулки.

ISO 3200

Открытка? Цвет получился хорошо, хотя сюжет и банален до ужаса.

А вообще, вечерняя панорама с рук — это сильно. Клеили сами или средствами камеры?

[BEAR]

Согласен, банальщина, но на мою предшественницу - D600, так не получилось бы.

Собирал в Autopano Giga

[Annuit Soeptis]

Согласен, банальщина, но на мою предшественницу - D600, так не получилось бы.

Собирал в Autopano Giga

На счет того, что на D600 не получилось бы, не согласен. Основные преимущества D750 лежат немного в другой области — автофокус, съемка видео. D750 лучше и по цвету, но не на столько лучше.

[BEAR]

А по шумам, что совсем нет отличий? Можно ночью, идти и снимать с рук?

[Annuit Soeptis]

А по шумам, что совсем нет отличий? Можно ночью, идти и снимать с рук?

У меня есть сейчас и D600 И D810, не скажу что прямо-таки есть большая разница, хотя пиксель мельче не спорю. По мне улучшение по шумам между этми камерами есть, но 3200 и на 600-е было вполне рабочее, во всяком случае для такого масштаба как у вас выложенно — точно, а то что при попиксельном просмотре там шумов достаточно будит и на 750 я абсолютно уверен, чудес не бывает.



P.S. D600/610, D800/810, D750 — камеры одного поколения и очень близкие по возможностям. Ожидать серьезного прорыва в рамказ одного поколения камер — глупо, есть межлу ними классовые различия, есть чисто эволюционные улучшения, но не более того. Вот на D700 бы так сфотографировать действительно было проблемотично, про какой-нибудь Сапог 5Д м2 и подавно молчу.

[Slava-graf]

Вчера катались на лыжах... периодически фоткал, какие то неестественные ярко зеленые цвета получаются, хотя в живую и правда костюмчик пипец какой яркий.. Но на фото пумпончики аж как внутри фонарики светятся...



Пикчер контрол - пейзаж.







вот с тем же режимом другие фотки.

[Nevushka]

Невушка, отлично!

Спасибо

[BEAR]

У меня есть сейчас и D600 И D810, не скажу что прямо-таки есть большая разница, хотя пиксель мельче не спорю. По мне улучшение по шумам между этми камерами есть, но 3200 и на 600-е было вполне рабочее, во всяком случае для такого масштаба как у вас выложенно — точно, а то что при попиксельном просмотре там шумов достаточно будит и на 750 я абсолютно уверен, чудес не бывает. P.S. D600/610, D800/810, D750 — камеры одного поколения и очень близкие по возможностям. Ожидать серьезного прорыва в рамказ одного поколения камер — глупо, есть межлу ними классовые различия, есть чисто эволюционные улучшения, но не более того. Вот на D700 бы так сфотографировать действительно было проблемотично, про какой-нибудь Сапог 5Д м2 и подавно молчу.

Я сужу сугубо по своим ощущениям, на D600 при ISO 3200 у меня при похожих сюжетах возникал не комфортный шум, на грани приемлемого.

О съемке с рук на объектив без стаба и речи не шло, 90% фото сразу в корзину можно было отправлять, снимал всегда до ISO 1600.

На D750 до ISO 6400 шум терпимый, можно даже снимать репортаж. И я не считаю это прорывом, это именно эволюционные изменения,

когда параметры от предыдущей модели улучшаются на 1-2 ступени.



Тут есть исследование на эту тему

http://prophotos.ru/reviews/16191-nikon ... tom?page=3

Вчера катались на лыжах... периодически фоткал, какие то неестественные ярко зеленые цвета получаются, хотя в живую и правда костюмчик пипец какой яркий.. Но на фото пумпончики аж как внутри фонарики светятся...Пикчер контрол - пейзаж.

Надо смотреть в РАВе, если не было установки в камере экспокоррекции в плюс, то почему то выбит по цветам зеленый канал,

все остальные цвета хорошо выглядят. Как предположение - предустановка JPEGа в пейзаж, усиливает именно зеленый канал.

[takaor]

Слегка самую малость(может пол-градуса, но есть), уж вы мне поверьте, просто из-за дисторсии это не сразу бросается в глаза.

Если завален, то, по вашему, в какую сторону? По моему, если и завален, то против часовой!

Фотограф стоял не "по центру" к входу в "спутник", а на пол-шага левее и , следовательно, правая часть крыши должна быть в кадре вЫше левой, но на такое малое значение, к-е и глазом не заметишь. (уж ни как не пол градуса! От силы неск. минут)

ИМХО в кадре всё ровно.

[IVX]

[member="BEAR"], будете смеяться, но DXO намерил шума с 750ки, даже чуть больше, чем с 600/610ки Я лично, глядючи на рофайлы 750ки vs 600ка, никакой разницы по шумам не вижу, по цвету тоже самое опять же.

[IVX]

Кстати, дайте кто нибудь ссылку на прилично снятый портрет 750кой в роформате, интересно оценить лучше/хуже цвет?

[Ратников Серёжа]

Кстати, дайте кто нибудь ссылку на прилично снятый портрет 750кой в роформате, интересно оценить лучше/хуже цвет?

Я не знаю, что есть приличный, но любой nef со своих кадров могу дать. Если заинтересует какой кадр из выложенных мною, то без проблем )

[IVX]

а нет-ли типа галереи, чтоб искать в одном месте, а не по веткам(на этом форуме поиск по сообщениям мембера из его профайла, сильно ограничен где-то десятком последних сообщений и всё)? Хотя, знаете что, гляньте в ветке про цвет, лукас1584 давал вчера рофайл годный, вот нечто такое же будет интересно, снятое просто и без искусственного света.

[Ратников Серёжа]

[oft]Да Вы хулиган ))))))))) Я с такими техниками почему-то даже не сталкивался.[/oft]

Вы продолжаете расти в моих глазах! Побольше безумия и декаданса, есть что-то чернушное(в хорошем смысле) в ваших работах, какая-то достоевщина.

Спасибо )



Но на самом деле источник вдохновения по мультиэкспозии лежит на форуме клуба фото.ру. Там есть очень интересная ветка про мультики. Вот она: http://club.foto.ru/forum/11/544047 - а в ней масса вдохновляющих примеров. И описаний.

[Slava-graf]

Подскажите, у меня проблемка, часто промахивается фокус, какие настройки нужны для сьемки людей в статике и в движении, на конях... все никак не пойму.. 3D, следящий, центральная. 51, 39.. и так далее точек..

есть кадр - девочка на лошади мимо меня медленно проезжала, один квадратик в центре - вроде фокусировка по центру, навел на её лицо, услышал подтверждение.. после на компе глянул - девочка мутная и позади деревья четкие... Абидна..Да...

[BEAR]

[member="BEAR"], будете смеяться, но DXO намерил шума с 750ки, даже чуть больше, чем с 600/610ки

Я лично, глядючи на рофайлы 750ки vs 600ка, никакой разницы по шумам не вижу, по цвету тоже самое опять же.

Не хочу заново тут устраивать холивор, была уже такая тема.

http://photo-monster.ru/forum/topic5735.html



Для меня лично, 750-ка лучше 600-й по сумме качеств выдаваемых снимков.

Про 610 не знаю, не использовал.

[Ратников Серёжа]

[oft]

на этом форуме поиск по сообщениям мембера из его профайла, сильно ограничен где-то десятком последних сообщений и всё

Есть обычный поиск: http://www.club-nikon.ru/forum/index.ph ... _in=forums - по автору. Там можно вывести все сообщения.

[/oft]

[Annuit Soeptis]

Не хочу заново тут устраивать холивор, была уже такая тема.

http://photo-monster.ru/forum/topic5735.html



Для меня лично, 750-ка лучше 600-й по сумме качеств выдаваемых снимков.

Про 610 не знаю, не использовал.

Ну по цвету последние камеры от Никон чуточку отличаются, но в основном за счет улучшенного ББ. Разница есть но она минорна, кароче обыкновенная эволюция, причем медленная. Ну и ДД растет потихоньку, но не так, чтобы кричать караул, и бежать за новой камерой. По шумам, я тоже не вижу с чего бы это вдруг их стало меньше, но вот, что действительно изменилось, так это работа встроенного шумодава, он на новых камерах стал ИМХО по-мягче, отсюда, может и ощущение, что картинка на высоких ISO стала лучше но это не матрица это программная пост-обработка в камере. Я, в последнее время, вообще шумодав выключаю, а шум убираю софтом на компьютере, результат почти всегда лучше.

[Cortini]

со стареньким полтинником Sigma, тот который еще с "бархатным" покрытием

[Greenjew]

Tokina 16-28/2.8, 25 sec, f/4, ISO 800, FL 16 mm. Авто ББ, из обработки только геометрия и кривые, LR 5.7. Слева в небе упала звезда)









Tokina 16-28/2.8, 30 sec, f/2.8, ISO 400, FL 18 mm. ББ увел в синий, из обработки только геометрия и кривые, LR 5.7. На деревьях свет от восходящей полной луны.









Samyang 14/2.8, 30 sec, f/2.8, ISO 1600. Авто ББ, из обработки только геометрия и кривые, LR 5.7. Самая странная береза, что я видел. За ней в 10км город.

[Annuit Soeptis]

со стареньким полтинником Sigma, тот который еще с "бархатным" покрытием

Автобус — шикарен. Где такой встретили?

[Nevushka]

а нет-ли типа галереи, чтоб искать в одном месте, а не по веткам(на этом форуме поиск по сообщениям мембера из его профайла, сильно ограничен где-то десятком последних сообщений и всё)? Хотя, знаете что, гляньте в ветке про цвет, лукас1584 давал вчера рофайл годный, вот нечто такое же будет интересно, снятое просто и без искусственного света.

не знаю насколько подойдет к Вашим требованиям, но вот парочка:

https://cloud.mail.ru/public/d0c8ed317a68/DSC_3802.NEF

https://cloud.mail.ru/public/19f6803de880/DSC_4013.NEF

[BEAR]

Annuit Soeptis

Возможно и камера шаманит.

можно сравнить разницу на глаз начиная с ISO 3200:

http://www.focus-numerique.com/test-199 ... ue-12.html

http://www.focus-numerique.com/test-154 ... ue-12.html

[Cortini]

Автобус — шикарен. Где такой встретили?

Да, был удивлен сам, увидел случайно проходя один из дворов на окраине города Алматы, Казахстан. Уже и не вспомню когда видел эту модель на дорогах. Наверное в конце 90-х.

[Annuit Soeptis]

Да, был удивлен сам, увидел случайно проходя один из дворов на окраине города Алматы, Казахстан. Уже и не вспомню когда видел эту модель на дорогах. Наверное в конце 90-х.

В наших краях такие уже со второй половины девяностых не встретить, в последний раз ездил на таком в далеком детстве году этак в 92-93.

[Сильвестр]

А у нас ещё ездят до сих пор. Правда не на городских маршрутах, а больше принадлежат предприятиям, развозят работяг на работу-сработы.

[YuriR]

Подскажите, у меня проблемка, часто промахивается фокус, какие настройки нужны для сьемки людей в статике и в движении, на конях... все никак не пойму.. 3D, следящий, центральная. 51, 39.. и так далее точек..

Для статики использую AF-S по 51 точке. Для динамики AF-C по 9 точкам, режим затвора Ch и ц/в замер. В динамике фокусировка и спуск совмещены, в статике разнесены. Настройки для динамики подвешены на U2.

[Ратников Серёжа]

В динамике фокусировка и спуск совмещены, в статике разнесены. Настройки для динамики подвешены на U2.

Подвешены на U2, чтобы не лезть в меню и не менять настройку AF-ON? Или есть ещё какой-то способ, чтобы для разных режимов (AF-C и AF-S) разнести работу кнопки AE-L/AF-L?

[Vanech]

Спасибо )



Но на самом деле источник вдохновения по мультиэкспозии лежит на форуме клуба фото.ру. Там есть очень интересная ветка про мультики. Вот она: http://club.foto.ru/forum/11/544047 - а в ней масса вдохновляющих примеров. И описаний.

Мультиэкспозиция - это здорово.

Гениальную серию в ночном парке доделаете? Не хватает крупняков и чего-то детского-бессознательного, "хватающего за душу", ну вы понимаете о чем я?

[YuriR]

Я других не нашёл. К сожалению, нельзя также запрограммировать серийную съемку, нужно крутить отдельное кольцо.

[Annuit Soeptis]

Мультиэкспозиция - это здорово.

Гениальную серию в ночном парке доделаете? Не хватает крупняков и чего-то детского-бессознательного, "хватающего за душу", ну вы понимаете о чем я?

Вроде классики «Негры ночью грузят уголь»? Вы это имеете ввиду?

[Vanech]

Вроде классики «Негры ночью грузят уголь»? Вы это имеете ввиду?

Зря вы воспринимаете мои месседжи как стеб. У чувака может получиться неплохая серия, срывающая крышу, ну типа "Ежик в тумане", только с персональным младенцем в главной роли.

Кстати, очень тонко обыграно детское сонно-бессознательное состояние, в которое погружается зритель и из которого без посторонней помощи уже не выбраться.

Мне и правда нравятся болезненно-триповые состояния фотографа(надоели бодрые младенцы, спящие коты, красивые цветочки, драматические закаты и т.д.), когда непонятно, в самом деле это происходит, или это сон?

Безусловно, в данном виде съемок абсолютно не важна техническая сторона камеры, можно снимать и телефоном, главное - это идея.

[Slava-graf]

Для статики использую AF-S по 51 точке. Для динамики AF-C по 9 точкам, режим затвора Ch и ц/в замер. В динамике фокусировка и спуск совмещены, в статике разнесены. Настройки для динамики подвешены на U2.

АF-S по 51 точке не ставится. Возможно я задаю глупые вопросы, но всё же... что делаю не так?

[Сильвестр]

Немного соцреализьма:

[YuriR]

АF-S по 51 точке не ставится. Возможно я задаю глупые вопросы, но всё же... что делаю не так?

Для ответа хорошо бы знать, что Вы делаете...

Там всё просто - жмёте и удерживаете кнопку на боковом рычажке слева для перевода из автофокусировки в ручную. Если при этом крутить заднее колесико, то будет меняться тип фокусировки, если переднее, то его параметры.

Есть ещё настройка по количеству точек в меню.

[Сильвестр]

Подведение итогов:

[Slava-graf]

Для ответа хорошо бы знать, что Вы делаете... Там всё просто - жмёте и удерживаете кнопку на боковом рычажке слева для перевода из автофокусировки в ручную. Если при этом крутить заднее колесико, то будет меняться тип фокусировки, если переднее, то его параметры.Есть ещё настройка по количеству точек в меню.

Так и делаю, слева внизу нажимаю кнопку в рычажке "AF/M" и "задним колесом" выбираю режим фокусировки AF-S, AF-A, AF-C, передним колесом количество точек.Не получается как Вы написали сделать!

[YuriR]

Что именно не получается и как это выглядит?