О Nikon

[Philipp K]

Просьба, не переходить на личности.



Даже если что-то не нравится.



Все равно, оскорблениями, не кто еще нечего не доказал.

[Barns]

Прям как на пентаклубе

[adams]

Sensei - ну что можно сказать? хуже манеры чем здесь у некоторых пользователей только на форумах канонистов! Те сразу, после первого слова готовы с кулаками доказывать своё! Ну Nikon действительно качественные камеры, хотя конечно есть у них по функционалу недочёты, а каноны ни в какие ворота с качеством не укладываются, особенно бюджетные, да и марк 3 с глюками автофокуса, который так и не устранят скорее всего до выхода четвёрки! и как чурки в руках эти сапоги лежат! но рядом с ними (с пользователями кэнонов) лучше не говорить ничего! они тупо верят в идола кэнон и забьют за это!

[A0A]

Ну Nikon действительно качественные камеры, хотя конечно есть у них по функционалу недочёты, а каноны ни в какие ворота с качеством не укладываются, особенно бюджетные, да и марк 3 с глюками автофокуса, который так и не устранят скорее всего до выхода четвёрки! и как чурки в руках эти сапоги лежат! но рядом с ними (с пользователями кэнонов) лучше не говорить ничего! они тупо верят в идола кэнон и забьют за это!

У Вас логин украли? :)

Крайне непростой случай, похоже...

[hum@no.id]

adams

хуже манеры чем здесь у некоторых пользователей только на форумах канонистов!

Вам и в проивоположном вражеском лагере наверно досталось не слабо...



да это удел "воиствующих эстетов", которые щляются по спец. ресурсам... охаивают всё-и вся... в реале же имеют скромный опыт фотографирования морд-котов, кирпичных стен близлежащего дома, домашнего дивана... с помощью своей скромной говнозеркалки... плюс нахватаюся на тех. ресурсах "блатных фотоверхушек", которыми в некоторых сложных случаях начинают оперировать с "умным видом"...



Уважаемый adams предыдущий абзац был адресован не Вам конкретно... это свободная сентенция вообще, о присходящей сейчас ситуации на ресурсах... а началось это (к сожалению) тогда, когда DSLR стали массово доступны студентам, домохозяйкам и пенсионерам...



*в даное время имею и Никон и Кенон... не исключено, что завтра будет, к примеру, Сони и Пентакс... бренд как таковой не определяет конечного вокфлоу...



** если бы Ансель Адамс смог переместится во времени и увидал такое сегодняшнее богатое изобилее технологических возможностей и предложений по оборуованию, то у него бы взворвался мозг от восхищения...

[adams]

hum@no.id - по тексту с вами согласен, но это не про меня! Я попал на Клуб Никон, потому как решил наконец приобрести Никон. Пользуюсь в настоящее зеркальными Olympus и Sony. Canon не принимаю во внимание вообще (на их форуме я не был и не собираюсь туда!) и не считаю их как альтернативу любому из брэндов. Там не на что внимание обращать! Ну и после того, что я почерпнул для себя из информации о фототехнике Никон, буду сам для себя решать, что мне приобрести из моделей Никон или выбрать модель у другого производителя! Всем спасибо за такой тёплый приём на форуме!!!

P.S. моё мнение, что конечный результат зависит от фотографа (конечно, если технические условия того, что в руках позволяют выполнить нужный вид съёмки!), а не от камеры, что у него в руках - и неважно, компакт это или крутой D3x!

[Saboter]

adams, не покупайте ничего. Рассуждать о фототехнике Вы сможете не имея таковую. Ни у одного производителя сейчас нет, да и в будущем (даже далеком) никогда не будет ни одной камеры без недостатков.

[adams]

ну что вы всё с ног на голову опять? причём тут недостатки? я веду речь о камере для конкретного пользователя! о той камере, которая его устраивает больше всего! для тех задач, которые он выполняет! и о фототехнике я не рассуждаю, в данный момент я ищу для себя нужную мне камеру! и на форумах вообще никогда не бываю! это первое моё и надеюсь последнее посещение форума с регистрацией! В редких случаях я только читаю, что бы найти нужную мне информацию!

[Saboter]

Вас не устроит ни одна камера. Оставьте ту что есть. Вы раскрыли ее потенциал на 100%?

[fishmonger]

в данный момент я ищу для себя нужную мне камеру!

А что вас не устраивает в имеющихся камерах? Камеру обычно ищут с учетом каких-то определенных задач. И какое отношение к этому поиску имеют рассуждения в стиле «Никон или Канон — говно»? Чаще принято формулировать некие требования и искать камеру под них.

[Philipp K]

Прям как на пентаклубе

На текущем Пента-Клубе. Он сильно поменялся. Впрочем как и мы.

Sensei - ну что можно сказать? хуже манеры чем здесь у некоторых пользователей только на форумах канонистов!

На форуме Олимпус лучше? Или там просто, сразу стирают тему, а пользователя банят. Зато спокойно.

*в даное время имею и Никон и Кенон... не исключено, что завтра будет, к примеру, Сони и Пентакс...

Да. У меня цифра Nikon и Olympus.

Пленка Nikon, Canon? Pentax 645 и 35mm Pentax. Всеми можно снимать

бренд как таковой не определяет конечного вокфлоу...

Да.

[RaJa]

"А вот в Самарканде никакого трамвая не надо. Там все на ешаках ездят." (с)

Не все, но таки ездят

[Barns]

На текущем Пента-Клубе. Он сильно поменялся. Впрочем как и мы.

Точно, забыл уточнить

[РоманГолицын]

Снимать, по большому счету, можно чем угодно – принципиального значения не имеет. Важен тактильный контакт с камерой. От этого многое зависит. С Nikon D300 у меня контакт на уровне подсознания - и я могу полностью сосредоточиться на съемке и не думать о технических вопросах. Поэтому мой выбор - Nikon!

[adams]

RaJa - скажите, какой камерой было снято - езда на ишаках?

[xolodOK]

Ох,мне открыли глаза!Какое же г у меня камера. Жаль,что я раньше много чего не знал. Не знал,что стаб 3-4 стопа отыграть не может(оказывается у меня руки очень крепкие). Не знал,что повортный экранчик не нужен,и что с высоты пол метра или на 2 метровом штативе удобнее смотерть в видоискатель. Снимать по дождем с пыле - влаго тоже не модно. Настоящий джедай должен уметь фотографировать и прятать камеру от дождя одновременно. Не знал,что компактная оптика-это минус. Ох,какой же я дурак.

"Ушел покупать D3s"





ЗЫ Хотя никон очень нравится,д90 в том числе. В первую очередь перспективой развития и шумами.

[fishmonger]

Не знал,что повортный экранчик не нужен,и что с высоты пол метра или на 2 метровом штативе удобнее смотерть в видоискатель.

Так вы за себя говорите, если вам нужен поворотный экранчик. Мне вот даром не надо, и пишу, что не нужна такая камера именно мне. Поскольку не возникает потребности снимать что-то с высоты полметра, а на почти двухметровой высоте у меня и так камера находится в силу размеров фотографа.

Снимать по дождем с пыле - влаго тоже не модно. Настоящий джедай должен уметь фотографировать и прятать камеру от дождя одновременно.

Вы часто снимаете под дождем? Много нашли достойных сюжетов? Настоящий джедай не брезгует запихать камеру в полиэтиленовый пакет, даже если камера «пыле-влаго»...

Не знал,что компактная оптика-это минус.

Смотря для чего. Носить — плюс, снимать — минус. Самый удобный объектив у меня в хозяйстве — 70-200/2.8, идеально лежит в руках, камера превращается в прикладистое ружье. А вот таскаться с ним по лесам откровенно напрягает.

[Владимир Помогаев]

Ох,какой же я дурак.

Сарказм не уместен в данном случае. Как мне кажется.

Вы перечислили всё, но только не то, от чего зависит сама картинка

И опять таки, не стоит забывать про цену... Не стоит забывать про то, что вся эта компактность оборачивается темнотой оптики... Что светлая оптика далеко не такая и компактная... И что несмотря на всё это, нормальные камеры 4/3 и не шибко меньше просто кропнутых...

В общем, как обычно - не всё так просто как хотелось бы.

Но это так, на правах лёгкого оффтопа. За что сам себе сделал замечание, и более не буду оффтопить

[fishmonger]

Ушел покупать D3s

Вот это самое правильное решение.

[xolodOK]

Да ладно вам. Я же пошутил)))

Но я считаю,что компактность-не значит темнота оптики. 50-200 вовсе не темный)))

Пыле-влаго,пусть редко,но пригождалось. Естественно я не ожидал дождя,иначе бы просто в пленку обернул бы любую камеру и все.

Хотя я бы с радостью поменял свой комплект на д90,но при этом по тем же ценам,которым я купил свой. Но боюсь мне хватит не более чем на тело и объектив

[Добрый_Гений]

... Что светлая оптика далеко не такая и компактная... ...

ну с оптикой - все просто

выберите 2 из 3

светлая, компактная, недорогая



самая светлая и компактная - лейка - стоит как самолет

компактная и недорогая - темная есть в любой системе

недорогая и светлая - есть во многих системах - но весит много килограмм



а если про "настоящих джедаев"

настоящие джедаи - носят с собой полевые форматные камеры (минимум 4х5')

настоящие джедаи - фокус наводят по матовому стеклу используя лупу а на компактных камерах (6х6, 6х7, 6х9) в "слепую" или на худой конец по шкале

настоящие джедаи - глубоко презирают цифромыльницы типа d3x, 1DsMk3

настоящие джедаи - не ищут легких путей!

[Владимир Помогаев]

ну с оптикой - все просто

А чего ты мне-то отвечаешь?

Мне-то пофиг, не проблема (уже) погулять с тремя (чаще с двумя) зуммами и трояком





Это я по поводу "превосходства" уважаемому xolodOK отвечал

[sgt]

канонистов! своё! четвёрки! лежат! ничего! забьют за это!

А почему у вас каждое предложение с восклицательным знаком?

[adams]

Так кто нибудь скажет, какой камерой сделано фото с ишаками? Если Nikin D90, то "очень качественно"!!!

[Добрый_Гений]

А чего ты мне-то отвечаешь?

...

Ээээ ммм... - приятно побеседовать с хорошим человеком

[Владимир Помогаев]

Ээээ ммм... - приятно побеседовать с хорошим человеком

Принимается

[Senna]

Добрый_Гений,

Я с собой таскаю на съёмки три плёночных камеры. Но поскольку они узкоформатные (Две Ф100 с батблоками и Ф3), то на джедая я, по видимому, не тяну ))

[Kirill Parfenof]

Так кто нибудь скажет, какой камерой сделано фото с ишаками? Если Nikin D90, то "очень качественно"!!!

С большой долей вероятности предположу, что Nikon D300. Представляете, какая пища для размышлений? Это даже не D90! Теперь вы просто обязаны порадовать форумчан научным трудом, или захватывающей статьей, не меньше. Предлагаю ряд рабочих названий:

1) "Оптимизация парка фотографической техники для фотографирования ишаков на улицах Самарканда"

2) "Фотографируем ишаков профессионально"

3) "Я видел ишаков сквозь объективы Эль..."



А завтра - Raja, я и другие владельцы этой замечательной фотокамеры (которая D300) продолжим фотографировать, а вы - бороздить интернеты

[xolodOK]

Добрый_Гений,

Я с собой таскаю на съёмки три плёночных камеры. Но поскольку они узкоформатные (Две Ф100 с батблоками и Ф3), то на джедая я, по видимому, не тяну ))

Да, Вы точно не джедай. Если бы Вы носили 3 ф5,хотя бы...А так Вы лишь падаван

[Avel2000]

Глюков у Сони и Олимпуса не меньше.

Просто если вы посмотрите сколько людей имеют Сони или Олимпус у нас в стране и затем сравните с Никоном или Кеноном, тогда поймете во сколько раз больше людей пишет на форумах по этим камерам. А это даже не в десятки раз больше людей... а больше.

Уважаемый Олег. После вот таких Ваших высказываний, я начинаю дико сомневаться в Вашей адекватности и, соответственно, в Вашем профессионализме тестировщика. Давайте без фанатизма. Вы противоречите сами себе уже.

Вы должны знать, что камеры SONY появились гораздо позже, чем Олики и Кеноны с Никонами. И за такой короткий срок дойти до А900 и А850, а так же выпустив вот для таких Adamsов A500 и A550 - это достойно уважения! Да, SONY не лезет в пролинейку, и не будет этого делать. Но для любительского пользования выбор просто огромный: от самой простейшей зеркалки А200 до полноформатной любительской(!) А900.



Adams! Делайте выбор сами, ведь Вы покупаете камеру для себя, а не для форумов! И поменьше слушайте различного рода "тестеров", которые обажают себя любимых и в каждом своём посте просят пройти на свой собственный сайт да бы "почитали". Настоящий тестер - не фанат системы какой-либо. Он - фанат своего дела, уважающий труд разработчиков. И без всяких ссылок на свои страницы расскажет, что знает сам из своего опыта.



Вот из своего опыта могу сказать следующее, у Никона в любительском сигменте действительно не очень. Вот в Pro Никон поднялся и, лично меня, это очень радует. И если Вам не нужны Pro-системы , то посмотрите на других производителей.



Удачного Вам выбора!

[Barns]

Вы должны знать, что камеры SONY появились гораздо позже, чем Олики и Кеноны с Никонами. И за такой короткий срок дойти до А900 и А850, а так же выпустив вот для таких Adamsов A500 и A550 - это достойно уважения!

А ничего, что это та же минолта? Так что с никоном они в более-менее равных условиях

[serg dp]

камеры SONY появились гораздо позже, чем Олики и Кеноны с Никонами

Правда, перед этим тётя Соня слопала Минольту... со всеми её наработками...

[Avel2000]

А ничего, что это та же минолта? Так что с никоном они в более-менее равных условиях

А в каком месте, можно поинтересоваться? Минольта закончила свою жизнь на D7D, так что давайте не будем.



Кстати, ИМХО если б Минольта осталась и работала в том же направлении, то не известно, кто бы был сейчас лидером.

[Barns]

А в каком месте, можно поинтересоваться?

Сони купила минолту со всеми потрахами

Не замечали, что оптика от минолты и вспышки подходят на сониальфы ?

И сравните эргономику последних минолт и нынешних сонек

если б Минольта осталась и работала в том же направлении, то не известно, кто бы был сейчас лидером.

жива минолта, просто имя в паспорте поменяла

[Владимир Помогаев]

Минольта закончила свою жизнь на D7D, так что давайте не будем.

Правда чтоль? Физически испарилась? Превратилась в ничто? Так что это к вам надо обратиться со словами "давайте не будем"

[Avel2000]

Сони купила минолту со всеми потрахами

Не замечали, что оптика от минолты и вспышки подходят на сониальфы ?

Да Вы что?!.

АбАлдеть...

То-то я всё мучился в поисках ответа: "А с чего это старые минолтовские стёкла на мою А300 легко садились и так замечательно работали!"



Ну и что из этого следует, что Минольта имела десятилетние наработки, а Соне они достались нахаляву? У Минольты одна только приличная цифротушка была.



Блин... Уже флейм пошёл и флуд.

[Avel2000]

Правда чтоль? Физически испарилась? Превратилась в ничто? Так что это к вам надо обратиться со словами "давайте не будем"

Давайте не будем придираться к словам! Вы прекоасно поняли о чём речь. Минольта есть, но фототехникой она больше не занимается!

[adams]

Ребята! Заканчивайте умничать! Камеры для адамсов, фото с ишаками на D300! А для вас какие камеры? Похоже вы в интернете только и умничаете без камер! А если фото с ишаками было сделано на D300, так это ужас, а не фото с таким пересветом! Такие пересветы даже мыльницы себе не позволяют! И можете умничать дальше, что бы вы там не умничали, а результат с вашей "крутой" D300 на лицо!!!! Так что прежде чем говорить какой камерой сделано фото, сто раз подумайте, а то свои же типа крутые камеры осрамите!

[Avel2000]

Злой Вы какой-то, adams... Я Вам от души пожелал удачного поиска, а Вы...



А не засланный ли Вы казачок, а?

[Barns]

Ну и что из этого следует, что Минольта имела десятилетние наработки, а Соне они достались нахаляву?

<noindex>http://photoweb.ru/content/KonicaMinolta_pr_20060119_2.html</noindex>

31 марта 2006 года компания Sony примет от Konica-Minolta все активы, необходимые для разработки, проектирования, производства и т.д. цифровых зеркальных фотокамер, совместимых с системой сменной оптики Maxxum/Dynax компании Konica-Minolta. Sony ускорит разработку новых моделей цифровых зеркальных камер, основанных на системе Maxxum/Dynax и совместимых с ней, так, чтобы обеспечить их продвижение на рынке летом этого года.

[Avel2000]

Разве SONY плохо справилась с разработками собственными?



Одна кнопка "шедевр" в А500-500 чего стОит!

[Владимир Помогаев]

Давайте не будем придираться к словам! Вы прекоасно поняли о чём речь. Минольта есть, но фототехникой она больше не занимается!

Нет, не понял. Ибо всё фото-отделение Минолты перешло к Сони. И не более. Считайте, что просто вывеску поменяли.

Ребята! Заканчивайте умничать!

Измените, прежде всего, тон и стиль общения. Это уже как модератор говорю.

[Zed]

Если еще к этому добавить, что у Минолты и Сони общие акционеры, и именно они решили, что их фотобизнес в целом будет чувствовать себя (и развиваться) лучше под управлением и в составе Сони, то многое становится на свои места.



Система живет и развивается, но под руководством других людей (с участием и высших специалистов Минолты). Ясно, что и направления, и приоритеты развития несколько изменились. Изначально Сони взяла на себя работу с изображением (что сразу проявилось в качественно иной картинке уже в А100). Плюс привлечение Цейса к производству оптики при сохранение собственного (минолтовского) производства.

[kondak]

adams,Avel2000!

Призываю Вас к корректному общению .

[Touristo]

У меня более 100 фотиков...

Моя бывшая жена купила Е-520...

Интересно - если у Вас более 100 фотиков, зачем вашей жене 101-й?

[sgt]

С чего вы решили, что Сони начала делать зеркалки с нуля? Она купила инженеров и документацию Минолты и стала выпускать зеркалки уже под своей маркой.

[РоманГолицын]

В то время когда у Olympus и у Sony практичести на 90 процентов эффективная очистка матрицы, стабилизатор, поворотный экран и целая куча всяких

удобств, у Leica S2 до сих пор всего этого нет!

[artoftea]

В то время когда у Olympus и у Sony практичести на 90 процентов эффективная очистка матрицы, стабилизатор, поворотный экран и целая куча всяких

удобств, у Leica S2 до сих пор всего этого нет!

И Вы думаете, что ее никто не купит из-за этого?

[РоманГолицын]

artoftea,

Коллекционеры Леек купят наверное!

[1780]

Так кто нибудь скажет, какой камерой сделано фото с ишаками? Если Nikin D90, то "очень качественно"!!!

Исходя из EXIF ишаки сняты камерой D70, так что не надо на D300 наговаривать.