Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

стоит ли брать полный формат

Аватара пользователя
i-gorka
Сообщения: 61
Зарегистрирован: Чт окт 01, 2009 22:25

Re: стоит ли брать полный формат

Сообщение i-gorka »

Юля, понял, спасибо. Мне еще знакомый говорил, что большАя часть штатных сотрудников снимают для Нэшнл жеографик на Д300 сюжеты, где необходимы тушка + телевик.

Но в съемке людей при комфортном освещении (ИСО 100-200) на мой вкус 300-ка сливает 200-ке. Хотя может это мой субъективный вкус и взгляд на матрицу CCD в сравнении с CMOS. А на счет работы на высоких ИСО, быстроты принятия решения снимать/не снимать, удобства и комфорта могу сказать одно: Средний Формат приучает к неспешности и на пленке ИСО не поменяешь. Так что и с Д200 не чувствую никакого дискомфорта из-за невозможности всегда снимать не особо задумываясь над тем, КАК это сделать. И вообще если для новичка фотография в первую очередь творчество, искусство, а не новомодная фишка, фетиш, я бы рекомендовал хотя бы некоторое время поснимать на пленку и на например Д70с, Д200... Т.е. на камеры, которые не думают и делают все за фотографов.
Аватара пользователя
RaJa
Сообщения: 738
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 14:26

Re: стоит ли брать полный формат

Сообщение RaJa »

так ему/ей прямо и сказать.


Так половинка прямо и скажет - НЕТ. и будет права. Донесите смысл желания, вот в чем задача. Добейтесь понимания. Если не сможете - желание не более чем хотелка, никак не необходимость.
Время-наименее гибкий элемент нашего существования ©Тед Энгстрем

...но все-таки гибкий ;) © RaJa

Изображение
Аватара пользователя
RaJa
Сообщения: 738
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 14:26

Re: стоит ли брать полный формат

Сообщение RaJa »

Сдается мне, что сей тест для подовляющего большинства не выполним biggrin


Разумеется, и вот поэтому-то бюджет на эту ИГРУШКУ должен быть такой, чтобы никому ничего доказывать не приходилось - ровно как на любую другую игрушку. Если же в своих стремлениях вы достигли определенных успехов, то очередная железка будет иметь полный смысл. как у Юлии, она точно знает что ей нужно и зачем. По вполне практическим причинам.
Время-наименее гибкий элемент нашего существования ©Тед Энгстрем

...но все-таки гибкий ;) © RaJa

Изображение
Аватара пользователя
RaJa
Сообщения: 738
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 14:26

Re: стоит ли брать полный формат

Сообщение RaJa »

i-gorka писал(а): Но в съемке людей при комфортном освещении (ИСО 100-200) на мой вкус 300-ка сливает 200-ке. Хотя может это мой субъективный вкус и взгляд на матрицу CCD в сравнении с CMOS.



я бы рекомендовал хотя бы некоторое время поснимать на пленку и на например Д70с, Д200... Т.е. на камеры, которые не думают и делают все за фотографов.


Сливает smile , я уже писал на подобую тему. Потому моя D70s без дела не лежит. Камеры разные полезны оказываются, вопрос в том, что это должно быть осознанно, а не потому что кто-то так сказал smile
Время-наименее гибкий элемент нашего существования ©Тед Энгстрем

...но все-таки гибкий ;) © RaJa

Изображение
Аватара пользователя
Aazmanidius
Сообщения: 58
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 15:03

Re: стоит ли брать полный формат

Сообщение Aazmanidius »

Приветствую всех!

Кстати, я бы не стал особо уповать на то, что после выхода какого нибудь D700s обычная 700-ка подешевеет. Пример с трехсотками показывает. что ничего подобного sad D300 остался в своей цене, а D300s - продается по уж совсем албанской цене sad А тут ФФ... неее... имхо стОимость D700 не упадет sad
Аватара пользователя
alasp
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Пт окт 10, 2008 13:12

Re: стоит ли брать полный формат

Сообщение alasp »

По теме:

+1 за Д90.
Аватара пользователя
Pontifick
Сообщения: 84
Зарегистрирован: Сб окт 17, 2009 09:02

Re: стоит ли брать полный формат

Сообщение Pontifick »

Прочитал ветку, задумался на тему почему я сам выбрал 700-ку... Иногда бывает, что попадает в руки что то и ты понимаешь "моё!". С моей 700-кой так и было. Конечно, если фото - это профессия, то стоит задуматься о вложениях и планировать капитал, а если это хобби, то просто - готов потратить или не готов.

А по поводу обоснования желтых коробочек с черными буковками для жен... Когда мне везли тушку, я весь день провел у окна в ожидании бусика с заветной аббревиатурой "UPS", жена тогда ходила вокруг и улыбалась: "Вот уж по истине мужчина от ребенка отличается только ценой игрушек." А еще она говорит, что если я чувствую себя счастливым от этого, то значит все сделано правильно.
Аватара пользователя
artemapei
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: Вт сен 02, 2008 05:52

Re: стоит ли брать полный формат

Сообщение artemapei »

alasp писал(а): По теме:

+1 за Д90.
d5000
Аватара пользователя
Der Kafer
Сообщения: 140
Зарегистрирован: Сб мар 04, 2006 14:13

Re: стоит ли брать полный формат

Сообщение Der Kafer »

i-gorka писал(а): Юля, понял, спасибо. Мне еще знакомый говорил, что большАя часть штатных сотрудников снимают для Нэшнл жеографик на Д300 сюжеты, где необходимы тушка + телевик.

Но в съемке людей при комфортном освещении (ИСО 100-200) на мой вкус 300-ка сливает 200-ке.


Сливает. У товарища Д300, он превосходный фотограф, из совместных поездок количество хороших кадров у меня больше (у меня Д200), при том, что я нажимаю кнопку реже rolleyes



Обнаружил любопытную тендэнцию, что количество брака (кадров в корзину) тем больше, чем современнее камера.

У меня - из 36-и кадров (примерно, конечно) получается кадров, которые я непременно удалю:

Д3 - 20

Д200- 10

F4- 3
Аватара пользователя
artemapei
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: Вт сен 02, 2008 05:52

Re: стоит ли брать полный формат

Сообщение artemapei »

Der Kafer писал(а): Сливает. У товарища Д300, он превосходный фотограф, из совместных поездок количество хороших кадров у меня больше (у меня Д200), при том, что я нажимаю кнопку реже rolleyes



Обнаружил любопытную тендэнцию, что количество брака (кадров в корзину) тем больше, чем современнее камера.

У меня - из 36-и кадров (примерно, конечно) получается кадров, которые я непременно удалю:

Д3 - 20

Д200- 10

F4- 3
я так понял, речь банально про аф. так он у д300 лучше.

Вернуться в «Сравнение камер, теория и тесты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей