FV1144 писал(а): Вс янв 30, 2011 17:58
Т.е. это единственный фактор, влияющий на цвета в тенях? Я уже приводил в пример комнату с холодным источником света и оранжевыми стенами. Но даже при условиях, когда тени синят всегда ли это так воспринимается человеком? В художественных школах даже упражнение есть такое: освещают предмет сначала "теплой" лампой, а потом "холодной" и показывают, как воспринимается тень.
Давайте абстрагируемся от солнца.
Будем считать, что есть некий источник света. В Вашем случае - лампы холодного свечения.
То, что они освещают напрямую, либо с учетом
зеркального отражения - назовем "области, освещенные напрямую".
В Вашем случае они будут холодными.
То, что освещено (рассеянным + отраженным от не зеркальных поверхностей) светом - назовем тенями.
В Вашем случае свет, отраженный от оранжевых стен будет теплый, соответственно и тени.
Да, на всякий случай замечу: фотография в большинстве случаев передает ощущение, а не физические параметры.
Dorian_Gray писал(а): Вс янв 30, 2011 17:42
2) Есть такая весщь как адаптация человеского зрения. Это инструмент эволюции позволявший нашим далеким предкам при изменении освещения солнца (пасмурный день/вечер/утро/солнечный день) отличать,условно,спелые ягодки от неспелых, но при этом не настолько мощный,чтобы компенсировать избыточную теплоту света огня, вечерней утренней зари (например, для того, чтобы знать о времени дня,но возможно есть и другое объяснение).Именнно поэтому для нас свет ламп накаливания не настолько теплее солнечного света, насколько велика разница между сниками сделанными в помещении с лампой накаливания с бб соотвествующим выбранному значению из диапазона для солнечного света,и бб для лампы накаливания заданной мощности. И именно поэтому из-за использования зрением компенсационного механизма адаптации, тени в львиной доле случаев, нам не кажутся синими.
Совершенно верно.
Особенности человеческого зрительного восприятия чрезвычайно важны!
Их просто необходимо учитывать при подготовке изображений.
На всех своих семинарах, как посвященных чистой цветокоррекции, так и тематических ("Съёмка и обработка пейзажа") я уделяю время этому вопросу.
Каждый раз при анализе и выполнении тех или иных шагов коррекции, всегда показываю, каким образом эти особенности влияют на данный шаг.
Но Вы же понимаете, что общаясь в формате форума (как здесь), просто невозможно полностью обосновывать и подтверждать каждое написанное слово.
Ибо на выходе получается набор плохо совместимых между собой фрагментов, являющих вместе жалкое целое.
Почти как у нас и получилось общими стараниями.
) коррекцией.
