Магия ФФ. А есть ли она?

[Sting]

Вот статейка про кроп и ФФ.

http://photo.oper.ru/torture/read.php?t=1045689262

[M1GeL]

Вот статейка про кроп и ФФ.

http://photo.oper.ru...hp?t=1045689262

О, специалистов с мировым именем подтянули.

Читал его опус про плёнку, чуть от смеха не обоссался, пардоньте за физиологические подробности

[fozitronic]

Снимаю и на фф узкий кадр и на кроп.

Ответ: магия есть, но двухкратная, и пока сами её не раскурите - смысла брать нету д700

А как же я ее раскушу, если не попробую?))) В втором предложении не понял оборота речи про двухкратную магию.

По поводу совета попробовать объективы на тушке д700 - мысли такие есть и они близки к реализации. Просто вчера почти случайная встреча получилась.

[Конрад]

А всё же интересно - кто-нибудь может дать ссылку на каку-нибудь статью об экспериментах с даунсайзом? Просто уже много раз встречал на форумах фразы о том, что шумные 24 мп. можно первратить в малошумные, но высокодетализированные 12 - и не встретил ни одного подтверждения этой замечательной теории. Более того - ни разу не встречал мнения о том, что шумы на высоких ИСО не раздражают владельцев ФФ Сони, к примеру.

Возможно такой метод действительно работает - просто я пока не разобрался, как сохранить высокую детализацию при даунсайзе? Лично мне было бы интересно встретиться с владельцем полнокадровой Альфы и сделать парные снимки в одинаковых условиях, скажем, на исо 3200, я - на свой Д700, а он на свою камеру и потом сравнить результат - его, приведённый к 12-ти МП и мой, просто из Raw, без каких-либо особенных манипуляций. А то пока на эту тему лишь слышу многочисленные реплики владельцев Д7000 о том, что не нужно рассматривать пиксели, нужно смотреть на отпечаток. И ещё - raw с Д7000 много раз ради интереса конвертировал сам - самым разным софтом - от Лайтрума до РПП- по-этому просто не понимаю, как уровень шумов можно даже приблизительно сравнивать с Д700? Один стоп разницы? Нет, простите, но это никак не соответствует реальности.

[Tokis]

Здесь на форуме читал, что 800-ка по шумам не уступает 700-ке. То есть приблизительно одинаково.

Однако, правильно ли я понимаю, что с такой мелкопиксельной матрицей D800, выдержку нужно будет расчитывать в три раза короче, чем на 12мегапиксельной D700? Тогда придется задирать исо выше, чем это приходилось делать на 700-ке ??

[Genn]

Лично я ожидаю, что исо и выдержка останутся теми же самыми - 100 или 200 - что там будет базовым.

Лично я предполагаю, что придется делать стремя к штативу - чтобы собственной массой повысить его устойчивость в момент спуска затвора.

[Tokis]

Т.е. с рук снимать будет нереально, с теми же параметрами (выдержками, исо, диафрагме), что у D700 ??

[Genn]

Для съемки с рук предназначена d4. Или же d800 в половинном формате проявки в RPP.

[low_ryder]

Для съемки с рук предназначена d4. Или же d800 в половинном формате проявки в RPP.

честно?

[Genn]

честно?

Учитывая ваше увлечение Эпистолярным творчеством Кена Роквела даже не знаю как ответить на этот вопрос.