А у меня ее тоже нет, но мне она понравилась
А мне она понравилась, но пришлось брать Nikon Coolpix. Потому, что на D4 немного не хватило денег
А у меня ее тоже нет, но мне она понравилась
А мне она понравилась, но пришлось брать Nikon Coolpix. Потому, что на D4 немного не хватило денег
Вообще-то это я автора темы подкалывал
мне это нравитсяdidone писал(а): Пн сен 10, 2012 13:11
На выходных у нас фотограф работал со старенькой D2Х, съемка была не ответственная поэтому он фуллфрейм не даставал, сказал она ему нравится из-за управления настройками по сравнению с D300 и D700, а когда работал марком, говорит, вообще всегда было желание его об стену разбить, примерно так, с его слов.
Да я понял
и мне "немного".....
-вот хороший совет. tynda, оставьте камеру включенной на полдня, перед этим посмотрев уровень заряда, затем снова посмотрите и сделайте практический вывод для себя.
Угу, и видоискатель темнеет без батарейки.
Юля зачем вам столько камер? (которые стоят на полке)
Д300 так может, но не более 9 кадров в серии:Хотелось бы иметь профессиональную камеру с компактными габаритами и скоростью съёмки до 8 кадров в секунду без присоединения доплнительного блока питания.
-интересное предложение! Как это они додумались до такого? Или это шутка?
Yurydan писал(а): Пн ноя 12, 2012 19:30
-интересное предложение! Как это они додумались до такого? Или это шутка?
По существу вопроса, я бы поменял. Пейзажи и раньше снимали. На камерах с меньшим количеством пикселей.
16 млн. пикселей D4-ой должно хватить на пейзажи. И камера мощная. Во всех отношениях. Топ.
И у Вас парк уменьшится. Не нужно будет думать, что брать на ту или иную съёмку.
WingfirE писал(а): Пн ноя 12, 2012 20:45
Значит, надо терпеть и копить.
Что касается Д4 - это камера совсем для других задач. Ее стихия - репортаж, съемка динамики и спорта, и 14-24 на ней к месту будет (если не забыли, 14-24 как раз то репортажный объектив). Такой связкой как раз много снимают в людных местах.
Покупать Д4 только ради высоких ИСО, чтобы снимать статику - не самая лучшая идея.

Bizarre писал(а): Пн ноя 12, 2012 20:48
Правда, есть два отрицательных момента: 1. освещение - ужас, 2. объективы - китовые. Своих не было.
800Е с 24-120 не понравился в зале. Не знаю как на природе, но в зале без штатива делать с ним было нечего. А вот от Д4 я был в диком восторге. Неожиданно для себя.
PS Почему так упала цена на Д800, но стоит на Д800Е? Разница в сумму Д7000.
Вспоминаю себя
Самое логичное сравнение, это электронные часы.SPU писал(а): Пн сен 10, 2012 13:47
А разве камера вообще полностью выключается?
Мне кажется, что это происходит только если аккумулятор вынуть. Ведь пока аккумулятор вставлен на экране всегда отображается примерное кол-во оставшихся кадров до заполнения памяти. По крайней мере на любительских камерах так.
снимая давно(с весны) данными кирпичами вывод прост: нет такого сюжета с которым справится д4 и не совладает д800.Julysha писал(а): Пн ноя 12, 2012 20:32
Да кто бы спорил... Но у меня средств не хватит и на покупку Д4, и на 70-200, на данный момент есть только пара тысяч евро свободных. Так что придется заниматься последовательным терпеливым собирательством нужного набора![]()
А Ешка с 14-24 - это такой кайф!... Д4 этого не даст. Под Д4 нужно иметь 70-200 и какой-нибудь фикс 300 мм. Эх, мечты, мечты!
Но приобретать Д4 ценой Ешки я не готова.
Как Вы после этого не психанули и не перешли на Кэнон? Это ж надо иметь нервы железные....Julysha писал(а):
После пятой юстировки в Германии мой Д7000 вообще перестал фокусироваться на открытой диафрагме ни на одном из моих светосильных зумов (и даже на макрике), вопиющий фронт-фокус, который даже поправкой +20 не исправляется. Короче, я психанула и написала в центральный Никон, припомнив им, что и на Ешке пришлось исправлять несимметрию фокусировки, что Никон докатился, что... я возмущена до глубины души. Обе камеры гарантийные. Больше в сервис обращаться не хочется. Вот они и предложили мне такое компромиссное решение, чтобы решить все проблемы разом.
-казнить нельзя помиловать.
35мм как ни странно сложнее фокусируется, чем на более длинных фокусах. У меня на Д700 и CZ35/2 наблюдал такую картину. При появлении точки подтверждения поле фокуса можно еще менять в тонких пределах, при этом точка подтверждения остается горящей ! Заметил это когда поставил увеличивающий окуляр. На 50мм и 100мм все меняется резче._abc писал(а): Вт ноя 13, 2012 08:39
Кажется я зря не верил в траблы с фокусом на Д800.
Посмотрел NEF мне друг дал. Мы тестили два аппарата - мой Д700 с моим 35/2Д и Д800 моего друга с его 35/2Д (он его лет 10 назад купил у меня 2 года) и потом сравнивали ещё два полтоса 50/1.4Д (мой китайский и его японский)...короче с этими стеклами всё нормально. НО друг до кучи мне кинул файлы снятые с 14-24/2.8 (родного). Блин нету там резкости.
Явный брак. Я в шоке... пока остаюсь с Д700. Ничего не замечено плохого. У него снято на ФР 17 мм с выдержкой 1/250, явно смаза нету, просто нерезко.....может он чего накрутил???? Правда там всего 4 кадра, но они одинаково размазаны.
Юля могу только посочувствовать. Я бы поменял вашу пару на Д4... наверное. ?
_abc писал(а): Вт ноя 13, 2012 08:39
НО друг до кучи мне кинул файлы снятые с 14-24/2.8 (родного). Блин нету там резкости.
Явный брак. Я в шоке... пока остаюсь с Д700. Ничего не замечено плохого. У него снято на ФР 17 мм с выдержкой 1/250, явно смаза нету, просто нерезко.....может он чего накрутил???? Правда там всего 4 кадра, но они одинаково размазаны.
Юля могу только посочувствовать. Я бы поменял вашу пару на Д4... наверное. ?
- и не факт, что не будет таких же танцев под аккомпанемент таких же бубнов.
_abc писал(а): Ср ноя 14, 2012 12:08
Последний мой личный вердикт - это оставить Д700. Я вчера посмотрел стрые картинки и понял что пока камера устраивает больше чем на 100%.Моё мнение что камеру надо покупать по прошествии не менее года-двух после выпуска и набора статистики... Я так покупал всё. Д100 перед самым снятием с производства, но тогда в ближайшие пару лет никон ничего не сделал сильно лучше, а вот Д700 взял почти сразу после выпуска. Наверное просто повезло, реально никаких нареканий.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей