Olejek писал(а): Сб окт 27, 2012 17:01
Кому то надо проверить монитор...
Наверное Вам!

Я вижу даже не синяки, а больше похоже на серую бетонную штукатурку с полным отсутствием текстуры.
Результат чуть более, чем совсем ужасный!
snafi писал(а): Вс окт 28, 2012 11:16
по поводу 85 мм, у меня кроп камера , а никон предлагает только полнокадровый обьектив. Тобиш получится 127 мм , как то так для портрета с перебором
У меня для портрета на ФФ - 70-200

Много снимаю на фокусных 135-200. Поэтому 85ка на кропе хороша, если место есть...
На д300 снимал на полтинник.

Хороший портретник за такую цену.
LexxUS писал(а): Пн окт 29, 2012 06:50
да ничего я не путаю, тут о перспективе речи вообще не шло, по вашему дисторсия это не искажение?
скажите, как спокойно можно выправить лицо ставшее выпуклым? это же не кирпичные стенки ровнять, там можно по линиям ориентироваться, а лица?
На фото приведенное Вами не дисторсия, а перспективные искажения. Прочитайте пожалуйста статью. Там все написано.
А дисторсия правится нажатием 1 кнопки в редакторе. И правится так же, как и кирпичная стенка. Компьютер не смотрит на линии, когда стенку ровняет.

Дисторсия объектива, в отличие от перспективных искажений - постоянна. Поэтому ее достаточно просто править в редакторе.
Прочтите статью! Ну и цитата по Вашей же ссылке с вики...
От дисторсии следует отличать искажения перспективы, вызванные проецированием трёхмерного пространства на плоскость. При таких искажениях некоторые параллельные прямые линии на изображении выглядят не параллельными, некоторые вертикальные линии — наклонными, но к дисторсии это не относится