Размышления о цвете

[Vol_P]

Если честно тоже имел дело с первым 5д...

Мне нравятся оба.

[Rustam C.]

Как по мне, так он только цветом и хорош.

Видоискателя нет, дисплея нет, автофокуса нет, исо нет, пикселей нет.

А цвет есть!

)))))

Так взяли бы d3200 - его хоть в разных цветах выпускают, а не только в черном... Кроме преимущества по ГРИП (с потребностью прикупать стекло на чужеродную систему) и дополнительного "объема", 5д по прочим параметрам начисто сливает начальной д3200: по цвету, по детализации, по ДД и рабочим ИСО)))

[Sound]

1363109070[/url]' post='637327']

)))))

Так взяли бы d3200 - его хоть в разных цветах выпускают, а не только в черном... Кроме преимущества по ГРИП (с потребностью прикупать стекло на чужеродную систему) и дополнительного "объема", 5д по прочим параметрам начисто сливает начальной д3200: по цвету, по детализации, по ДД и рабочим ИСО)))

Что бы не было подобных абсурдных советов я взял еще и D800.

[Шварц]

На чём смотрел - смотрел на МАКе на 24 дюйма , но это не самое главное, хотя от моника Очень много зависит.



Ведь всё познаётся в сравнении. И когда я купил 5Д после 20Д , то на тех же обьективах (беру только топовые стёкла в любой системе- мой принцип)

картинка сразу заиграла и появился обьём... казалось бы что надо , но тут я увидел фотки снятые сонькой А900 на 135 f/1.8 Цейс и захотелось попробовать

Распродал Сапог и взял вышеназванную соньку ... Вот это цвет!!! Сапог 5Д просто отдыхает , зато по шумам и склонности к репортажной

сьёмке - проигрывает . Ну и конструктив конечно тоже у Сапога лучше . Вот поэтому я и сказал , что цвет у 5Д плоховат



Р.S.

Когда брал тётю Соню , то думал остаться в этой системе , но ... появилось желание к репортажной сьёмке )

А здесь сонька отдыхает , она пока для неспешной сьёмки с хорошим светом. А требовалось, что бы минимум обработки,

что бы мало шумов на высоких ИСО , скорострельность , быстрая фокусировка ... и вот я продал Соньку ... и перешёл

на Никон , правда недавно , и обьектив пока тока 24-70 f/2.8

Многие наверно подумают :- Чел больной на всю голову . Я спорить не буду . Зато интересно .

[Vol_P]

Зато интересно .

[Antoxa]

Видоискателя нет

Не знаю что там в первом пятаке и в д800, но после 5д2 видоискателя нет как раз у д700 - так, дырка темная.

)))))

Так взяли бы d3200 - его хоть в разных цветах выпускают, а не только в черном... Кроме преимущества по ГРИП (с потребностью прикупать стекло на чужеродную систему) и дополнительного "объема", 5д по прочим параметрам начисто сливает начальной д3200: по цвету, по детализации, по ДД и рабочим ИСО)))

А что у 3200 что-то новое со цветом сделали?

[Любитель50]

Как по мне, так он только цветом и хорош.

Видоискателя нет, дисплея нет, автофокуса нет, исо нет, пикселей нет.

А цвет есть!

Вот по мне тоже самое - цвет есть! Купил тоже по этой причине. Купил к нему родной 135/2 и доволен иногда больше чем от Д600. Вот такое вот чудачество. Больше года он у меня. Промахивается с экспозамером, есть такое, но терпимо.

[DjeNik]

Мысли прикупить, к своей семисотке сапожок 5д2 плюс 17/40, посещают всё чаще,именно из за цвета,для неторопливой пейзажной съёмки с хорошим освещением.Если у кого есть в арсенале,поделитесь впечатлениями.

Извините если не по теме.

[Sound]

А у меня мысли избавится от d800, 5D и редко используемых мной фиксов, и оставить только D700 + купить Mark 3. И закончить уже метания и поиски.

И судя по всему я так и сделаю.

[DjeNik]

Изначально то-же думал о трёшке,мысль сэкономить на автофокусе,который есть в семисотке и не нужен в пейзажной съёмке,в остальном вроде второй и третий близки.Хотя Ваш вариант конечно универсальней.Финансы позволят,вернусь к первому варианту.