Как снимать красивое небо без использования фильтров?

[Earl]

Доброго вечера. Да, возможно из-за размера. Или еще что-то не так. Я только-только начал подобные снимки делать. Скорей всего опыта пока что не хватает.

[Julysha]

Ну вот, первая из отпускных фотографий. Естественно со штатива и с тросиком.

Такая картинка должна получиться одним кадром с рук, ИМХО. Если ИСО не более 500-400, то по ДД камера должна вытянуть. Я на обычный 24-70 с рук с 1/25 снимала: http://img-fotki.yandex.ru/get/9165/365 ... d6d3a_orig . ИСО 400. Правда, диафрагма 4.

Склейка из разных кадров - это для, действительно, очень сложного света.

[M.a.V.R]

http://img-fotki.yan...e_56bd6d3a_orig[/url] . ИСО 400. Правда, диафрагма 4.

[Earl]

Там солнце только-только ушло за дальний мыс. Перед этим сделал несколько снимков в контровом, но этот больше понравился размытием воды. В контровом перепад освещенности был сильней. Или небо выбивало, или пп проваливался в черноту, но даже без солнца в кадре ДД не хватало. Ставил ИСО 100 чтобы выдержку подлиней сделать.

Кстати понял, что не так со снимком - лужа в центре светлей неба. Такого не должно быть. Перестарался малость.

[Andrey S]

Такая картинка должна получиться одним кадром с рук, ИМХО. Если ИСО не более 500-400, то по ДД камера должна вытянуть. Я на обычный 24-70 с рук с 1/25 снимала: http://img-fotki.yandex.ru/get/9165/365 ... d6d3a_orig . ИСО 400. Правда, диафрагма 4.

Склейка из разных кадров - это для, действительно, очень сложного света.

Не знаю как на D800, но на D700 такого плана кадры с чистыми тенями и проработанными светами не получить. Два кадра с разницей экспозиции в 1EV уже существенно улучшат ситуацию.

ps уж не снимали ли вы с градиентником?

[Julysha]

Не знаю как на D800, но на D700 такого плана кадры с чистыми тенями и проработанными светами не получить. Два кадра с разницей экспозиции в 1EV уже существенно улучшат ситуацию.

ps уж не снимали ли вы с градиентником?

Нет, градиентник стоял на д7000 с Токиной 12-24 и не помог. Самым ярким участком на небе была линия горизонта, для этого требуется реверсионный градиент или хотя бы кокин, а у меня есть только обычный Tiffen HT ND, он в такой ситуации не поможет. Прямого солнца уже не было, оно скрылось за горизонт минут 15 назад, в Италии темнеет быстро, так что небо было не слишком ярким, к тому же дождливым, тучи сверху послужили аналогом фильтра. Чтобы получить большой ДД, я снимала на минимально возможных ISO и открытой диафрагме, длиннее 1/25 с рук мне не удержать в руках. А времени на штатив не было - фотографировала между делом, когда мы вернулись домой и разгружали машину, голодный муж требовал поскорее приняться за ужин



ЗЫ. Д7000 существенно отстает по ДД от Ешки, не забывайте, что на картинке сильный ресайз 3000x2000, т.е картинка уменьшена в шесть раз по сравнению с оригиналом.

[subway]

Тоже небо...

[Zed]

Д7000 существенно отстает по ДД от Ешки, не забывайте, что на картинке сильный ресайз 3000x2000, т.е картинка уменьшена в шесть раз по сравнению с оригиналом.

А как это согласуется с замерами DxO и тем обстоятельством, что матрицы у обеих камер одного поколения, и можно ожидать примерно одинаковых характеристик пикселей (что и подтверждает DxO).



Ваше мнение важно с точки зрения правильного понимания результатов инструментальных замеров.

[Zhivitsa]

Д7000+ Сигма10-20/4-5,6

[Zhivitsa]

Д7000+Тамрон17-50/2,8